看板 car
作者 a111111 ( )
標題 [討論] 車開幾年賣掉 比較好?
時間 Wed Nov  1 10:51:18 2023


剛看到大家討論 車開五年就開始跳水
想到我的賓士其實也五年多了
在想是不是該避開跳水期

我自己沒多愛車
純粹是我家人覺得賓士比較安全才買的
(我爸媽也都開賓士)
所以純粹以價錢為考量

車開幾年賣掉 比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.235 (臺灣)
※ 作者: a111111 2023-11-01 10:51:18
※ 文章代碼(AID): #1bGRqe1N (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698807080.A.057.html
※ 同主題文章:
[討論] 車開幾年賣掉 比較好?
11-01 10:51 a111111
SilentBob: 交車就賣掉1F 11/01 10:51
n74042300: 剛下訂就賣掉2F 11/01 10:52
※ 編輯: a111111 (180.217.249.235 臺灣), 11/01/2023 10:52:24
primeblue17: 前五年跌最凶了 賣車應該是要避開修車3F 11/01 10:53
怎麼跟這篇講得相反..
----------
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698797288.A.E42.html
[討論] 大家支持換車理論嗎? - car板 - Disp BBS AllenMartin 最近跟朋友聊天, 他提到身上所有會折舊的東西, 舉凡:3C(手機、電腦)、汽車、重機等等, 幾乎只要3-5年一到,就會出掉再買新的, 年限就看東西的壽命,3C當然就是壽命最短, 所以大約抓2-3年,
歐系車大約5年就開始跳水
----------
mingchaoliu: 車是買來開的不是買來賣的4F 11/01 10:53
primeblue17: 買二手的才是買3~5年5F 11/01 10:53
hank12332: 20-30年吧6F 11/01 10:53
※ 編輯: a111111 (180.217.249.235 臺灣), 11/01/2023 10:54:33
enamor753: 交車完就賣了 這樣最保值跟你分享7F 11/01 10:55
NekomataOkay: 四年8F 11/01 10:55
※ 編輯: a111111 (180.217.249.235 臺灣), 11/01/2023 10:56:23
whow: 前5年跳水最兇 之後就沒啥差
所以5年內賣車 越早價格越好  看你想享受新車多久9F 11/01 10:56
lancechance: 不要賣就不算賠,跟股票一樣11F 11/01 10:57
※ 編輯: a111111 (180.217.249.235 臺灣), 11/01/2023 10:58:40
tyantmf: 買歐系就是會跳水 兩三年就在跳了12F 11/01 11:01
alexgp02: 價錢最好,當然是交車就賣13F 11/01 11:02
※ 編輯: a111111 (180.217.249.235 臺灣), 11/01/2023 11:03:00
ct327ct2253: 開越久越划算,跟折舊比起來,維修費根本不值得一提14F 11/01 11:03
yspb: 去當業代, 常常在賣車很爽15F 11/01 11:06
GymRat: 三年車蠻多二手車商都半價收了 五年後反而跌幅小16F 11/01 11:06
morrishh: 買對車款比較重要  看那些新車還要降價打折出售的17F 11/01 11:07
eulbos: 問就是開Jimny18F 11/01 11:08
stock5566: 五年吧 5-8年的二手車市場最熱19F 11/01 11:08
ceremonial: 越早賣虧越多20F 11/01 11:09
ack0011: 過保固前一年賣啊21F 11/01 11:16
rainbow321: 我一年換一台 給你參考22F 11/01 11:17
※ 編輯: a111111 (180.217.249.235 臺灣), 11/01/2023 11:19:39
SALEENS7LM: 不要賣最好23F 11/01 11:19
love9: 還沒交車就賣 損失最小24F 11/01 11:29
youGG: 雙B五年砍半吧,兩年賣價錢還比較好,當租車囉25F 11/01 11:30
pionaero: 開出門就賣26F 11/01 11:32
elgoog: 至少等原廠保固過了再賣 最近車商行情低迷尤其BMW27F 11/01 11:33
BMW低迷嗎?
可是我最近問賓士業代 他說賓士賣超好
完全不給折扣 超硬(新竹)
IamJoey: 每三五年買賣一次車 有點麻煩。不嫌麻煩的話 可以換28F 11/01 11:35
※ 編輯: a111111 (180.217.249.235 臺灣), 11/01/2023 11:38:58
IamJoey: 換新車一定更爽 跟年年換哀鳳一樣29F 11/01 11:36
chiacuro: 一年換一台,給你參考30F 11/01 11:36
kcjgg: 不要買就沒有賣的問題了31F 11/01 11:38
chigo520: 跳水再賣掉不是更虧?當然開20年32F 11/01 11:39
yulo: 有錢當然賣掉換新車 沒錢買新車幹嘛賣33F 11/01 11:42
lego2740: 開20年 沒有折舊困擾34F 11/01 11:43
Lowpapa: 我都送人  給你參考35F 11/01 11:43
check: 純價錢考量的話一交車就賣掉可以拿回最多的錢36F 11/01 11:47
arabeske: 買Tercel 沒煩惱37F 11/01 11:48
niukb: 大保前賣  省好幾萬的大保費
如果你高里程  就過保前(五年的話) 三年過保就樓上38F 11/01 11:49
lesnaree2: 我都放在展間給人買
賣掉損失的折舊可以抵好幾次大保了
開到報廢最省40F 11/01 11:50
chrischang: 前幾年跳最兇吧
其實就每年打8-9折,但保固期內有加分43F 11/01 11:53
alains: 三年!45F 11/01 11:55
a4786033: 還沒交車就賣掉46F 11/01 12:02
billyhuan: 直接轉單最省47F 11/01 12:22
qqq12380: 交車後直接開去二手車行賣48F 11/01 12:28
aimlin: 沒有大問題就繼續開比較省錢49F 11/01 12:30
可是遇到大問題
不只要花大錢修
而且二手車商一定藉此大砍價
好像不一定比較划算吧?
Rudolph0726: 每個牌子折價又不一樣,何況就算同牌子,C class跟50F 11/01 12:31
winnie28: 交車的時候賣51F 11/01 12:31
Rudolph0726: GLC就不一樣了52F 11/01 12:31
※ 編輯: a111111 (180.217.249.235 臺灣), 11/01/2023 12:35:47
icome: 歐洲車3年 日系20年53F 11/01 12:43
Bimmer3698: 年年換54F 11/01 12:43
everforget: 2015年的w205 到現在還是很順很好開,我也在想是不是滿10年再換車?55F 11/01 12:57
open2014: 賣車行虧很多  自售又麻煩  沒修東修西還是少換微57F 11/01 12:59
TRYING: 這問題真的應該問一下李永樂59F 11/01 13:05
q4609369: 小弟國慘車買72,四年6萬公里賣50給你參考,朋友skoda 買99,三年估價5560F 11/01 14:20
cnnd: 就攤提成本的概念,再加上每年的維護成本,每款車不同,所以要看車款自己算62F 11/01 14:23
kcey: 開到報廢最好64F 11/01 14:58
mikayu: 有錢人都常常換高興就換65F 11/01 16:08
galactic: 租車就沒有買賣的問題66F 11/01 16:44
qqq15963: 這個又沒有標準答案,依你的習慣處理就好了。你想開五個月就賣掉也是你的事67F 11/01 18:58
jdkcupid: 過保前半年啊69F 11/02 06:40

--
作者 a111111 的最新發文:
  • +30 Re: [新聞] 凍漲五年 摩斯漢堡評估漲價 - Stock 板
    作者: 180.217.234.138 (台灣) 2024-09-25 12:09:54
    這是不是印證了我說的: 基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距 但對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資 社會救助本身就是犧牲全民福利換來的 你可以說為了救助 …
    145F 36推 6噓
  • +16 [請益] 比特幣ETF IBIT和BITO優劣? - Stock 板
    作者: 180.217.234.138 (台灣) 2024-09-24 15:17:44
    36F 17推 1噓
  • +22 Re: [新聞] 勞動部正式公告:明年最低工資月薪2萬859 - Stock 板
    作者: 180.217.249.177 (台灣) 2024-09-19 13:56:02
    調基本薪資 高興的人不是魯蛇就是智障 基本薪只是社會救助: 拉近底層跟一般人的薪資差距 對一般百姓反而是傷害: 因為一般人要享受物價低 就是靠壓榨底層的薪資 別以為高薪族群跟底層加薪有關聯 竹科是因 …
    235F 50推 28噓
  • +45 Re: [新聞] 政治指導限貸令 央行恐賠獨立性總統一句 - Stock 板
    作者: 1.200.49.55 (台灣) 2024-09-04 10:33:59
    這句話印證了 補貼房貸房租 只是轉一圈流入建商的口袋 補貼只是拿百姓的錢給建商抬價吃掉 原本"賣不動"就是房價的天花板 結果補貼房價房租 讓原本賣不動的價位 又可以賣得動了 這不就 …
    119F 50推 5噓
  • +72 Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開 - Stock 板
    作者: 1.200.42.207 (台灣) 2024-08-25 09:58:17
    要講不勞而獲? 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲? 要課也是先課他們吧! 1.房租黑數 大家都知道 房東幾乎都是逃稅的 這才是不勞而獲吧! 抓他們補充健保稅 絕對綽綽有餘 為何反而立法禁止查房 …
    239F 87推 15噓
點此顯示更多發文記錄