看板 car
作者 cokecolatw (cola)
標題 Re: [討論] 國道奪回首部曲:揪團上國道,來一場
時間 Sat Nov 11 12:10:09 2023


※ 引述《ckzzz (.....)》之銘言:
: ※ 引述《facebookig (魯蛇臉書)》之銘言:
: : 國道奪回首部曲:揪團上國道,來一場正面對決!
: : Youtube影片網址:https://youtu.be/47CuISEMHqU
: : 來源:通勤者之歌
: 噓 relaxcloud  : 本來就機車啊,不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸,會    11/10 22:27
: → relaxcloud  : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD                11/10 22:27
: → relaxcloud  : 要重機當汽車又不給上國道,本來就是機車,車道分    11/10 22:28
: → relaxcloud  : 割有什麼問題,有腦子的人根本就不會把機車當汽車    11/10 22:28

※ 引述《ckzzz (.....)》之銘言:
: ※ 引述《facebookig (魯蛇臉書)》之銘言:
: : 國道奪回首部曲:揪團上國道,來一場正面對決!
: : Youtube影片網址:https://youtu.be/47CuISEMHqU
: : 來源:通勤者之歌
: 噓 relaxcloud  : 本來就機車啊,不是你四輪大爺過不去就叫鑽欸,會    11/10 22:27
: → relaxcloud  : 講路權自助餐代表跟亡國才一樣聰明XD                11/10 22:27
: → relaxcloud  : 要重機當汽車又不給上國道,本來就是機車,車道分    11/10 22:28
: → relaxcloud  : 割有什麼問題,有腦子的人根本就不會把機車當汽車    11/10 22:28
: 我對上國道不反對
: 但很多人的特教屬性邏輯跟你一樣
: 我都看不懂你們這些咖小
: 到底是把自己當機車還是汽車
: 那影片的留言區
: 也有跟你一模一樣的講法
: 他說本來就是機車,塞車能鑽車縫幹嘛不鑽
: 然後又把自己當成汽車,上國道有理
: 不用跟我嘴幹說
: 主張能上國道的理由不是當自己汽車
: 你們就是把自己當汽車
: 所以才認為自己有資格上國道
: 然後上國道後又說自己是機車
: 可以鑽來鑽去超爽的
: 所以到底是機車還是汽車?
: 題外話
: 剛出社會給同學騎凱旋載過
: 他在華江橋騎到表速200+
: 從此以後打死不來往


「到底是把自己當機車還是汽車」

什麼智商在問這種鬼問題
大型重機就是一個台灣長期鎖國後自創的名詞
不信你翻譯成英文看看
看哪一國的人知道你在講什麼?
Large Heavy-Duty Motorcycle??
是多大?是多重?笑死。


台灣過去搞鎖國,長期禁止150c.c.以上摩托車進口
國內也禁止製造,搞到台灣人以為機車頂天就150
後來加入WTO,恢復150以上機車進口
沒見過世面的台灣井蛙看到機車竟然有150以上!?
跟清朝人看到火車、自來水和照相機差不多
為了不讓井蛙驚慌失措
政府只好自創一個「大型重機」分類
安撫井蛙「這不是機車啦,這是大型重機」
講的好像排氣量大一點的機車不是機車一樣
笑死。


回到你的蠢問題
「到底是把自己當機車還是汽車」
我當然是把自己當「用路人」啊廢話
誰會把自己當成機車還汽車
莫非你媽是變形金剛?


真相是,我們都是多元載具的用路人
我開車、我騎車、我走路、我搭大眾運輸
台灣低智商社會標籤貼慣了
老愛用什麼「機車族」、「汽車族」、「重機族」
那我雨天開車,晴天騎車,假日騎「重機」
請問我是什麼族?再貼標籤啊
難道你吃麵會變成吃麵族、吃飯會變成吃飯族
吃日本料理會變成日本人?笑死。


回到你的問題
這就是無知的台灣井蛙才會問的廢話
因為全世界只有6個國家禁止機車使用高速公路
只有台灣用車種輪數在區分用路人的路權
在正常國家,機車只要滿足最低排量
(大部分是50c.c.以上)
路權與汽車並沒有分別,甚至有優待
例如英國允許機車行駛BRT車道
瑞士空品區只禁燃油四輪,二輪無限制
義大利也不限制二輪做單雙號進城管制
日本更不用說,機車使用高速公路是家常便飯
高速公路休息站還有機車專用的停車區呢


在正常國家
用路人騎機車使用高速公路
塞車時利用機車優勢車道分割
停車時停機車格繳機車的費用
稅金繳的是機車級距的稅金
這才是常態
只有無知井蛙才在那邊
「你路權比照汽車、你怎麼可以把重機當機車騎」
機車不當機車騎,不然是要當馬騎喔?
笑死。

https://i.imgur.com/Qg8nFRk.jpeg
https://i.imgur.com/XjIk8ge.jpeg
https://i.imgur.com/lNe1a1r.jpeg
https://i.imgur.com/bWv4I9P.jpeg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.70.37 (臺灣)
※ 作者: cokecolatw 2023-11-11 12:10:09
※ 文章代碼(AID): #1bJlwZo1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699675811.A.C81.html
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 12:12:39
arcross: 聽起來不錯 但你是不是發錯板了1F 11/11 12:13
TllDA: 邏輯正確,國外可以呼麻,憑什麼台灣禁止2F 11/11 12:13
Tahuiyuan: 二輪跟四輪不如改用無艙跟有艙區分,有艙可以二輪,無艙也能四輪,再加上動力功率,比較好分類。3F 11/11 12:14
gx9900824: 路上三寶那麼多 不要搞了  好嗎?5F 11/11 12:15
lesnaree2: 美國可以買槍 台灣為什麼不行6F 11/11 12:17

全世界只有6個國家在禁摩上高速
其他19x個國家都開放
請問合法擁槍國有幾個?
言論自由是好東西
可以讓大家看出你是什麼智商,嘻嘻

oooellis: 你寫這樣還是有人看不懂7F 11/11 12:19
h0rseeye: 發錯版了 你會被噴爆8F 11/11 12:20
yulbin98: 幫補血9F 11/11 12:21
baw88: 不管,反正說你汽車就汽車10F 11/11 12:22
jya: 樓上拿大麻跟槍做舉例的是認真的嗎?
確定兩者的概念跟路權概念是可以類比的嗎?11F 11/11 12:25
rtoday: 喔13F 11/11 12:26
wison4451: 不管啦 國情不同辣 不爽移民ㄚ14F 11/11 12:28
bluetory99: 不爽移民謝謝機車族就是毒瘤普重大重都一樣15F 11/11 12:31

亂騎車害死自己
亂開車害死別人
有腦都知道載具越大、責任越重
先進國家嚴格約束四輪(及四輪以上)
全世界只有台灣跟伊斯蘭國家一樣
強加一堆限制跟責任在弱勢者身上

ejrq5785: 幫補16F 11/11 12:31
wison4451: 垃圾黃也毒瘤剌 操17F 11/11 12:31
GonVolcano: 那你去國外啊18F 11/11 12:33

那你台灣退出國際協定嘛
退出WTO、退出維也納條約
取消台灣國際駕照資格嘛
一下想跟國際接軌
一下又不想遵守國際條約的規範
是不是只想好處全拿、國際法自助餐?

fcsh309: 同意幫補血 等一下會有人叫你搬去國外住 台灣有台灣的玩法 就算全世界只有台灣機車禁止上國道 那也是對的 謝謝指教19F 11/11 12:34
kazami: 是不是只有法規照你想要的那樣規定才叫正常國家22F 11/11 12:35

我想要的是跟世界接軌,很難嗎?
不然你台灣有種就鎖國嘛
自助餐吃成這樣真難看

love9: 那請你去國外 這裡是臺灣 謝謝23F 11/11 12:44

來了,自己不想進步就叫人移民
台灣不進步十之八九就你這種貨色害的,笑死

Semaj543: 給推,關於重機路權大部分板友不管贊成還是反對
至少都能說明論點,除了少數在推文崩潰的跳針仔24F 11/11 12:44
Songla08: 台灣車價就是貴 不爽可以搬到國外
房價就這麼高 不爽可以搬到國外26F 11/11 12:46
EddieLai: 所以這篇的論點就是全面開放車輛進入高速公路 不管你普重還是大重都開放就對了?28F 11/11 12:48

廢話,全世界哪個國家不是這樣
講這麼多了還在井蛙,台灣人真的很難教

LiamTiger: 但也要勘誤一下,美國也不是每個州都可以車道分割30F 11/11 12:49
love9: 歐洲哪個國家機車跟台灣一樣多? 笑死31F 11/11 12:49
palapalanhu: 可是照片中的機車很少耶32F 11/11 12:49
legendrl: 你要討論機車就去機車版,這關car什麼事?33F 11/11 12:49

關你屁事
文就在這裡,不在這回是要在哪回
笑死

ilovedirk41: 越南印尼機車更多 可以不可上國道?34F 11/11 12:50
love9: 你想交通跟印尼越南一樣亂 當然歡迎35F 11/11 12:50

為什麼機車可以正常使用道路就叫亂?邏輯?

LiamTiger: 越南印尼不行 泰國部分可以 菲律賓可以
高速公路要收費,哪可能一堆機車會騎上去==36F 11/11 12:51
EddieLai: 我也贊成開放大重 畢竟都已經修法通過 是高公局不作為 但開放普重的法源依據是?38F 11/11 12:52
LiamTiger: 更不用說一堆台灣人也不想騎很久的車,就多一個選項讓人可以通勤往返根本沒什麼不好40F 11/11 12:53
ilovedirk41: 法律過了不執行 那當初幹嘛通過?42F 11/11 12:53
QuentinHu: 跑錯版了43F 11/11 12:53

不爽不要看啊
又沒人逼你,滾啦

LiamTiger: 現在就是希望繼續修改法規讓路權正常化啊44F 11/11 12:53
jf7642: 回機車版取暖就好45F 11/11 12:54

給井蛙一個機會教育啊,還不說聲謝謝?

efhg48678: 幫補血46F 11/11 12:56
EddieLai: 所以現在希望的是修法也讓普重上國道? 那這個我想你們還是早點移民吧 台灣機車數量開放上國道 先不說塞車 以市區道路機車的駕駛習慣行駛國道你想想會發生什麼事吧…47F 11/11 12:58
FormulAn21: 舉呼麻跟槍砲的 所以上國道是只有少數國家開放?51F 11/11 12:58
heavenlyken: 老愛用外國刀斬人笑惹。偏不支持重機猴,看一次噓一52F 11/11 12:59

我開車又騎重機,這下子你要貼什麼標籤?
到現在還搞不清楚有問題的是人不是車
這智商生活竟然有辦法自理,台灣也真夠友善的

lordwill: 可是在台灣就是毒瘤54F 11/11 13:00

你嗎?
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 13:23:04
EddieLai: 這篇論點就是希望大重能上國道也能像市區這樣分割車道行駛… 但又想拉普重救援自己是一般機車可以隨55F 11/11 13:02
 EddieLai    : 意分割車道                                        11/11 13:02

你是不是看不懂中文?
機車就機車,誰跟你普重大重

Danto18: 這篇專業打臉讓一堆四輪大爺想嗆又嗆不出來欸57F 11/11 13:03
babyMclaren: 等等,所以國外小cc 機車也能上國道嗎
不然這就是鎖國?
所以重機的訴求是,小50也要上國道?58F 11/11 13:03

廢話,全世界基本上只有禁moped上高速而已
你以為那麼多外國人來台灣騎車上高速公路是為什麼?
因為很難遇到禁止騎車上高速公路的國家
6/198,機率有夠低

god70541: 推一下61F 11/11 13:08
LiamTiger: >50cc可以上 只要跟得上車流速度就可以
但是你問我如果今天騎50cc我會想上嗎?不會,因為62F 11/11 13:09
whitePlume: 可以啊,不限黃牌以上就支持XD64F 11/11 13:10
LiamTiger: 會跟的很累65F 11/11 13:10
MaInDog: 你以為台灣垃圾用路人素質那麼好?66F 11/11 13:14

駕駛素質不好,是你政府管理失敗
跟我的用路權有何相干
既然用路人素質不好,怎麼可以開車上路殺人?

calase: 全世界只有台灣機車密度高成這樣…67F 11/11 13:15

and?

PAYPASS: 誰說法律過就要執行? 性專區法也過了啊
不就是個嫌惡的東西 沒人要 大重機上國道也是68F 11/11 13:17

那是你不要,我開車我騎車
我想要在我騎車的時候
也可以跟我開車時一樣使用安全的高速公路
但如果你窮到買不起這兩樣我也沒辦法啦
嘻嘻

SAKUHIRO: 整篇文章偷換概念,人家問你上路時當下到底是什麼族,你回人家我今天開車明天重機怎分,懶得一一反駁整篇文章有夠廢,二輪就這腦迴路喔70F 11/11 13:18

聽不懂別人在講什麼,說別人偷換概念
井蛙到底是有多可悲,還在問當什麼
智商要多低才會看不懂啊,已經寫得很淺顯易懂了
低智商社會井蛙真不是蓋的

LiamTiger: 上路就上路還什麼族勒
有什麼毛病硬要分什麼族73F 11/11 13:19
SAKUHIRO: 台灣禁止機車上高速一定是被迫害?不想想密度差別,我也可以說就是因為台灣二輪素質低落,導致台灣政府不得不做這種決定啦,搞爛台灣政府還自以為被75F 11/11 13:22
nonstop180: 國外有無限速 台灣怎沒有78F 11/11 13:23

全世界也只有德國有好嗎?
1/198的特例跟192/198在比
是在懶覺比雞腿喔?

SAKUHIRO: 迫害喔,五年前評估開放試辦的道路就證明重機肇事率及不守規則比例比小型車高,連期間試辦都辦不到假裝守法的二輪仔,真正開放還得了呀,總之就是不79F 11/11 13:23
nutrino: 噓你的常態82F 11/11 13:23

無知真可憐,這輩子是不是沒離開過台灣?

SAKUHIRO: 開放去哭哭吧83F 11/11 13:23
LFD: 反重機反到邏輯錯亂又很難溝通,難怪民調結果顯示反對重機上國道的大部份是低學歷跟老人84F 11/11 13:23
firzen48: 這邊很多邏輯死去的人沒辦法溝通
比如某Q只會說人錯版 覺得自己開車最棒86F 11/11 13:24
※ 編輯: cokecolatw (112.78.70.37 臺灣), 11/11/2023 13:36:25
lordwill: 可憐88F 11/11 13:25
wison4451: 鐵包肉最安全惹 請不要跟窩們四輪爭國道 洩洩89F 11/11 13:27
snaiko: 一直跟國外比。也不看看台灣國土多大,跟汽車密集度。高速公路一到假日變成停車場。90F 11/11 13:28
PAYPASS: https://is.gd/SjsuDc  國外 車道分割 科科92F 11/11 13:28
LiamTiger: 笑死試辦?請拿數據出來啦
違規比較高的證據根本拿不出來93F 11/11 13:34
wuliou: 還好我都開車亂鑽沒事95F 11/11 13:35
ozyamazaki: 說要世界接軌 那也要用路人素質 法規 道路規劃 大眾運輸先來啊 這都沒先做好 只會更亂好嗎96F 11/11 13:35

「黑人沒有教育到跟白人一樣的程度之前
讓他們跟白人平起平坐只會更亂啦」

政府沒把事情做好是政府的責任
憑什麼剝奪用路人的用路權???
邏輯是留在令堂的子宮裡是不是


hondasho: 推~98F 11/11 13:35
KayRoe: 佩服你有閒功夫戰這個 我早就看破把重機賣了99F 11/11 13:38
Akulamaru: 我也有認識的人說買BMW就是要上高速開到200
不然買BMW幹嘛,所以我們現在是要禁止BMW族上
高速公路了嗎?我相信沒有很多人真的會這麼想489F 11/12 20:54
ghost923: 推個 樓主戰推文一堆邏輯死亡的超有耐心XD492F 11/12 21:34
adaicookies: 幫補血 很有耐心讚讚493F 11/12 22:20

--
作者 cokecolatw 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄