作者
標題 [討論] 尾翼要時速多少以上才有感？
時間 Mon Jan 1 18:18:48 2024
標題 [討論] 尾翼要時速多少以上才有感？
時間 Mon Jan 1 18:18:48 2024
看到路上有些車會裝尾翼
但台灣的路況
很少機會能夠飆到很高速
還是沒有想像中開那麼快
尾翼就有發揮功能了？
一般車中
特斯拉不是最快的嗎？
但很少看到特斯拉裝尾翼
為啥？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.201.7 (臺灣)
※ 作者: werttrew 2024-01-01 18:18:48
※ 文章代碼(AID): #1baf6AHo (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704104330.A.472.html
→ : 2001F 01/01 18:19
推 : 心靈馬力增加50hp2F 01/01 18:21
推 : 特已經夠重了,不太需要下壓力這東西3F 01/01 18:34
→ : 我也不懂 裝那個到底是炫耀 還是真的有用途
飛機是一定要有尾翼啦 就是不知道汽車需不需要4F 01/01 18:34
飛機是一定要有尾翼啦 就是不知道汽車需不需要4F 01/01 18:34
推 : 我跟你說，重點是帥6F 01/01 18:42
推 : 感覺是醜不是帥7F 01/01 18:43
→ : VW第一代TT在國外不就沒尾翼而好幾起高速翻車
不過以台灣的環境要開到那個速度應該很拼8F 01/01 18:46
不過以台灣的環境要開到那個速度應該很拼8F 01/01 18:46
推 : 時速10010F 01/01 18:48
推 : 增加油耗用的11F 01/01 18:49
→ : 輸出夠的車隨便一小段空檔都能到160+，只有想不想而已，尾翼不會沒用。12F 01/01 18:51
→ : 重點是車子的型狀，飛機那麼重也飛得起來14F 01/01 18:51
推 : TT那個翻車死人過15F 01/01 18:56
→ : 車體造型跟高速穩定性有關係啊16F 01/01 18:59
推 : 尾翼對一般房車根本沒實質用途17F 01/01 19:03
→ : 跑到150以上還是有差,不是完全沒用
當然,如果你一輩子都開不到這速度當然沒用18F 01/01 19:05
當然,如果你一輩子都開不到這速度當然沒用18F 01/01 19:05
推 : 尾翼主要是用來高速過彎增加下壓力提升穩定度，一般房車誰會高速過彎？20F 01/01 19:06
推 : 曬菜餔很有用啊22F 01/01 19:15
推 : 現在講的是一般市面上房車 自己加裝尾翼的吧 市面上房車跑到150需要尾翼？ 這個好笑23F 01/01 19:15
→ : 有一些造型的尾翼是為了減少車後亂流，這在多數狀況下都有用，這可以減少風阻。另一些造型的尾翼是為了增加下壓力，這才需要較高速才有用。25F 01/01 19:19
→ : 「不需要尾翼也能跑到150+」跟「跑到150+尾翼有用處」本來就是不同的論述，混在一起講什麼啊？房車性能不能比跑車好？M3、M5、RS3、4、5、6、7，還有很多四門轎跑，性能都很好，為什麼不能高速過彎？28F 01/01 19:21
→ : 算了吧 如果是原廠設計就有尾翼就算了 原廠沒這個東西 自己硬要加 然後說為了穩定 騙肖耶
乾脆原廠設計師請你去當好了
搞清楚這個尾翼是原廠加的 還是自己白目耍帥去外面加的32F 01/01 19:21
乾脆原廠設計師請你去當好了
搞清楚這個尾翼是原廠加的 還是自己白目耍帥去外面加的32F 01/01 19:21
推 : 我只能跟你說,如果你沒下賽道,以台灣的速限,應該是沒有任何作用。實務經驗上,我車款是國產MPV,裝過縱向面積比較寬的,160以上,因為尾翼下壓力過強,會開始覺得車頭浮浮,後來換成縱向面積比較窄的,就不會了37F 01/01 19:24
→ : 你搞不清楚 就回去搞清楚再來說吧 還跑車咧41F 01/01 19:25
推 : 尾翼不是沒用，但是一般自己裝的土炮尾翼都沒有過風洞，整個設計空氣力學的成份很低，真的是自嗨用的；但原廠的正品就不一樣，是有設計過的。42F 01/01 19:27
→ : 當然原廠設計本來就不一樣 但是市面上看到的房車
哪個有尾翼？ 還不是自己跑去加裝 穩定車子？ 騙人沒讀過書喔45F 01/01 19:28
哪個有尾翼？ 還不是自己跑去加裝 穩定車子？ 騙人沒讀過書喔45F 01/01 19:28
→ : 有趣的是,我把那片縱向面積比較寬的尾翼裝到學長的10.5神A上,過了兩個月,他跟我說油耗有進步2左右…雖然我覺得,應該是心理作用比較大吧,不過他喜歡就好48F 01/01 19:29
→ : 那同車型，一般款沒有升降尾翼，高階款有升降尾翼，這樣尾翼算有用還是沒用呢？改裝大牌推出的車型用尾翼也都是有用處的，怎麼會變成非原廠就等於都沒用。你確定市面上沒有原廠出來就有尾翼的？自己不喜歡沒關係，為反而反，沒有顯得比較聰明。51F 01/01 19:30
推 : 你搞不清楚 就不要出來嘴 不會顯得比較聰明懂？
你打了一堆 根本搞不懂重點 笑死 回去多讀點書啦
原廠跟土炮 搞不清楚膩
書都白唸了56F 01/01 19:32
你打了一堆 根本搞不懂重點 笑死 回去多讀點書啦
原廠跟土炮 搞不清楚膩
書都白唸了56F 01/01 19:32
→ : 你好懂，可以說明一下，原廠一般款沒尾翼，高階款有升降尾翼，這樣的尾翼有用沒用？你原來的說法是是市售車沒有原廠出來有尾翼的，大師能否解惑？
現在又要拗成只有外廠沒用，那國外跑比賽的車隊在原廠沒尾翼的車型上裝上尾翼，或是裝上跟原廠不同款的尾翼，都白癡了。60F 01/01 19:35
現在又要拗成只有外廠沒用，那國外跑比賽的車隊在原廠沒尾翼的車型上裝上尾翼，或是裝上跟原廠不同款的尾翼，都白癡了。60F 01/01 19:35
推 : 原廠設計頂多效益最好，不代表自己改的沒用66F 01/01 19:40
推 : 主動式尾翼都是90以上才會啟動 所以至少90吧67F 01/01 19:43
噓 : 20068F 01/01 19:44
推 : V169F 01/01 19:46
推 : 先不說有沒有用 裝上去變醜的遠大於變好看的70F 01/01 19:46
--
作者 werttrew 的最新發文:
![]()
近幾年 每次有比較大型的政治衝突時 很容易看到這種新聞 “連小孩也出來反對XXX” 當然可以和小孩討論政治 但這種事變成新聞就很奇怪 (尤其一看就很明顯是受到家長影響) 今天立法院的遊行 我又看到這 …220F 74推 9噓- 29F 10推
- 40F 12推 3噓
![]()
夫妻兩個都公務員 結果連要養個小孩都猶豫再三 四萬起薪可能還是高普考了 考試進入國家體系工作的人 連要養個小孩都吃力 砍公務員福利 大家一片叫好 並嘲諷出來為自己權益抗爭的人 是貪婪老人 當時頗有族 …385F 81推 26噓- 常常聽人家說歐美的車妥善率很差 日系好很多 例如福斯、福特、奧迪都不怎麼 那高級一點的呢 例如保時捷，或者賓士、BMW 妥善率如何呢？ 會不會比較好啊？ Sent from JPTT on my i …43F 24推
點此顯示更多發文記錄