回看板
Disp BBS
作者 alaokj (這麼多自以為是的人)
標題 Re: [討論] D卡熱門：試乘到被扣牌
時間 Fri Feb  2 12:23:42 2024

超速扣牌這事齁~~
如果不是一句：不要超速就好了
否則真的應該通盤檢討才對

第一、超速的是人不是車
但是卻把車扣起來、人繳錢就好
他換台車開，難道就不嚴重超速了嗎？

第二、法律要求的是一樣的行為一樣的懲罰
扣牌半年對不同的車，代價是差異很大的
神A扣半年的折舊跟GTR扣半年的折舊差多少
表面上看、對啊！都是半年
問題是：人民損失程度差10倍

第三當然就是少數不合理的速限
這個大家著墨甚多就不談了

超速扣牌這事，真的太多不合理
就看還有沒有交通立委能看到這些問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.85.54 (臺灣)
※ 作者: alaokj 2024-02-02 12:23:42
※ 文章代碼(AID): #1bl6vGwq (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706847824.A.EB4.html
推 u8211020: 但如果郭董關一天的時間價值也不等於一般百姓的一天？
漏掉犯罪兩字1F 02/02 12:26
→ henrk: 扣牌本來就不合理!!應該扣車才對!!!!4F 02/02 12:28
→ Samurai: 第二點在胡說八道5F 02/02 12:28
→ alaokj: 刑事犯跟交通違規混為一談就奇怪了6F 02/02 12:29
推 leo255112: 牌是跟車的，你扣車跟扣牌根本就差不多7F 02/02 12:29
推 kahabu: 覺得應該直接沒收車子，一般人比較不會一直買車，可8F 02/02 12:29
→ alaokj: 其實就是吊銷駕照就好了、去重考9F 02/02 12:29
→ kahabu: 以杜絕短期再犯的機率10F 02/02 12:29
→ alaokj: 吊銷後還再犯就終生不得重考11F 02/02 12:30
推 Samurai: 扣駕照跟扣牌效果天差地遠12F 02/02 12:30
→ alaokj: 一直往車子去思考、都只是放過超速的人13F 02/02 12:30
→ leo255112: 因為罰車是最簡單的，超速的打死不認你也只能罰車主14F 02/02 12:31
推 syterol: 我建議給超速者自己選要關車半年還是關人半年16F 02/02 12:32
→ MUMUKON: 超速要記點好嗎 還是大家都推人頭沒在怕17F 02/02 12:33
→ k85564: 吊銷駕照有啥用
開車在外被查過幾次18F 02/02 12:38
→ sdiaa: 認識幾個酒駕被扣牌的都馬上跑去買車...20F 02/02 12:41
→ alaokj: 酒駕我反而覺得沒啥問題
刑事犯、有開庭、犯罪工具
那是犯人自己的事、活該死好21F 02/02 12:42
推 aass5566: 不要飆車超速不就好了 嘻嘻24F 02/02 12:51
推 kingdomsss: 台灣人民真的沒有遵守法律的習慣…25F 02/02 13:01
→ wizozc495711: 吊銷駕照又怎樣 無照在台灣被抓到就是罰錢而已 也不影響車禍肇責26F 02/02 13:01
推 STi2011: 沒駕照在台灣沒差好嗎 一堆酒駕累犯哪個有駕照了28F 02/02 13:06
推 venon0916: 改成人跟車都一起關半年最公平啊，搞死垃圾死飆仔29F 02/02 13:12
推 GymRat: 很多8+9會掛假牌 很難罰到8+930F 02/02 13:14
推 gary82gary: 台灣一堆無照的，但我也覺得罰人比較合理31F 02/02 13:19
→ tabrisPTT: 真的，扣車以外，人應該也要關個幾天32F 02/02 13:22
→ gary82gary: 而且速限這回事，我就不信同時速下fit跟c300危險程度一樣，應該要給好車一點上限值，但肇事時再以同標準懲處33F 02/02 13:22
→ jimmy12332: 我覺得扣車牌不夠 應該要把車拿去拍賣 所得充公36F 02/02 13:23
推 andy0121: 扣駕照 扣車牌 還不都一樣 在外面有被查過幾次駕照外面也根本沒有警察再查假車牌或AB牌37F 02/02 13:38
→ sansiaman: 一堆無照也是在開，扣車比較實在39F 02/02 13:43
推 qwe88016: 都扣，不衝突40F 02/02 13:48
推 peterwu4: 就車主連帶責任，車子不要亂借人41F 02/02 13:53
→ sazabijiang: 扣牌確實不合理，應該拘役並不得以罰鍰扣抵才對。42F 02/02 14:19
推 wiesgame: 我怎麼覺得這個政策很好，開超跑的人會介意超速罰單嗎43F 02/02 14:29
→ Lowpapa: 自己選的45F 02/02 14:31
推 rahit: 我是覺得應該要先把無照駕駛抓去關
不然扣照還不是照開46F 02/02 14:52
推 j198811: 建議駕照一起扣，然後第二點我同意，以後所有罰金都應該用年收入的比例去罰，這樣才不會有一堆有錢人想幹嘛就幹嘛48F 02/02 14:52
噓 auditore: 我認真回你 扣牌對有錢人才有用
因為不缺錢 但是等另一台車要等很久
對很多人來說罰單破萬都無所謂 但扣我車我就瘋了51F 02/02 15:34
噓 dahlia7357: 沒扣牌，也沒這一篇文
你就知道扣牌效果多好了54F 02/02 16:13
推 Js1233: 應該扣照扣牌又扣車，送到拖吊場56F 02/02 16:19
推 samuel2013: 認同57F 02/02 17:00
噓 Crios: 對 不扣車 扣人好了 超速超過40的抓去關你說好不好58F 02/02 17:09
噓 kazake: 車子直接銷毀 人直接罰錢+坐牢59F 02/02 17:15
噓 Vassili242: 不扣牌或車難道是要直接把踩太大力的右腿砍了嗎60F 02/02 17:37
→ sazabijiang: 相反，扣牌其實是為了給有錢人方便。因為有錢人
不只有一台車，就算只有一台車，他也有很多其他手段在弄一台車來開。
要是扣駕照的話，就真的不能自己開車上路，很不方便61F 02/02 18:05
推 blue821229: 扣牌沒意見但請檢討速限65F 02/02 18:50
→ ChungLi5566: 扣駕照才是沒用 一堆無照也不會被抓
自己想想這輩子有幾次被警察要求看駕照？66F 02/02 19:16
噓 whitelady: 扣人也不是不行，但台灣的監獄已經爆滿了68F 02/02 21:49
推 mema: 會怕就好69F 02/02 22:03
推 tn00210585: 因為你很難舉證是人，光是車上五個人都說不是他，你要怎麼查，還有時間人力成本70F 02/02 22:36
→ hd0485: 你會這樣思考代表扣牌有用，呵呵72F 02/03 06:43

--
作者 alaokj 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄