作者 PPAPwww (pan)
標題 Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維
時間 Tue Feb  6 04:58:06 2024


每台車折舊的程度不同
但我還是估計出了一個參考值
以新車90萬來說
3年折舊價61萬
5年折舊價55萬
10年折舊價31萬
不過10年車要額外加一點修車費進去
估計折舊價要在扣個5萬以上

三年車賺回了61萬
5年賺回了55萬
十年賺回了31萬
乍看之下越早賣   回收回來的錢越多
5年到10年這段時間價格掉了24萬
掉很多   每年掉價5萬左右
但買新車的錢也要算進去
三年買一次新車  每年成本30萬
五年買一次新車  每年成本18萬
十年買一次新車  每年成本9萬

所以正確的算法是
(90-61)/3=每年成本9萬6左右
(90-55)/5=每年成本7萬左右
(90-31)/10=每年成本6萬左右

我覺得你少算了一個買新車的成本 (每年)
除非你不買新車  當然越早賣越好
不然不應該只算二手可以賣多少
十年車當然賣的比五年車少
※ 引述《placidnight (靜夜)》之銘言:
: 你五年賣掉是折舊46.8萬;
: 十年是折舊78.3萬;
: 你沒發現五年的金額是比較少的嗎?
: 那怎麼會變成五年賣折舊費用“多了”31.5萬,
: 是少了31.5萬才對吧。
: 所以正確算法是:
: 第五年再買一台90萬的新車,到第十年共折舊46.8x2=93.6萬
: 93.6-78.3=15.3萬,這才是真正的差距,

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.41.164 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2024-02-06 04:58:06
※ 文章代碼(AID): #1bmKlWRC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1707166688.A.6CC.html
※ 編輯: PPAPwww (27.52.41.164 臺灣), 02/06/2024 05:01:13
cityport: 這篇才是正解..一堆人沒算上賣車後買新車的錢
每3年吃一次新車折舊還以為賺到..車商都笑暈了1F 02/06 06:39
Zheng223: 保險也要算進去呀,新車車體險一定是最貴的3F 02/06 06:48
aimlin: 車子開越久越省4F 02/06 07:31
A80211ab: 沒錯5F 02/06 07:34
qazqwe2004: 這篇應該才是正解
但90萬的車應該有更保值的
會造成換車成本差異縮減6F 02/06 07:46
sukoo: 先推,然後覺得每三五年的換車族其實跟本不在意金額像我這種魯蛇沒辦法說換就換的,就會考量新車成本
而且酸一下,車真的好開大概是5~15萬這里程
勤換族應該根本不在意開車感受吧9F 02/06 07:51
yurian: 有的人就是懶得驗車 或是超過五年後車子開始出問題 所以五年就換掉了
如果照你算的五年換車跟十年換車才差五萬
又有你前面說的其實十年折舊價還要扣個五萬 那其實差不多了13F 02/06 07:54
aimlin: 日系車每年維修還是遠低於新車折舊18F 02/06 07:55
yurian: 照你的折舊幅度來說五年賣還真的是最好 這五年車廠什麼都劃掉 只換機油就好了
冷氣 變速箱油都不用換 甚至輪胎都可能還能用 軸承避震也都不會有問題19F 02/06 07:56
seemoon2000: 時間很值錢的 過保就換還好 但日系車一定越久越省23F 02/06 07:57
yurian: 前三年每年掉十萬 後五年每年掉五萬 就獨獨第四五年每年才掉三萬24F 02/06 07:57
pujos: 十年還想賣33%是做夢膩
這根本超級低估折舊跟維修26F 02/06 08:08
yurian: 大概是去網站找altis的中古價吧
用2023去起算畢竟才剛2024
2013 32.8w
2018 51.8w
2020 61.8w28F 02/06 08:14
lakb24: 還要看是日系車還是歐洲車吧33F 02/06 08:22
pujos: 剩有15%都要偷笑,被砍到10萬、10出頭萬超正常
收你的車不用整理、不用管銷、不用賺?拿賣價當你能賣的二手車價是在搞笑34F 02/06 08:25
george31708: 10年是不用維修嗎?37F 02/06 08:28
L9m: 有錢人三年換一次都有 就是膩了 誰管折舊38F 02/06 08:28
polypress: 那你要不要把買新車的享受跟新車幹到的妹也算進去
只算自己想算的一邊,連為什麼要三五年就換車的出39F 02/06 08:34
Samurai: 其實還要算保險,新車保險很貴,但這樣看起來五年42F 02/06 08:35
polypress: 發點直接無視?43F 02/06 08:35
Samurai: 好像跟十年差距不大44F 02/06 08:35
polypress: 會三五年換車的人就不是在跟你算CP值;人家的划不划算跟你不同檔次,人家的生命時間比你值錢,懂?45F 02/06 08:37
freelance978: 推合理算法,日系車開15年都很少壞47F 02/06 08:42
placidnight: 原Po只有算折舊,當然是就折舊論;要加入很多因素那就看自己的取捨,不然根本討論不完。48F 02/06 09:20
zsa123: 笑死 某p你這麼派你幹嘛不去找原原po說沒再算CP的這篇就是依照原原PO提出的問題算出正確的公式 超派50F 02/06 10:13
bilibala: polypress, 說不定算的人是個女生他不幹妹啊52F 02/06 10:15
pujos: 不考慮維修、折舊估歪,這麼聰明買應該買十年車啊,買啥新車、年份低的車,還正確公式
十年車一年成本只要6萬,直接買啊53F 02/06 10:49
labiron: 新車開起來的爽感 無價56F 02/06 11:32
send99555: 牛頭牌十年大概剩新車價10-15%57F 02/06 11:36
zsa123: pu有算 維修折舊阿 ,罰你重看文章58F 02/06 11:38
princeyu: 一堆人不知道在崩潰幾點... 單討論省錢 買10年車最省有啥好意外,
簡單講就是持有成本和新配備的差異有沒有大到讓你心動到想提早換阿59F 02/06 11:39
hydra7963: 買新車的錢要算+1 但你殘值抓太高了63F 02/06 13:18
peterwu4: 提供大家一個想法,老車保險也是一個問題,車損你能保多少得到多少保障~從這邊出發的話,就會明白為什麼有人會一直推開新車,保固一過車就出手賣掉~64F 02/06 14:28
mibro: 假命題  會每五年換車的人不會買90萬的車  通常都是200萬以上的級距才會這樣考量67F 02/06 16:04

--
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄