作者 UnaBaby (晚安布布)
標題 Re: [情報] 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體
時間 Mon Feb 19 04:55:26 2024



Dcard 那邊有文章說已經抓到兇手了

而且新住處又有25具…

http://i.imgur.com/tcsKO5e.jpg
[圖]

餓死至少70隻貓兇手抓到了! - Dcard

https://www.dcard.tw/f/pet/p/254708824?cid=f8a06d76-9e3b-43ec-a311-42a18cf93082

這種人到底能不能用動保法處罰

真的好生氣 真的會有報應

※ 引述《dalzane (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)》之銘言:
: 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體 民眾怒PO網警示
: 東森新聞
: 2024年2月18日 週日 上午10:34
: 新聞也沒什麼內容,我就貼fb上看到的好了
: https://i.imgur.com/7PnpezK.jpg
: 有一些室內的照片可以看到不太清楚疑似貓遺體
: 好像說他有好幾個fb帳號然後自稱愛媽,據說前幾天都還有在收貓
: 餓死70幾隻實在是太噁心了


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.82.62 (臺灣)
※ 作者: UnaBaby 2024-02-19 04:55:26
※ 文章代碼(AID): #1bqcx118 (cat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1708289729.A.048.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 不付房租! 屋內驚見70貓咪遺體
02-19 04:55 UnaBaby
※ 編輯: UnaBaby (111.248.82.62 臺灣), 02/19/2024 05:01:22
DoveX: 虐待動物就該被判刑,但對動保期望不大1F 02/19 06:44
k209: 你知道超喵案不起訴嗎?動保的司法是台灣經典笑話吧2F 02/19 08:59
triplee: 這個基本的生活飲食完全沒提供 一定不符合動保法最低底限但罰則上限就在那
超喵或一般不當飼養不起訴的理由大多是有提供食物貓砂 有提供照顧居住地點等等3F 02/19 09:12
k209: 不當飼養還包括生病不就醫,超喵也是違反啊7F 02/19 09:27
triplee: 就醫就舉證問題 毛怪的fb有詳細說明這個部分 檢查官也是相對消極
至於此案不認為有非故意理由 但最多可能也就一年以下或可易科罰金8F 02/19 09:47
k209: 不不,超喵只是個舉例,我想說的是虐待動物的問題一直以來被漠視的事情12F 02/19 13:58
AccLaborGo: 大體XDD14F 02/19 17:55

--
作者 UnaBaby 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄