回看板
Disp BBS
作者 ownslaut (我對友情沒抵抗力啊)
標題 [問題] 會覺得麥當勞雙牛堡比華堡肉多嗎?
時間 Sat Sep 16 16:43:40 2023

喜歡吃肉比麵包多一點的漢堡
所以不吃大麥克
覺得都是麵包

華堡號稱肉餅很多
但是不知道為什麼
吃一個華堡的滿足感
(不是滿腹感，是肉很多的口感)

不如吃麥當勞的雙牛起士堡
理論上華堡肉比較多應該比較滿足
但是吃華堡就沒有雙牛堡哪種每一口都充滿肉的口感

還是他麵包也比較多
所以把肉的部分抵銷掉了
是因為這樣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.201.14 (臺灣)
※ 作者: ownslaut 2023-09-16 16:43:40
※ 文章代碼(AID): #1b1Mg-Lq (fastfood)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/fastfood/M.1694853822.A.574.html
→ medama: 你可以特製不要麵包 或是特製加肉1F 09/16 16:47
推 lioucat: 因為菜的關係吧，雙牛堡只有酸黃瓜。2F 09/16 17:03
推 ARCHER2234: 不覺得3F 09/16 17:15
→ alex1973: 應該是起司的鹽含量給你飽足的錯覺
華堡比較少重口味醬料4F 09/16 17:20
→ bnn: 雙牛你當然就要比雙牛啊6F 09/16 17:22
推 israelii: 認同樓上，漢堡王的雙牛，肉感絕對贏麥當勞的7F 09/16 17:24
→ a456618: 只有你8F 09/16 17:29
→ loadingN: 你點一次雙層華堡就知道了 不騙你9F 09/16 17:33
噓 a43164910: 不會10F 09/16 17:36
推 ARCHER2234: 對了，最近連續兩天吃了好市多和麥當勞的鱈魚堡才發現麥噹噹弱好多11F 09/16 17:38
推 ilikeroc: 有嗎 華堡可能生菜比較多吧13F 09/16 17:38
→ ARCHER2234: 乾+酸
小就不提了14F 09/16 17:38
推 arai12367: 營養成份 雙牛堡.蛋白質26.脂肪26.碳水35
華堡.蛋白質30.8、蛋白質32.4、碳水54.9
蛋白質+脂肪/蛋白質+脂肪+碳水 雙牛堡59％ 華堡53％
比例的關係？
華堡、脂肪32.4
雙層華堡是65.4％ 想吃肉感可以試試16F 09/16 17:46
所以你幫我找到答案了
雙牛堡真的肉比例比較多
但是也只多了6%..

推 jior: 雙牛吉士堡我覺肉感是不錯，可能沒有甚麼配菜，但是有時候吃起來好鹹22F 09/16 18:04
→ a27588679: 不喜歡雙牛的調味24F 09/16 18:06
※ 編輯: ownslaut (36.228.201.14 臺灣), 09/16/2023 18:10:31
推 reader2714: 建議你吃樂檸 肉排強多了25F 09/16 19:37
→ buzz1067: 華堡不知道是縮水還是測量誤差
2003年我學校家政課本 華堡熱量7xx大麥克6xx
現在一個6xx 5xx26F 09/16 19:42
→ Tsuyoi: 問題是M的牛肉又乾又沒味道啊。29F 09/16 19:57
→ nkfcc: 肉菜碳水的三重組合拳還是比較打動我。菜太少感覺缺一味。30F 09/16 20:51
噓 Voidreaver: 麥當勞肉乾沒水份當然容易有飽足感啊31F 09/16 22:08
推 QJP0518: M這麼難吃...根本不用比32F 09/16 22:24
推 sdfg014025xx: 兩片肉乾跟一片漢堡排我選漢堡排33F 09/16 23:12
推 DirkMavs: 這兩個選當然選漢堡王 但跟25F一樣 樂檸都贏這兩個34F 09/17 00:56
推 bursty: 華堡沒有起司啊，加起司就不輸了35F 09/17 04:36
推 joemovie: 你那是起司片的錯覺36F 09/17 11:09
推 jay710419: 兩片1/10盎司 的雙層牛比華堡的 1/4盎司
說錯 麥當勞是1/10磅 大概1.6盎司 華堡肉本來是1/4磅。4盎司 前幾年改版成一片4.4盎司37F 09/17 13:37
→ ASAKU581: 麥當勞的薄肉片再多片都比不上華堡那種厚肉片的肉汁口感然後華堡又比不上專門美式餐廳、漢堡餐廳的漢堡40F 09/17 14:10
推 babyminu: 不覺得 漢堡王牛肉排好吃很多42F 09/17 17:00

--
作者 ownslaut 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄