作者
標題 Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
時間 Wed Nov 1 22:04:33 2023
標題 Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
時間 Wed Nov 1 22:04:33 2023
近年的社區一定有機車位的，
法規規定你就一定要有。
所以不要再說什麼沒有機車位了
機車位是吃你公設的
再來，一個車位大小就是2.5x5.5公尺，
停滿車時，摩托車要如何整整齊齊地
停放在車格內，不妨礙其他車量動線，
甚至不去碰撞到隔壁汽車？
然後停車場車道摩托車跟汽車不小心發
生擦撞，警察都沒辦法介入處理
你社區發生上面這種事情吵就吵不完了
所以停車管理還是嚴格點好。
你今天給人家方便，
很快就被鬼島刁民得寸進尺了
※ 引述《hsnu127348 (su35k4vul3sp41u)》之銘言：
: 台灣多數社區的地車場都會規定僅限停汽車
: 有些可以停大型重機
: 但是腳踏車、普通重機什麼的都別想
: 契約、法規面先拋一邊
: 實務面不就只是因為不嚴格最後就會一堆很看了阿雜的東西亂堆一通
: 不然的話有什麼缺點嗎？
: 說是緊急避難空間
: 但台灣好幾十年來都沒用過地下停車場當避難空間啊
: 烏克蘭的話我就不知道了，烏克蘭、以色列有在使用地下停車場當避難空間嗎？
: 題外話，想要分享看過兩個有趣的鄰居
: A鄰居
: 家裡只有一台車，但有兩個車位
: 然後就把孩童類似學步車的玩具車放另一個車位
: 兩三年下來沒聽過有鄰居有意見
: 我想大概是因為玩具車有四顆輪子吧
: B鄰居
: 停車位後方有一塊空地
: 完全不在任何車輛或步行的動線上
: 很有才的B鄰居不知從哪弄來跟地下室裝潢風格一樣的大櫃子
: 把櫃子擺在車子後方的牆邊，看起來完全無違和，好似那處本來就有一個櫃子一樣
: 至少我是經過多次從來沒發現任何不對勁
: 直到某天被眼尖的鄰居發現後舉報
: 最後以拆掉收場
: 我超愛這位B鄰居，我覺得他老兄是個天才
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone XS
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.66.151 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-11-01 22:04:33
※ 文章代碼(AID): #1bGbhpr1 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698847475.A.D41.html
※ 同主題文章:
11-01 19:07
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
11-01 22:04
11-01 22:13
11-02 17:03
11-02 23:05
11-03 00:26
11-03 07:46
推 : 所以騎車區和機車區最好分開～
汽車區1F 11/01 22:09
汽車區1F 11/01 22:09
→ : 一堆機車位或獎勵車位被拿去二工成其他公設3F 11/02 00:40
→ : 現在還真的是有機車位沒到1：1的啊4F 11/02 02:58
→ : 3年社區…大樓內沒規劃機車格路過5F 11/02 05:58
→ : 樓上你的公設比一定很低6F 11/02 07:00
--
作者 H2 的最新發文:
![]()
往住家的電纜跟往充電樁的電纜， 在表後就分開了，所以充電樁充電 不會造成往住家那條電纜負荷過大， 要負荷，那也是表前跟配電室 另外，電表到住家就沒有所謂 「集體住戶」了，基本上就是 你家的線你家的用 …151F 31推 2噓![]()
公設與家庭火災不因為屋齡就不會發生， 再說一次， 晴空匯的問題根本不是某處發生火災， 而是發生火災後，為什麼會沿著管道間 延燒，為什麼濃煙會沿著管道間入侵 其他防火區劃區域，甚至從住家電箱 冒出來， …162F 55推 2噓- 115F 45推 4噓
點此顯示更多發文記錄