看板 home-sale
作者 chuosn (.............)
標題 Re: [閒聊] 柯文哲:低匯率國家政策須檢討
時間 Thu Dec 21 10:49:51 2023


※ 引述《menesn (迷思)》之銘言:
: 你只是把綜所稅的資料拿出來講
: 問題是本國資本所得跟勞務所得並沒有分開課稅
: 一堆極有錢人都是用資本賺錢
: 沒有薪資所得
: 我有朋友在政府工作
: 他說很不公平
: 他遇到很多領政府補助的人
: 居然是財富自由的有錢人
: ※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: : ※ 引述《jinso7410 (Aso)》之銘言:
: : : 柯文哲進一步指出,中央政府總收入,稅收占74%,但台灣個人綜所稅占GDP占比2.4%
: ,而
: : : 南韓是6.09%,日本是6.23%,這點出我國目前財政稅收的一大問題,就是有錢人都沒
: 有課
: : : 到稅;其次,過去10年中央銀行繳庫的錢占中央政府收入的10%,但南韓是0.1%,日
: 本是0
: 本是0
: : 又在胡扯...
: : 109年度 綜稅所得應納稅額及稅率各級距申報統計表
: : https://www.fia.gov.tw/WEB/fia/ias/isa109/isa109/109_6-2.pdf
: : https://i.imgur.com/Ha6baKU.jpg
: : 台灣個人綜所稅的實質稅率非常低,
: : 全國有 49% 的申報戶沒有繳綜所稅。
: 恕刪
: :
: : 台灣個人綜所稅的最大問題是:富人繳太多,中產與窮人繳太少。
: :
: 恕刪
: :
: : 十年前去歐元區、日本、英國、加拿大、韓國、澳洲工作的台灣人,
: : 應該最能感受到該國貨幣貶值的購買力下降。
: 我的理解跟你的不同
: 柯在這邊講得是政府還是持續以出口為導向
: 當你脫離發展中國家,是否該向所謂的先進國家看齊
: 透過創新增加品牌的附加價值
: 而不是不斷壓低貨品的成本
: 來賺取利潤
: 同時,出口持續大於進口
: 國民也就無法感受到生活水平的提升
: 跟購買力下降或者購買力不變
: 沒有任何關係
: 金融危機的時候
: 購買力下降才是正常的機制表現
: 台灣的機制是完全不健康的
: 連中國都不如
: 很多新聞在嘴說甚麼中國房地產泡沫
: 甚麼恆大債務危機
: 金融危機導致地產商面臨困境才是正常的生態
: 台灣房地產不斷往上漲
: 完全是人為控制的結果
: 我希不希望房地產繼續漲
: 當然希望
: 我自己也有在買賣房子
: 但是我非常認同一個觀點: 房子是用來住的
: 我不會因為
: 只想著自己賺錢,就顛倒是非
: 另外
: 這個討論串有不少網友提到
: 打擊出口會打擊到中小貿易商的利潤
: 進而打擊到自己的荷包
: 也有提到貨幣貶值升息會進一步導致
: 個人荷包的鎖水
: 我講難聽一點
: 我們已經不是三十年前的發展中國家了
: 我們要走向高附加價值的產業創新與升級
: 你知道臉書一個純軟體的公司
: 他的EBIT(Earning Before Interest&Taxes)
: 遠遠高於媒體吹捧的護國神山台積電嗎?
: 柯看得是未來怎麼樣對台灣好
: 而不是那種還沉浸在
: 台灣三十年前賺錢模式的那些人群
: 對台灣好的方式
: 是真正的把餅做大
: 破壞式創新
: 是把產品做好增加品牌的價值
: 而不是把商品的價格壓低
: 來獲取競爭優勢

其實你說的這些正好就是柯文哲一直以來的問題,或者該說是他譁眾取寵打高空的地方。


你有沒有發現低利率的論述是建立在台灣產業要轉形,然後才會不依賴出口,然後才能改變貨幣跟利率政策。那台灣現在產業轉型了嗎?除了台積有其他潛力的公司竄出來了嗎?


那一個真的“務實”的政見提供者,應該把論述重點放在要怎麼轉型,而不是我們需要轉型,因為你隨便問路上一個路人說我們產業轉型好不好,每個都會跟你說好,但就是因為轉型很難,所以到現在才會進度這麼慢,那你有沒有說你跟別人對於產業轉型不一樣的地方?沒有,因為你可能也不知道怎麼做。

所以你選擇把最聳動一般民眾最聽得懂的利率拿出來批評,但中間過程怎麼執行一概不講,如果被質疑就說,相信我啦我很認真。但實際上你要等產業轉型成功再降利率,八年之內是不可能成功的,也就是這是個註定跳票的政見,但柯敢這樣跟支持者說嗎?


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.47.130 (臺灣)
※ 作者: chuosn 2023-12-21 10:49:51
※ 文章代碼(AID): #1bWwVGLO (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703126992.A.558.html
hellogym: HTC不就轉型 從紅海手機轉成VR阿 結果咧XDDD
滿嘴轉型轉型 也沒看講的人去當老闆阿 這麼會轉 嘻嘻1F 12/21 10:51
Mithra: 新光金也轉型成西瓜金3F 12/21 10:51
hellogym: 你老爸也叫你好好唸書考台大阿 結果呢4F 12/21 10:52
Arnol: 轉型好不好就跟韓導問發大財好不好一樣...5F 12/21 10:52
junior020486: 問你支不支持轉型,路人:支持,問把你的工作轉型掉你失業好不好,路人:XX娘6F 12/21 10:53
hellogym: 整天打高空 台灣代工產業要轉型 要做品牌 我快笑屎 品牌又不是只有C端的而已
台積電也是品牌阿 晶圓代工第一大牌 要轉啥型8F 12/21 10:53
cblade: 元宇宙 VR 研發 FU糗 家裡看極光,存台積電不如存
宏達電11F 12/21 10:54
ReiFan: 怎麼執行當然不用講... 這不管哪個候選人都不會講13F 12/21 10:56
ktpp: 柯的支持者會幫忙超譯,還要逼你看廢話影片20分鐘才能討論14F 12/21 10:56
hellogym: 還啥小產業升級 要不然我們來學LV Hermas做精品好不好超好賺阿 你全世界有幾個做得到15F 12/21 10:58
menesn: 我認同的是柯點出很多該解決的問題,這是其他候選人不敢面對的,因為會動到那些人背後金主的利益17F 12/21 10:58
hellogym: 笑屎 八年前蔡英文也很敢講阿19F 12/21 11:00
NCmax: 只覺得柯有點出問題的人 很高機率是根本不太關心國情與政策20F 12/21 11:02
chuosn: 柯一直就很會點出問題,但很多柯粉轉柯黑就是八年台北檢視讓我們知道他也只是會點問題而已21F 12/21 11:03
NCmax: 偶爾看看新聞或是跟朋友聊心得就覺得掌握全局23F 12/21 11:03
childeviler2: 敢講就可以當總統了嗎
就跟男生想要娶女神當老婆,敢講就可以娶了是不是24F 12/21 11:03
NCmax: 像是台北市民八年來身處其中就會理解到柯的虛有其表26F 12/21 11:04
Csir: 革命殺有錢人阿27F 12/21 11:05
JESSE77922: 先解決提出問題的人28F 12/21 11:05
cblade: 柯:問題是房價。所以政見要不要放5折團解決問題?29F 12/21 11:06
alexstag: 提這些跟沒提一樣,公園阿伯不知道要產業轉型?30F 12/21 11:07
CrazyKill: 你是dpp黨工?31F 12/21 11:07
ktpp: 竹柯炒地P很會提出問題,都是別人的問題,支援農地連連看32F 12/21 11:07
CrazyKill: 歐美可以這樣做,為什麼台灣不行33F 12/21 11:07
leo6315: NCmax:(問題)桃園楊梅房貸  請問台北市民問桃園房貸是..?34F 12/21 11:08
CrazyKill: 過去八年dpp執政,房價所得比繼續飆高
CSir,你不知道歐美的制度嗎
dpp這八年的做法跟對岸共產黨一樣35F 12/21 11:08
ytwu: 選民要求提務實的政見就變成敵對陣營黨工?38F 12/21 11:09
CrazyKill: 對岸中共,也是放任炒房39F 12/21 11:09
sbshiu: 轉型這件事,我相信很多企業都馬想轉型(誰不想賺更多錢?),理想是美好,現實是殘酷,(笑…。40F 12/21 11:10
junior020486: 不是吧我看柯粉比較像共產黨,永遠都不是自己的問42F 12/21 11:10
cblade: 所以誰當選能開5折團的?44F 12/21 11:10
CrazyKill: ytwu,你知道歐美一堆打房政策嗎45F 12/21 11:10
cblade: 美國房地產都噴了耶46F 12/21 11:11
CrazyKill: 放眼世界,民主國家都在抑制房價47F 12/21 11:11
cblade: 等等又要講中韓日了嗎48F 12/21 11:11
CrazyKill: 美國房價所得比6, 台灣15
對岸中國,是全世界炒房最兇的
支持房價漲的人,建議你搬到中國49F 12/21 11:11
junior020486: 笑死,都在壓房價,結果美國住宅價格又創新高,柯粉不要再胡扯了啦52F 12/21 11:13
alexstag: 台灣哪有15…還不到10吧54F 12/21 11:13
zzahoward: 你支持打房當年就要尊重馬英九阿=>唯一真的打到吐55F 12/21 11:13
CrazyKill: junior020486,你不知道房價所得比56F 12/21 11:13
cblade: 你也可以搬去美國,看看能住哪裡57F 12/21 11:13
zzahoward: 其實歐美也沒真的打房 他們市中心也是很貴的58F 12/21 11:14
[圖]
houseca: 黨工: 先解決提出問題的人60F 12/21 11:14
junior020486: 房價所得比你也說錯,台灣哪裡15,不要亂說好不好61F 12/21 11:14
angele: 扣人黨工帽子大概就是寫的很精確吧,沒辦法在內容好好討論就先胡亂攻擊。轉型?多少國家想發展半導體,為什麼不是增加產業類型而是要轉型?我不理解,根本就是吃飽撐著沒事找麻煩。62F 12/21 11:14
cblade: 歐元區房價也是一路噴,還打房...??66F 12/21 11:14
junior020486: 只有菜雞不管持有稅在那邊講房價所得比67F 12/21 11:15
zzahoward: 房價所得比你拉去美國同都會圈範圍 可能不會特別高68F 12/21 11:15
abyssa1: 農地先轉型成豪宅發大財吧69F 12/21 11:15
ytwu: 柯說過他不會打房,從8年前到現在都是同樣的立場70F 12/21 11:15
CrazyKill: junior020486,你很適合搬到中國71F 12/21 11:15
junior020486: 然後美國那麼大,你先找美國都會區的房價所得比出來好不好,你拿一堆農業州出來全國平均講很便宜,笑死72F 12/21 11:15
lin190ya: XD75F 12/21 11:16
junior020486: 你不是說歐美都在壓房價嗎
https://i.imgur.com/QETaTez.jpeg
壓在哪?76F 12/21 11:16
[圖]
[圖]
cblade: 又一個不看數據憑感覺的...記得繳房租抽社宅就好80F 12/21 11:17
frank111: 老話,提出問題的人要想好解決問題的方法81F 12/21 11:17
ytwu: https://reurl.cc/OG1Al3 (8年前說不打房)82F 12/21 11:18
alex5566: 習慣就好 他很多論述都差不多是這樣83F 12/21 11:18
ytwu: https://ynews.page.link/d4awa 現在還是一樣立場84F 12/21 11:19
柯文哲預言打房必失敗!諷「騙人比較快」
[圖]
[NOWnews今日新聞]民眾黨總統參選人柯文哲今(15)日午後出席論壇活動,大談台灣打房問題,認為過去的政策把自用的房屋持有與包租公、包租婆混為一談,在台灣高達85%的房屋持有率下,「台灣打房一定失... ...

 
CrazyKill: BBC,CNN都報導 台灣房價過高85F 12/21 11:19
frank111: 柯屁最近提一些問題和蠢方法,如內湖交通和20萬蓋房子柯屁8年任內一點屁都做不到,現在要蔣公子做,有夠垃圾86F 12/21 11:19
[圖]
frank111: 炒房P怎麼可能打房,炒房P出來喊居住正義就噁心了89F 12/21 11:21
abyssa1: 內湖交通 嘴別人好像很猛 自己做救喊沒救
就一個媽寶具嬰90F 12/21 11:21
castlabell: 問題票投柯文則 竹科變房奴92F 12/21 11:21
[圖]
chuosn: 貼圖的那位要確定耶,民眾黨有建商背景的是副總統捏94F 12/21 11:22
CrazyKill: dpp就是勾結財團,炒房八年
chuosn,你不知道現任正副總統都收建商獻金
chuosn,你支持賴清德繼續炒高房價?95F 12/21 11:22
chuosn: 所以我們選一個副總統就建商的應該就比較好了吧 邏輯很棒98F 12/21 11:24
CrazyKill: 賴清德當選,房價就是井噴
chuosn,你很適合搬到中國99F 12/21 11:24
bbbing: 聽起來好像柯文哲當總統當了八年啥成雞都沒有918F 12/22 14:30
guanaco: 懷疑柯可能也不知道自己在講什麼919F 12/22 14:44
fitenessboyz: 選柯不是大好就大壞啦,想拖整個台灣人民一起去賭920F 12/22 20:50
eternalecho: 連跟國民黨談判都輸的人XD921F 12/22 22:03
encoreg57985: 問題是柯錯了會改 相信他上任後做中學 反觀..922F 12/23 19:14

--
作者 chuosn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄