作者 waitrop (嘴砲無雙)
標題 Re: [閒聊] 為何南高雄都是商,北高卻是住居多?
時間 Fri Feb  2 13:15:52 2024


※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言:
: 如題
: https://i.imgur.com/WRpMoQn.jpg
: 小弟我不太能理解為何南高雄市區土地使用分區一整片都是商業區
: 甚至連鹽埕區都是整片商
: 精華的北高雄卻多是住宅區?
: 商都只集中在巨蛋商圈附近
: 台北市也是一樣 北萬華 南大同 北中正 南中山
: 一大片都是紅色的商業區
: 反而天龍的大安區信義區卻是住居多?
: 我感覺商業區大多集中在早期發展的區域
: 可能路小條又擁擠
: 蓋商3 商4商5不就悲劇?
: 不是應該要晚期發展的路比較大條給的容積率大一點比較合理嗎?
: 這一切目的都是為了都市更新?
: 台北市的話那樣合理
: 高雄有機會都更?
簡單說就是都市規劃造成的,
更詳細的說是從日本時代就留下來的都市規劃,
百年前日本時代開始,
火車站就是是高雄市中心: 商業區
鹽埕區在日本時代一直到1950-1960年間都是高雄最熱鬧的地方: 商業區
火車站周邊像是美麗島圓環, 新興區大港埔,
到大統大立甚至忠孝夜市等等,
都是四五十年甚至百年歷史的商業中心

再往南的前金區與前鎮區主要是高雄港: 商業區
小港區有高雄國際機場: 工業區+商業區

所以自古以來,
高雄的住宅區都在北高雄居多,
這其中以苓雅區的文化中心附近為高檔住宅區,
類似大安森林公園的地位,
從我出生之前就是如此,
所以苓雅區有在五六十年前就已經是高檔住宅區的代表,
但是最近幾年被美術館豪宅區取代

然後高雄人口數最多最大的是三民區,
三民區也是最多人最大的住宅區,
五六十年前就是如此

再來說鼓山區尤其是美術館農十六這片,
這片高檔住宅區崛起也是最近十幾年的事情,
在從前這地方都是農地或空地居多

在往北的左營區,
左營跟鳳山是高雄最大的軍營與眷村,
所以當然是住宅區,
至少國民黨遷台之後就一直是住宅區,
我當年當兵就是在左營當兵
再往北楠梓跟小港一樣,
自古就是工業區,
再往北的橋頭勇士當年是高雄縣的地盤,
我就不熟悉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
※ 作者: waitrop 2024-02-02 13:15:52
※ 文章代碼(AID): #1bl7gA4d (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1706850954.A.127.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為何南高雄都是商,北高卻是住居多?
02-02 13:15 waitrop
wang56: 看來北高雄到處都住宅區而商業區相對稀有,往機能好的商業區買未來性更好1F 02/02 13:28
l98: 苓雅區是北高雄??3F 02/02 13:31
苓雅區是市中心, 算中高雄

wang56: 北高雄能聚集的商業區就巨蛋凹子底,未來也沒其他商業區有辦法做到這種規模發展,除非有大片土地變更商業地4F 02/02 13:31
高雄炒房邏輯跟台北一模一樣 => 捷運房,
高雄只有兩條捷運線,
最南到最北只要30分鐘,
所以買捷運宅就對了
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 02/02/2024 13:35:56
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 02/02/2024 13:45:06
NotForever: 推6F 02/02 13:51
lichun1228: 推7F 02/02 13:57
Yishanhuang: 中高雄這什麼邪教XD8F 02/02 13:59
ProTrader: 當年的大立大統跟現在的大立大統 隨著時間差很多
當年高鐵漢神巨蛋都不存在  好像有蓮池潭龍虎塔
好像南北高的稱呼出現後  衍生出來的說法9F 02/02 14:00
大統的地理位置最好,
可惜後代大房二房惡鬥,
高雄市中心沒落 大統需要負很大的責任,
大立最近有中興的氣勢,
很久沒看到大立有那麼多的人潮,
也很努力去爭取名店進駐, 不像大統一直在擺爛,
最近的大立不輸漢神巨蛋

漢神總店在光榮碼頭旁邊,
漢神, 大統, 大立的地點真的是高雄百年的精華地帶,
雖然最近商圈轉移到北高雄,
但是還是不減這三個地方對高雄的重要性
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 02/02/2024 14:09:16
wang56: 早期南北高雄以火車站分界,後來還有東高雄以國道1號分界12F 02/02 14:08
kutkin: 以前都是住商混合
分出來住宅區是後來的事13F 02/02 14:08
fireheart988: 蛤我覺得大立還好欸 現在人流沒有一個月前這麼誇張有比較好 但也沒有往日那樣15F 02/02 15:55
l98: 大統我記得不是燒掉要重蓋那個容積率問題,所以擺爛嗎?17F 02/02 16:33
算是老高雄人的八卦了,
不是容積率的問題,
我前面原文已經說了,
是大房與二房的問題,
當年創辦人為了兩房能夠永久經營,
想出讓大房繼承土地產權,
二房繼承百貨地上建築物權,
(也有可能這個關係順序是相反的),
所以雙方理論上都無法賣掉獲利,
沒有人會花大錢只買土地卻不能蓋房,
也沒有人會只買百貨建築物不買土地,
結果一場大火讓這個百年大計提早破局,
百貨建築物被燒了,
理論上要打掉重蓋,
當年謝長廷當市長的時候願意給比原建築還要高的容積率, 就是蓋更大,
但是打掉的話 二房的建築物產權就沒了,
有土地權的大房絕對不可能會允許二房重蓋,
要重蓋也是大房重蓋算是大房的地上產權,
所以二房打死都不願意重蓋,
這樣一直耗了幾十年,
也把高雄原本的市中心給消耗掉

l98: 而且以前車子沒那麼多,現在車多,有大停車場的地方才比較方便。 大立很推的一點是,頂樓兒童遊樂場,兒童節是會有免費優惠活動。
大統和平店是真的位置不太好18F 02/02 16:33
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 02/02/2024 17:26:53
KHAkira: 大統集團還有一個說法就是後代對於經營百貨不是很有興趣,傾向當包租公比較輕鬆22F 02/02 17:38
marcus1985: 人口最多不是鳳山區嗎?
人口數最多的前3區分別為鳳山區35萬6713人最多,其次為三民區33萬1547人、左營區19萬6824人。24F 02/02 18:05

--
作者 waitrop 的最新發文:
  • +40 Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻 - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-19 13:22:20
    週末閒聊, 搜尋一下發現這篇討論可以回朔到兩年前, 當時我猜到AMD會把Intel給打趴吃下伺服器市場, 卻沒看到NVDA 在這兩年的爆發力更加驚人, AMD兩年股價三倍, NVDA 卻是兩年股價六 …
    183F 58推 18噓
  • +58 Re: [情報] 美國四月核心消費者物價指數 3.62 % - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-15 23:56:01
    我之前說過美國通膨, 降息與股市的看法, 雖然大家都說是幻想文, 但是我還是覺得會朝我預測的繼續發展下去, 1. 七到九月開始降息 2. 美國有通縮現象 3. 降息之後CPI會下降更快, 因為房租跟 …
    229F 76推 18噓
  • +37 Re: [請益] 財經M平方說股市已經到下半場了? - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-13 12:40:05
    閒聊, 我個人看法, 大致上同意她的觀點 今天, 目前, 是在中場休息時間, 下半場要等到降息開始才是真正的下半場開始, 換句話說, 這波牛市的下半場也是最瘋狂的時刻會是一整段的降息循環, 如果我個 …
    78F 37推
  • +37 Re: [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史 - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-05-03 16:15:55
    財報週快結束了, 七巨頭只剩NVDA 還沒公佈財報, 其實NVDA 不用公佈財報也知道是超級好的財報, 所以現在已經可以就這輪財報來討論了, 先說結論, 歐印那指ETF 就對了 其實財報前就已經能夠 …
    86F 41推 4噓
  • +37 Re: [標的] INTC intel 討論 - Stock 板
    作者: 76.103.225.6 (美國) 2024-04-27 14:25:16
    討論? 週末閒聊? 先說結論, 不看好Intel, 我也從來沒買過 Intel 營收主要來自兩個部分: 晶圓廠, IC設計 基本上就是最傳統的IC公司盈利模式, 跟現代的fabless IC公司盈利 …
    116F 40推 3噓
點此顯示更多發文記錄