看板 movie
作者
標題 [新聞] 操控爛番茄分數！美媒:電影公關支付影評人稿費
時間 Thu Sep 7 23:32:03 2023
作者
標題 [新聞] 操控爛番茄分數！美媒:電影公關支付影評人稿費
時間 Thu Sep 7 23:32:03 2023
新聞網址：https://tinyurl.com/2ud36yca
操控爛番茄分數！美媒：電影公關支付影評人稿費 - Yahoo奇摩電影戲劇
![[圖]]()
爛番茄影評統計網站（圖：RottenTomatoes.com）1. 影評統計網站爛番茄向來被視為電影好壞的指標。2. 但除了知名影評人之外，其中不乏自設網站的個體戶影評人。3. 美媒爆料，曾有電影公關支付稿費請影評人提筆寫影... ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/s.yimg.com_uu_api_re165299f40580522e45397eae25e53205.jpg)
操控爛番茄分數！美媒：電影公關支付影評人稿費
Yahoo奇摩電影戲劇編輯部
2023年09月07日
【文／血紅蘭姆】美媒指控，曾有電影公關支付稿費吸引影評人執筆，好藉此在爛番茄分
數上灌水。
近年來只要作品主題、演員本身或選角有任何爭議，很容易就會引起正反雙方在各大電影
網站上激烈交鋒，或動用機器人程式、或號召網友一同灌票，一分、十分層出不窮，在
IMDb、爛番茄上發動評價轟炸攻勢。
但這種由網友發動的正負面評價轟炸頂多只會影響到觀眾評分，至於像爛番茄、
Metacritic這種影評統計網站，則是計算知名影評人在各大報章媒體上對一部作品所打出
的分數，難以受到有心人士操控，相形之下顯得較為公正，可信度也比較高。
然而根據Vulture報導，2018年電影《奧菲莉亞》在爛番茄上最初統計到十三篇影評，其
中六篇是好評、七篇是負評，因此只得到了46%的低分，於是負責本片的電影公關公司
Bunker 15也開始想盡辦法扭轉評價。
爛番茄上除了統計到隸屬於各大報章媒體的知名影評人之外，其中也不乏許多比較默默無
聞、自己設立網站的個體戶影評人，但他們通常都不是片商宣傳聯繫的主要對象，而
Bunker 15便決定從這些個體戶影評人下手。
多名影評人都向Vulture透露，Bunker 15會為每篇影評支付五十美金以上的稿費，好吸引
他們提筆撰寫影評，而這自然也違反了影評人獨立自主、不受片商左右的職業道德，反倒
成了花錢付費的廣編。
他們提筆撰寫影評，而這自然也違反了影評人獨立自主、不受片商左右的職業道德，反倒
成了花錢付費的廣編。
一名Bunker 15員工曾在2018年10月寄信給影評人說：「這是部日舞影展電影，而感覺上
有些影評人實在太嚴厲了（我相信罪魁禍首就在於期望太高了）。所以相關團隊覺得，如
果不同影評人能多提供一點意見，會對本片助益良多。」
有些影評人實在太嚴厲了（我相信罪魁禍首就在於期望太高了）。所以相關團隊覺得，如
果不同影評人能多提供一點意見，會對本片助益良多。」
該影評人問道，如果自己不喜歡這部片的話怎麼辦？Bunker 15員工則回道，記者們當然
可以暢所欲言，但「人很好的影評人（有比我預期來得更多的影評人都很喜歡本片）」都
會答應不要在平常的網站上刊載負評，而是「改登在爛番茄沒看的小部落格上，我覺得這
麼做很酷。」
可以暢所欲言，但「人很好的影評人（有比我預期來得更多的影評人都很喜歡本片）」都
會答應不要在平常的網站上刊載負評，而是「改登在爛番茄沒看的小部落格上，我覺得這
麼做很酷。」
在2018年10月至2019年1月之間，爛番茄又為《奧菲莉亞》新增了八篇影評，其中七篇都
是好評，而執筆者多半都有寫過Bunker 15旗下其他電影的影評。一篇負評的執筆者透露
，Bunker 15極力遊說自己改變評價，「如果你想改成好評的話，我有認識爛番茄的編輯
，可以把它換過來。」
是好評，而執筆者多半都有寫過Bunker 15旗下其他電影的影評。一篇負評的執筆者透露
，Bunker 15極力遊說自己改變評價，「如果你想改成好評的話，我有認識爛番茄的編輯
，可以把它換過來。」
經過這一番幕後操作之後，《奧菲莉亞》的爛番茄分數便從46%一路爬升至62%，新鮮度也
變成60%以上的「認證新鮮」；而原本還沒找到發行商的《奧芬莉亞》，也在隔月順利由
IFC影業接下美國發行業務。
變成60%以上的「認證新鮮」；而原本還沒找到發行商的《奧芬莉亞》，也在隔月順利由
IFC影業接下美國發行業務。
Bunker 15創辦人丹尼爾哈洛（Daniel Harlow）對此回應道：「哇，你真的想太多了。我
們的發行名單上列有數千名作者，其中一小部份人建立了獨特系統，好讓影人可以贊助他
們，或是付錢請他們寫影評。」
們的發行名單上列有數千名作者，其中一小部份人建立了獨特系統，好讓影人可以贊助他
們，或是付錢請他們寫影評。」
《計程車司機》編劇保羅許瑞德則解釋道：「爛番茄不是由片商所發明的，而其中大多數
人都不喜歡爛番茄。但這個制度出了問題，觀眾也變得更傻了。一般人不會再像以前一樣
去翻影評。爛番茄讓片商有辦法大鑽漏洞，所以他們就這麼做了。」
人都不喜歡爛番茄。但這個制度出了問題，觀眾也變得更傻了。一般人不會再像以前一樣
去翻影評。爛番茄讓片商有辦法大鑽漏洞，所以他們就這麼做了。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.159.55 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2023-09-07 23:32:03
※ 文章代碼(AID): #1a-UprIA (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694100725.A.48A.html
※ 編輯: kenny1300175 (118.166.159.55 臺灣), 09/07/2023 23:32:28
--
推 : 不意外1F 09/07 23:38
→ : 爛番茄的評分制度一直都很玄，給普通平凡常常浮動式分到正評或負評，還是看IMDb或Letterboxd觀眾評分吧，不然直接看國外比較大的影評YTber2F 09/07 23:41
推 : 50 usd......5F 09/07 23:41
推 : 這沒有才奇怪吧 不然影評人靠啥吃飯6F 09/07 23:47
推 : 舊聞7F 09/07 23:56
推 : 所以黑魚花多少錢？8F 09/08 00:12
推 : 50鎂?算下來大概是14509F 09/08 00:13
→ : 然後這些評分網站擋觀眾評分?雙重標準?失去公信力了10F 09/08 00:16
推 : 想也知道 有些明顯就是硬捧 選擇性忽視缺點11F 09/08 00:20
推 : 以前雖沒人去挖證據，但這種事早可想而知。連那麼小的電影都能玩這招，那各類大片廠商業大片呢？12F 09/08 00:26
推 : 小美人魚敗筆真的只有女主角14F 09/08 00:31
推 : 不止影評吧 各種評論都馬是收錢辦事15F 09/08 00:36
→ : 影評人協會表示16F 09/08 00:38
噓 : 韓國電影圈不意外？17F 09/08 00:46
推 : 小美劇情改得也不好啊。基本上就是為了政治正確的部份都很差。簽名變鱗片算是好的方向(有debug的想法)，但這種直接讓海底和岸上用兩套文字就算解套了。高峰會比音樂會差，反抗爸爸的理由也變差，尾刀更差。連王子的事業都很諷刺（三角貿易）。18F 09/08 00:55
推 : 說個笑話 影評難以受到有心人士操控 相對較為公正23F 09/08 01:05
推 : 人魚更猛的是讓IMDB官方鎖評分 比起本文提到公關公24F 09/08 01:28
推 : IMDB幫烏魚鎖分也一樣啦25F 09/08 01:28
→ : 司找人洗影評這種迂迴的方式更直接粗殘
和樓上kimi大剛好講到同件事 XD26F 09/08 01:28
和樓上kimi大剛好講到同件事 XD26F 09/08 01:28
推 : 這些改編我覺得只要女主角選對都能cover過去XD
那個鎖分是一次付費買斷的嗎？之前看到有人說是計日付費，在想什麼時候不鎖了可以看到28F 09/08 02:18
那個鎖分是一次付費買斷的嗎？之前看到有人說是計日付費，在想什麼時候不鎖了可以看到28F 09/08 02:18
推 : 感覺有點類似以前會有片商贈票，但要你寫心得文31F 09/08 02:19
推 : 大家都知道的事不算新聞吧32F 09/08 03:05
推 : 某魚33F 09/08 03:50
推 : 這不是大家都知道的事情嗎??只是現在才有人深入調查然後爆出來 RT之前為了驚奇隊長的觀眾評分太低還搞出了"認證觀眾評分"這種改標準改賽制的事情
PR公司付錢找影評操縱RT評分也只是其中之一而已
kimisawa說的那個也很誇張 直接改評分權重鎖分7分的IMDB 被人踢爆鎖分之後又改鎖7.2分
然後還有那種好萊塢信徒影評信徒會出來護航 靠北別人如果覺得RT不準就不要看RT的數字 憑什麼只看觀眾評分或全觀眾評分 然後說影評不準影評被收買 等等結果....收買影評只要50美金 笑死XDDDDDDD34F 09/08 04:32
PR公司付錢找影評操縱RT評分也只是其中之一而已
kimisawa說的那個也很誇張 直接改評分權重鎖分7分的IMDB 被人踢爆鎖分之後又改鎖7.2分
然後還有那種好萊塢信徒影評信徒會出來護航 靠北別人如果覺得RT不準就不要看RT的數字 憑什麼只看觀眾評分或全觀眾評分 然後說影評不準影評被收買 等等結果....收買影評只要50美金 笑死XDDDDDDD34F 09/08 04:32
推 : 有沒有人能統計評分高的翻車名單？
抓出來後直接炎上不就好了？？44F 09/08 06:28
抓出來後直接炎上不就好了？？44F 09/08 06:28
推 : 從來不相信爛番茄影評人區塊46F 09/08 06:32
推 : 爛蕃茄的影評人分數常失真，已經是就算不用調查證實也已經公信力所剩無幾，跟自從中國手機廠買榜DXO有87%像47F 09/08 06:34
推 : 合理，世界怎麼追得上大陸50F 09/08 07:06
→ : 其實豆瓣都還比較準51F 09/08 07:46
推 : 50美金？蠻便宜的耶XD52F 09/08 07:58
推 : 感覺不意外看看黑魚53F 09/08 08:13
推 : 蕃茄網分數就是笑話 不管你喜歡的高分討厭的低分
我都覺得這網站是垃圾54F 09/08 08:21
我都覺得這網站是垃圾54F 09/08 08:21
推 : 50美也太便宜了 稿費沒有通膨嗎
麥當當只能買3個半套餐56F 09/08 08:38
麥當當只能買3個半套餐56F 09/08 08:38
推 : 花錢買業配，是可以預料的商業行為；那個霸氣鎖評分的不是更惡劣10倍？直接騙票房還不用花錢58F 09/08 08:42
推 : 這些人的靈魂只值50美金? 真的廉價到爆60F 09/08 08:54
→ : 榜都能買了，付錢請人吹捧不是理所當然的嗎XDDDD
不過這也太便宜了吧，信譽才值這點錢喔XD61F 09/08 09:21
不過這也太便宜了吧，信譽才值這點錢喔XD61F 09/08 09:21
→ : 這不是大家從黑魚等等就知道的嗎63F 09/08 09:28
推 : 難怪行銷費用跟製作成本一樣高了64F 09/08 09:36
→ : 根本不意外，對爛番茄早就嗤之以鼻65F 09/08 09:55
→ : 50鎂應該是那種比較沒名氣的影評 有名氣的應該會高點66F 09/08 09:59
→ : 會買評價會只買爛蕃茄?Meta跟IMDB就不買?68F 09/08 10:04
推 : PTT都有了 哪裡沒公關呢ㄏㄏ69F 09/08 10:06
推 : 不意外傻子才信評分網70F 09/08 10:09
推 : 可是拿番茄砸人吵架還是很好用的，畢竟「專業影評」神聖權威不容鄉民置疑呀71F 09/08 10:13
推 : 魚人小美不知有多少謎之操作73F 09/08 10:19
推 : 這是新聞嘛 笑死 根本就公開的秘密74F 09/08 10:37
推 : 敵視你都不知道砸多少了 史上最佳 用了幾部
大家看戲還是忠於自己的喜好比較重要
看分數看影評 我就看過影評把屎寫成黃金
能言善道真的很厲害 被騙過那次後我就再也不看影評75F 09/08 10:55
大家看戲還是忠於自己的喜好比較重要
看分數看影評 我就看過影評把屎寫成黃金
能言善道真的很厲害 被騙過那次後我就再也不看影評75F 09/08 10:55
推 : 影評有沒有料也不難知道
一堆廢文只是好的形容詞無限疊加而已79F 09/08 11:08
一堆廢文只是好的形容詞無限疊加而已79F 09/08 11:08
推 : 看自己信任的影評比較準啦81F 09/08 11:11
推 : 有眼睛有腦的都看得出來
你以為IMDB就沒買？嘿嘿........82F 09/08 11:20
你以為IMDB就沒買？嘿嘿........82F 09/08 11:20
推 : 國外一堆就算批小魚的也不敢批女主，但其實問題就是女主84F 09/08 11:35
推 : 50鎂就賣人格 也太廉價86F 09/08 12:02
推 : 台幣一千五，這個價格太賤了吧？還要多至少有十倍價格87F 09/08 13:38
→ : 現在所有影評網站都有吧89F 09/08 13:42
推 : IMDB哪需要買 開機器人洗就好了啊90F 09/08 13:52
推 : 1500實在比想像中便宜太多91F 09/08 13:55
→ : 黑魚就是證實一切傳聞的證據。92F 09/08 14:24
推 : 有些評論不是一句史上最佳或者虛無飄渺的詞嗎
1500這價碼也對得起他們的空洞言論
至於砸新聞媒體的就不曉得是多少了93F 09/08 14:47
1500這價碼也對得起他們的空洞言論
至於砸新聞媒體的就不曉得是多少了93F 09/08 14:47
推 : ai寫的 50鎂可以啦96F 09/08 15:15
--
作者 kenny1300175 的最新發文:
- 36F 18推 8噓
- 12F 12推
- 100F 14推 39噓
- 38F 18推 4噓
- 新聞網址： 原標題: 《惡靈古堡》三度重啟拍攝改編電影？媒體人傳索尼計畫籌備開發 並與知名恐怖電影導 演洽談合作？ 2024-09-24 15:59:04 在經歷了蜜拉·喬娃維琪（Milla Jov …98F 57推 3噓
點此顯示更多發文記錄