作者 jump2j (Lockel)
標題 [討論] 星際大戰為甚麼會成為經典?
時間 Mon Mar 20 19:49:35 2023


綜觀星際大戰9部曲,加上外傳,情節幼稚、反派無腦,台詞尷尬又出戲(這好像是盧卡斯
的弱項,比如安納金的名言:I hate sand.)

舉例來說,風暴兵蠢得不像是正常人,經常被絕地武士戲耍不說,整天被反抗軍輕而易舉
的滲透,艦船基地被反抗軍當成自家後門,想進就進想出就出,帝國要馬沒發現,要馬就
是發現了,但打不準,就算抓到人了,也是三兩下就被救出。


黑武士也一樣,除了擺擺姿態,欺負自己人以外,幾乎沒有成就過甚麼大事,一而再再而
三得被反抗軍擊敗。說要掃蕩反抗軍,每次都讓領頭的跑掉,說要保護死星,卻被人數與
武器遠少於自己的反抗軍炸成渣渣。指揮著銀河系最龐大的軍隊、擁有科技最發達的各式
重武器,與號稱訓練最精實的風暴兵(當然我們知道都是唬爛),結果被一群矮土著打得抱
頭鼠竄,連命都搭進去。


再來就是各種明顯反於常理的設定,耍著光劍對付一群持有雷射槍的大兵,還能上跳下竄
如入無人之境,歐比王七進七出殺死幾百個敵人都不在話下,闖入數萬名士兵中直取格里
佛斯將軍的首級。這在現實中早就被打成篩子了,何況電影裡,對手用的還是光速的雷射
槍,肢體反應再怎麼快都不可能格擋吧?


這種偏離現實的卡通化影集,為甚麼會在眾多海內外的成年觀眾眼中,成為經典呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.168.5 (臺灣)
※ 作者: jump2j 2023-03-20 19:49:35
※ 文章代碼(AID): #1a64XHKV (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679312977.A.51F.html
protess: 挖你加789然後說經典,respect1F 03/20 19:51

789爛透了,但123456也沒好到哪吧?

xxx60709: 光速雷射槍,你說得對
不過認真說EP6戰役大敗,Vader絕對是戰犯2F 03/20 19:51
kuninaka: SPACE OPERA的典範
你是用現代眼光回去看才有這種感覺
你要回到1977年的時空4F 03/20 19:56
Goldx5: 這麼簡單的問題你是真的想不到嗎7F 03/20 19:58
SatanLoveGod: 時空背景不同8F 03/20 20:00
darkbrigher: 星戰用的是爆擊槍 blast 不是光束也不是雷射
星戰的雷射炮裝在戰艦上9F 03/20 20:02

原來如此,是小弟一直弄錯了。

tilwemeet: 身為星戰路人粉 我覺得他本身也沒到真的多好看 真要說就是世界觀迷人吧 有種滂薄神秘的氣氛會讓人不自覺想看下去11F 03/20 20:05
nctupython: 第九集反派回歸太經典
https://i.imgur.com/yhEguV7.jpg14F 03/20 20:06
[圖]
Sturmvogel: 好一個雷射槍16F 03/20 20:07
lslayer: 你說123789我沒意見 但是456你說沒好到哪去???????17F 03/20 20:08
Sturmvogel: 他有他的言論自由,反正他爽就好18F 03/20 20:10

哈哈哈好久不見,真想念你的機翻爽文。

MewGirl: 現在台詞尷尬也沒少過19F 03/20 20:12
LeoWu: 啊原力就不是符合目前我們所知現實的設定啊。XD20F 03/20 20:12
Sturmvogel: 他可能比較是適合去看金庸的武俠劇21F 03/20 20:15

我比較想看你的機翻爽文,甚麼時後再發一篇?xd

lslayer: 不 他可能唯一適合的片子種類是紀錄片 因為其他的片子幾乎都有違反現實常理的設定出現22F 03/20 20:16
Sturmvogel: 不過照他標準,偏離現實的東西不能看,他可以去看長津湖之類的"史詩"級歷史片24F 03/20 20:17

所以你甚麼時候要繼續發機翻爽文呢?

Sturmvogel: 也許他認知中世界上沒違反常理的東西是他的大腦26F 03/20 20:22

我覺得你的行為就很違反常理啊,在其他版才因為亂噓人被桶,結果跑來這裡報私仇ww

luciferii: 跟所有成為經典的東西一樣,它出現在對的時代27F 03/20 20:22
Sturmvogel: 那就是有人的腦袋覺得他不夠成為經典
只可惜大家都在逆向,只有他覺得他是清醒的
光他覺得黑武士"一事無成"就知道他理解力異於常人28F 03/20 20:26

不得不說你心胸真的很狹隘,被趕出另一個板,就跑來這狂噓zz

Sturmvogel: 所以你覺得哪種電影在你腦袋中,沒有"偏離現實"?31F 03/20 20:36

首先我要釐清,我批評星戰偏離現實,並不是指他不符合我們身處世界的物理原則,而是
他在自身所架構的世界當中,無法自圓其說。簡單來說,就是即便在電影中的世界,也說
不通。

舉例而言,阿凡達、星際效應、全面啟動、關鍵報告,都是架空科幻,但是主角的行為舉
並不會讓人覺得不合常理,偏離電影中的環境。

更明顯的案例是駭客任務,尼歐也能夠閃子彈,但這是基於電影世界中,尼歐救世主、改
寫程式的設定,所以他的行為在現實世界中或許偏離我們的物理原則,但在電影中仍然說
得通。

但星際大戰電影中,爆能槍的射速明明不亞於子彈,絕地武士的肢體反應(在電影中)也沒
有1000米/秒這麼快,卻能夠格擋子彈,在電影的自己建構世界裡,即是說不通。

Sturmvogel: 不知道你有沒有去看漫威的電影?有符合現實嗎?32F 03/20 20:38
aspired: #1M7x0y1T (movie) 自己參考啦33F 03/20 20:38
Re: [討論] (雷)有人跟我一樣覺得星際大戰好悶嗎 - 看板 movie - 批踢踢實業坊
作者: aspired (笑) 星戰快要上映,老星戰迷們每天都要照三餐和朋友介紹劇情, 然後糾團一起去看首映,那麼到底對於星戰迷而言,這個星際大戰的魅力到底在哪裡呢? 以下就觀眾的觀點來說明星際大戰: 先講結論 對於全球星戰迷而言
work1024: 你在1970年想拍太空歌劇大家都會覺得你瘋了
你自己去查查那個年代在幹嘛34F 03/20 20:39
Sturmvogel: 叫他去查資料,會不會太困難了?36F 03/20 20:40

這話出自一個成天發機翻爽文的人,會不會太諷刺了xd

tropotato: 違反常理??? 那部電影不違反常理37F 03/20 20:40
Sturmvogel: 他連爆能槍跟雷射槍都分不清楚38F 03/20 20:41
mishiva: 其實你就一句話不喜歡看就行了39F 03/20 20:41
Sturmvogel: 他可能想表達眾人皆醉他獨醒,他比盧卡斯屌就是了40F 03/20 20:47
sustto: 因為經典456啊==41F 03/20 20:50
Sturmvogel: 他說黑武士一事無成,所以大概就是他對456的看法42F 03/20 20:52

我不知道你對事業有成的定義是甚麼啦,但對我而言,指揮全世界最強大的軍隊、最豐富
的資源、最尖端的科技,結果被一群矮小的土著(伊娃族)打的全軍覆沒,說他一事無成,
不為過吧?

Sturmvogel: 所以我也沒講什麼阿,我只說你腦袋跟別人與眾不同當然你有你的看法44F 03/20 21:00

EP4,任務是保護死星,結果被炸成渣。
EP5,任務是拉攏路克,結果被他逃掉。
EP6,任務是保護死星,結果又被炸成渣。
說他一事無成,很苛刻嗎?

Sturmvogel: 當然,最好就是一開始把利亞殺了,接下來回老家抄了路克一家人,天下太平,最符合你的腦袋46F 03/20 21:07

欸你不要詞窮就扣我帽子,我甚麼時候這樣說過?

Sturmvogel: 不過這種劇情大概只有你會買單,可惜老盧不識貨48F 03/20 21:08
rick6304: 確實是劇情爛 台詞蠢49F 03/20 21:09
Sturmvogel: 不然你可以說說看黑武士要怎麼做,你才滿意?50F 03/20 21:13

不要隨隨便便就被一群矮土著打爆,也許是個方向。

widec: 幫推 可年吶被死忠粉連噓51F 03/20 21:13

他不是死忠粉,只是之前在軍武版亂發假消息,被群眾嘴+被版主桶,在這裡公報私仇而以

他有嚴重對人不對事的現象,根本不是來討論電影的。看他噓文幾乎不談劇情就知道了

stevenlin33: 除了劇情對白之外的東西都很好 尤其是角色造型52F 03/20 21:13
Sturmvogel: 老盧沒請你幫他編劇真是損失53F 03/20 21:14
widec: 456是真的也沒很好看,但主要它是科幻電影先行者
很多老片你用現在的眼光看都很鳥
因為後人用新的手法不停重新演繹過54F 03/20 21:15
Sturmvogel: 其實我也不是死忠,我只是欣賞異於常人的腦袋而已57F 03/20 21:16

我們開天窗說話吧,你就是在另一個板被群眾嘴到神隱,又因為亂噓人被水桶,心胸狹隘
吞不下去,跑來這裡報私仇而以。根本沒打算認真討亂電影ww

Sturmvogel: 他現在回去看任何經典應該都覺得很鳥58F 03/20 21:19
paul2049: 劇情沒多突出,但世界觀真的很吸引人,光是光劍就足夠讓我不討厭星戰了,舉個更爛的例子,就像哈利波特外傳,再怎麼爛只要有那根魔杖射出雷射光我還是會買票進場59F 03/20 21:20
sleepyrat: 火車進站更鳥63F 03/20 21:23
Sturmvogel: 他自己跑去看漫威,都不脫離現實,但是星戰卻脫離現實,他這種標準真的是奇文共賞64F 03/20 21:24

欸你不要理虧就亂扣帽子,我甚麼時候發文讚美過漫威?

Stabberlol: 前三部曲戰鬥跟政治戲不錯啊66F 03/20 21:27
Sturmvogel: 我都針對你發文討論,倒是你自己崩潰,你也太容易崩了吧67F 03/20 21:28

噓文完全不談劇情,你討論了啥?擺明了想報私仇,在這裡欲蓋彌彰騙的了誰?ww

Stabberlol: 被土著打爆真的很鳥69F 03/20 21:28
Sturmvogel: 所以你有發文表示漫威"脫離現實"嗎?70F 03/20 21:28

有欸。打臉你剛好xddd

Sturmvogel: 你挺容易崩潰的71F 03/20 21:29
xxx60709: EP4的剪輯很強,不愧是當年拿奧斯卡最佳剪輯的電影劇情的話,盧卡斯都承認過,這是瞄準12歲左右年齡的內容,所以覺得幼稚很正常
而實際上當年大多數多刷的觀眾也不是衝著劇情看的,而是那前所未有的視覺效果和強烈帶入感的遊樂園式娛樂,鏡頭還有大量擬第一人視角72F 03/20 21:29
Sturmvogel: 其實好歹星戰也引進了電腦動畫,不然現在原PO看的漫威,哪來這麼多動畫呢78F 03/20 21:32

我內文哪一句批評了星戰動畫,又哪一句讚美了漫威?理虧一直扣帽子,以為別人瞧不出
你是專門來亂的ww

lslayer: 你這文我也覺得像是來亂的 噓你剛好而已80F 03/20 21:36
Sturmvogel: 他搞不清楚,電腦動畫在星戰裡的應用,居然以為是星戰動畫,這兩個不一樣好嗎,老兄81F 03/20 21:37

唉唷,理虧開始挑用字,不嫌無聊?心胸狹隘成這樣zzz

Sturmvogel: 我又沒說你讚美漫威,我只是好奇你有沒有覺得漫威符合實際而已
漫威在你腦袋中,一定很"符合實際"囉?83F 03/20 21:38

只會扣帽子、挑用字,你說你還會啥zzz?

Sturmvogel: 電腦動畫在電影裡的應用,跟星戰動畫是兩回事好嗎86F 03/20 21:42

恩,繼續挑用字,你真奇葩。心胸之狹隘,真的是讓我大開眼界

Sturmvogel: 就像你的"雷射槍"跟爆能槍一樣
這不是挑字,這是在告訴你星戰動畫跟電影裡的電腦動畫是兩回事,那是不同的東西,希望你能理解
就像你的"雷射槍"跟爆能槍一樣87F 03/20 21:43

你真的很無聊,是不是上次被桶,天天氣得睡不著,今天才找到機會發洩呀ww

rick6304: 幫推91F 03/20 21:47
armorblocks 
armorblocks: 當年這劇情很屌 可惜過了半世紀劇情卻沒長進92F 03/20 21:49
Sturmvogel: 當年當然是很芭樂又勁爆,所以模仿的一堆
不過看在原PO眼中大概就是魔戒抄天堂吧
漫威在他眼中很符合現實,星戰就不符合現實了93F 03/20 21:50

唉唷,好酸。可惜,又是扣帽子,沒打到痛點。

我發現我慢慢能理解你了,除了扣帽子,沒什麼其他技能。

CVIVIC: 456很棒,我小時候超愛的,而且當時是搭上美國太空霸權時代的電影,星戰對美國的文化意義不是他國能理解的96F 03/20 21:53
armorblocks 
armorblocks: 很多"致敬"它的沒錯 不過他自己也沒一點進步  9 看99F 03/20 21:54
armorblocks: 到我很想離場....
islandant: 搞清楚 456是1980以前的電影 特效在當時可以說是劃時代的 劇情不是盧卡斯強項 重點是世界觀 像日本武士一樣揮舞著劍 駕駛奇形怪狀的飛行器穿梭宇宙 這些娛樂式的聲光刺激 才是當時之所以經典的原因
六部曲1983年拍的 運用這麼多綠幕場景也是影史上首200F 03/21 18:34
Sturmvogel: 他腦袋搞得清楚就不會發這篇文了206F 03/21 19:32

我不敢說自己腦袋多清楚啦,但肯定比你靈光,而且還不是一點半點,這我打包票保證。
畢竟我可沒蠢到從小看不懂這麼簡單的劇情,還把他當成專給大人看的電影啊。xd
這說明你就是小朋友的智商啊。我身為大人,腦子比你靈光,合理吧?

你別當我信口開河啊,這是盧卡斯老爺子親口認證。
※ 編輯: jump2j (61.56.168.5 臺灣), 03/21/2023 20:17:01
Sturmvogel: 你腦袋清不清楚跟盧卡斯有什麼關係?
人家盧卡斯可以拍"經典",有人只能"不符合現實"
在PTT被噓爆
反正合不合現實也只能他腦袋接受才算現實
他最會欣賞,他兒子也很會欣賞,就是其他人沒他父子眼光獨到207F 03/21 20:44

--
作者 jump2j 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄