作者
標題 [討論] 你們為什麼不受教??
時間 Thu Jun 8 22:43:39 2023
標題 [討論] 你們為什麼不受教??
時間 Thu Jun 8 22:43:39 2023
小美人魚我看完了
坦白講，一開始黑人主演的時候我也是各種嘲諷
但都進場看了，我決定放下成見，避開長相只看劇情跟演技
劇情方面，其實就是動畫版照搬，你要是喜歡動畫劇情，沒理由不喜歡真人的劇情
演技是真的有生疏，但不礙大局
海底畫面我也不覺得有到很不真實
終歸一句
沒有值得10億美元，但也不至於這麼低票房
沒有值得IMDb7分，但也不至於1分
沒有值得廣受好評，但也不至於被你們罵那麼慘
撇開選角，真的不差
只是你們不肯拋開過去對動畫既定的印象
會嚮往童年正常，但你們的堅持已經相當於是一種咒縛了
你們.....為什麼不受教呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.46.63 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2023-06-08 22:43:39
※ 文章代碼(AID): #1aWUaTgP (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686235421.A.A99.html
→ godofsex …
噓 : 反串要說阿2F 06/08 22:45
噓 : 為啥要撇開選角3F 06/08 22:47
噓 : 那是三句4F 06/08 22:49
推 : 是說這片不看也沒損失，還可以保留過去的回憶，何樂不為？5F 06/08 22:52
噓 : 童年沒多少美好回憶還要自找罪受 聖鬥士已經很過分了7F 06/08 22:58
噓 : 有人覺得票房很高啊！你擔心這麼多幹嘛9F 06/08 23:00
噓 : 就是在罵選角你是在撇開三小？10F 06/08 23:00
推 : 這是李龍輝文體嗎11F 06/08 23:04
推 : 本來就不差啊～她是演迪士尼歌唱電影欸，動畫版的小美人魚演技是有很好逆啊？ 笑死
就一堆人在那邊跳針 是要啥演技啊～要拿奧斯卡是不是 XD12F 06/08 23:12
就一堆人在那邊跳針 是要啥演技啊～要拿奧斯卡是不是 XD12F 06/08 23:12
推 : 主線劇情都沒改，也沒有加新故事，這片除了看回憶還要看什麼？要看改了顏色跟15萬美金的拖把頭嗎？還是當做去受教育的？看電影而已啊大哥，爽才是重點16F 06/08 23:18
推 : 看電影為什麼要受不受教？喜歡就看，不想看就不看20F 06/08 23:20
→ godofsex …
推 : 撇開選角真的不差，但我不要撇開23F 06/08 23:46
推 : 拋開事實不談真的不錯24F 06/08 23:47
推 : 就算撇開選角，電影也沒拍好吧？這樣我也可以去好萊塢當導演，只要每一部都用黑人主演，票房不好就推給種族歧視，都是they的錯。25F 06/08 23:49
噓 : 我就是想看正妹演的電影不行嗎？而且為什麼要撇開選角問題啊？30F 06/08 23:59
噓 : 你為什麼要自找罪受？32F 06/09 00:14
噓 : 你很受教 以後迪士尼電影女主都長這樣記得都要去支持呦~33F 06/09 00:15
噓 : 你入股迪士尼多少35F 06/09 00:15
噓 : 如果一個排骨飯的排骨是臭酸的，你會說撇開排骨臭酸不談，這個排骨飯很好吃嗎？36F 06/09 00:17
噓 : 你們38F 06/09 00:25
噓 : 廢文39F 06/09 00:47
→ : 小美人魚劇情其實也沒什麼特別，而這種劇主角顏值就很重要40F 06/09 01:19
噓 : 邏輯白痴嗎？42F 06/09 01:55
噓 : 為甚麼你要這麼受教43F 06/09 01:56
噓 : 長相問題XD 膚色倒是其次
看開點吧44F 06/09 02:34
看開點吧44F 06/09 02:34
→ : 有些演員演技夠好，動態表現會比靜態照片美能COVER顏值，但她演技呆滯也沒辦法彌補顏值不足46F 06/09 02:49
噓 : 沒有很好，那我幹嘛要看。48F 06/09 02:50
噓 : 好哦 你說的對 我要去重溫動畫版49F 06/09 03:07
推 : 動畫版明明演技就很好很吸引人50F 06/09 04:02
推 : 可以看漂亮公主你給我看鬼，誰不氣51F 06/09 06:15
噓 : 舊作翻拍真人版就是賣情懷，然後給我這種東西？52F 06/09 07:39
噓 : 為什麼要撇開選角？這不就像是政治支持者說撇開黑金賄選跟施政內容，其實施政團隊還可以53F 06/09 07:41
噓 : 因為，這個也沒有，那個也沒有。只有暗暗的看不到。55F 06/09 09:58
--