作者 kerkerq ()
標題 [心得] 原來從今年開始之後的新任教師就沒月退
時間 Sat Mar  4 21:05:40 2023


如題
因為這個比較攸關未來教師的權益,所以po在這板

最近聽到有人討論才知道從今年開始新進的公立學校教師就沒有月退俸,
想說不可能吧,上網一查,還真的是這樣。
原來這是去年年底經過立法院三讀通過的法案,
附上新聞連結https://money.udn.com/money/story/7307/6844590
退撫新制三讀 明年7/1後新進公教人員改確定提撥制 | 政經焦點 | 要聞 | 經濟日報
[圖]
立法院會今天三讀通過「公務人員個人專戶制退休資遣撫卹法」、「公立學校教職員個人專戶制退休資遣撫卹條例」,規定明年七月一日... ...

 
也就是從今年112年7月1日以後的新進公教人員的退休制度有巨大的改變,
(這裡的「教」指的是公立學校教師)
從目前的「確定給付制」改成「確定提撥制」。
https://imgur.com/dDTwXpU.jpg
[圖]
上面是教育部做的比較表

先簡單說明,
所謂「確定給付制」,就是政府負起擔保支付退休教師每月固定退休金的責任(即俗稱的「
月退俸」)。
至於「確定提撥制」,就是雇主(政府)為員工(教師)開立個人帳戶,由政府和教師每月
共同提撥一些金額至帳戶裡,退休時所領取的退休金就是帳戶所存下來的金錢。可以選擇一
筆領或按年領或月領,但能領的總數都是一樣的,就是帳戶裡的錢。


再來看更細一點的
按照原來的舊制(確定給付制)符合退休條件的老師大概可以月領5萬~5.5萬左右
若以每月5萬、退休年齡60歲、壽命85歲來算,總共可以領1650萬,當然,活越久領得就越
多。

而按照新制(確定提撥制),「在職的時間」和「薪級」會決定提撥帳戶有多少錢,
https://i.imgur.com/2YBX7Ae.jpg
[圖]
上面是提撥金額對照表,每個月從薪水提撥至帳戶的金額就是「基金費用提撥總額」的數字
若以25歲開始任教到60歲退休,總共35年,
粗略估算後,大概總共提撥的錢是500萬
而這500萬就是可以領到的全部退休金
可以選擇按月領或一次領,但Total就是500萬
如果是按月領,同樣以壽命85歲來算,
500萬÷25年=20萬
20萬÷12個月=1.6萬
每月1.6萬和5萬的差距也太多了

如果沒有理財或什麼存款,
每個月只靠退休金1.6萬過生活可能壓力有點大(這還沒把通膨因素算進去)
難道以後的老師還要學會如何理財才能退休?

講難聽一點,這樣一改,改得甚至比勞工還爛
勞工的勞保年金每個月還有2萬多

或許有人會覺得我想太遠
但我想不可否認的是月退俸是吸引很多人投考教師的重要因素之一
當然可能還有其他因素,例如教育理想、教育愛、社會地位較高(?)

總之,這個改變也太大了吧
但不知為何,沒聽到什麼聲音

主政者是不是怕如果動到現職教師,會招致反彈聲浪
就拿以後的人來改革開刀,比較沒有反對聲音

記得現在有代理教師工會,是否有人能請工會反映?

否則今年之前跟之後的老師在退休待遇上就這樣一刀劃分
有如鴻溝的差距
教那些未來的老師情何以堪




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.154.7 (臺灣)
※ 作者: kerkerq 2023-03-04 21:05:40
※ 文章代碼(AID): #1a0q8dWZ (studyteacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1677935143.A.823.html
※ 同主題文章:
[心得] 原來從今年開始之後新任教師就沒月退俸
03-04 21:05 kerkerq
wiggyc: 你答對了,因為動到的人,都還不知道在哪裡,所以抗議聲浪很小。但隨便想也知道,公立老師教育品質會越來越差,接著公私立差距拉大,有錢送私校沒錢送公立,加上108課綱後,一切白熱化。1F 03/04 21:10
Dexter7: 唉,這個職業已經跟輪班技術員相似。
這個政府就是一群猴子5F 03/04 21:53
bigwun73: 推+1
拿香蕉就只能請得起猴子
職業價值貶低成這樣
政府果真 下雞蛋無 使勁拉屎7F 03/04 22:01
bigwun73:轉錄至看板 Gossiping                                   03/04 22:08
Irene534: 所以你們上次投誰?11F 03/04 22:11
devilsudo: 公教都一樣啊,所以保重啦12F 03/04 22:15
qaz741: 公教被佔盡便宜也還是默不做聲13F 03/04 22:32
jingjing: 天啊啊14F 03/04 22:41
lfs707212: 這樣算下來感覺當代理還好點,可以領勞保,是我看錯嗎15F 03/04 22:54
snowying: 這一兩年新進的教師即使是舊制也不一定領的到16F 03/04 22:59
molinyu: 在最後一年被撈上岸,根本不覺得以後領得到...17F 03/04 23:10
percival: 好險去年考上公立正式沒去…留在私校18F 03/04 23:20
Oolong5566: 真的是很爛....19F 03/04 23:56
larry9419: 年金改革舊的不退新的進不去 現在新的有幸進去了然後以後餓死 這個政府真的很棒20F 03/05 00:08
a9628806: 代理不知道能不能兼職欸,如果能就比正式好很多22F 03/05 00:24
fifi12042008: 已經開放能兼職了,只是兼職內容不能跟教育有關例如補教23F 03/05 00:47
eugeneu: 胡説八道!以後的退休金是公保+公退 誰跟你1萬六啊25F 03/05 03:35
cobras39: 好奇問一下,如果之前就考上的正式教師,為了調動在今年又重新考取正式教師的話,會變成適用新制嗎?26F 03/05 08:27
zitting: 因為公教就是這麼孬  妳看軍的,政府敢亂動嗎
換做我是總統,我也會先拿公教來開刀28F 03/05 09:23
aids1000: 已經有兩篇解釋更詳細了,比這篇更清楚。30F 03/05 09:27
kerkerq: 公保?記得公保那塊沒有很多,講退休金都是退撫金這塊,但就算加上公保,離舊制還是差一大截31F 03/05 09:41
dogdudu: 要"初任",所以考上離職,又重新考上一樣是舊制.33F 03/05 10:09
HEROR: 私校除非體制好的明星學校。以前有屆退前逼退你領離職金的34F 03/05 11:16
【部分錯誤】網傳「未來公教人員退休金只能領20年,84歲後要有自己積蓄,否則就只能喝西北風」? | 台灣事實查核中心
[圖]
【報告將隨時更新 2023/3/1版】 新進公教人員退撫新制於2022年12月16日三讀通過後,網路開始流傳「未來公教人員退休金只能領20年,84歲後要有自己積蓄,否則就只能喝西北風」傳言。經諮詢銓敘部與學者專家,查證結果如下: 一、2023年7月1日之後任職的新進公教人員,將適用「退撫新制」,與舊 ...

 
m13211: 之前還有人一直說自己帳戶很讚37F 03/05 12:14
Da1014: 不要當老師啊,老師是唯一的職業選擇?38F 03/05 13:13
terry1043: 重考還是看你初任39F 03/05 14:02
allen771115: 全世界都如此趨勢
人口紅利沒了 誰付你退休金?40F 03/05 17:32
kerkerq: 36樓附的連結,乍看內容很長,但細看確實和我文中說的一樣,退撫金從終身給付制改成提撥的個人帳戶制,帳戶內的錢要按月領按年領或一次領都可以,但總數就是帳戶內的錢,不會變42F 03/05 19:32
kingkinggod: 笑死,18樓你還是別當老師比較實在。都跟你說112年七月開始了,你去年考上有什麼影響?46F 03/05 19:33
kerkerq: 查核中心那篇文的圖正好印證我說的
https://imgur.com/IyrdnNh.jpg
個人帳戶領完就沒了48F 03/05 19:34
[圖]
chichun86: 多少錢做多少事,有能力的就不要來當老師了51F 03/05 20:00

--