作者: GalacticEcho 2021年在 PTT 的推文記錄
2021年在MobileComm板第15篇~第1篇
作者:
PUMMELO0825 (柚子)
1.200.82.243 (台灣)
2021-11-25 23:20:07
作者:
arms2 (無言)
68.203.2.176 (美國)
2021-11-16 01:39:57 推 GalacticEcho: 你列出的所有優缺點,我覺得第一重要的考量是:拍小孩。
記錄小孩珍貴的成長過程是無價的。如果一支手機擁有可靠的對焦能力,能及時抓住小孩有趣的瞬間,讓你們在20、30年後還能翻著照片說笑,這難道不值得 62F 11-16 08:21
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
XDDDDXDDDD (XDDDDXDDDD)
101.12.33.124 (台灣)
2021-11-15 13:15:15 推 GalacticEcho: 每秒20張高速連拍能同時多幀合成降噪、4K120fps實時錄影(而不是只能錄慢動作)、低光錄影時取景器能所見即所得、315點相位對焦點的追焦能力、五軸光學防震加上大底裁切的數位防震、像素的讀出速度更快,大幅減少果凍效應……這些在安卓手機錄影上宛如 34F 11-15 16:58
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
bearhwa (克里斯汀貝爾華)
180.218.192.16 (台灣)
2021-11-13 00:31:56 推 GalacticEcho: (一)測試結果不意外,因為電池管理是在手機端,而不是在電池或充電設備。Google直接從管理層設下了封印。
(二)真正損傷鋰電池的,是過度充放電以及高溫,而不是符合設計規範的快充。 14F 11-13 05:08
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
sharpwolf (蕭狼)
218.82.177.35 (中國)
2021-11-07 08:25:05 推 GalacticEcho: X70Pro+在等效14~50mm這個焦段中,穩坐目前手機攝影的頂尖水準,尤其這顆50mm的人像鏡,目前蘋果和安卓陣營還真沒有一支手機能相提並論。 8F 11-07 09:26
作者:
PrimeChaoz (Chaoz)
61.227.221.192 (台灣)
2021-11-06 14:47:14
作者:
arains (KATO TADANO)
220.142.174.78 (台灣)
2021-11-04 12:08:51 推 GalacticEcho: 答案就是硬體的差距。
錄影跟拍照不同,它要求的是速度。你可以花幾秒鐘等手機優化一張照片,但不可能為了等優化每一幀而錄成幻燈片。
當安卓手機還在為了解析度和幀率掙扎時,iPhone早 82F 11-04 14:46
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
lonelysin (蓑虫山人)
1.200.147.184 (台灣)
2021-11-03 21:05:37 推 GalacticEcho: Sony的解釋很奇怪。把大感光元件裁切部分來用,並不會增加動態範圍、訊躁比等素質。就像是你把同接口的APSC鏡接到FF機上,不會因此就讓照片的品質突然大幅提升。
至於景深的說法就更奇怪了:光圈和焦距不變,若要 31F 11-03 22:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
maxw1102 (柴帥)
36.227.137.220 (台灣)
2021-11-03 18:37:22 推 GalacticEcho: 拿Pixel 6 PRO 的長焦鏡跟iPhone 13 MAX PRO比,太委屈它了。從焦距、光圈、感光元件綜合來看,僅光學素質就比X70PRO+、P50PRO、Find X3 PRO攝影師版...等主打拍照的各廠手機更優秀。加上Google的Super Res Zoom演算法,等效105~520mm之間的畫質,在 42F 11-03 20:00
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
RieX (呵呵狗)
39.8.224.132 (台灣)
2021-11-03 13:26:43
作者:
c52chungyuny (intel inside)
5.101.143.66 (英國)
2021-11-03 04:24:18 推 GalacticEcho: https://i.imgur.com/bG3t638.jpg
他有說明:為了測出峰值效能,這些測試是在低溫進行的。因此在正常室溫下,實際的數據會更惡化。
而且不同於一般的核心策略,Google是直接拿超大核來執行中等負載。令人擔心:就算不玩遊戲、不拍照 52F 11-03 08:42 … 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
poorot (名義老爸在你後面)
58.64.18.116 (泰國)
2021-10-27 11:21:52 推 GalacticEcho: https://i.imgur.com/LhjfPEh.jpg
不用像素間距和數量評比訊噪比,而是用感光元件面積來看,優點在於:我們看照片是看整體,而不會去看單一像素的訊噪比,故探究像素層級的雜訊的意義不大。照片就是所有像素解馬賽克後,互相猜色的結 39F 10-27 12:31 … 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
OXIIO (囧尼)
1.200.78.52 (台灣)
2021-10-25 23:40:18 推 GalacticEcho: 鬼影是明亮的光線在鏡片之間多次反射造成的,這種問題通常都肇因於鏡片的鍍膜品質,很難靠後製簡單修正。 244F 10-26 01:12
作者:
abc0922001 (上士abc)
118.232.68.26 (台灣)
2021-10-25 19:18:56 推 GalacticEcho: 如果傳聞屬實,這片可能是最新的IMX800:面積比 iPhone 13 大了 350%,比 Pixel 6 大了 70%,在RAW檔的訊噪比方面應極具優勢。畢竟感光元件就是底大一級壓死人,這是無論後期多少黑科技強化,都無法打破的物理之壁。 77F 10-25 21:41
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
epiphyte (晴)
124.218.84.76 (台灣)
2021-10-21 16:02:44 推 GalacticEcho: https://imgur.com/a/ZR6IvaN
(一)PRO版的優勢是有4倍的長焦鏡。但不要忘記:無印版也有Super Zoom Res這個Google的黑科技,可以在損失少許畫質的情況下達到7倍長焦的效果。上圖右邊是 Pixel 3 對比直接裁切的結果,連1200萬畫素都 82F 10-21 17:26 … 共有 20 則推文,點此顯示
點此顯示2020年的記錄