作者:
supermars ( -Super Mars-)
111.241.97.128 (台灣)
2021-12-11 17:55:32 噓 bbb67142002: ,好的，又是一篇假中立無邏輯廢文，你以為檢測單位是靠什麼賺錢的，就是靠他們的鑑定和維修專業，他們不舉證，就是代表他們怠工失職，而不是把責任往消費者身上推 568F 12-12 10:52
噓 bbb67142002: 上次要人登報，這次要人道歉，上次說電池別庸人自擾 581F 12-12 11:16
… 共有 24 則推文，點此顯示
作者:
tom80727 (湯瑪士小火車)
111.71.212.167 (台灣)
2021-12-12 01:26:56 噓 bbb67142002: 要臭人也沒做功課，連出到第三代都搞錯，哪來的臉酸 133F 12-12 10:39
噓 bbb67142002: 這種人都會在創新者跟挑戰者失敗時嘲笑，等成功時又默默地享受紅利，做人真的不必這樣 148F 12-12 11:21
作者:
xingxingqt (滿天星)
114.136.168.82 (台灣)
2021-12-11 13:28:57 推 bbb67142002: 會說明知折疊有問題的幹嘛買的人，腦袋有在思考嗎？三星都敢推出這種機型了，為什麼不能買？還是你在指控三星出廠前沒有做過損耗測試 160F 12-11 17:58