作者:
yeahts (leave on a plane)
118.160.47.203 (台灣)
2024-04-30 01:52:39 推 kantantantan: 幹嘛特定引用我的推文XDD
我的這些說法,你從朱的原文就看得到,第二點的那段,「作者把1930年代要求中醫科學化的外界反應分類...包括...中醫不需科學化、可以科學化、無法科學化」,不就顯示出這是「引述的歷史資料」嗎?朱 2F 04-30 03:31
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
nightduck (小鴨鴨)
1.165.10.175 (台灣)
2024-04-29 22:34:18 推 kantantantan: 是的 跟中國一樣就要崩潰了!! 106F 04-29 23:36
作者:
yeahts (leave on a plane)
220.129.202.32 (台灣)
2024-04-29 01:47:12 推 kantantantan: 你要不要看看自己寫的第二段,照這個道理,請問朱大院士對編輯的書評反駁的「態度」爆氣,是不是你說的實是求是的精神XD 6F 04-29 13:57
推 kantantantan: 完全不認識這些當事人啊,只是那篇羞辱人的文,旁觀者火都上來了。 12F 04-30 03:12
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
mithralin (工口)
111.71.101.99 (台灣)
2024-04-27 20:17:40 推 kantantantan: 至少能退伍 12F 04-27 21:07
作者:
john11894324 (不要叫我大蘋果)
123.195.46.203 (台灣)
2024-04-27 15:08:04 推 kantantantan: 台北有 8F 223.137.255.116 (台灣) 04-27 15:40