作者:
zen777 (批踢踢武神)
1.161.4.118 (台灣)
2024-09-24 11:23:08 推 momokoshi: DC 不是已經變成在這被水桶的眼色個板了嗎 33F 09-24 12:53
作者:
xoy (XerXes)
223.136.82.201 (台灣)
2024-09-12 08:59:51 推 momokoshi: Canon 就擺明只讓 sigma 做 APSC 鏡頭啊
話說這顆規格真的讚,不過價錢也是不低 68F 09-12 16:22
作者:
KasmirLo (科科科~)
60.249.32.147 (台灣)
2024-07-21 23:53:55 推 momokoshi: 另一個說法是片幅對角線長,也就是43mm的由來
照這算法 44×33 片幅的標準鏡會是 55mm 9F 07-22 12:47
作者:
whizz (智識可食? 食之悉)
111.83.242.95 (台灣)
2024-07-18 14:22:41 推 momokoshi: 機內擴檔不期不待,不太相信能做得比其他軟體好
反倒是對 AI 降躁、光學修正比較抱有期望
畢竟他們自己有全部的設計和資料,更能建構模型 9F 07-18 16:16
作者:
XristianBale (The Dark Knight )
211.23.89.92 (台灣)
2024-07-08 15:42:29 推 momokoshi: Z6 III 追求速度 DR 掉一格,這對一般使用反而是劣勢 5F 07-08 20:00
作者:
roy384921 (roy02020)
223.138.109.187 (台灣)
2024-06-26 12:07:15 推 momokoshi: 好妙的市場定位... 35/1.4 低階鏡 56F 06-26 17:46
作者:
Lamotrigine (Mu)
36.233.101.148 (台灣)
2024-06-22 23:50:20 → momokoshi: 相機不要掉到水圳裡都沒差吧,下工後清潔就好 9F 06-23 02:18
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
39.14.34.222 (台灣)
2024-06-22 15:50:37 推 momokoshi: 大家設計都轉向了,該說索尼先知嗎 XD
還是 N 家會堅守路線,把 35/1.4 做到和 1.2 一樣大? 16F 06-23 02:14
作者:
momokoshi (廉價藝術工)
60.248.162.95 (台灣)
2024-06-06 09:52:16 → momokoshi: 那個光圈環真的很謎... 為什麼不肯用有段/無段切換 10F 06-06 11:04
→ momokoshi: 比起這顆,個人更期待謠言的 50/1.4
希望尺寸和重量可以類似 sony gm 18F 06-06 12:31
作者:
momokoshi (廉價藝術工)
60.248.162.95 (台灣)
2024-05-16 10:59:56 → momokoshi: 眼控對焦應該是不會放到 R1 上?
除非 Canon 覺得已經夠穩定了 6F 05-16 13:08
→ momokoshi: 電影機的功能應該不可能放到 R1 上,定位不同
而且今年 Canon 還要發表 2 台電影機,不可能自砸腳 30F 05-16 17:09
→ momokoshi: 因為 Canon 也不想要 R1 在專業錄影需求客群裡賣太好 38F 05-16 18:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
smallpig02 (小豬二號)
114.26.195.31 (台灣)
2024-04-23 16:23:50 推 momokoshi: sigma 有特別說支援機內修正,暗角變形應該不是問題
但進階的色相差或呼吸效應補償那些就不知道了 24F 04-23 19:04
作者:
ddkkz2003 (eyebear)
203.204.16.31 (台灣)
2024-04-23 12:39:42 推 momokoshi: 終於!RFS有大光圈標準變焦可以用了
那幾顆定焦也是頗受好評,尤其 56/1.4 畫質很好 12F 04-23 13:20
作者:
boris20050 (WFH Gooooooooooo)
111.83.105.14 (台灣)
2024-04-09 01:39:15 推 momokoshi: 這其實本質上是用 jpeg xl 的算法
google 把 jxl 支援加回 chromium 比較實際
不要再一直想推 avif 來壓靜態圖片 4F 04-09 13:05
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
27.51.144.143 (台灣)
2024-03-27 12:20:48 推 momokoshi: 這個重量和規格可以了,但價格... 16F 03-27 13:00
作者:
grapherd (NULL)
98.26.109.57 (美國)
2024-03-02 12:47:00 → momokoshi: 認同輕便和便宜的價格就是最大的誘因
從 m4/3 換到 EOS R,即便最輕全幅 R8 體積還是大不少 2F 03-02 13:01
作者:
Hazelburn (廉價酒)
223.137.183.59 (台灣)
2024-02-26 15:34:18 推 momokoshi: 只期待能先開放 APS-C 鏡頭,Canon 自己不想認真做這塊至少讓其他家可以幫忙補完,直接競爭的焦段不出無所謂 1F 02-26 15:41
作者:
jackyetr2003 (龍魂劍少)
111.82.105.138 (台灣)
2024-02-12 10:49:58 推 momokoshi: 和pd比是柿子挑軟的吃吧 18F 02-13 11:39
作者:
mrporing (波利先生)
61.222.79.60 (台灣)
2024-01-21 10:37:42 推 momokoshi: 推樓上,R8+35很輕巧,焦段泛用有防手震還可以近拍 19F 01-21 12:37
作者:
chan15 (ChaN)
122.116.234.173 (台灣)
2024-01-06 15:16:13 推 momokoshi: 撇除外觀,好的持續性棚燈真的超適合當室內照明
光源品質好、可調亮度、可控方向與範圍
要好看的話,裝在木製復古三腳架上就很不錯 14F 01-06 23:56
作者:
NekoPunch (貓貓拳)
185.213.82.174 (台灣)
2023-12-28 16:49:24 推 momokoshi: 在外急用才會接相機充,一般都是用兩孔充電器 8F 12-28 18:15
作者:
david42023 (星‧曜‧辰‧零)
60.249.177.73 (台灣)
2023-12-26 16:41:00 推 momokoshi: 感覺真的被逼急了,也有可能就這樣倒掉也不一定
那不管是1年、3年、7年都沒意義了 35F 12-27 00:58
作者:
robbysu (羅比NO.4)
101.12.88.81 (台灣)
2023-12-14 19:02:05 推 momokoshi: 要錄訪談除了燈,更重要的是收音設備吧 46F 12-15 12:06
作者:
RieX (呵呵狗)
118.231.145.158 (台灣)
2023-12-15 03:18:55 推 momokoshi: 先排除手震和沒對到焦的問題才有辦法討論
建議上腳架對整面單一物體拍攝,如建築外牆 16F 12-15 11:43
作者:
ivan0404 (阿番)
111.253.190.21 (台灣)
2023-11-17 20:22:56 推 momokoshi: 沒必要土炮改,直接問原廠就好 14F 11-18 14:32
作者:
goodtour (滾兔兒)
61.228.28.28 (台灣)
2023-11-14 15:43:52 推 momokoshi: 廣告大圖的材質都會反光,上霧膜也還是有反光
除非是熱轉印或直噴的布料,才能夠真正不反光
比較適合的應該是要找有水性噴墨機的影印店
用厚一點的海報紙列印,壞了還可以直接丟回收 8F 11-14 19:57
作者:
fatyi (fatyi)
42.77.222.226 (台灣)
2023-11-14 10:17:26 推 momokoshi: canon 只要線上填發票和序號註冊,也是很方便 4F 11-14 13:12
作者:
buji 42.76.34.167 (台灣)
2023-11-11 10:40:11 推 momokoshi: 富士這幾年真的變投資型商品,二手可以加價賣 9F 11-11 11:22
作者:
xxxpeter2000 (xxxpeter2000)
117.56.216.60 (台灣)
2023-11-10 10:17:58 推 momokoshi: 我個人是從 M6II + 22 換成 R8 + 35,靠鏡頭防震
假如一定要 28 的體積的話應該也就不會考慮 R6II 才是最簡單的方法就是去三創試看看,體積重量和室內低光 35F 11-10 15:31