→ redlance: 動啊但不用全動 沒有誰耗不起啦就一起耗
總不會他動員2萬 台灣動員30萬吧 依比例動員就行 79F 07-02 13:44
推 redlance: 有可能是去南海用的嗎? 71F 06-24 12:38
作者:
acceler1220 (我是蘿莉控)
165.91.13.240 (美國)
2024-06-07 03:52:41 推 redlance: 烏克蘭的確沒看過上刺刀的 84F 06-07 09:33
作者:
Croy (科洛依)
101.12.23.252 (台灣)
2024-05-24 13:11:25 → redlance: 烏克蘭重要性跟台灣相比? 笑死 364F 05-24 15:32
作者:
dlevel (府城中西里菜)
124.219.104.205 (台灣)
2024-05-24 12:49:43 → redlance: 台灣也會派人偵查 34F 05-24 15:24
作者:
channel79 (貓空遊俠)
106.64.128.147 (台灣)
2024-05-23 14:11:35 推 redlance: 俄不用核彈也是世界第2強 也沒石油 土地又大 要怎麼掃它2次啦 277F 05-23 17:17
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-05-10 10:18:15 → redlance: 就沒電日子苦點 搶柴油發電 又不是打了超過一年都沒電 怎麼會受不了投降真是想太多還是過太爽
原作是總統府遷花蓮 共君和國軍在東西交戰還沒個勝 54F 05-10 15:01
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.240.179 (台灣)
2024-05-10 11:23:00 → redlance: 我們罵馬文君也是可受公評 被告也一樣不起訴吧 26F 05-10 14:58
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.27.110 (台灣)
2024-05-04 12:49:14 → redlance: 綠能的分散性才是最能抗戰的 297F 05-04 16:35
→ redlance: 20%(1年500億度)很夠軍政府用了 299F 05-04 16:38
作者:
o02852six (零零二八五二six)
114.37.195.199 (台灣)
2024-05-03 17:00:04 推 redlance: 加油 多造幾台 147F 05-03 22:26
作者:
goetz (這世上還是有正義吧?)
58.114.75.88 (台灣)
2024-05-02 07:59:34 → redlance: 有興趣 感謝譯者和出板社 14F 05-02 11:09
作者:
ppgod (ppgod)
122.99.30.215 (台灣)
2024-05-01 01:46:39 推 redlance: 再打30年也太慘 退而求齊次烏趕快打贏 對烏 台都有 34F 05-01 02:48
作者:
ilovemoney (疤腓忑)
220.136.93.1 (台灣)
2024-04-21 20:31:26 推 redlance: 我也是用登陸艦數量來看 目前只是想想 79F 04-21 23:17
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.231.205 (台灣)
2024-04-09 08:52:16 → redlance: 目前讓它掉下來和用子彈擊落意義差不多吧
都是麻煩。
有進步拿出干擾槍還是給推 79F 04-09 21:56