作者:
Okutaguramu (八星魔王)
114.46.81.13 (台灣)
2023-10-26 15:27:08 → zo6596001: 以前有法院認證,警察禁止因為一般的交通違規進行追車攔停。
把這個規定拿掉,在鼓勵警察抓違規就好了。 14F 10-26 16:37
作者:
cjol (勤樸)
218.164.17.183 (台灣)
2023-10-25 21:26:29 → zo6596001: 行人晚開才更容易被撞,右轉車會以為行人不過馬路一直衝,到最後變成行人被撞或是根本過不了馬路。 35F 10-26 11:37
作者:
alwang (暱稱回來吧)
123.51.228.40 (台灣)
2023-10-18 16:25:04 → zo6596001: 台灣超速40扣牌是抄歐洲的,而且歐洲有些地方還更嚴格。 好像有超速25就扣牌的地方。 25F 10-18 17:24
作者:
eulbos (優文大聯盟)
61.227.211.186 (台灣)
2023-10-17 11:36:10 → zo6596001: 這個西歐國家一大堆,但是還是建議做個減速折線提醒一下。 10F 10-17 11:57
作者:
EPIRB406 223.140.208.4 (台灣)
2023-09-19 02:47:26 → zo6596001: 毀損罪根本不痛不癢,如果沒有踩破玻璃可能還會不起訴處分。
我之前拿著GoPro在路上被人一掌拍掉,告毀損失敗,原因是外觀擦傷不影響功能。 40F 09-19 11:52
作者:
jiern (jiern)
1.200.116.243 (台灣)
2023-09-18 12:12:39 → zo6596001: 流程1. 先去警局報案
2. 被法官打去調解,調解成功就結束
調解失敗3. 法官判決
所以車主至少要跑三次,不包括寫法院文書、寄信的時間。 6F 09-18 12:50
作者:
jdkcupid (飛車公爵)
101.139.82.70 (台灣)
2023-09-15 11:11:03 → zo6596001: 英國任意穿越馬路沒有罰則,台灣可能要修法才能這樣做。
台灣規定100公尺內有斑馬線就必須有斑馬線。如果要像英國一樣,需要把這條法規拿掉,而且雙黃線行人也要可以任意穿越。 3F 09-15 11:20
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
lijibala (你吃芭樂)
49.216.186.58 (台灣)
2023-09-07 11:17:01 → zo6596001: 照理來說切出圓環要在外側車道,但台灣蠻多人沒有這個習慣。 27F 09-07 12:05
→ zo6596001: 雖然內環車有優先路權,但是直接內側出圓環的問題也很大。 33F 09-07 12:07
作者:
cjol (勤樸)
59.115.5.156 (台灣)
2023-08-28 22:39:21 → zo6596001: 說真的,比中指又不是重罪,不知道為什麼那個外國人要刪文。 14F 08-28 23:04
作者:
wild2012 (噹噹噹噹噹)
111.248.13.12 (台灣)
2023-08-11 14:18:13 → zo6596001: 警察日常,盲彎攔車還不夠,現在要加上隧道出口攔 11F 08-11 15:38
作者:
jdkcupid (飛車公爵)
101.139.155.20 (台灣)
2023-08-09 10:37:36 噓 zo6596001: 醫療業會噓爆你,手扭到還叫救護車。浪費醫療資源 3F 08-09 11:18
作者:
sjyang (ooo)
223.140.192.18 (台灣)
2023-07-14 14:18:20 推 zo6596001: 禁行機車、兩段式左轉也是沒預告,只能說是台灣日 18F 07-14 16:01
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
123.192.217.214 (台灣)
2023-07-13 19:18:10 → zo6596001: 話說幾年前信義區有一個嫁來台灣的老外車被送瓦斯的摩托車擋住,中間不知道發生什麼事變成雙方互毆 43F 07-14 09:09
→ zo6596001: 通常送瓦斯的一下就會把車移走了,不知道那個老外是怎麼搞的,可以跟對方起爭執。 46F 07-14 09:11
作者:
hclee524 (=沒命的彼特貓=)
223.140.177.41 (台灣)
2023-07-11 13:35:29 → zo6596001: 法規其實沒有規定一定要按才能通過,閃光紅燈也是行人優先。 8F 07-11 14:02
→ zo6596001: 如果閃光紅燈時已經踩在斑馬線上,但是被其他行人按下按鈕變成紅燈,那麼這張罰單應該可以打訴訟消 11F 07-11 14:04
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.124.24 (台灣)
2023-07-07 12:52:46 噓 zo6596001: 出貨文 18F 07-07 13:26
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2023-06-29 11:38:22 推 zo6596001: 以後車禍要變成空難了~ 慘 11F 06-29 13:58
作者:
yamatobar (747-8I)
114.37.199.172 (台灣)
2023-06-17 14:41:03 → zo6596001: 歐洲人都騎腳踏車或搭大眾運輸,沒差。 15F 06-17 15:31
作者:
AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)
36.226.46.96 (台灣)
2023-06-17 12:04:39 → zo6596001: 幸福滿溢 14F 06-17 12:41
作者:
yokann (PTT和平大使)
60.251.209.52 (台灣)
2023-06-15 15:28:51 → zo6596001: 塞車是一種幸福,懂嗎? 5F 06-15 15:57
作者:
amou1030 ( 無名)
203.77.44.161 (台灣)
2023-06-10 17:00:32 推 zo6596001: 樓上,初判表本來就是亂寫的,還有一個肇事鑑定才是真的。 114F 06-11 09:35