※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-28 18:41:47
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 這個乳搖不對
時間 Tue Jan 27 21:20:21 2015
從工程的角度解說 乳搖這鬼東西超難模擬的
先從基本CAE分析驗證步驟出發
一般來說在設計一個商品時 當商品的使用範圍涉及到強度剛性耐疲癆性
在設計階段少不了CAE分析驗證步驟
這步驟簡單說就是在物品上設定很多質點 質點與質點間的連結是用彈簧來取代
不管是什麼材料受到應力時都會應變 有彈性應變與塑性應變的差異
還記得國中學的陽式模數嗎 那是專指在彈性應變情況下使用
塑性應變的差異本次不討論 畢竟おっぱい搖一搖不會永久變形
問題來了
工程師&科學家要怎麼建立おっぱい的基本物性database啊???
又不能找人供獻おっぱい進行拉伸實驗量應力應變曲線
或許774知道 看有沒有人要打電話問他?
另一種方法是把各種型狀的おっぱい分類 每一種類的おっぱい找一定程度的數量
利用3D掃描的方法建立おっぱい的模型 在相同的實驗環境下直接記錄おっぱい的變形量
但這種方法 各種おっぱい與各種環境都要做 根據統計學家的指導
但這種方法 各種おっぱい與各種環境都要做 根據統計學家的指導
同一種情況大概要做個八千次以上才能達到三倍標準差 95%正負5%信心水準
全世界的おっぱい有幾種? 有多少種情況おっぱい會搖? 這跟本做不完啊!.....
這麼絕望的情況下怎麼可以怪工程師&科學家沒辦法把おっぱい的物理模型建好呢???
我相信日本人大概也不知道怎麼從工程上建立おっぱい的database
我猜多半不知道哪邊弄一堆實例 努力調整調到最像瘋狂try error弄出來的
韓國人一定是懶的去試參數 才會做出像劍靈這種ㄋㄟㄋㄟ碰碰咖噌得摳摳的模組
2D作畫的話可以寄信問 和六里ハル 或 鬼月 他們一定知道
最後順便提一下科系在什麼事 給要升大學的版友參考
材料工程系&化學工程 => 建立各種材料與製程的基本物性 化性database
材料管固體比較多 化工管液體氣體比較多
機械系 => 除了工程結構外 還有各種軟體模擬 分析驗證能力 與自動控制
所以不要再叫物理系出來面對了 他們會哭著說 超弦物理還比較簡單
--
日本人:[為了避免你到了30歲還交不到女友 要搭訕女生 日文怎麼講?]
我:[簡單啊 お茶をしませんか？]
日本人:[你這個昭和時代來的人]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.115.149
※ 文章代碼(AID): #1Knv2QCm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1422364826.A.330.html
推 : 工科給推1F 01/27 21:23
推 : 推專業2F 01/27 21:23
推 : 身為理科只能給推3F 01/27 21:24
推 : 不對啊 我們上的是同個國家的國中嗎?4F 01/27 21:24
推 : 問韓國人就解決了吧5F 01/27 21:24
推 : 看來模擬乳搖比研發核子彈還困難...6F 01/27 21:24
→ : 醫美診所一年看的ㄋㄟㄋㄟ應該夠多了7F 01/27 21:26
推 : 物理系：都只是電磁力，但請不要叫我負責8F 01/27 21:26
推 : 宅宅工程師還在思考，別人已經有範例了XD9F 01/27 21:28
推 : A片看多一點就比較能分辨真假 特別是在這假奶充斥的世道10F 01/27 21:30
推 : 774我記得不是專門破壞歐派的嗎?11F 01/27 21:31
推 : 真的可以拿真的歐派來量，想不想要而已。但是不見得12F 01/27 21:31
推 : 核子彈的技術七十年前就能做到了 當然是歐拜比較難XD13F 01/27 21:32
→ : 要做到這種程度，3D的歐派要求的真實度只有到「看起14F 01/27 21:32
→ : 來順眼」這樣而已。
→ : 來順眼」這樣而已。
推 : 機械系給推16F 01/27 21:33
→ : 用那種3D攫取的技術可以嘛(這我也不會講,可以參考白箱17F 01/27 21:33
→ : 這世上應該已經有看起來順眼的歐派模型，所以應該是18F 01/27 21:33
→ : OP1的美沙3D建模打棒球的時候直接用真人來..)19F 01/27 21:34
→ : 這個例子裡面的歐派太遜了，自己弄不好，也沒有想辦20F 01/27 21:34
推 : 核彈只要有原料跟大約高中的科學知識，就能在家自己DIY了21F 01/27 21:34
→ : ，當然威力另當別論
→ : ，當然威力另當別論
→ : 法去取得，要不然就是遊戲負責總監的人要求太奇怪，23F 01/27 21:34
推 : 物理系淚推!! 模擬出好歐派真不是我們負責的T_T24F 01/27 21:34
→ : 做出來的效果就怪怪的。25F 01/27 21:35
推 : 3D攫取好像只能抓TEXTURE和MESH 要搖還要搭配骨骼吧?26F 01/27 21:35
→ : 3D截取可以啊，你就貼紙小一點，貼密一點，攝影機解27F 01/27 21:36
→ : 析度高一點。反正只需要「表面」的動態。
→ : 可是胸部太小抖出來的效果就不夠。
→ : 析度高一點。反正只需要「表面」的動態。
→ : 可是胸部太小抖出來的效果就不夠。
![[圖]](http://i.imgur.com/z7gPQ72.jpg)
推 : 國中有學過楊氏模數?日本還是德國的國中?31F 01/27 21:38
推 : 不知道電腦圖學有沒有這方面的論文....32F 01/27 21:38
推 : 國中有學，不過通常是叫彈性係數33F 01/27 21:40
→ : 原來現在也可以用這樣來抓動態...還以為像上古那樣搭配34F 01/27 21:40
→ : 太麻煩了，直接做貧乳蘿莉，就不用考慮搖得好不好看啦35F 01/27 21:40
推 : 先做個假的 再拿來搖幾萬次 不用真實只要順眼就好了36F 01/27 21:40
→ : 骨骼才會搖37F 01/27 21:40
→ : 先講我不是專業的38F 01/27 21:41
推 : 楊氏模數和彈性係數還是有一點差異哪，不過這是材料力39F 01/27 21:43
→ : 學的範圍了，乳很柔軟，不能直接用一般材料力學處理
→ : 一般大學在上的材料力學有兩個先決條件，變形要為線彈
→ : 性，變形量要為小變形，沒滿足這兩條件就不能直接用
→ : 否則那堆用線彈性與小變形推導的公式會全部不成立
→ : 人體結構也不能直接套用金屬那一套去分析，最大的問題
→ : 是人體組織內含有水分，水的不可壓縮性會影響到組織吸
我很努力的要三頁內講完....→ : 學的範圍了，乳很柔軟，不能直接用一般材料力學處理
→ : 一般大學在上的材料力學有兩個先決條件，變形要為線彈
→ : 性，變形量要為小變形，沒滿足這兩條件就不能直接用
→ : 否則那堆用線彈性與小變形推導的公式會全部不成立
→ : 人體結構也不能直接套用金屬那一套去分析，最大的問題
→ : 是人體組織內含有水分，水的不可壓縮性會影響到組織吸
後續還要考率質量慣性 超難
※ 編輯: johnny10724 (175.182.115.149), 01/27/2015 21:49:11
→ : 收能量時的表現，光是材料點的模型就要整個重作46F 01/27 21:49
→ : 前面只有提到變形的靜態分析，還要加入密度和阻尼才能
→ : 真正去進行動態分析來研究乳搖的行為
→ : 最後做了一大堆，還要再面對每個做模擬的人都會遇到質
→ : 前面只有提到變形的靜態分析，還要加入密度和阻尼才能
→ : 真正去進行動態分析來研究乳搖的行為
→ : 最後做了一大堆，還要再面對每個做模擬的人都會遇到質
推 : 專業推 XD50F 01/27 21:53
→ : 問，"你怎麼知道你用電腦做出來的資料是對的"51F 01/27 21:53
→ : 脫掉上衣直接抖給他們看啦(誤52F 01/27 21:55
推 : 先推，免得被人看出其實我看不懂..53F 01/27 22:08
推 : 材料系學了金屬陶瓷高分子,結果就業市場要機械或化工54F 01/27 22:09
推 : CAE工程師職缺：現場寫出模擬乳搖者優先錄取!!55F 01/27 22:10
推 : 等等國中有學那陽什麼鬼的嗎？56F 01/27 22:17
推 : 國中只對彈性係數有印象...57F 01/27 22:21
推 : 那是因為人體屬於黏彈材料，所以要以黏彈性值思考58F 01/27 22:22
→ : 並不是簡單的楊氏彈性理論，還要加入黏性的性值
→ : 並不是簡單的楊氏彈性理論，還要加入黏性的性值
→ : 先做好用影像判斷RY參數的軟體 就不愁沒有DATABASE了60F 01/27 22:53
→ : 力學能不損失的話你就會看到歐派一直振動不停了吧61F 01/27 22:56
→ : 明顯就怪怪的
→ : 明顯就怪怪的
→ : 還是找真人算了=w= (!?)63F 01/27 23:00
![[圖]](http://i.imgur.com/TtLsQ5z.jpg)
推 : 你忘了流體力學66F 01/28 11:05
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1637
回列表(←)
分享