※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-10 20:56:01
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克
時間 Sat Feb 4 11:27:52 2017
回到最先的文章來討論
這應該要套用"更生人"這個概念來討論
雖然他應該沒有服刑之類的，但算是能找到最相近的概念
如果是文章中提到的其他從業對被抄襲的曲目的護航
再去從道德面或是法律面去撻伐還比較說得過去
畢竟"抄襲"本身就是件不對的事
但從抄襲的作品延伸到作者本人的其他因素上
這就有點是過度聯想了
就道德上來說，我不認為最先文章的那種思路是有益的
用幾個問題來討論
曾經的抄襲者是否就不該繼續創作?
又或者說該產業的相關創作者要像對待過街老鼠一般譴責?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.200.24
※ 文章代碼(AID): #1ObKexgz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1486178875.A.ABD.html
※ 同主題文章:
02-03 20:14 ■ [討論] 返校的作曲家在捧VK克
02-03 21:39 ■ Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克
02-03 22:14 ■ Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克
02-04 10:47 ■ Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克
● 02-04 11:27 ■ Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克
02-04 12:37 ■ Re: [討論] 返校的作曲家在捧VK克
→ : 這也是其中一個思考方向 是否因人廢言1F 02/04 11:28
推 : 光一個永邦就讓人幹老半天了 你期待不以人廢言嗎www2F 02/04 11:31
推 : 你剛剛那篇最後一段就是講差不多的東西，如果前面不要扯3F 02/04 11:31
→ : 一堆不知所云的舉例也不會被噓成這樣
→ : 一堆不知所云的舉例也不會被噓成這樣
推 : 有人覺得這樣徹底的封殺才能警示其它人5F 02/04 11:32
推 : 但是他沒有受到理應有的譴責 無論法律上或業界上6F 02/04 11:35
→ : 永邦是真的太誇張 而且他還是二次抄襲 他抄是同人曲7F 02/04 11:36
→ : 而且 永邦似乎是淡出台灣了說?
→ : 而且 永邦似乎是淡出台灣了說?
推 : 請各位抵制花牌情緣，並且永久不看出包 媽的 無限上綱9F 02/04 11:39
→ : 還要連坐真的超級噁心
→ : 還要連坐真的超級噁心
→ : 想到小學課本上的什麼之神 多數有黑歷史來穩固根基11F 02/04 11:40
推 : 但是他沒有受到理應有的譴責 >>正常啦 你看韓德爾....12F 02/04 11:40
推 : 我是回應最後的部分 一般來講是阻止不要把人打到再起不能13F 02/04 11:43
推 : 不但抄襲自己舊作 還直接用其他作曲家的 結果音樂課本上14F 02/04 11:43
→ : 但現在很多是沒有被打就有人在喊要再起不能了15F 02/04 11:43
→ : 只會把他捧得老天高 從來不講這小鱉三的王八事16F 02/04 11:44
推 : 聽起來很有八卦的味道17F 02/04 11:45
→ : 韓德爾 著名歌劇作家你不知道嗎?18F 02/04 11:45
推 : 小鱉三的王八事XD 唸起來意外搞笑19F 02/04 11:46
→ : 知道此人 但不知王八事(敲碗20F 02/04 11:46
→ : 莫雜特是個機掰郎 跟李白有得比 我也是很後來才知道
→ : 莫雜特是個機掰郎 跟李白有得比 我也是很後來才知道
推 : 鄉民需要的是承認錯誤吧，但他沒有22F 02/04 12:17
推 : 抄襲不是公訴罪,原作者沒反應,那些旁觀者在鬧三小23F 02/04 12:29
推 : 跨海官司不一定贏啊 你看啊共24F 02/04 13:06
→ : 跟蔡小弟
→ : 跟蔡小弟
噓 : 更生人有接受過法律制裁才能稱為更生人26F 02/04 20:29
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279
回列表(←)
分享