---

※ 引述《ccs95209 (嗚嗚啦啦)》之銘言：
: 我覺得系列文有一個很怪的論點
: 就是每當有人談論到「手遊消費貴」
: 就有課長會拿不同娛樂做比較
: (ex玩車、古董、酒、房子、出國)
: 然後證明手遊課金不貴很普通
: 我知道要表達什麼
: 就是說錢是自己賺的，能承擔就隨便自己花
: 為了娛樂花的比手遊更大筆大有人在
: 手遊相比根本陶冶性情的好物
: 完全不能這樣類比好嗎！！
: 會說「手遊貴」，就是因為「有比較」來的
: 假如我們只有墾丁兩天一夜/10000元的旅遊選項
: 我們一點感覺都沒有，會覺得價格滿正常的
: 但是知道差不多價可以去沖繩玩更爽快吃更多
: 瞬間就會覺得墾丁旅遊貴得跟屎一樣
: 了解意思嗎？
: 手遊如果是「電子遊戲」，所謂的貴是跟「電子遊戲」做比較
: 跟不同娛樂比較根本是暗渡陳倉想彌平手遊的貴


蛤
都是娛樂開支
為捨摸不能比?

我對墾丁沖繩就沒興趣R
這樣可以嗎?
免費我也不想去
說真的給我錢我也不想去喇
這樣可以嗎?



: 就像你跟朋友說iphoneXs Max要價近五萬貴死人
: 朋友說不會啊你五萬組電競桌電不手軟，我買五萬手機又怎樣
: 而且我手機能拍照打卡你的桌電能嗎？
: 你就一副
: https://imgur.com/xUvywRj.jpg
: (這兩個東西又不一樣你是在類比殺小)
: 不是不同東西不能比較
: 是比較後不在同一個基準所以沒意義
: 有人拿出國跟手遊的價位作比較
: 但出國的回報與手遊回饋要怎麼比較？
: 同理類比其他的娛樂也是一樣，最後能討論的頂多是價位vs爽快感
: 阿爽快感又很主觀，所以討論起來也沒標準
: 感覺就像在爭論到底理組還是文組有用？棒球好看還是籃球精彩？
: 問題是根本都不在同個標準，只是各說各話的打空氣
: 所以「手遊」是「電子遊戲」的一環
: 最直覺當然是跟「電子遊戲」做比較阿
: 這就不用贅述了
: 三歲小孩都知道手遊根本是貴的嚇死人
: 3A廠商磨了兩三年出個大作賣2000被嫌貴
: 手遊廠商開個活動多幾張jpg和動畫一單課下去說好香好香
: 也不要催眠說手遊不好賺多佛心
: 你知我知手遊錢根本是躺著撈，多少傳統大廠都下海來撈錢了

一堆手遊賣沒幾年就收掉倒掉
到底4好賺還是不好賺


484有些人覺得3A大作就是好棒棒
所有人都該掏錢買來玩?


你的3A大作能上班偷玩嗎
能去公司廁所躲起來偷玩嗎
不行八



: 所以說啦
: 手遊貴不貴？貴阿  他媽的跟其他類型遊戲比根本吸血鬼
: 但這麼貴該不該課？干我屁事自己賺的錢自己決定怎麼花
: 我也不是來宣導無課 我自己也會小課手遊(一款大概課600~1000就止血)
: 我是來說不要婊子還想立牌坊
: 手遊相比其他遊戲就是貴，不要拉其他亂七八糟的類型來洗清盤子感
: 要當盤子就當個驕傲的盤子



講哪摸多
我覺得喔
整天在那邊吵手遊好貴
為何不把時間拿去端正品格呢
阿不4  為何不把時間拿去研究如何賺錢呢




有錢就可以課到爽惹

















有錢真好
= =
























--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.93.5.17
※ 文章代碼(AID): #1SboMVoR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1553409439.A.C9B.html