顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-30 03:45:35
看板 C_Chat
作者 sscck5 (帶上她的眼睛)
標題 Re: Fw: [板務] 到底vtuber算不算ACG點?
時間 Fri Oct 30 02:50:48 2020


先說結論

個人認為算

但我的立場是非常討厭Vtube文章的人

從幾個月前有人陸續洗文跟推文玩梗開始

我就很反感這類事物

原因無他 個人喜好而已

但個人喜好絕對不足以成為判斷標準

不能因為我喜歡 就硬拗他是

也不能因為我不喜歡 就硬說他不是

而分類的標準前面很多人提過了

我覺得光是他們身為實況主這點 就與G有極大關聯性

更何況是以連續動圖的人物形象在螢幕上出現

討論算不算這件事其實沒有太大意義

因為想要討論這件事的人

多半只是想把vtube文趕出本版

真正打從心底不把他們歸類為acgn所以要杜絕的人少之又少

但這樣的想法我認為對c chat的發展不好

這裡之所以能壯大至今

就是因為相對開放自由的板風

如果今天因為部分人士洗文就要樹立專規毀滅自己不喜歡的事物

那明天也會有各式各樣你喜歡的東西被找到理由剔除掉

但這並不是說就不管現在洗廢文的人了

長遠來看

管制現在的亂象 找出適合的限制

讓兩派人馬都能和諧共處 才是對本版發展最好的方法

而不是去毀滅某一方的立足之地
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.154.97 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VcmyAET (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1603997450.A.39D.html
qqq3892005: 推1F 10/30 02:51
no321: 就只是看不爽想全面禁止罷了2F 10/30 02:52
dennisdecade: 推3F 10/30 02:52
UnifiedField: 推4F 10/30 02:53
Golbeza: 把無敵星拔掉絕對是適當管理的第一步5F 10/30 02:53
ga652206: 想亂的一群不會消失啦6F 10/30 02:53
qqq3892005: 不過事實上並不是只有兩派人馬...至少四五派 要和平7F 10/30 02:53
qqq3892005: 共處不可能的XD
r901700216: 這篇說的很好 現在就是在找方法= =9F 10/30 02:53
Golbeza: 不然掛著星星吃炸雞要談三小檢舉跟管理==10F 10/30 02:53
ClawRage: 所以你沒有想加入討論攻防卻回一篇來表明立場中立11F 10/30 02:53
ClawRage: 呃...........
Khatru: 起碼把無敵星星拔掉,能少一大部分廢文13F 10/30 02:54
andy0481: 這篇OK阿 最重要問題一直都是廢文仔 不去搞他們幹嘛14F 10/30 02:54
Golbeza: 他的意見就是後三行阿15F 10/30 02:54
qqq3892005: 看V不想被侵犯西洽權的、看V但無所謂進專串專版的、16F 10/30 02:55
qqq3892005: 有看V但更愛發廢文的、發廢文的、黑粉、黑、不黑他但
qqq3892005: 看煩的人、不黑不粉但重視程序正義的人
eo8h1: 推 vt光皮就絕對有ACG點 這串根本討論錯方向19F 10/30 02:55
andy0481: 無敵星星拔掉可以 但問題絕對繼續下去就是..20F 10/30 02:55
a2364983: 蠻有道理的21F 10/30 02:55
zxcasd328: 兩方應當攜手合作放下成見,充分對話,共創美好洽版22F 10/30 02:56
Shinpachi: 嗯嗯,問題應該跟VT無關,而是有人廢文發太多23F 10/30 02:56
Khatru: 今天就是廢文仔找到一個漏洞啊!最起碼的把漏洞補起來,24F 10/30 02:56
Khatru: 譬如比照實況主辦理
arrenwu: 本來就不該有無敵星也不開去追求無敵星這種東西26F 10/30 02:57
Y1999: 想洗文的永遠有第101種方法,我自己也看VT,贊成適度限制只27F 10/30 02:57
Y1999: 是不想再被當槍使,其他主題被洗就換其他人抗議阿,反正雙
Y1999: 標仔永遠不會少
zxcasd328: 現在問題就是要怎麼處理==30F 10/30 02:57
eo8h1: 另一方面流量太大也造成有人看不順眼 vt每天都有好幾部新片31F 10/30 02:57
eo8h1: 討論度當然高
brightwish: 說得很對 推一個33F 10/30 02:57
dennisdecade: 現在硬趕出去也只會有更大的問題啊 肯定會把一些界34F 10/30 02:57
togs: 推 就只是看不爽罷了35F 10/30 02:57
dennisdecade: 定模糊的東西拖下水36F 10/30 02:57
Manaku: 你好理性37F 10/30 02:57
ga652206: 你砍廢文仔一個主題 他會自動找下一個啊 一點意義都沒38F 10/30 02:57
Y1999: 齁粉發的廢文也是有,但多少反串釣魚雲天王還有趁機拿來吵39F 10/30 02:58
Y1999: 兩岸的政治文搞到VT狂中槍
cocytus39: 推41F 10/30 02:58
ga652206: 要不是小粉紅又爆炸  哪會有又吵一波42F 10/30 02:58
Y1999: 反正管一管讓黑的沒東西黑,洗版乾我屁事,我一樣看集中串43F 10/30 02:58
ga652206: 從之前來看有關粉紅爆炸都會洗一波 早習慣了= =44F 10/30 02:58
GTOyoko5566: 與其針對主題不如針對內容45F 10/30 02:59
minoru04: 我覺得熱門版都是違規洗廢文量根本來不及處理46F 10/30 02:59
Y1999: 直接比照實況主辦理就好,從事行為有ACG就給過47F 10/30 02:59
r901700216: 不想中槍就讓這邊VT人氣下降 VT廢文就會下降48F 10/30 02:59
minoru04: 跟違停根本檢舉不完一樣 而不是沒被開單=沒違規49F 10/30 02:59
qqq3892005: 管一管沒差+1 自己就有line群可以整天發病了。不過有50F 10/30 02:59
qqq3892005: 時候廢文廢到咲,被取消有點可惜
eo8h1: 問題是皮本身就是二次元創作 標準要統一52F 10/30 03:01
eo8h1: 難道其他二次元創作也要從事ACG行為才能貼?
Y1999: 能不能下降我管不到阿,不然明天開始你應該希望鬼滅人氣下54F 10/30 03:01
Y1999: 降了
Y1999: 被借題發揮還要怪自己太紅喔www
qqq3892005: 其實前面有一篇講的不錯 問題是在量不是點。不然我可57F 10/30 03:02
qqq3892005: 以每天發10篇補番文 從90年代補到20年代
GTOyoko5566: 雖然如此,但你真希望西洽不要讓廢文流竄敗壞VT名聲59F 10/30 03:02
GTOyoko5566: 就是要管一下發文內容啊
r901700216: 沒辦法啊 紅就會被借題發揮= =61F 10/30 03:03
qqq3892005: 不過管發文量的話議題層次又上升了XD62F 10/30 03:03
GTOyoko5566: 反正不管怎樣,叫人回專版是最蠢的行為沒有之一63F 10/30 03:03
r901700216: 可是這可能是實際上最好的解法之一 雖然我也覺得很蠢64F 10/30 03:04
Y1999: 我又管不到,廢文仔用呼籲的就會乖喔,然後別叫我選版主,65F 10/30 03:04
Y1999: 我看VT沒時間,如果有網路版死筆我會很樂意寫他們的ID啦
tuhiceut: 洗文的什麼都嘛可以洗 就剛好V每天長時間開台對了胃口67F 10/30 03:04
Y1999: 然後要人回專版是最智障的提議,沒有之一68F 10/30 03:04
Y1999: 什麼都回專版,信不信一週西恰就可以廢了
iuytjhgf: 直接限文數量 然後統計ID 針對廢文常客抓出來吊好不好70F 10/30 03:05
Shinpachi: 題外話,如果鼓勵實況文像lol跟爐石那樣回專板開71F 10/30 03:06
Shinpachi: 會讓VT板比較有朝氣ㄇ
r901700216: 我猜集中串回去可能比較會讓專版有人氣吧 我看每天都73F 10/30 03:07
r901700216: 爆文
Shinpachi: 因為專板可以搞自己的文化,分類你們可以調會長、羊、75F 10/30 03:08
Shinpachi: 哈洽馬之類的,文章也不會像這邊有些綁手綁腳
Shinpachi: 會比較有趣吧
lu43458: 還網路死筆咧 那可以寫VT本人嗎 笑死= =78F 10/30 03:08
iuytjhgf: LOL板很熱啊爐石就不好說了 VT眾要自相殘殺連署holo算了79F 10/30 03:09
Shinpachi: 你看爐石現在這麼慘實況文還是照常開QQ80F 10/30 03:10
Golbeza: 沒什麼好自相殘殺的 VT板人氣這麼低81F 10/30 03:12
tuhiceut: 專板可以搞自己的文化 也可以搞自己的"小"文化82F 10/30 03:13
kaj1983: 所以現在就在找可行方案了不是?83F 10/30 03:13
taiwanesgoi: 為什麼認為你不解釋 重點都放在言論自由?84F 10/30 03:16
Xargon0730: 一台鋼彈在要路權 不是啊 你都可以飛了85F 10/30 03:16
Golbeza: 推進器要被拔了不開心 這樣就要跟大家一樣用走的:(86F 10/30 03:21

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 60 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇