顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 441
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-27 18:47:10
看板 C_Chat
作者 forsakesheep (超．歐洲羊)
標題 Re: [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
時間 Sun Dec 27 17:21:31 2020

“自由言論就是自由言論，對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能

 一邊宣稱這是一個自由的國家，一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。

 如果有一種檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去，那麼，同樣的制度也許早就把

 馬丁‧路德‧金的講話從阿拉巴馬州剔出去了。”

“必須聽那些聽不下去的話，“這正是我們必須為自由支付的代價”。

斯蒂芬‧潘弗

我想對於出版、集會等等的自由都是一樣的

今天你覺得這種管制方式很好，等到哪天轉向來管所謂"不夠PC"的創作

也沒人會來幫ACG講話了
※ 引述《medama ( )》之銘言
: https://news.pts.org.tw/article/506028
: http://news.pts.org.tw/news_images/506028/1608899099y.jpg
: 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
: 韓瑩 彭耀祖 / 台北報導  2020-12-25 19:50 最後更新：2020-12-25 21:03
: 日前文化部向出版業者提出，明年2月起，中國出版品來台必須向文化部送審，才能取得
: 書號和登記免稅，引發出版界和學界反彈，認為出版法1999年就廢止，相關辦法「備而不
: 用」，現在出版品要事前送審，是走言論自由回頭路，文化部傍晚也召集出版業者座談溝
: 通。
: 日前台北市立圖書館預計購入童書「等爸爸回家」，由於書中有中國武漢加油文字，及解
: 放軍運輸機插圖，被批評是中國大外宣，文化部後來發函下架，但也引起思想審查質疑，
: 後來文化部22日在圖書免稅說明會上，又提出規定明年2月1日起，中國出版品都需先向文
: 化部送審，才能取得來台書號及登記免稅，引起出版社錯愕。
: 時報出版董事長趙政岷認為：「如果因為這樣子一個個別的案例，來去限制整個不管任何
: 地區的出版，任何一個地區的出版要來審核，我覺得對台灣是大退步。(免稅)照顧出版業
: ，照顧台灣的閱讀的事情，綁在一起其實是很不好的一件事情。」
: 出版界批評，將免稅與送審綁在一起是本末倒置。依據的許可辦法裡，宣揚共產主義、從
: 事統戰妨害善良風俗等，都已過時，加上《出版法》在1999年就廢止了，相關辦法也是備
: 而不用，現在卻要求送審，學界也認為台灣已是民主自由國家，不應該再走事前審查的回
: 頭路。
: 中央大學中文系教授李瑞騰認為：「有些東西進來以後也沒人看，你怕他什麼，我們也不
: 太可能再回過頭，我想這個部分應該再多思考一下，我們的智慧不應該只是這個樣子。」
: 陸委會發言人邱垂正則表示：「中國大陸持續對台進行統戰，而且步步進逼，既然這個法
: 律還存在，我們是民主法治的國家，依法行政有法必依。」
: 陸委會強調相關辦法運作將近30年，並非新規定，如果相關人士認為有不同看法，應透過
: 立法院做修法程序。跟據了解過去十年僅有200件申請案，由於引發反彈聲浪，文化部在
: 25日也與出版業者開會，了解狀況。
: -----------------------
: 心得：
: 記得也有一部份中國ACG作品
: 比如說之前的塔里西亞故事集、子不語，
: 還有最近很紅的魔道祖師陳情令（作者還被中國關起來了）。
: 不知道會不會也受到這條新規定的影響？


--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

                                  - Dr. Martin Luther King, Jr.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.83.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vw58TOD (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609060893.A.60D.html
※ 同主題文章:
　 12-27 17:10 medama. ■ [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
● 12-27 17:21 forsakesheep. ■ Re: [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
　 12-27 17:41 attacksoil. ■ Re: [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
　 12-27 17:59 jojojen. ■ Re: [新聞] 明年2/1起中國出版品須送審 出版界錯愕
推 bladesinger: 德國面對我的奮鬥時似乎不是這樣處理的1F 12/27 17:26
推 XIUXIAN: 會有人說你是同路人。2F 12/27 17:27
→ PunkGrass: 規則是給願意遵守的人玩的3F 12/27 17:27
→ XIUXIAN: 以現在這群人的邏輯，為了對抗中共，那戒嚴也是對的，4F 12/27 17:28
推 LastAttack: 傻傻的從源頭擋==陷自己於不是之境，收效也不會比要求5F 12/27 17:28
→ XIUXIAN: 解嚴反而是錯的，讓台灣這幾十年一堆人被中共洗腦。6F 12/27 17:28
→ LastAttack: 圖書館自行過濾好。還是說有法規規定圖書館館藏一定得7F 12/27 17:30
推 hami831904: 觀念正確8F 12/27 17:30
→ LastAttack: 有書號嗎？9F 12/27 17:30
→ LastAttack: 擋就算了，還不敢承認是在限縮自由，直接大喇喇說為了
推 Reficuly: 出版國名標大一點就好了…11F 12/27 17:32
推 puritylife: 我覺得可怕的是一堆人贊成審查 這世界怎了12F 12/27 17:33
→ LastAttack: 國安限縮自由，起碼體制內的人比較難開口來嘴。至於被13F 12/27 17:33
→ spfy: 圖書館的書沒有書號怎麼叫館藏...14F 12/27 17:33
→ kemono: 我才想問不贊成的人腦子裏面放什麼了15F 12/27 17:33
推 goodkiwi: 法律上來說我只能說言論自由不是沒有限度的，我國目前依16F 12/27 17:33
→ goodkiwi: 然有毀謗跟公然侮辱罪，其他地方也有很多對言論自由的限
→ goodkiwi: 制，比如香煙廣告的限制，強制香煙包裝要放上警告圖片及
→ goodkiwi: 警語，不的就處方藥就一般人打廣告，律師不能打廣告，一
→ goodkiwi: 大堆限制。今天就是多一道限制，至於會不會合憲就還是看
→ goodkiwi: 大法官，應該會有出版商聲請才對，到時候就看看了，不過
→ goodkiwi: 依照現在大法官的立場我覺得應該會合憲。
→ LastAttack: 控制的電台電視那些，無論如何都會開嘴就算了23F 12/27 17:34
→ puritylife: 你可以說某本書違法 但要全面對某國書審查 這有問題吧24F 12/27 17:34
→ puritylife: 更何況審查機構標準等等問題
→ puritylife: 今天贊成這邏輯 以後同樣理由可以幹哪些事情 很可怕的
推 DarkHolbach: 我覺得那不完全是言論自由的問題，還有貿易報復的成27F 12/27 17:35
→ DarkHolbach: 分在裡面
推 LastAttack: 問題是言論自由在台灣堪稱頭等大事29F 12/27 17:36
→ puritylife: 貿易報復應該是要用徵稅 限額 等等做法30F 12/27 17:36
→ DarkHolbach: 如果中國今天都沒審查，那我100%贊同他們的書完全不31F 12/27 17:36
→ DarkHolbach: 用審查進來
→ puritylife: 所以中國蓋牆擋你你也要蓋牆回去嗎 別鬧了33F 12/27 17:37
噓 yankeefat: 紅明顯 烏克蘭的故事可以參考一下34F 12/27 17:37
→ LastAttack: 不敢嗆明說就是為了國安限縮自由的話，一整個落人口實35F 12/27 17:37
推 CrazyCycle: 某國也對我們所有書審查啊 不要只注意自由而不注意平36F 12/27 17:37
→ CrazyCycle: 等
推 waitan: 我贊成是因為他針對中國 如果要搞日本作品我就跟他拼命38F 12/27 17:38
→ LastAttack: 另一個重點是用處真的大嗎？人家沒書號就不能捐給圖書39F 12/27 17:38
→ DarkHolbach: 現在就是這樣啊，連美國都在限制紅媒了40F 12/27 17:38
→ LastAttack: 館嗎？41F 12/27 17:39
推 ko7625: 所以今天中國羅織罪名亂抓台灣人，你也要在台灣羅織罪名42F 12/27 17:39
→ ko7625: 亂抓中國人這樣是嗎?
推 mizys: 看來那些限制共產主義相關的國家，也是言論不自由吧！44F 12/27 17:39
推 x6urvery: 美國甘我們屁事45F 12/27 17:39
推 XIUXIAN: 他吃X，所以你也要吃X的意思。46F 12/27 17:39
→ DarkHolbach: 貿易就是互相的，哪有你可以自由進出，然後我要被管47F 12/27 17:39
→ DarkHolbach: 的道理，你不開放大家就來互相傷害
推 Abby530424: 好刺激好刺激49F 12/27 17:40
推 adk147852: 沒用 去國外借個殼不就好了 蓋牆思想審查才有用50F 12/27 17:40
→ Abby530424: 不過啦 還是得提一下過去討論言論自由的脈絡51F 12/27 17:40
推 CrazyCycle: 貿易行為和人身自由不能一概而論 不要滑坡好嗎52F 12/27 17:40
→ DarkHolbach: 所以照你們的說法，美國限制紅媒也是吃X的概念53F 12/27 17:40
推 bladesinger: 反正這串就是大家來滑坡，有啥好討論的?54F 12/27 17:40
→ Abby530424: 基本上都是單一政府下的管控部分55F 12/27 17:41
→ bladesinger: 反對方講得像天崩地裂，贊成方認為天經地義56F 12/27 17:41
→ Abby530424: 滑起來滑起來通通滑起來57F 12/27 17:41
→ DarkHolbach: 美國連抖音都想管，但也沒羅織罪名弄中國人啊58F 12/27 17:41
→ bladesinger: 事實就是這跟免疫系統一樣要有一個平衡，不能完全沒59F 12/27 17:41
→ bladesinger: 有也不能過頭傷害自己
推 dsa3717: 有政府 能掰個理由侵犯人身自由61F 12/27 17:41
推 waitan: 反正要搞中國我就贊成 滑不滑坡無所謂 但就限定中國62F 12/27 17:42
推 puritylife: NCC最近想推網路平台媒體管制我看西洽大概也樂觀其成63F 12/27 17:42
→ puritylife: 畢竟我們要守護民主麻
推 sharkshana: 共同體內部適用 不代表敵國間通用65F 12/27 17:43
推 kkenex: 本來就是漸進式的                    哪天封網路都不意外66F 12/27 17:43
推 guogu: 這種事情本來就不是只有0和1阿67F 12/27 17:43
推 XIUXIAN: 會相信只擋宣傳共產主義的書的人也太天真無邪活潑可愛。68F 12/27 17:43
→ mizys: 是你自己講的，不要冬天了，大家都在收成了，你還在插稻草69F 12/27 17:43
→ mizys: 人
推 iamsocool: 那政府可以先禁一禁對岸遊戲了 還有40%貿易依存是？71F 12/27 17:44
→ Abby530424: 給你們個小參考 談論言論自由的祖師爺認為民主不能一72F 12/27 17:44
→ Abby530424: 人一票
推 waitan: 禁支遊我支持啊74F 12/27 17:44
→ guogu: 如果這樣不ok 那所有刑法處罰是不是都不行呢?75F 12/27 17:44
→ waitan: 問題是他們敢嗎76F 12/27 17:45
→ Abby530424: 因為有些人就是比較適合投票 有些人不適合77F 12/27 17:45
→ XIUXIAN: 講到貿易依存他們也會扯是對方在靠我們啦，比例越高我們78F 12/27 17:45
推 gargoyles: 對岸遊戲早該禁一禁  不用課金戰鬥力81902378912騙誰w79F 12/27 17:45
→ XIUXIAN: 贏越大。80F 12/27 17:45
→ JHGF2468A: 奇怪，中共不遵守跟別人的遊戲規則，反過來怪因為中共81F 12/27 17:45
→ JHGF2468A: 沒遵守規則，所以處罰中共的人?反正針對中共就是爽啦
推 CrazyCycle: 其實一樓就直接打臉了為什麼還會有人來吵83F 12/27 17:45
→ CrazyCycle: 德國現在也沒變成第二個納粹啊 倒是變成左膠
→ qazzqaz: 一本書好不好是由大眾決定的，85F 12/27 17:46
→ qazzqaz: 我不要別人幫我決定什麼書能看、什麼書不能看= =
推 DarkHolbach: 中國自己審查搞一堆限制別人，那人家擋他們也正常，87F 12/27 17:46
→ DarkHolbach: 關稅壁壘不就這樣來的
→ DarkHolbach: 書算管得少了，中國電影到現在進來都要抽籤
推 messi5566: 電影每年只能進幾部也沒看你們哀哀叫90F 12/27 17:47
推 gargoyles: 但這次這是童書裡塞中國認同的東西  是童書91F 12/27 17:48
→ puritylife: 電影是限額 你今天是審查92F 12/27 17:48
推 Yanrei: 本來東西就不是只有0跟1，但很多人講起來好像真的只能二分93F 12/27 17:48
推 marinetauren: 管也不是文化部管 有專責單位 標準也列出才不會濫用94F 12/27 17:48
推 elvenl831101: 重點是中國翻譯很多時候不只是翻譯，而是用他們的95F 12/27 17:49
→ elvenl831101: 民族觀點做出‘超譯’並影響讀者判斷
推 crazypeo45: 我覺得有些人V怪客應該好好重看一遍 這已經算是政府權97F 12/27 17:49
推 octopus4406: 這也太滑坡 笑死這邏輯XDD98F 12/27 17:49
→ crazypeo45: 力擴張的簡易版了99F 12/27 17:49
→ DarkHolbach: 限額的話比審查更慘吧100F 12/27 17:49
推 XIUXIAN: 因為這裡不是電影板。很多電影台灣沒上映，每年都在吵。101F 12/27 17:49
→ marinetauren: 沒有標準的話最後就流於審查者的我覺得如何來判斷102F 12/27 17:50
推 brainpowered: 這樣網路長城也要蓋起來啊，不然你還是會接觸到103F 12/27 17:50
推 emptie: 出版品管制下一步就是網路長城.tw了104F 12/27 17:51
噓 joe4643: 言論自由不是無限度的好嗎老兄105F 12/27 17:51
推 XIUXIAN: 而且這篇也講了，同樣的理由，去打ACG一樣可以，還是說106F 12/27 17:51
→ octopus4406: 有些人是不是以為自由是毫無限制的？ 國中公民課本翻107F 12/27 17:53
→ octopus4406: 一下好嗎
→ XIUXIAN: 有人認為ACG其實是主流，不會被打壓？109F 12/27 17:53
噓 mury1414: 滑坡笑死110F 12/27 17:53
→ marinetauren: 真要說每年限定額度都比沒標準的人為審查要好多了111F 12/27 17:54
→ octopus4406: ACG是有挾帶統戰思想？？？112F 12/27 17:54
推 DarkHolbach: 我覺得對付專制就是要嚴格一點，反正支持極權國家的113F 12/27 17:54
→ DarkHolbach: 人這麼喜歡專制，就讓他們求仁得仁
→ bnn: 貿易必須要對等 當中國不審我們出版品賣過去我們就取消審查115F 12/27 17:55
→ haoboo: 跟歐美那些打著人權死不戴口罩的好像阿116F 12/27 17:55
→ DarkHolbach: 如果ACG是拿來幫極權國家的，那也比照辦理117F 12/27 17:55
推 devilfruit: 歐美民主國家也不能宣揚納粹阿 他們也沒有言論自由？118F 12/27 17:55
噓 Tzarevitch: 如果有中國出版品是沒經過牆國言論審查的過濾再來說119F 12/27 17:56
推 qazzqaz: 而且撇開言論自由，這次說中國來的書要先審查，120F 12/27 17:56
推 XIUXIAN: 誰管你政治啊？ACG就是對國民心理不健康，懂？121F 12/27 17:56
→ qazzqaz: 下次是不是要說因為怕鑽漏洞所以所有中文書都審查，122F 12/27 17:56
→ DarkHolbach: 自由民主是支持自由民主的人才配擁有的，支持專制的123F 12/27 17:56
→ DarkHolbach: 你都不要民主了，談自由幹嘛
→ qazzqaz: 再來就是怕鑽漏洞所以英文書都要審查，反正一點一點來125F 12/27 17:56
→ qazzqaz: 都是為了守護民主嘛，所以這樣做也是理所當然的？
→ bnn: 當政府假藉這條擴權超過中國出版品時 發生了我們再起來抗議127F 12/27 17:56
→ XIUXIAN: 抵制日本ACG是國際主流耶。128F 12/27 17:56
噓 micotosai: 澳洲表示：129F 12/27 17:57
推 amsmsk: 都有納粹黨惹還不能宣揚納粹130F 12/27 17:57
推 mizys: 厲害啊！無限上崗131F 12/27 17:57
→ DarkHolbach: 是國際主流就不會歐美一堆日漫霸榜132F 12/27 17:57
噓 blaze68868: 德國大概沒有言論自由133F 12/27 17:57
噓 JioJoin: 柯粉真噁心134F 12/27 17:57
→ x6urvery: 你嘴支持自由民主 行動支持專制獨裁135F 12/27 17:57
→ bluejark: 被限制的不是某國而是你接受其他思想言論的自由136F 12/27 17:57
→ DarkHolbach: 美國亞馬遜看看多少老任遊戲霸榜，抵制是主流？137F 12/27 17:58
推 eachgo: 能在中國出版的出版品通通都是經過言論審查的刊物 而中國138F 12/27 17:58
→ eachgo: 要對所有出版品做出版審查的一大目的 就是要符合中國共產
→ eachgo: 黨定義下的政治正確 而讓中共標準的政治政確標準往自由世
→ eachgo: 界擴張更是他們長期的政治目標之一
→ eachgo: 原po這篇文章的時空背景是自由世界的人為了維護自己的出
→ eachgo: 版自由而發聲
→ eachgo: 試問 一個經過中共政權閹割改造過的出版品 它打從一開始
→ eachgo: 就不符合出版自由的定義了 何來我國政府打壓它出版自由的
→ eachgo: 問題？？ 如果真的照原PO的標準去玩才叫做保障出版自由的
→ eachgo: 話
→ eachgo: 那北韓也不用對南韓放空飄氣球 直接拿空飄氣球內的文宣品
→ eachgo: 到南韓民間出版流通 然後還要大喊不讓出版的話 南韓就是
→ eachgo: 在打壓言論自由
→ XIUXIAN: 發生了你還會抗議喔？笑了。151F 12/27 17:58
噓 octopus4406: 對耶澳洲美國都在審中國思想入侵XD 他們也不自由？152F 12/27 17:58
→ Zeppelin: 國際一直有爭議的是二次元兒童色情，誰滑坡到日本ACG了153F 12/27 17:58
→ qazzqaz: 抗議？所以大部分人反對有成功阻擋或暫緩某種肉進來嗎...154F 12/27 17:58
推 cheric: 幹 那進水桶的人都放出來啊 說個賤畜就被捅155F 12/27 17:58
→ emptie: 老實說日本ACG的某些內容在一些人眼中就是兒童色情啊156F 12/27 17:59
→ XIUXIAN: 說到豬牛肉，現在的說法不是不擋，是因為肉很健康沒問題157F 12/27 17:59
→ alinalovers: 笑死，嗑超多的觀點果然不同凡響158F 12/27 17:59
→ XIUXIAN: 啊，你要相信他們。159F 12/27 17:59
推 crazypeo45: 德國的電玩在某方面確實沒有言論自由沒錯160F 12/27 17:59
噓 joey0vrf: 對抗攻擊是必要的    但規則和每本書是怎樣違規必須清楚161F 12/27 17:59
→ joey0vrf: 標明 才行
→ qazzqaz: 連個肉都擋不住你跟我說到時候再抗議就好= =163F 12/27 17:59
→ emptie: 就跟大家對不要在全年齡的論壇貼R18圖大部分是有共識的164F 12/27 18:00
噓 Tzarevitch: 牆國人自己不想支付自由代價的產物直接輸入台灣，啊不165F 12/27 18:00
→ Tzarevitch: 就是幫他們共享代價。
→ emptie: 但怎麼樣的圖算是R18圖這線怎麼畫可就有了吵了167F 12/27 18:00
→ bnn: 沒發生的事情沒法說那時候不會有更多人抗議啊168F 12/27 18:00
→ bluejark: 中共不自由就是他不想給他的人民接受其他思想169F 12/27 18:00
推 CactusFlower: 某X你登入不到1000天 發文27篇 平常根本沒在西洽看170F 12/27 18:00
→ CactusFlower: 到過 到底哪裡冒出來的呢w
→ excia: 習近平一定很認同你的觀點 他也希望全部民主自由的國家都持172F 12/27 18:00
→ excia: 有這種觀點 這樣他們的大外宣就能無往不利
→ crazypeo45: 澳洲表示日本ACG就是色情 先禁再說 BloodTrail174F 12/27 18:01
推 Abby530424: 好刺激喔 怎麼我當兵這幾個月的議題都這麼刺激175F 12/27 18:01
→ bluejark: 民主是人民為主 你身為人民的思想就要跟當權者同樣嗎176F 12/27 18:02
推 XIUXIAN: 絕大多數鄉民都不會發文，你也可以去搜文看看啊。177F 12/27 18:02
→ XIUXIAN: 還沒在C洽看過哩。
→ excia: 中國就是用這一招 利用民主泛民主 滲透世界 你就是最好的抬179F 12/27 18:03
→ excia: 轎者
→ shuten: 這就支那的玩法，用民主國家的自由搞你還有人幫他護航181F 12/27 18:05
噓 Tzarevitch: 牆國人沒有自由所以叫台灣人付出代價讓他們共享自由182F 12/27 18:05
→ octopus4406: 珍惜帳號啊 各位客人183F 12/27 18:05
推 DarkHolbach: 中國先開放啊，開放我就支持中國大外宣也進來184F 12/27 18:05
→ tw15: 笑死 現在早就沒人說了好嗎185F 12/27 18:05
→ qazzqaz: 已經有過抗議失敗的先例了，連暫緩都做不到，186F 12/27 18:06
→ tw15: 你這比我5秒15c還滑187F 12/27 18:06
→ qazzqaz: 這已經是足夠嚴重抗議失敗的例子了，更多人一定有用...?188F 12/27 18:06
推 adk147852: 只審書真的沒用 像推文就要先審查有沒有來過189F 12/27 18:06
→ excia: 你這種說法 也可以套用在各個民主國家禁華為5G 中國app 的190F 12/27 18:06
→ excia: 作為
推 Lupin97: 這年頭還有人看發文數哦= =洗文洗爽爽根本已經沒鑑別度了192F 12/27 18:07
→ qazzqaz: 這次開這先例下去那之後什麼都有機會了193F 12/27 18:07
→ alinalovers: 小貓兩三隻叫嚴重抗議，這是奇哉194F 12/27 18:07
→ Lupin97: 查留言數的版面沒這麼難吧= =該更新資訊了195F 12/27 18:07
→ bnn: 沒發生的事情就是還沒發生 我公堂上假設你強姦母豬 把你關了196F 12/27 18:08
推 Retangle: 反擊壞人也是壞人的死去邏輯197F 12/27 18:08
噓 marktak: 共匪就滾 還有問題嗎198F 12/27 18:09
→ bluejark: 所以利用思想控制來對抗思想控制最合理199F 12/27 18:09
→ Retangle: 中國的出版品又不是言論自由下的產物200F 12/27 18:09
→ bnn: 那是不是也可以無限滑坡 這裡蘿莉圖很多每個人都是蘿莉控 關201F 12/27 18:09
→ marktak: 本人是中醫師 基本國考是沒指定書202F 12/27 18:09
推 S890127: 敵人有槍 我不准拿槍 要高舉雙手和平友善當好好先生203F 12/27 18:10
→ marktak: 但有的科目只有匪區的書能考204F 12/27 18:10
→ S890127: 不然就是同流合汙205F 12/27 18:10
→ excia: 華為也說他們不受中共控制阿 只是民營企業啊 為什麼要禁我206F 12/27 18:10
→ excia: 這樣你覺得合理嗎
噓 bomda: 原來是這隻啊 笑死人的傢伙 還到處亂罵208F 12/27 18:11
→ S890127: 不拿槍的還在自我感覺良好 然後就被敵人射死惹209F 12/27 18:11
→ excia: 孔子學院說他們只是學術交流 中文教育 為什麼要禁我 沒民主210F 12/27 18:12
→ excia: 啦
→ bluejark: 對喔 敵人有萊豬 你是不是願意和善當好好先生212F 12/27 18:13
推 marktak: 共匪就滾R 自己去審你媽213F 12/27 18:13
推 a760981: 阿上面一堆的槍給你你真的會開? 別笑死人了214F 12/27 18:13
→ qazzqaz: 照你的例子比喻的話應該是因為板上有蘿莉圖，215F 12/27 18:13
→ qazzqaz: 所以需要對版上所有貼蘿莉圖的人做貼圖審查吧？
→ marinetauren: 重點是標準啊 至少要換個執政者也能安心使用的標準217F 12/27 18:14
→ qazzqaz: 我不看那種圖我也不會贊同預先審查這個218F 12/27 18:14
噓 s961234: 滑坡滑成這樣ㄏㄏㄏㄏ 照這邏輯應該開放央視來臺灣開台219F 12/27 18:15
→ qazzqaz: 只能說好險YouTube不是台灣網站，不然哪天因為什麼大義220F 12/27 18:16
→ qazzqaz: 的原因就也可以有理由預先審查上面的影片了
推 t77133562003: 怎一堆人在無限上網了222F 12/27 18:16
→ S890127: 你以為YT黃標是怎麼來的==223F 12/27 18:17
推 kyokozenki: 綠蛙會說你是同路人224F 12/27 18:17
→ bnn: YT本來就有審 你現在去貼作票他也會叫啊225F 12/27 18:17
→ t77133562003: 廣電 只是不發證 又沒限制不可觀看226F 12/27 18:17
推 omniscience: 呵，任正非是共產黨員，不能質疑他是有官方授意的？227F 12/27 18:17
→ omniscience: 孔子學院更是官方用錢來資助學校帶風向，一般民間企
→ omniscience: 業？教育？都不適合拿來跟這個case類比
→ excia: 台灣禁中國的東西太多了 滑坡仔要不要一個一個拿出來抗議230F 12/27 18:17
推 marktak: 上面的aka記得買華為 裝hao231F 12/27 18:18
→ qazzqaz: 黃標不會禁止你播放啊，只是營利會受影響232F 12/27 18:18
推 HappyKH: 只審查中國來的書？那很好啊。233F 12/27 18:18
→ t77133562003: 今天的問題是『審查』不是發行 少胡亂類比了234F 12/27 18:18
→ t77133562003: 中國的的書 要怎定義 少無聊了
→ bnn: 貿易對等原則就是產地 你洗產地本來就沒用力管236F 12/27 18:20
→ bnn: 是像美國那樣才會追藉由越南台灣洗產地的間接進口
推 t77133562003: 還產地....啊不是要審共產主義238F 12/27 18:21
→ t77133562003: 難怪蓋綠壩還有人支持
推 qazzqaz: 那以後為了防止洗產地，就可以擴張到控管中國人寫的書了240F 12/27 18:24
→ qazzqaz: 之後再怕換作者有人鑽漏洞，審查所有簡體中文書
→ qazzqaz: 最後就是可以審查所有中文書
→ t77133562003: 在中國出版的東西包山包海 我也不信有那個人力就是243F 12/27 18:24
→ omniscience: 而且中共也沒被政府定義為敵國，光審查非敵國出版物244F 12/27 18:24
→ omniscience: 我就不認為站得住腳了
→ t77133562003: 反正會和去年的 反滲透 一樣是噱頭246F 12/27 18:25
推 chocopie: 幾千顆飛彈對準你不叫敵國喔？247F 12/27 18:25
→ qazzqaz: 單對產地審查又防不住，你覺得政府有比我笨，248F 12/27 18:26
→ qazzqaz: 會不知道這種事？
→ t77133562003: 你去問政府喔250F 12/27 18:26
→ bnn: 所以才說一直都是在談貿易問題 那是商業對象 和敵國無關251F 12/27 18:26
→ qazzqaz: 他的條款可是內容審查啊，跟貿易沒半點關係252F 12/27 18:27
→ bnn: 對面對我們的作品是內容審查 那我們就同等的內容審查回去253F 12/27 18:28
→ t77133562003: 談貿易 那審個屁  談貿易要一視同仁 報關就能解決254F 12/27 18:28
→ t77133562003: 的問題 還審查幹嘛 在找麻煩喔
→ omniscience: 貿易問題他們想查可以查，但民主國家不適合同一套啊256F 12/27 18:29
→ t77133562003: 就說重點在審查了 誰鳥你加不加稅...257F 12/27 18:29
噓 nolla1730: 對支那極權談自由，怎麼不叫德國開放讓納粹活過來？？258F 12/27 18:31
→ t77133562003: ...... 好喔 我建議政府把在台中國人 全部槍斃259F 12/27 18:34
→ bnn: 審查的那條線拉在哪 你不滿意就是得去抗議 不抗議就是被強姦260F 12/27 18:34
→ t77133562003: 反正也會有人叫好261F 12/27 18:34
→ bnn: 但是你不能用還沒發生的自己假設的滑坡的狀況來當反對理由262F 12/27 18:34
推 Darkmatt: 只限定中國可以嗎？很正常的想法，然而問題是怎麼確保只263F 12/27 18:34
→ Darkmatt: 限定中國
噓 yeyun: 左左好了啦265F 12/27 18:35
噓 nolla1730: 民主國家就是被極權談自由玩壞的，要談自由，去跟歐美266F 12/27 18:35
→ nolla1730: 說讓納粹復辟啊？
→ Darkmatt: 反正大家喜歡逆來順受，真有萬一就吞了吧，哪次不吞的268F 12/27 18:35
→ bnn: 民主的本體是人民要下去照三餐監督 強度不夠就是被政客強姦269F 12/27 18:35
→ Darkmatt: 所以有人想支持納粹嗎270F 12/27 18:36
推 marktak: 好啊 你去立法271F 12/27 18:36
→ marktak: 外省人順便
→ bnn: 任何一個政權監督和制衡的力量不夠本來就是走回去專制273F 12/27 18:37
噓 std610599: 美國禁共產 德國禁納粹 所以這兩國都毫無自由囉274F 12/27 18:39
噓 vankojau: 這才是PTT275F 12/27 18:40
→ bnn: 比如說現在審查死線就是拉在三次元兒童色情 這也是審查276F 12/27 18:40
→ bnn: 你對這條線不滿可以抗議 比如SJW試圖把它拉到二次元也算
噓 wbenjin: 你的言論自由定義還在幼幼班階段 長大一點八278F 12/27 18:41
噓 nolla1730: 美國都追殺孔子學院跟中國學者了，快說美國不自由啊？279F 12/27 18:41
→ nolla1730: 可悲

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169　
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇