顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-26 12:42:06
看板 C_Chat
作者 maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)
標題 Re: [閒聊] 請問會對繪師使用NFT感到失望嗎?@@
時間 Sat Mar 26 11:10:28 2022


其實如果你只是單純要看圖的話,NFT還好

繪師只是把那張圖的原檔賣掉而已,但是放在自己社群上的圖還是可以看

不影響你欣賞繪圖

Fanbox影響還比較大一點

畢竟那種就是要花錢才能看的圖,而且有一些更新頻率超低,一個月才3、4張

不是很有愛的繪師真的不太想花錢訂

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.57.185 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YFeGczh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1648264230.A.F6B.html
allanbrook: 圖檔並沒有賣掉喔1F 03/26 11:12
Rolldadice: 請問你fanbox訂閱哪些畫家ㄚ2F 03/26 11:13
一個有畫妊婦差分的繪師,太重口味就不推薦了
feeya: NFT比較類似作者在平台上的簽名3F 03/26 11:13
Rolldadice: NFT可以放無碼作品嗎4F 03/26 11:14
allanbrook: 你買NFT後也不會收到一個原版PSD檔5F 03/26 11:15
as981134: NFT就當成抖內憑證就好 其他都不用想了6F 03/26 11:15
as981134: 什麼擁有權之類都是噱頭 他就是個抖內憑證
※ 編輯: maple2378 (111.71.57.185 臺灣), 03/26/2022 11:16:15
allanbrook: 真要說去訂購patreon或fanbox之類還比較有機會拿到"8F 03/26 11:16
allanbrook: 整理過"的圖檔
所以NFT買了之後不會給你圖檔嗎?沒買過不清楚
allanbrook: 你買NFT並沒有真的拿到任何東西10F 03/26 11:17
那也太坑了吧==
※ 編輯: maple2378 (111.71.57.185 臺灣), 03/26/2022 11:18:02
※ 編輯: maple2378 (111.71.57.185 臺灣), 03/26/2022 11:19:48
Ttei: 對這個網站來說 這張圖的所有人是你 就這樣11F 03/26 11:19
spfy: 繪師賣自己作品的NFT我是真的覺得還可以12F 03/26 11:20
spfy: 某間遊戲公司賣遊戲裡的NFT帽子我就覺得很智障了14F 03/26 11:21
JCS15: 就是耍噱頭包裝成新產品賣15F 03/26 11:21
sdf88523: NFT是可以賣所有權的好嗎 前幾樓在雲喔16F 03/26 11:26
Windcws9Z: 不對,繪師 還是有 原檔的 著作權17F 03/26 11:32
a1919979: 繪師使用才是正常用法不是嗎18F 03/26 11:34
sdf88523: NFT又不是只有圖片...19F 03/26 11:35
sdf88523: NFT是非同值化貨幣 不是圖片好嗎
Windcws9Z: 雖然創作者可以出售代表該作品的非同質化代幣,21F 03/26 11:36
Windcws9Z: 但他們仍然可以保留作品的著作權,
Windcws9Z: 並創造更多的同一作品的非同質化代幣。
Windcws9Z: 非同質化代幣的買家並不能獲得對作品的獨家存取權,買
Windcws9Z: 家也不能獲得對原始數位檔案的獨佔性。
sdf88523: 著作權跟所有權又不一樣......26F 03/26 11:37
Windcws9Z: 懂了嗎,NFT只是一葛你買正版的證據27F 03/26 11:37
Windcws9Z: 你今天買了,別人同樣也能買
sdf88523: 看賣家怎麼賣好嗎 有些是買了可以製造成商品販售的29F 03/26 11:38
guogu: NFT所代表的物品所有權的部分 目前是要你有額外契約30F 03/26 11:39
guogu: 不然就是沒有 這就跟之前吵法環能不能收錢給人玩類似
Windcws9Z: 看賣家怎摸賣,那就太廣泛了 講不完32F 03/26 11:40
allanbrook: 那不就是附加的東西 你當然也可以買了之後給買家社群33F 03/26 11:43
allanbrook: 圖檔啊
ssarc: 感覺就是買檔案+編號xxx號的認證簽名,因為是編號xxx號所35F 03/26 11:45
ssarc: 以非同質化,因為簽名和檔案本身可以複製所以算代幣,證明
ssarc: 你買的檔案是正版認證,檔案+認證可交易可出售可轉賣,但
ssarc: 著作權還是歸作者
ssarc: 但分享,散布,營利應該還是被禁止可以被告
Y1999: NFT就是你買了一個你有買正版的證明,你連圖檔都沒有,更40F 03/26 11:47
Y1999: 不用說著作權或是使用權這種
Y1999: 至於你自己買的這個證明,你可以轉售,但內容就只有證明
ssarc: 買簽名應該也包含檔案吧?43F 03/26 11:48
guogu: 這就看當初賣出nft時怎麼講的 沒講就跟你買本書差不多44F 03/26 11:48
AzureRW: 你買了nft也沒有法律的保障 當然也不能做商用 除非45F 03/26 11:49
AzureRW: 有連帶的法律
AzureRW: 上的契約 所以其實還不如一只白紙黑字
guogu: 不包含檔案喔 目前因為鏈可以承載資料有限48F 03/26 11:49
guogu: 代幣裡面包網址比較多
ssarc: 不包含檔案那真的跟垃圾沒兩樣   囧50F 03/26 11:50
guogu: 不對 不能說買書 書在法律上還能出租 應該要說音樂cd51F 03/26 11:51
guogu: 結果cd盒打開裡面附的是yt網址這樣
vivianqq30: 去中心化又怎麼要有保障呢 :)53F 03/26 11:57
WindSucker: 贖罪券54F 03/26 12:05
jeremylouee: 阿他媽不就抖內憑證55F 03/26 12:10
ya2357: 只是證明有買東西,那不就是統一發票嗎56F 03/26 12:13
e5a1t20: fanbox才會拿到原檔 像是色圖差分57F 03/26 12:16
gene51604: 做NFT又沒差 但賺爛了退休就有差了58F 03/26 12:32
Windcws9Z: 統一發票 有可能 會中1000萬,NFT不會59F 03/26 12:38

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 89 
作者 maple2378 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hjb 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇