※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-04-26 09:25:05
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [新聞] 買了！科技狂人馬斯克收購Twitter，總耗
時間 Tue Apr 26 08:47:06 2022
這樣也能發一篇喔？
那我早上也發了一篇，卻被人說沒有西洽點？
而且馬斯克現在跟比爾蓋滋因為比爾放空特斯拉股票的事情槓上了。
結果馬斯克叫比爾去減肥，說他胖得像懷孕，
一次得罪超多族群。(胖子、孕婦)
結果目前被炎上，叫他把話收回去，
還被說言論自由不是歧視自由。
這就引出一個詭論，如果言論完全自由的話，
那為什麼歧視言論不能自由？
不要忘了川普之前為什麼被推特禁言？
就是他老是發一些虛假、充滿、爭議、歧視、謾罵、挑撥紛爭的言論。
所以現在馬斯克說他接手推特後，不會審查言論，
結果他自己先發歧視言論，那他會刪文還是道歉還是審查自己嗎？
不是說不審查？結果他要先自我審查嗎？
大家會覺得馬投顧不會被sjw牽著走，會給網民真正的言論自由？
但說真的，我是先觀望。因為如果是真的言論自由，
那麼充滿歧視、偏見與仇恨的言論也會被自由嗎？
如果不是？那馬斯克自己要先被自己禁言，
如果是，那什麼偏見言論都會出籠了。
所以什麼是言論自由？你的自由不等於我的自由？
那不就雙標？
繼續觀察後續發展。
※ 引述《Gwaewluin (神無月 孝臣)》之銘言：
: ※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: : 買了！科技狂人馬斯克收購Twitter，總耗資440億美元
: : https://www.4gamers.com.tw/news/detail/52866
: : 就在全球注目當中，台灣時間 26 日凌晨，特斯拉執行長伊隆馬斯克（Elon Musk），正
: : 式以 440 億美元（折合新台幣約 1 兆 2,880 億元）收購社群平台 Twitter，Twitter
: : 董事會已同意此事。
: : 本次交易由馬斯克以每股 54.20 美元，全資收購 Twitter 企業，本次交易將使
: : Twitter 未來成為私營企業。
: : 消息公開後，馬斯克....不，是新的 Twitter 老闆馬斯克在剛買下來的社交平台上，發
: : 出第一篇文章
: : ，內容引用了他在 Twitter 官方新聞稿的發言。
: : Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the
: : digital town square where matters vital to the future of humanity are
: : debated. I also want to make Twitter better than ever by enhancing the
: : product with new features, making the algorithms open source to increase
: : trust, defeating the spam bots, and authenticating all humans. Twitter has
: : tremendous potential – I look forward to working with the company and the
: : community of users to unlock it.
: : 言論自由是民主制度的基石，Twitter 是一個爭辯人類未來重要事項的數位城鎮廣場。我
: : 想透過新功能強化產品，透過開源計算法提升信任感，擊敗垃圾訊息的機器人，並認證所
: : 有的人類等等，讓 Twitter 比過去變得更好。Twitter 懷抱著巨大潛力 - 我期待與公司
: : 和社群一起解放他。
: : 不到兩週前，來自科技界的馬斯克，進軍 Twitter 董事會未果，遂改變目標，放話收購
: : 私有化。之所以受到注目，是因為這位科技狂人，期盼透過收購 Twitter 實現言論自由
: : 的可能性。
: : 交易預計在 2022 年內完成，目前已獲得 Twitter 董事會批准。
: : 是的，他真的買了。
: : ====
: : 真的買到了。
: 我印象馬克斯以前曾說過推特應該要公佈禁言演算法的樣子
: 既然推特已經變成馬克斯的東西了
: 那麼應該可以公佈到底是怎樣條件會被判定禁言吧
: 有一位我在跟隨的色圖繪師
: 從去年開始他就因為一直連續被shadowban而非常崩潰
: 他去聯絡推特的回覆都是正常沒有問題
: 推特認為他帳號沒問題當然也不可能幫他解除shadowban
: 他不管怎樣檢視自己過往發言也找不出問題
: 最後也只能長時間放置等shadowban自己解除
: 然後很快又再度被shadowban
: 上周他甚至寫文說出現開新帳號而放棄現有帳號的打算
: 不過上周他乾脆把自己所有發言全部刪除光
: 只留下最新一篇貼圖又再度被shadowban後似乎找到一直被ban的可能原因了
: 平常他對大家給圖片的感想都會至少有回覆一個thank you
: 因此他懷疑是大量的重複thank you被判定為spam而被shadowban
: 如果馬克斯真的公佈推特的禁言演算法的話
: 不知道為何自己總是被shadowban的人應該就不會那麼痛苦了
: -----
: Sent from JPTT on my Sony XQ-BQ72.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YPq4D_j (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650934029.A.FED.html
※ 同主題文章:
04-26 06:08 ■ [新聞] 買了！科技狂人馬斯克收購Twitter，總耗資440億美元
● 04-26 08:47 ■ Re: [新聞] 買了！科技狂人馬斯克收購Twitter，總耗資440億美元
04-26 16:39 ■ Re: [新聞] 買了！科技狂人馬斯克收購Twitter，總耗
推 : 他應該會認為歧視言論也是言論自由吧1F 04/26 08:48
→ : 所以你有被桶嗎？2F 04/26 08:48
推 : 馬斯克是個78人不是早就知道了嗎www3F 04/26 08:49
推 : 沒看到你的文啊，覺得自己對就不用自刪阿，而且太早沒人4F 04/26 08:49
→ : 看到。另外這裡和隔壁一樣，常常都有那種喜歡亂鬧板的高
→ : 登入低文章分身亂噓，習慣就好
→ : 看到。另外這裡和隔壁一樣，常常都有那種喜歡亂鬧板的高
→ : 登入低文章分身亂噓，習慣就好
→ : 不過其實我不太懂胖的跟懷孕一樣為什麼是歧視7F 04/26 08:49
噓 : 是否是仇恨言論 不該是企業能決定而是法院8F 04/26 08:49
推 : 這就有點像用民主制度來宣揚共產主義 所以點很難拿捏而已9F 04/26 08:50
→ : 先刪免得被桶啊10F 04/26 08:50
→ : 不是就是形容胖到跟懷孕的人肚子一樣大的意思嗎11F 04/26 08:50
推 : 我是覺得不用自刪啦12F 04/26 08:50
推 : 你講的歧視言論這個是要靠法規 不是考企業自我約束13F 04/26 08:50
推 : 看你這篇所述 馬斯克有問題嗎?14F 04/26 08:51
→ : 法律是最低標準耶，你怎麼會拿法院裁決當標準？15F 04/26 08:51
→ : 至於他講Gates身材那個就他講話沒水準而已16F 04/26 08:51
→ : 就跟ptt巴哈一樣啊，判定你有沒有罪的不會是平台，平台為17F 04/26 08:51
→ : 了秩序最多禁止你發言或是刪除帳號，但對方告上法院就會
→ : 判刑或和解了事而已
→ : 了秩序最多禁止你發言或是刪除帳號，但對方告上法院就會
→ : 判刑或和解了事而已
→ : 所以比爾應該去吉馬斯克歧視？法院見？20F 04/26 08:51
→ : 我不是指他言論有沒有問題 而是他的言論管制有問題嗎?21F 04/26 08:52
→ : 被歧視的不是Gates啊 ==22F 04/26 08:52
推 : 為啥說胖的跟孕婦一樣叫歧視？23F 04/26 08:52
推 : 通通解禁 我等著看推特變成垃圾場 嘻嘻24F 04/26 08:52
→ : 我再強調一次，你認為有點站得住腳就不用怕桶，桶了就算25F 04/26 08:52
→ : 了，還可以用同案例沒被捅的申訴玩板務。你自刪無疑此地
→ : 三百兩。自信點
→ : 了，還可以用同案例沒被捅的申訴玩板務。你自刪無疑此地
→ : 三百兩。自信點
推 : 笑死，現在要開始吵圖片/資訊平台能不能討論了嗎28F 04/26 08:52
→ : 被罵的是蓋滋啊，難道這不算歧視？29F 04/26 08:52
→ : PTT沒有版主的板是什麼樣子 很清楚了30F 04/26 08:52
推 : 這個版是現實的 看id的31F 04/26 08:53
→ : 之前討論動畫瘋速度或設計難道就跟ACG本身有關嗎32F 04/26 08:53
推 : 其實我覺得被罵跟被歧視是不同的東西33F 04/26 08:53
→ : 你不曉得我之前被版主桶了，結果不到一天他又寄信給我說34F 04/26 08:53
→ : 是誤桶，還包紅包給我嗎？
→ : 是誤桶，還包紅包給我嗎？
推 : 我也比較在意 為啥胖的像懷孕是歧視？外國人也太玻36F 04/26 08:54
→ : 璃了吧...
→ : 璃了吧...
推 : 你覺得馬斯克有在剎洨SJW嗎38F 04/26 08:54
推 : 胖對身體不好，叫他去減肥很好啊39F 04/26 08:54
推 : 然後之前Youtube的廣告或付費政策 這邊也能討論啊40F 04/26 08:54
→ : 比爾被嘴他可以去告他阿，只是比爾不會因為這點小事動用41F 04/26 08:54
→ : 法務群而已，他又不痛不癢。當他會去告的時候就表示這件
→ : 法務群而已，他又不痛不癢。當他會去告的時候就表示這件
→ : 一定是馬來人 爛咖43F 04/26 08:54
→ : 事情對他造成了影響，如此而已44F 04/26 08:54
推 : 你也可以罵馬斯克雞掰人騙子跟植髮禿頭啊45F 04/26 08:54
→ : 喔 我大概能想像是哪個人了 某個時間瘋狂亂咬46F 04/26 08:54
→ : 你要Gates告Musk什麼啊？ 妨礙名譽？47F 04/26 08:55
推 : 馬投顧只是想在推特罵人不被Ban所以才買下來48F 04/26 08:55
→ : 現在動不動就說別人歧視要取消別人才奇怪49F 04/26 08:55
推 : 他就78人啊，感覺不要犯罪言論，他都ok50F 04/26 08:55
噓 : 你不公開誰知到版主寄信給你？51F 04/26 08:55
推 : 推啦 推特之前言論審查有夠誇張52F 04/26 08:55
→ : 那則推特頂多就是表達Musk有他低水準的地方53F 04/26 08:55
推 : cnn一堆造謠抹黑新聞在一堆社群平台活了好幾年都好54F 04/26 08:56
→ : 好的
→ : 好的
→ : Tumblr這平台的收購也能討論 所以好像沒啥問題吧56F 04/26 08:56
→ : 然後Gates大概也懶得鳥他57F 04/26 08:56
→ : 我罵馬斯克植髮那光頭的人跟禿頭的人是不是要取消我58F 04/26 08:56
→ : 植髮算罵人嗎 ==59F 04/26 08:57
→ : 如果馬斯克自己把自己封鎖了 才真的有自打臉的感覺吧60F 04/26 08:57
→ : 整天歧視，就跟某某電影為啥沒黑人就說歧視一樣61F 04/26 08:57
→ : 不然他罵人 別人罵他 如果沒人被取消 這有啥問題嗎?62F 04/26 08:58
→ : 我罵人胖子胖子就要取消我這也滿誇張的63F 04/26 08:58
推 : 如果你不希望罵馬斯克禿頭就被封鎖，那好像也沒什麼理64F 04/26 08:58
→ : 由支持去封鎖馬斯克的言論
→ : 由支持去封鎖馬斯克的言論
推 : 胖子想取消你這倒沒啥問題66F 04/26 08:58
推 : 這樣就叫歧視 你的人生真忙67F 04/26 08:59
→ : 雙標就雙標阿，人都會雙標68F 04/26 08:59
推 : 平台只保障言論自由，你有沒有罵人那是法院決定的事情69F 04/26 08:59
→ : 當然你要自我審查或是玻璃心甚至帶風向那也是個人自由
→ : 當然你要自我審查或是玻璃心甚至帶風向那也是個人自由
推 : 自我審查慣了忘了這裡是自由的台灣吧xd71F 04/26 09:00
→ : 川普被封單純就是選舉被搞的吧72F 04/26 09:00
噓 : 邏輯鬼才4ni?73F 04/26 09:01
推 : MUSK罵GATES，是不是歧視也是「他們」的事吧…74F 04/26 09:01
推 : 禁歧視言論 其實也不會讓歧視消失 還是讓極端者去跟極75F 04/26 09:02
→ : 端者言語碰撞吧 讓群眾自己去看所有的想法 思考自己想
→ : 要成為怎樣的人 支持那邊的論點 而不是不同地方搞出一
→ : 推同溫層 搞各種一言堂 反而 兩邊只會激化最偏激的想法
→ : 端者言語碰撞吧 讓群眾自己去看所有的想法 思考自己想
→ : 要成為怎樣的人 支持那邊的論點 而不是不同地方搞出一
→ : 推同溫層 搞各種一言堂 反而 兩邊只會激化最偏激的想法
噓 : 覺得歧視就上法院79F 04/26 09:03
推 : 那這樣肥宅也算是歧視言論80F 04/26 09:05
噓 : 阿蓋茲是上法院告了沒? 沒有你是在這哭啥81F 04/26 09:07
推 : 然後 對 說別人胖的像懷孕雖然是很靠北 但我真的不知道82F 04/26 09:07
→ : 有哪裡歧視孕婦 頂多是有一點歧視胖子 但也一點點而已
→ : 有哪裡歧視孕婦 頂多是有一點歧視胖子 但也一點點而已
推 : 正常啦，馬投顧不就看準你好好人，東方大國他怎樣都不敢84F 04/26 09:08
→ : 得罪
→ : 得罪
→ : 我是看不出來哪裡自打臉啦 馬斯克這樣不刪文才對吧86F 04/26 09:09
→ : 所以馬斯克有收回去他的話嗎?
→ : 所以馬斯克有收回去他的話嗎?
推 : 川普是因為講了太多真話了……例如德國88F 04/26 09:09
→ : 只是這些事情都在他退位後才慢慢驗證
→ : 只是這些事情都在他退位後才慢慢驗證
→ : 我現在最期待的就是解除川普禁言90F 04/26 09:09
→ : 馬斯克又不是第一次說這種話 他有在收回的嗎？91F 04/26 09:10
→ : 然後看川普回來大放厥詞 看其他媒體跳腳92F 04/26 09:10
→ : 推特"認為"川普有仇恨言論所以封鎖93F 04/26 09:10
→ : 才引出社群網站如果有立場，對言論自由影響有多大
→ : 不恰當的發言可以交給法律判斷也有社會評價
→ : 而不是推特說我們不喜歡你的發言所以要封鎖
→ : 社群網站有權利判斷誰發言不適合嗎?
→ : 你怎麼知道哪天不會變成發文之前內部先審核才上
→ : 才引出社群網站如果有立場，對言論自由影響有多大
→ : 不恰當的發言可以交給法律判斷也有社會評價
→ : 而不是推特說我們不喜歡你的發言所以要封鎖
→ : 社群網站有權利判斷誰發言不適合嗎?
→ : 你怎麼知道哪天不會變成發文之前內部先審核才上
推 : 刪文自我審查才是自打臉 都沒有的話哪裡有問題?99F 04/26 09:10
推 : 企業就是可以喔100F 04/26 09:10
→ : 川普那時候就是因為SNS立場太明顯齁101F 04/26 09:10
→ : 我當時非常看不起所有封鎖川普的平台啦102F 04/26 09:11
→ : 結果選舉完都不敢講話了 笑爛103F 04/26 09:11
→ : 不然你臉 推 yt各發一篇看誰先下來104F 04/26 09:11
推 : 胖就是胖，不然你要像白人報案黑人搶劫是說搶匪比較不105F 04/26 09:11
→ : 白這樣嗎，SJW就是假掰，講人歧視的往往是最歧視的
→ : 白這樣嗎，SJW就是假掰，講人歧視的往往是最歧視的
→ : 可以因為平台立場去隨意封鎖別人言論 自由在哪107F 04/26 09:12
噓 : 不是講話靠北就是歧視欸108F 04/26 09:13
推 : 我還是不懂這篇對於兩種做法都有問題的疑慮在哪109F 04/26 09:13
噓 : 自我審查跟審查別人的言論能比嗎110F 04/26 09:13
推 : 哪邊歧視 你說了算？111F 04/26 09:15
推 : sjw示範中112F 04/26 09:15
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 174
回列表(←)
分享