顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 758
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-20 20:47:33
看板 C_Chat
作者 child1991 (茂伯)
標題 Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
時間 Mon Mar 20 19:28:38 2023
 
※ 引述《ujmrfv》之銘言
: 直接講結論：
: 並不會
: 酒精跟菸草都比大麻傷身
: 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響
: 如果用吃的就不會對肺造成影響
: 底下還有人很好笑
: 說台灣規定K他命三級
: 大麻二級
: 那大麻一定比會永久副作用漏尿的K他命造成的傷害還嚴重
: 並沒有
: 大麻抽久了會漏尿 什麼永久副作用嗎
: 不會
: 不然泰國現在開放合法化
: 要讓全民都傷身漏尿喔？
: 那為什麼K是三級？
: 因為太普遍氾濫
: 監獄關不下
: 如果哪天大麻長的到處都是 連人行道都可以隨便採收
: 台灣一定除罪或是直接合法化好嗎
: 什麼時候有了台灣藥品管制等級跟藥品副作用程度有關的錯覺？
: 科羅拉多為什麼合法？難道是要藍迪種大麻讓全南方公園都傷身漏尿？
: 呵呵
: ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: : 滿好奇的
: : 講到大麻就要提到南方公園
: : Randy
: : 馬德有夠好笑
: : https://i.imgur.com/y730SLg.jpg
: : 當初為了吸大麻讓自己蛋蛋腫大
: : 後來甚至跑去開了一個大麻農場
: : 這傢伙後面出現都跟大麻完全綁定
: : 不過很好奇
: : 大麻在臺灣列為毒品 而且持有吸食都有罪
: : 不少人說大麻根本沒那麼嚴重 甚至比抽煙還不傷身體
: : 馬上就有人提出來這是假說
: : 基本還是迷幻劑之類的說法
: : 從來沒有一個拍板定案的結論
: : 講真的
: : 大麻是真的會危害身體嗎？
 
傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎
美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高
台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去
 
直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡
然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問題
 跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有
 
開放管制的優點如下：
1.大麻人口可以直接追蹤管控
2.增加政府稅收
3.減少不明藥物在市場上流竄
4.想吸的自己去買 不想吸的不要去買 都幾歲人了要不要吸大麻不能自己決定？覺得有害安
全 就不要買啊
從來就是配套跟執行的問題 主政者懶得去思考怎麼立法 於是就擺爛推給大麻好壞壞
然後就有一樣不願意思考的人跟著喊大麻好壞壞
 
跟紅燈區一樣概念 台灣為什麼不開放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改變啊 一廂情願以?
禁止了就不會發生
趨勢就像洪水 你沒有辦法阻擋他只能改變他的方向減少危害並從中獲利 用資本主義方式改
變趨勢的走向才是根本辦法
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
 
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.239.156 (臺灣)
※ 作者: child1991 2023-03-20 19:28:38
※ 文章代碼(AID): #1a64DeAq (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679311720.A.2B4.html
※ 同主題文章:
　 03-20 17:49 KyrieIrving1. ■ [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
　 03-20 17:56 vancepeng. ■ Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
　 03-20 18:04 ujmrfv. ■ Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
　 03-20 18:17 GodV. ■ Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
● 03-20 19:28 child1991. ■ Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
　 03-20 21:13 moshenisshit ■ Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
　 03-20 21:30 Lineage097. ■ Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
　 03-20 22:46 zx1027112233. ■ Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎？
 
噓 NARUTO: 鴉片？？？1F 03/20 19:29
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:31:00
推 LawLawDer: 老實說我完全不在乎大麻人口是死是活2F 03/20 19:31
推 amsmsk: 非法的系列文一堆文經驗都多成這樣了 開放管制2ㄏ3F 03/20 19:31
→ a034506618: 台灣就假道學的霸主，看紅燈區就知道了，每個縣市明4F 03/20 19:31
→ a034506618: 明都有知名的地方，大家卻不想成立
→ coolan: 酒駕抓不完還要開放毒駕6F 03/20 19:31
我就說了 從來就是執行率跟罰則過低的問題
酒駕沒入車輛 沒有車開就沒辦法酒駕 結果台灣做了什麼可笑的決定？
「公布長相姓名」 要不要數數看那些人被重複公佈過幾次了
→ LawLawDer: 什麼吸到垃圾大麻傷身 我更開心 你懂我意思嗎7F 03/20 19:31
對啊 所以想吸就去吸 大麻公賣還能只接掌握吸食人口 政府還能從中抽一筆 何樂而不為
推 ujmrfv: 推 有個食古不化仔等一下要來推大麻傷心臟了 油脂 鹽 糖也8F 03/20 19:31
→ ujmrfv: 傷心臟喔
→ LawLawDer: 不要以為有多少人在乎吸毒仔的健康啦XD10F 03/20 19:32
→ Rue168101: 開放大麻=開放毒駕? 六樓邏輯也是很棒11F 03/20 19:32
→ Rue168101: 而且老實說 現在毒駕的也不是沒有
→ LawLawDer: 現在有毒駕所以更要大力開放 樓上邏輯無疑可以從政了13F 03/20 19:32
 
推 fullcolor: 誰說反對大麻=不反對菸酒?? 既有的東西糾結太大阻止不14F 03/20 19:35
→ fullcolor: 了 至少要阻止新的增加 這邏輯哪裡有錯了?? 是阿 現在
→ fullcolor: 禁的狀態就有毒駕了 阿開放不就更多??為了避免更多所以
→ fullcolor: 反對有甚麼不正常???你得世界是只有0跟1 沒有比較級???
開放政府公賣掌握吸食人口 會比酒駕更好抓
端看法規怎麼規定 如果定義成販賣後現地吸食完畢 強制管制休息時間 那毒駕就不會發生
再說一次 這是配套問題 執政者懶得想配套
推 LawLawDer: 他們就二分法星球人啊18F 03/20 19:35
→ LawLawDer: 而且不少大麻支持者都只會二分法 我懷疑和大麻有關
→ LawLawDer: 大家小心=.=!!!
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:36:20
推 vancepeng: 到底是誰的分身啦== 講話跟某人真的很像21F 03/20 19:36
 
推 ujmrfv: 大麻反對者才是智障吧 只會毒品毒品的跳針 給他們看國外合22F 03/20 19:37
→ ujmrfv: 法化還是一樣跳針啊毒品啦毒品啦國外合法一樣毒品啦
→ jakcycoco: 吸毒仔:我只專注抽大麻，其他都不會使用，嘻嘻~24F 03/20 19:37
→ Rue168101: 你才二分法吧 我立場很簡單 要就菸酒一起禁25F 03/20 19:37
→ s210125: 別的毒蟲都畏畏縮縮 就麻仔最囂張 超呵26F 03/20 19:37
→ Rue168101: 我自己個人是菸酒沒在碰的人 單純就開放與否討論而已27F 03/20 19:37
推 LawLawDer: 好難過…我只是反對大麻就要被人身攻擊是智障…28F 03/20 19:37
→ s210125: 全世界不開放大麻的也比開放的多啦 麻仔29F 03/20 19:38
→ LawLawDer: 我覺得很傷心…我以為這是學術公共論壇…30F 03/20 19:38
推 LittleLuo: 不看都不知道台灣毒蟲這麼多，太可怕了吧31F 03/20 19:38
→ LawLawDer: 媽媽對不起…很遺憾你的兒子因為反對大麻變成智障了…32F 03/20 19:38
推 amsmsk: 麻仔真的很厲害  各種暗示在抽33F 03/20 19:39
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:39:31
→ Rue168101: 支持開放的論點就是有在抽? 你的邏輯也很棒耶34F 03/20 19:39
→ s210125: 要吸毒就安安靜靜的在角落吸 吸毒還這麼自豪的只有8+9跟35F 03/20 19:40
→ s210125: 麻仔
推 LawLawDer: 還是說人身攻擊是吸大麻的副作用 這樣講我能釋懷一點…37F 03/20 19:40
→ LawLawDer: 我覺得吸大麻的人攻擊性好高… 窩好害怕…
→ e2699096: 連酒駕二手菸都管不住了39F 03/20 19:40
→ LawLawDer: 我是智障 那我可以反對大麻了嗎… 對不起不要罵我…40F 03/20 19:41
推 ujmrfv: 國外就合法怎麼不能抽？去國外的時候抽礙到你？41F 03/20 19:41
→ s210125: 國外「少數」地區是合法 不是國外就合法好嗎 不開放的比42F 03/20 19:41
→ s210125: 開放的多的咧
讚同大麻合法就等於有在吸這個論點真的太滑坡了 重新回去讀邏輯好嗎
現況就是這樣 你越想要堵越堵不住 開放還有辦法做到管制 以為禁止就有用的真的是很天?
的想法 完全禁止只會在檯面下流竄
無論吸不吸大麻 開放&管制才是解決問題的方法
一昧禁止只是遮住眼睛摀住耳朵活在自己美好的小世界 就像警察不受理報案就沒有治安問?
一樣可笑
 
推 amsmsk: 沒有啊  又沒說什麼44F 03/20 19:42
→ ujmrfv: 現在泰國開放是好事，去泰國玩的都抽過就知道根本沒什麼可45F 03/20 19:42
→ ujmrfv: 怕的，台灣內部的反大麻仔自己什麼都不知道只會喊毒品毒品
→ gaym19: 想哈就去國外哈啊47F 03/20 19:42
就不是想不想哈的問題啊 開放有助管制是那個字聽不懂
→ Rue168101: 討論的重點應該是 假設麻真的成癮性跟對身體危害比菸酒48F 03/20 19:42
→ Rue168101: 低
→ Rue168101: 那禁麻的理由是什麼 毒駕不是理由阿 你要禁的是毒駕 不
→ Rue168101: 然依同樣邏輯
推 ayubabbit: 吸麻仔就是缺少一些有社會影響力的跳出來說52F 03/20 19:43
→ Rue168101: 酒也該禁好嗎53F 03/20 19:43
→ ayubabbit: 我是人我吸麻54F 03/20 19:43
→ ujmrfv: 以後知道大麻比菸酒還不傷身又能放鬆的只會越來越多55F 03/20 19:43
→ gaym19: 台灣現在就是不能哈56F 03/20 19:43
→ qaz95677: 去合法地區抽很棒棒啊 給你一個乖寶寶貼紙 非法地區就57F 03/20 19:43
→ qaz95677: 靜靜ㄅ
推 CCNK: 哈麻星還是去國外好59F 03/20 19:43
→ ayubabbit: 吸麻仔想要讓吸麻通過就是提高社會影響力 就降60F 03/20 19:43
→ s210125: 不要再說因為危害低就可以開放了 開放是要有益處才開放61F 03/20 19:43
→ s210125: 的 不是因為壞處少就開放
→ ayubabbit: 哪天總統 副總統 行政院長都上街遊行說我是人 我吸麻63F 03/20 19:44
→ ujmrfv: 然後大麻才不會變的像謝和弦那樣 他根本自己精神有問題 我64F 03/20 19:44
→ ujmrfv: 覺得推動反大麻最不遺餘力的就是他了
→ ayubabbit: 那吸麻就有機會通過了66F 03/20 19:44
→ gaym19: 東南亞還能吃貓吃狗呢67F 03/20 19:44
→ ahinetn123: 國外真小 就那幾個地方開放 講的台灣有多落後68F 03/20 19:44
→ s210125: 麻仔只會說大麻危害性低幹嘛不開放 也不想想憑什麼要多開69F 03/20 19:44
→ s210125: 放一種具成癮性的娛樂性藥物
→ ujmrfv: 哪裡沒益處 朋友失眠吃安眠藥吃到記憶力受影響 整個人變糟71F 03/20 19:45
→ ujmrfv:  他要是有藥用大麻何必去吃安眠藥
推 fullcolor: 要把原本開放的東西變禁止VS本來就禁止的東西持續禁止73F 03/20 19:45
→ fullcolor: 這兩者狀況完全不一樣好嗎 而且正因為開放過就很難禁了
→ fullcolor:  才更不可以隨便開放
推 pokemon: 不需要更多壞東西了 謝謝76F 03/20 19:46
→ ujmrfv: 台灣就是個連退黑激素都沒得開架買 然後iHerb還檔人財路被77F 03/20 19:46
→ ujmrfv: 提高障礙的狗屁社會
推 gaym19: 所以是要求開放藥用麻還是娛樂用麻79F 03/20 19:46
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:46:39
 
→ ujmrfv: 有娛樂用的又何必去買藥用 要CBD高的就自己買CBD高的就好80F 03/20 19:47
→ ujmrfv: 了
推 shiaushoot: 益處就是可以增加稅收，降低社會成本82F 03/20 19:47
→ s210125: 你要吸的是娛樂用大麻 別偷渡藥用大麻 麻仔最喜歡的就是83F 03/20 19:47
→ s210125: 明明想抽爽的 還要扯要用大麻下水
推 fullcolor: 避免毒駕為啥不是禁麻的理由? 毒駕是果 西麻是其中一個85F 03/20 19:47
→ fullcolor: 因阿 因減少了果當然就會變少 這才叫治本好嗎...加重罰
→ fullcolor: 毒駕只是治標
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:48:09
→ shiaushoot: 台灣的法規都是建立在台灣人都是智障的前提去制定的88F 03/20 19:48
→ ujmrfv: 藥用娛樂用你自己去了解差異就好 順便去google加拿大這個89F 03/20 19:48
→ ujmrfv: 「小國」為什麼娛樂用開放
重點在於「思考」為什麼有些國家開放有些國家禁止啊
「思考」而不是無腦拿其他國家開放/禁止出來說嘴
其他國家同性婚姻也不合法 台灣不是一樣通過了？
重點是思考合理性好嗎
推 reu108487: 可以藥用就一定全開放？那怎麼不去吵一級毒品嗎啡91F 03/20 19:48
→ gaym19: 自信點 把台灣去掉92F 03/20 19:49
推 d0922030: 大麻爭議很大 那可以先從性專區開始嗎 我很需要93F 03/20 19:49
推 s210125: https://i.imgur.com/tzQBM5H.jpg94F 03/20 19:50
→ s210125: 對麻仔來說可能藍色面積佔比較大吧 一直國外國外的
[圖]
推 fullcolor: 說檯面下有很多 你從哪裡的數據知道台灣現在很多檯面下96F 03/20 19:52
→ fullcolor: 的??阿難道開放了 檯面下就會消失?如果是從開放到禁止
→ fullcolor: 會有很多變成檯面下很難管 這我相信 但一開始就禁止的
→ fullcolor: 情況 你說檯面下的會多到不如開放比較好我還真不信
→ s210125: 就是不敢面對全世界不準吸食的地區還是壓倒性的多數 一100F 03/20 19:52
→ s210125: 直在說國外合法超好笑
推 amgn997: 笑死，我來看智障崩潰102F 03/20 19:52
→ Rue168101: 那85樓你知道有打安眠止痛藥開車出事的判決嗎103F 03/20 19:53
→ Rue168101: 所以直接把打藥禁止嗎
→ ujmrfv: 原來閣下是看面積大小來衡量國力跟先進程度阿 那台灣真的105F 03/20 19:53
→ ujmrfv: 是科技落後土人糞小國^^
→ s210125: 那照你的邏輯那些三級毒品也通通開放好了 還有利管制咧107F 03/20 19:53
推 natsu123: 別再有助管制惹 這個垃圾國家只管發大財 其他都窩不知道108F 03/20 19:53
→ wei850616: 為啥大麻擁護者一直喜歡舉國外當例子，來嫌台灣落後？109F 03/20 19:53
→ wei850616: 明明國外多數國家都禁止。要擁護明明有其他更好的論點
→ wei850616: ，更令人信服
推 newtypeL9: 好了啦呼麻仔，去大麻合法的國家吸啊112F 03/20 19:54
推 LittleLuo: 原來加麻大和泰國很先進，懂了113F 03/20 19:54
→ s210125: 我以為把「開放大麻」當作國家進步程度的是麻仔最擅長的114F 03/20 19:54
→ s210125: 欸
推 pokemon: 你看那麼多國家可以cccc 憑什麼我們嗚嗚116F 03/20 19:54
→ ujmrfv: 你看一下開放的都是哪些先進國家 全世界廢物小國那麼多還117F 03/20 19:55
→ ujmrfv: 放進去當分母 笑死
噓 ig49999: 笑死 食古不化 你們這些菸蟲想抽乾我屁事119F 03/20 19:55
→ s210125: 對啊日本沒開放 韓國沒開放 美國沒完全開放 嗯嗯 不是先120F 03/20 19:55
→ s210125: 進國家
推 LawLawDer: 好想統計今天這串笑死的人數122F 03/20 19:56
噓 ig49999: 你講的優點套到槍枝還不是一樣 那台灣怎麼不開放槍枝123F 03/20 19:56
→ Sinreigensou: 使用率問題 就對政府而言多一事不如少一事 如果大124F 03/20 19:56
→ Sinreigensou: 麻使用率原本就超高 那就會合法化去管理 使用率低
→ Sinreigensou: 那乾脆禁止省事
→ Sinreigensou: 這是我發現的
→ LawLawDer: 我覺得比起在這邊說服你們所謂「食古不化」的人128F 03/20 19:57
→ LawLawDer: 不如增加大麻使用人數比較實在
→ LawLawDer: 人夠多就會有利益 有利益就有人會幫你們推動了
→ s210125: 先列出世界前20大經濟體是開放的多還是禁止的多131F 03/20 19:58
→ LawLawDer: 啊對了 推廣的時候低調一點 不要被抓黑 哈哈132F 03/20 19:58
推 reu108487: 先進國家紐西蘭要逐步禁菸了 菸蟲麻蟲趕快跟上!!!133F 03/20 19:58
→ LawLawDer: 等等在牢裡只能吃蹦粥就哭哭ㄌ ㄏㄏ134F 03/20 19:59
→ naya7415963: 你的第四點可以套在任何有害的東西上欸135F 03/20 19:59
→ LawLawDer: 慢慢去跟法官說 RRR醫用RRR人家國外RRR進步國家136F 03/20 20:00
→ LawLawDer: XD 光想像就好尷尬好尷尬 起雞皮疙瘩了
推 tthtt60018: LLD的發言完全沒討論到優劣，完全只靠個人觀感，反對138F 03/20 20:01
→ tthtt60018: 者都這種程度，難怪政府隨便喊一喊四年就可以過去了
噓 languery: 屁話什麼叫覺得傷身就不要買140F 03/20 20:01
→ LawLawDer: 本來就是了啊 我完全不在乎大麻對人健不健康141F 03/20 20:01
→ monkeyro6611: 麻仔拿學術論文出來說就算了，用先進國家這理由很爛142F 03/20 20:02
→ LawLawDer: 什麼數據什麼安全性什麼國外 我都不在乎143F 03/20 20:02
→ LawLawDer: 都滾就對了
→ LawLawDer: 大麻 滾 就是這麼簡單
→ tthtt60018: 阿你都不在意吸進去有沒有問題了那是要禁什麼？單純146F 03/20 20:02
→ tthtt60018: 爽==?
→ poke001: 國外禁的也是比開放多的 先進國家?148F 03/20 20:03
推 ahinetn123: 呼麻仔為了要在台灣呼麻 什麼鬼話都能說149F 03/20 20:04
推 LawLawDer: 看到吸毒仔哭哭啼啼想吸毒的樣子 很爽呀 看他們引經據150F 03/20 20:04
→ LawLawDer: 典稱讚國外只為了好想吸毒的時候 光想像他們表情我就
→ LawLawDer: 快爽到射精了
→ LawLawDer: 一直積極想說服別人只為了自己可以吸毒的樣子 好讚…
推 tthtt60018: 我看到這種語無倫次的論述也覺得很好笑XD 加油嘿154F 03/20 20:05
推 hoe1101: 樓上這麼誠實會不會有人崩潰155F 03/20 20:05
→ tthtt60018: 堪比隔壁軍武版大魚哥，只要臉皮夠厚什麼鬼話都說得156F 03/20 20:07
→ tthtt60018: 出來XD
推 LawLawDer: 甚至最後合不合法我也不在乎 畢竟台灣真的想吸也不缺158F 03/20 20:07
→ LawLawDer: 管道
→ LawLawDer: 我好愛吸毒仔為了想吸毒討毒吃的每句失去邏輯的話
你這個就沒有任何立論基礎 沒有論述單純就是來吵的好意思談邏輯？
 
→ LawLawDer: 很像被射O管理的人一樣 拜託了…讓我吸一口…161F 03/20 20:08
→ LawLawDer: 啊嘶…PTT就是我的大麻
推 tthtt60018: 8===D--=三163F 03/20 20:11
→ tthtt60018: 不用謝嘿
→ LawLawDer: XD165F 03/20 20:11
我的論述基礎就是開放管制 吸食只會選擇便宜合法的管道 進而防治非法毒品 做到管制跟盈
利
反對的請提出論述 拿出你的理論基礎 不要像小學生一樣只會跳針
沒有立論沒有邏輯卻還想著要辯論 你這種回應方式更像吸毒吧
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 20:14:03
 
推 tthtt60018: 他不談我幹嘛陪他，大家一起射精管理啊166F 03/20 20:15
推 LawLawDer: 反毒需要理由？167F 03/20 20:15
→ LawLawDer: 醒 站在道德制高點就是這麼簡單
→ LawLawDer: 沒看到都是吸毒仔在想要說服人嗎
→ LawLawDer: 反毒就是這麼理所當然的事 還需要理由？ 吸多了？
推 harry18456: 補血171F 03/20 20:17
※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 20:18:12
→ Rue168101: 所以理論上相較大麻成癮跟傷害更高的菸酒也該算毒品吧172F 03/20 20:18
→ Rue168101: 反毒應該就兩個一起反 怎麼菸酒又不是理所當然的事了
推 LawLawDer: 因為我抽煙又喝酒啊174F 03/20 20:19
→ LawLawDer: 所以我不反我自己 這樣可以接受嗎
推 mk1689: 沒配套什麼都是屁啦176F 03/20 20:19
噓 ig49999: 那你直接舉個正面形象的吸麻仔177F 03/20 20:19
→ ig49999: 不要只會在台灣大談吸麻有多好
→ Rue168101: 所以你根本沒要認真討論阿 理所當然個屁179F 03/20 20:20
推 fullcolor: 目前看到希望開放的 都是拿 這東西沒害來做論點 但 好180F 03/20 20:20
→ fullcolor: 處呢???我只看到好處是:有在吸的人會爽 壞處是:社會管
→ fullcolor: 理成本增加 事故因增加(多一種讓人毒駕的東西) 爽是吸
→ fullcolor: 的人在爽 壞事大家一起背 我腦子有洞才同意你 不要拿藥
→ fullcolor: 用的來說嘴 藥用和娛樂用一直都是兩回事
→ LawLawDer: 我很單純就是反大麻而已啊185F 03/20 20:20
→ kskg: 納入健保訂出價格上限不就當場絕跡？186F 03/20 20:20
→ LawLawDer: 反毒需要理由？一直要大家吸毒才牽強吧187F 03/20 20:21
→ LawLawDer: 哈哈 發現自己的邏輯黑洞了嗎
推 pokemon: Toyz 我認為最近形象挺好的189F 03/20 20:21
→ LawLawDer: 再來再來 我想繼續聽你們的理由 我想聽190F 03/20 20:21
→ Rue168101: 開放=要大家吸毒 你有問題吧191F 03/20 20:21
噓 ig49999: 謝和弦 偷椅子 還有nba的ja 吸毒仔都這種貨色192F 03/20 20:21
→ Rue168101: 所以大麻是毒 但菸酒不是獨的理由到底是什麼 把菸酒列193F 03/20 20:22
→ Rue168101: 為毒品我也覺得很ok阿
噓 reu108487: Toyz形象好？又一個想吸到瘋的195F 03/20 20:22
→ Rue168101: 標準要一致196F 03/20 20:22
→ LawLawDer: 我同意呀 你去推動呀197F 03/20 20:22
推 polarbearrrr: 菸酒都比它毒 也希望禁一禁 最好酒駕毒駕唯一死刑198F 03/20 20:22
→ polarbearrrr: 讚
→ LawLawDer: 沒廢除之前我現在抽菸喝酒沒問題吧200F 03/20 20:23
→ LawLawDer: 啊吸毒呢？ 嘻嘻
→ LawLawDer: 再來再來 有點太弱
→ LawLawDer: 跳脫現實的討論很弱 強一點
→ LawLawDer: 不會連網路上我這種又智障又變態的都說服不了吧
→ LawLawDer: 這樣要怎麼推動成功？
→ mapulcatt: 菸跟酒太容易私製 不可能禁206F 03/20 20:24
→ Rue168101: 沒邏輯標準的人要說服什麼XDDDDD207F 03/20 20:24
→ mapulcatt: 大麻現在禁的好好的 為什麼要開放了找自己的麻煩?208F 03/20 20:24
推 fullcolor: 我相信很多反大麻的也反菸酒阿 但就是已開放的東西變禁209F 03/20 20:24
→ fullcolor: 止難度跟原本禁止的繼續禁止不一樣啊 阿目前已經有兩種
→ fullcolor: 東西再亂了 為什麼我不能反對第3種東西進來亂??? 已經
→ fullcolor: 有兩個很壞的東西在裡面所以要開放第三種進來亂 這到底
→ fullcolor: 甚麼邏輯???
→ LawLawDer: 單純反毒就投降=.= 失望214F 03/20 20:25
→ mapulcatt: 上面有人說的很好 開放了只有想吸的人爽215F 03/20 20:25
→ mapulcatt: 但是是全民吸收造成的管理成本跟外部成本
→ mapulcatt: 憑什麼要開放?
推 fullcolor: 說既然已經開放煙酒了 為什麼不能開放大麻的 難道哪天218F 03/20 20:27
→ fullcolor: 你如果得到癌症 你會說反正已經有癌症了 反正好不了 那
→ fullcolor: 我再去得個愛滋吧???
推 LawLawDer: 更不用說你會拿菸酒來類比 就是你也知道大家討厭大麻221F 03/20 20:29
→ LawLawDer: 其實你自己也知道社會沒有什麼人會支持的
→ LawLawDer: 只能在網路上取取暖 打打高空QQ
噓 brolli: 開放槍枝224F 03/20 20:30
→ bnn: 看來你缺的不是大麻 是錢225F 03/20 20:30
→ LawLawDer: 因為現實就是反毒兩個字你們就跨不過去了226F 03/20 20:30
→ brolli: 全部換成槍枝你也能說嘴227F 03/20 20:31
→ LawLawDer: 好遺憾 QQ 想到你們的表情我不禁射精228F 03/20 20:31
→ longQQQ: 樓上早洩要去看醫生229F 03/20 20:33
推 LawLawDer: 我已經射了三十幾發了 差不多了230F 03/20 20:33
推 tthtt60018: 恩 單純反毒喔,感謝這位熱心民眾  有某個東西會隨著231F 03/20 20:34
→ tthtt60018: 時間跟地點在毒品與非毒品中遊走，可能是大麻也可能
→ tthtt60018: 是你的智商
噓 hchs654: 政府為了降低吸菸率努力了多少年  本來就反對的東西234F 03/20 20:34
→ LawLawDer: 我不介意人身攻擊 大方噴沒關係 我保證不提告235F 03/20 20:35
→ LawLawDer: 想吸毒到瘋狂人身攻擊我的樣子也好讚…
→ hchs654: 政府本來就反對抽菸了  還拿抽菸護航是裝瞎?237F 03/20 20:35
→ LawLawDer: 失去理性失去邏輯失去最後一道防線 只剩下人身攻擊238F 03/20 20:36
→ LawLawDer: 的樣子也很棒…
→ LawLawDer: 我想看到支持吸毒仔的全部 全貌0.0
→ tthtt60018: 有個印度仔一天射了三十幾發掛了上新聞，您節制點啊241F 03/20 20:37
→ tthtt60018: ，一天看幾則留言就好，還想看到你
→ tthtt60018: 反對抽煙....? 我們菸稅有四百多億捏

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 165　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇