顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-06 08:07:44
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [討論] 蘋果推出混合實境眼鏡賣3499
時間 Tue Jun  6 03:06:33 2023

https://i.imgur.com/SMJkMEq.jpg
https://www.apple.com/apple-vision-pro/
[圖]
 
Apple Vision Pro - Apple
[圖]
Apple Vision Pro seamlessly blends digital content with your physical space. So you can do the things you love in ways never before possible. ...

 
蘋果推出混合實境眼鏡賣3499

Vision Pro 明年開賣

代表我們又離刀劍神域前進一步了嗎?

大家覺得自己有生之年能看到刀劍神域嗎?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.47.19 (臺灣)
※ 作者: medama 2023-06-06 03:06:33
※ 文章代碼(AID): #1aVZ8xbb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685991995.A.965.html
johnny3: 比一單多一點點而已 買爆!1F 06/06 03:07
fetoyeh: 等這東西賣到1/10便宜 我們再來考慮普及問題2F 06/06 03:08
medama: 3499美金(未稅價)3F 06/06 03:08
fetoyeh: 你一單3499美金喔4F 06/06 03:09
sunshinecan: 這些都只是頭戴式螢幕 刀劍那效果算腦機科技樹了吧5F 06/06 03:09
AisinGioro: 3499美金?6F 06/06 03:09
rafe: 額……這個算30單吧,大概兩個保底7F 06/06 03:10
SubaTowa: 當然是美金啊==8F 06/06 03:10
Mikufans: 笑死9F 06/06 03:10
Hopeless: 好想在有生之年跟大家一起爬艾恩葛朗特10F 06/06 03:10
jacky40383: 先給兩年時間 第二代才有看頭11F 06/06 03:11
HarukaJ: 等技術發展到變成3499台幣再來談普及吧==12F 06/06 03:11
deepdish: 太貴END13F 06/06 03:11
n3688:  比低階安卓機還便宜,買爆14F 06/06 03:12
Grothendieck: 不能燒腦袋嗎?那沒有買的必要15F 06/06 03:12
AisinGioro: 太貴了16F 06/06 03:13
useanddisuse: 才3499 喊貴的是有多窮?17F 06/06 03:14
Siika: 尻尻花這麼多是有點貴18F 06/06 03:15
Lemonfish004: 美金3499 不是台幣3499==19F 06/06 03:15
nata12: 出遊戲我一定都點防禦力20F 06/06 03:15
jacky40383: 我OK 你先買21F 06/06 03:15
mdk3500: 狼師檔案專用機22F 06/06 03:16
※ 編輯: medama (180.217.47.19 臺灣), 06/06/2023 03:16:21
mdk3500: 可以玩踩地雷嗎23F 06/06 03:16
mrmowmow: 沒遊戲玩的vr賣別人十倍價格,真的只有死忠的會買24F 06/06 03:17
Lemonfish004: 台灣大概賣個13萬吧 這價錢還是先觀望好了25F 06/06 03:17
fetoyeh: 是美金3499 你就想像把三台ipad pro戴在臉上的感覺就對了26F 06/06 03:17
benson50913: 不是 台灣人課在遊戲上的錢都不止13萬了 在貴啥27F 06/06 03:17
davidex: 天堂W課長表示28F 06/06 03:18
khsa3200: 3499鎂很便宜啊,hololens賣3000鎂,然後規格和系統是29F 06/06 03:18
khsa3200: 五年前的
hn9480412: Hololens不是有出第二代了?31F 06/06 03:18
hn9480412: 第二代用的是S850
scott032: 好便宜 買啦33F 06/06 03:20
friedpig: 重點還是顯示到底能有示意動畫的幾成  ar的問題是現在3D34F 06/06 03:21
friedpig: 動畫技術太好了  合成出來的畫面都超屌 讓你有過度預期
friedpig: 現實的問題是顯示技術根本跟不上 效果爛的要死
joker4946: 這看起來比較像是加速世界用的那個吧37F 06/06 03:21
khsa3200: 雖然蘋果PPT都擺在娛樂用途,但一開始一定還是只有企業38F 06/06 03:21
khsa3200: 會導入當專業用途,這個價格跟規格基本上沒有對手
tung3d37: 這堆料跟如果功能真的齊的話3499還行 貴是我的問題40F 06/06 03:21
CATALYST0001: 嗯 跟一台88鍵盤Nord Stage差不多貴了 我選Nord41F 06/06 03:26
[圖]
friedpig: 像hololens 當初展示會動畫看起來超屌 實際用起來是fov43F 06/06 03:27
friedpig: 很小的小小顯示區域 3d效果也很差 就是一小片螢幕懸浮在
friedpig: 空中的感覺  跟動畫呈現的差的遠
Matrix9: 看宣傳的那麼神 假如真的符合算便宜了46F 06/06 03:28
hn9480412: 不過微軟本來就補打算把Hololens賣給消費用戶47F 06/06 03:28
hn9480412: 企業用戶和軍方才是主力
friedpig: 重點是AR生態一堆都是用騙的 顯示要做到夢想中的狀況太49F 06/06 03:29
friedpig: 難了
friedpig: 最大的問題就是現實螢幕就是一個固定距離的東西 要有深
friedpig: 度感很難  比較像一片固定懸浮在那的螢幕
WiLLSTW: AR/VR/MR現在問題就是顯示技術五年來根本沒啥強化53F 06/06 03:31
friedpig: 沒錯  當年看起來最有突破技術的公司叫magic leap 號稱54F 06/06 03:32
friedpig: 真的能解決深度問題  結果根本詐騙公司
sp64: 蘋果一代產品真的都試水溫用56F 06/06 03:32
WiLLSTW: 也因為顯示技術遲遲沒有突破 低成本裝置根本推廣不起來57F 06/06 03:33
WiLLSTW: 這種情況下是要吃「怎麼推廣
qweertyui891: 懂意思了,影片看起來很屌,實際就是兩片螢幕在眼前59F 06/06 03:33
WiLLSTW: 現在搞XR的基本上就像是詐騙 騙使用者的錢跟投資人的錢60F 06/06 03:34
WiLLSTW: 二選一 XX實境不好騙了發明新詞元宇宙繼續騙
friedpig: 當初碰的經驗覺得做MR還比較稍微有點機會 至少全部給你62F 06/06 03:35
friedpig: 看到的都是假的 要塞出立體感比較有機會 純AR 沒啥救
rafe: 解析度應該是目前產品的頂規64F 06/06 03:36
friedpig: apple 這個看起來應該比較接近MR一點 不過看起來還是不65F 06/06 03:36
friedpig: 看好拉  影片裡面有一些東西應該也是假的 沒辦法做到那
friedpig: 個效果
Mareeta: 刀劍的科技高還是攻殼機動隊高68F 06/06 03:37
Grothendieck: 以前有些產品也被笑過,搞不好一出就變潮貨69F 06/06 03:38
WiLLSTW: 順帶一提蘋果這個產品3500鎂似乎都是賠錢價了 如果顯示效70F 06/06 03:38
WiLLSTW: 果還不太行的話就說明至少現有技術沒搞頭
coaxa: 我ok你們先72F 06/06 03:39
friedpig: 不過他真的很猛 鏡頭跟sensor賽有夠多 之前產品為了重量73F 06/06 03:39
friedpig: 都不敢這樣塞
friedpig: 戴頭上太重很不舒服 不過他把最重的電池弄成外掛以後問
friedpig: 題應該少很多
amd7356: 看了就不想買77F 06/06 03:44
KingKingCold: 我一直覺得AR/VR/XR最大的問題從來就不在硬體78F 06/06 03:44
KingKingCold: 硬體規格的問題遲早可以解決 最大的問題在軟體
benson60913: 我相信蘋果的顯示技術啦 要是產品太爛他們不會上市80F 06/06 03:44
benson60913: 的
KingKingCold: 沒有好的軟體可以配合 這東西就是個大型垃圾82F 06/06 03:44
benson60913: 10萬已經比想像中平易近人了83F 06/06 03:45
s203abc: 10年前出100萬都買不到84F 06/06 03:46
friedpig: 商用說真的很多有價值的需求 不過一直沒有推成功 畢竟效85F 06/06 03:46
friedpig: 果真的都還不太行
WiLLSTW: 我覺得是應用環境問題 實際上根本沒有所謂「非vr不可」的87F 06/06 03:46
WiLLSTW: 使用環境
orzwei: 蘋果敢推 一定是很猛的產品 軟體跟硬體完美結合 目前只有A89F 06/06 03:48
orzwei: pple做得到
benson60913: 我覺得這台機器不是來創造非VR AR不可的使用情境 而91F 06/06 03:48
benson60913: 是讓你們愛上他們創造的VR跟AR
WiLLSTW: 光是不能解決長時間的不適問題這東西的唯一出路就是遊樂93F 06/06 03:48
WiLLSTW: 場 那種投幣玩三五分鐘的機器
benson60913: 雖然很多時候是一句玩笑話 但蘋果真的一直努力重新95F 06/06 03:49
benson60913: 定義大家對一個科技的想像
friedpig: 反正商用目前大部分的需求都是圍繞視訊會議做核心去使用97F 06/06 03:49
friedpig:  這塊要做的好一定沒問題就是了
friedpig: 只是如果不能做到更多 一堆半價不到的方案可以選就是了
WiLLSTW: 這次發表比起這東西 我比較好奇mac pro能做到什麼程度100F 06/06 03:51
bbs0840738: 一單3499鎂 這麼猛101F 06/06 03:58
YaKiSaBa: 這次蘋果就是整合各產品做生活面應用啊   比較是MR  才102F 06/06 03:59
YaKiSaBa: 不是什麼ARVR==
YaKiSaBa: 要像SAO那種還差得遠咧
luke06: 一點進來就看到一堆耍猴戲的連一點概念都沒有就在鬧105F 06/06 04:02
eyb602: 影片呈現的效果太理想 真的會很懷疑真實使用的狀況106F 06/06 04:03
Crios: 一樓一單快3499鎂?請問有缺乾兒子嗎?107F 06/06 04:03
jacky40383: 蘋果:3499鎂 交個朋友108F 06/06 04:04
shlee: 說實在敢走在前面推出就值得鼓勵了 即使無法做到完美 如果109F 06/06 04:04
shlee: 有辦法持續發展下去才有機會持續改良的越來越好
shlee: 何況這產品也是得有軟體面來配合 你不推出一個看起來可行
shlee: 的硬體 那誰會想開發軟體來嘗試做創新的應用
jacky40383: 也只有蘋果有軟體開發的號召力 再看看那Meta...113F 06/06 04:08
shlee: 這東西就是蘋果自己先衝看看 陸續有軟體開發商願意配合跟114F 06/06 04:08
shlee: 上 後續才會有搞頭 就看之後的環境如何發展 死掉的機會也
shlee: 不是沒有 但不衝就沒機會
shlee: 有這種號召力的就是google 蘋果 微軟而已 這三家任一家出
shlee: 手都沒辦法搞起來就真的涼掉
shlee: 能不能有足夠能力支援開發商寫軟體也是很重要的因素
tw15: 1f你的一單有點多120F 06/06 04:19
Sinreigensou: 一個眼鏡十萬台幣這很蘋果121F 06/06 04:22
SeulDesir: 便宜啊 賣的比隔壁軟軟的hololens 2 3500美便宜1美122F 06/06 04:24
Amulet1: 什麼時候可以直接讀寫神經訊號才有可能普及吧123F 06/06 04:28
Amulet1: 只要還需要帶個白癡眼鏡在頭上 這東西永遠普及不了
Freeven: 誰他媽工作還戴這麼重的東西在頭上125F 06/06 04:30
qq251988: BOM cost就大概1500美金了 還不包括背後的固定成本跟軟126F 06/06 04:31
qq251988: 體生態 這東西一開始推出沒打算賺錢的
lolicat: 很貴的大型垃圾128F 06/06 04:32
shikemurajy: 阿不就Hololens六七年前剛出就有的功能?有把FOV擴129F 06/06 04:33
shikemurajy: 大嗎?
marquelin: 我不覺得阿婆敢隨便推一個自己沒把握的產品 挺看好的131F 06/06 04:36
marquelin: 哪次不是先被酸爆然後真香
shlee: 過個幾年再來看整個生態有沒有因為這產品推出而發展起來133F 06/06 04:38
shlee: 有就變成時代領先者 沒有就是多一個黑歷史產品 一番兩瞪眼
shikemurajy: https://youtu.be/QRQv74J7oSk135F 06/06 04:41
shikemurajy: 跟八年前的影片長差不多,不過影片畫質變好了
egg781: 我有看錯嗎?還是有接線,這個領域的設備不是有線=拉基?137F 06/06 04:44
qq251988: 頭戴裝置不接線外掛電池你是要扛幾公斤在頭上?138F 06/06 04:48
aribaba0814: 線是接電池的 大概是為了減輕設備重量吧139F 06/06 04:49
shlee: 你要不接線又能達到讓人接受的續航能力同時又要設備輕量化140F 06/06 04:57
shlee:  那大概要商業電池出現什麼革命性發展才有可能了 不過電池
shlee: 技術如果真的有什麼革命性發展突破目前商業應用的困境 那
shlee: 受惠的就不會只是這個產品 而是人類的各種科技應用都能往
shlee: 前一大步
tonydie1218: HoloLens的成像跟這個差太多了吧,Vision Pro不是像A145F 06/06 05:02
tonydie1218: R眼鏡一樣投射在透光的螢幕,他是像Quest pro那樣,
tonydie1218: 本質上就是一個VR裝置,你看到的世界是前面12個攝影
tonydie1218: 機結合出來的3D畫面
XFarter: 不是聽說電池還是可以ㄍㄧㄥ個一兩小ㄇ149F 06/06 05:02
XFarter: 我是覺得 Vision pro 猛是猛在掛了一堆感測器還能抓人手
XFarter: 的操作
XFarter: 希望可以解放物理上解決要放一堆螢幕的困難QQ
simo520: 有錢到想弄壞眼晴?153F 06/06 05:03
AisinGioro: 為什麼電池沒突破性進步154F 06/06 05:05
xiaohua: 混合實境 是…擴增實境(AR)+虛擬實境(VR)雙功能嗎?155F 06/06 05:06
tonydie1218: 為什麼外面看得到臉部,是因為外面那一圈是螢幕,會156F 06/06 05:07
tonydie1218: 及時顯示臉部的3D模型,他不是透明的
x19005: 高科技垃圾158F 06/06 05:11
marquelin: 那螢幕還是4K micro oled猛猛的159F 06/06 05:11
tonydie1218: 然後畫面的部分,蘋果說是單眼4k的 micro oled螢幕,160F 06/06 05:14
tonydie1218: 相較之下去年的Quest pro 是 1800× 1920 lcd螢幕,完
tonydie1218: 全無法理解一體機怎麼有辦法跑的了這麼誇張的解析度
HHH555JJJ: 北七 這個東西是不允許18禁應用的 懂嗎?大家可以回家163F 06/06 05:15
HHH555JJJ: 了= =
nick89431801: 台式機8k遊戲都已經能摸到邊了,一體機跑雙4k還好165F 06/06 05:28
nick89431801: 啦,而且又沒要跑遊戲光追
RINPE: 買了嗎 這種東西買起來養灰塵 過幾年就超高價了167F 06/06 05:35
RyanQuan: 還是乖乖等quest 3或蹲便宜的quest 2吧168F 06/06 05:37
BOARAY: 等SAO出了再說169F 06/06 05:39
jack7614614: 感覺很難普及 就只是個噱頭 3499鎂 真敢開170F 06/06 05:45
satllion: 用M2 chip 耶,根本就掛一台電腦在臉上171F 06/06 05:46
chanceiam: 刀劍是像要睡著吧?AR/MR不是刀劍啦!172F 06/06 05:53
marquelin: M2放一邊 另一邊還有顆新的r1晶片173F 06/06 06:04
amsterdamDK: 我覺得這麼高價格很聰明,反正是有錢人拿來炫富的工174F 06/06 06:14
amsterdamDK: 具。蘋果就該走精品路線
stocktonty: 蘋果的東西賣太便宜 果粉還會覺得沒質感不夠尊爵不凡176F 06/06 06:32
stocktonty: 好嗎
jeffguoft: 難普及,而且跟螢幕沒太大區別178F 06/06 06:38
suanruei: 重新定義.jpg179F 06/06 06:43
RLAPH: 醜哭 有夠突出 沒辦法做成一般墨鏡就沒救了180F 06/06 07:02
kevin9527: 太貴了...買不下手 我還是乖乖用我的4k螢幕好了181F 06/06 07:06
egg781: 線接電池跟我線接插座沒有差那麼大阿,反正就是有線182F 06/06 07:12
egg781: 好啦~我只是想酸買的虛擬實境設備只要接線就會被稱為拉基
egg781: 如果你的設備有接線千萬別跟其他人說
smes95303: 信仰世界第一185F 06/06 07:18
lolicat: 就不是給一般人用的 大螢幕不用硬要在家裡頭戴這個有比較186F 06/06 07:20
lolicat: 舒服?
lolicat: 價格目前看來反而不是問題 是用在什麼場合和情況的問題
a5245242003: 重新定義189F 06/06 07:21
egg781: 台幣10萬8不管是拿來看影片還是玩遊戲都太高貴,商務?190F 06/06 07:24
qwe78971: 除非能用意念操控不然沒什麼吸引力191F 06/06 07:26
speedingriot: 尊爵不凡的電子垃圾192F 06/06 07:31
yyls123: 絕對賣爆193F 06/06 07:32
Boris945: 難道會比Hololens好用嗎?194F 06/06 07:33
spfy: 這東西除非蘋果能提出一些超屌用過回不去的應用 不然跟Holo195F 06/06 07:33
spfy: lens一樣就戰未來的 而且不知道未來什麼時候會到 不過大廠
spfy: 先衝是值得鼓勵啦...本夠多燒得起
asiaking5566: 發表會連IOS widget都能大書特書 比較相信現行應用198F 06/06 07:37
asiaking5566: 已經展示的差不多了
Fate1095: 進到台灣加個蘋果稅大概賣盤子15萬吧200F 06/06 07:47
Feeng: 先不管影片最後有幾成 買來有東西可以看嗎201F 06/06 07:55
egg781: 應該不會連A片都不能看吧?202F 06/06 07:56
yoseii: 買這種看瑟瑟片會更身歷其境嗎203F 06/06 07:56
egg781: VR成人片現在的問題在於解析度差,如果他很清晰的話204F 06/06 07:57
egg781: 是很身歷其境
standbyyou: 用手勢操控 蠻酷的206F 06/06 07:58
hirofumisyo: 沒有燒腦我是不會買的207F 06/06 08:00

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 205 
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇