顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-02 08:18:39
看板 C_Chat
作者 Homura (德意志國防貓)
標題 [閒聊] 二戰德國最好的停損點在?
時間 Mon Jan  1 23:07:23 2024


《マンガでわかる世界史》

https://i.imgur.com/jdr0k44.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/4ixZy4x.jpg
[圖]

二戰德國靠著閃電戰攻克波蘭

輾過三小國、佔領法國

那是希特勒最意氣風發的一段歲月

之後的發展大家都知道

在提到二戰德國如何翻盤

或至少不會淪落到全面覆亡的討論

常會有看法是希特勒應該設置一個停損點

見好就收

但問題是希特勒上台的過程

鼓吹的思想、整個國內的局勢

以及和周遭各國之間的關係

似乎也不是想收手對方就會善罷甘休


二戰德國最好的停損點你認為是?

--

                     ◣ 
                     =. .=              http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
                       ◣

貓貓仰臥起坐 <3

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.27.146 (臺灣)
※ 作者: Homura 2024-01-01 23:07:23
※ 文章代碼(AID): #1bajKj3q (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704121645.A.0F4.html
morichi: 考藝術學院的時候1F 01/01 23:08
crash121: 整個歐洲都打下來還要打也是很奇怪 難不成真的覺得可以2F 01/01 23:09
crash121: 征服世界?
jabari: 跟俄羅斯密約談好一點平分東歐啊4F 01/01 23:10
hijirigogyo: 不用停損 因為他是最強的5F 01/01 23:10
hijirigogyo: https://i.imgur.com/vyfIG1K.jpg
[圖]
longkiss0618: 跟俄羅斯約好你拿多少我拿多少7F 01/01 23:11
heybro: 當時歐陸他最強啊8F 01/01 23:11
DsLove710: 不要跟義大利組隊9F 01/01 23:12
heybro: 簡單來說就是膨脹了10F 01/01 23:12
dustlike: 納粹的經濟系統就是以戰養戰 沒有停損點可言 就是打到底11F 01/01 23:13
Y1999: 打俄羅斯之前12F 01/01 23:13
amsmsk: 不要打13F 01/01 23:13
wenku8com: 不要跟蘇聯玩泥巴14F 01/01 23:14
Homura: 德蘇終須一戰啊 XD15F 01/01 23:15
CCNK: 跟俄羅斯喬好 然後結盟16F 01/01 23:15
LADKUO56: 如果德蘇日義聯盟的話現在可能是另外一個局面17F 01/01 23:15
swps40309: 納粹這種玩法就是得一直打,猶太人的資源拿完了拿法國18F 01/01 23:15
swps40309: 人的資源,法國人的資源拿完了拿斯拉夫人的資源
h0103661: 史達林根本就沒有想打德國,大可以變成德蘇冷戰20F 01/01 23:16
jaguarroco: 戰爭可沒有停損點,你想停對方不見得願意21F 01/01 23:16
swps40309: 德國的天然資源缺乏成這樣,跟蘇聯是終有一戰的22F 01/01 23:16
tim1112: 只要能喬到英國談和就贏一半了23F 01/01 23:16
tim1112: 根據一些德軍將領的回憶錄 希特勒其實沒那麼想打英國
Y1999: 打完波蘭之後平推西歐南歐就夠了,最多讓你在北非打爛仗,25F 01/01 23:16
Y1999: 再爛也不會有俄羅斯爛
iqeqicq: 把希特勒交給英軍或美軍,至少可無期徒刑保命27F 01/01 23:17
ztO: https://i.imgur.com/C7yb6Zm.jpg28F 01/01 23:17
ztO: 德術迴戰給世人的教訓就是不要去玩【死滅迴猶】。沒玩就停損
ztO: 了,而小鬍子玩下去了 最強也就變成凡夫了
[圖]
iqeqicq: 看看同為法西斯同志的西班牙佛朗哥、葡萄牙薩拉查政權31F 01/01 23:17
h0103661: 德宣蘇 日宣美就是二戰唯兩最低能的決策32F 01/01 23:18
iqeqicq: 同時期日本的停損點是日蘇中立條約簽署33F 01/01 23:19
swps40309: 日本跟德國很像34F 01/01 23:19
laladiladi: 小鬍子別急著進法國 敦克爾克殺光英國就談和啦35F 01/01 23:20
laladiladi: 邱吉爾再厲害也不可能扛住那種場面
iqeqicq: 希特勒把法國吃下來跟西班牙佛朗哥會師就停損了37F 01/01 23:20
swps40309: 他們兩個遇到的問題就是你不打蘇美,你就沒資源繼續維38F 01/01 23:20
swps40309: 持戰爭機器
CCNK: 日本不要動美國就好40F 01/01 23:20
iqeqicq: 美國當時是孤立主義,但維持ABCD對日包圍網41F 01/01 23:20
laladiladi: 美國一直在逼日本啊 石油禁運日本只能撐三年吧42F 01/01 23:20
swps40309: 日本那時如果不動美國,陸軍八嘎也啃不動中國了43F 01/01 23:21
Y1999: 日本打美國真的被卡死還沒話說,德打蘇自己智障開副本44F 01/01 23:21
[圖]
Y1999: 他們陸軍被中國拖死,海軍也卡在東南亞了46F 01/01 23:21
iqeqicq: 南京安全區事件就足夠引起西方公憤了47F 01/01 23:21
pHyrz: 不過當時蘇聯也準備好打德國了48F 01/01 23:21
lljjfrdr1: 借錢->造武器->開戰打鄰居、打債主的發展模式.....49F 01/01 23:22
swps40309: 德國跟蘇聯算終有衝突吧,也是石油因素50F 01/01 23:22
lljjfrdr1: 這怎麼可能停損51F 01/01 23:22
CCNK: 斯拉夫人廣闊的土地縱深和嚴寒的氣候想打的總是沒學到教訓52F 01/01 23:22
swps40309: 軸心國天然資源真的少的可憐53F 01/01 23:22
TCPai: 跟蘇聯稱霸歐陸54F 01/01 23:22
laladiladi: 蘇聯那時候是共產國際沖昏頭 也是遲早得殺出去55F 01/01 23:22
iqeqicq: 南京國府始終還是要靠美國出面救啊56F 01/01 23:23
lljjfrdr1: 實際上日本打美國,希特勒還很高興呢....57F 01/01 23:23
iqeqicq: 蘇聯在1920年代推波蘭推不動了,被畢蘇斯基擊退58F 01/01 23:24
iqeqicq: 當時有俄國內戰的背景
lljjfrdr1: 只是希特勒自己沒想到德軍打到後面打不動了60F 01/01 23:24
ayubabbit: 希特勒原本應該就是想把法國打服而已吧 所以期待他們61F 01/01 23:25
ayubabbit: 投降 拿賠償金
Homura: 德軍缺油料,走海路又打不贏英國,苦啊63F 01/01 23:25
Hakase5566: 其實有人分析出說納粹其實一直都在找英國談 但全都被64F 01/01 23:25
Hakase5566: 邱吉爾擋下來
q2825842: 通常獨裁者不會自己設停損點,尤其前面的侵略野心因沒66F 01/01 23:25
q2825842: 遇到像樣的反抗而膨脹太快,內部又缺乏制衡糾錯機制。
q2825842: 這時停損點就要透過其它國家
ayubabbit: 沒想到他們就不投降 轉進後繼續在打69F 01/01 23:25
laladiladi: 邱吉爾也是瘋狗啊70F 01/01 23:25
Hakase5566: 最有力的證據就是赫斯自己飛去英國那次71F 01/01 23:25
ayubabbit: 會有大逃亡的成功也證實希特勒原本根本沒想鬧大72F 01/01 23:26
CCNK: 石油產量及禁運動作限制了你的野心73F 01/01 23:26
swps40309: 納粹那套模式就是侵略別人的生存空間換取自己的舒適74F 01/01 23:26
swps40309: 所以戰爭機器得一直開著
iqeqicq: 邱吉爾本身就是保守頑固的帝國主義者,反對殖民地獨立76F 01/01 23:26
swps40309: 所以才說邱吉爾是大英最後的執劍人77F 01/01 23:27
iqeqicq: 他當過海軍部大臣,當然對海軍有深厚感情78F 01/01 23:27
ayubabbit: 當年列強就是這樣啊。一堆殖民地都被英法佔領 不打怎79F 01/01 23:27
ayubabbit: 麼拼
CYL009: 就不要惹美國就好81F 01/01 23:28
ayubabbit: 德國那位置就真的很爛。海陸出入口都被堵死82F 01/01 23:28
iqeqicq: 邱吉爾參加雅爾達會議到一半就遇上國會敗選變天83F 01/01 23:28
lljjfrdr1: 邱吉爾不可能和談的,張伯倫的臉已經被洗的很難看了...84F 01/01 23:28
lljjfrdr1: .
iqeqicq: 最後悻悻然走出會場,史達林當場爽到86F 01/01 23:28
laladiladi: 邱吉爾政見是我們要打一場偉大的戰爭 誰還想要打仗啊87F 01/01 23:29
s1t2e4v2e1n: 英國人如果正常照自家歷史傳統偷掉法國軍艦吃掉法國88F 01/01 23:29
s1t2e4v2e1n: 殖民地,後面看德俄互毆搞平衡大英帝國就不會這麼快
s1t2e4v2e1n: 跨掉了可惜碰上丘吉爾
swps40309: 然後重點是當年蘇聯看上去真的很好欺負91F 01/01 23:29
q2825842: 納粹停損點跟邱吉爾也沒什麼關係,是納粹侵略野心失控92F 01/01 23:29
q2825842: 了,導致英國發現不對勁才又讓邱吉爾這種人回來,邱吉
q2825842: 爾只是體現英國民意的轉變
swps40309: 連打芬蘭那種二線國家都跌得狗吃屎95F 01/01 23:30
gox1117: 不要打蘇聯阿==96F 01/01 23:30
swps40309: 柿子還是要挑軟的捏97F 01/01 23:30
swps40309: 跟英國硬碰沒好處
[圖]
Nevhir: 別打蘇聯 史達林當時沒打算打德國 西方需要一個共同的敵人100F 01/01 23:30
swps40309: 但陸軍方面,當年德國可是把歐陸最強的法國打敗了101F 01/01 23:31
iqeqicq: 但蘇聯最後還是成功逼迫芬蘭割讓土地102F 01/01 23:31
askye546388: 但澤或戰爭103F 01/01 23:31
iqeqicq: 讓列寧格勒有北方緩衝區104F 01/01 23:31
swps40309: 還會怕一個連芬蘭都打不過的蘇聯嗎?105F 01/01 23:31
g27834618: 以戰養戰 蘇聯終究要打的106F 01/01 23:32
iqeqicq: 以前奧地利全盛期可以跟普魯士和沙俄瓜分波蘭107F 01/01 23:32
lakeisland: 納粹可是反共起家的,在瓜分波蘭後不管是國家利益或108F 01/01 23:32
lakeisland: 意識形態德蘇都必有一戰
mouscat: 沒有什麼停損點 德日從開戰就是死路 那套戰爭機器是承載110F 01/01 23:32
mouscat: 國內狂熱主義運轉的 停下來會內鬥到分崩離析被盟軍反推
iqeqicq: 後來奧匈帝國不但GG,最後還被納粹搞德奧合併112F 01/01 23:32
ayubabbit: 所以實際上根本沒有停損點113F 01/01 23:32
CCNK: 吃不下就是被牽制圍毆 事實也是這樣走就是了114F 01/01 23:33
swps40309: 奧匈那個也是金玉其外敗絮其中115F 01/01 23:33
ayubabbit: 幼女戰記就還原了這段。只要對方不投降 你就只能一直116F 01/01 23:33
ayubabbit: 打
swps40309: 二元的國家體制注定要失敗,做什麼都很卡118F 01/01 23:33
ayubabbit: 你越贏 周圍的越怕你。直到你得罪了全世界119F 01/01 23:34
g27834618: 可以看希特勒跟芬蘭元帥的密談 蘇聯已經備戰 有三萬坦120F 01/01 23:34
g27834618: 克
brian040818: 我也不懂古代帝國幹嘛越征越遠122F 01/01 23:34
swps40309: 真要問應該是納粹還可以怎麼打啦123F 01/01 23:34
CowBaoGan: 主軸就以戰養戰你不打蘇聯就是慢性自殺 結果沒什麼不同124F 01/01 23:35
better83214: 打蘇聯已經讓你玩出了三大瀸滅戰,還贏不夠多那有啥125F 01/01 23:35
q2825842: 現在討論停損點都是馬後炮式的找一個時間點當停損。現126F 01/01 23:35
better83214: 辦法127F 01/01 23:35
q2825842: 實是當時沒人能預測未來,也沒有出現讓獨裁者想設立停128F 01/01 23:35
q2825842: 損的足夠反抗壓力,自然就不可能有停損點出現
mouscat: 「奧匈」帝國就已經是衰弱過了 普奧戰爭失敗讓匈牙利王130F 01/01 23:35
mouscat: 室能跟奧地利平起平坐
swps40309: 但我覺得就算阿希採納那些容克貴族(曼斯坦因)的建議132F 01/01 23:35
swps40309: 也只是晚幾年覆滅而已
ayubabbit: 法國轉進不投降就是最大失策134F 01/01 23:35
ayubabbit: 唯一的停損點就只有這個 把法國生力軍 政治人物直接殲
ayubabbit: 滅掉
windowhihi: 最初不要輕視蘇聯很有可能打贏137F 01/01 23:37
windowhihi: 至於說別打蘇聯的 不打別人德國會自滅
jabari: 你把芬蘭給蘇聯吃 讓利一個不凍港大家都很開心139F 01/01 23:38
laladiladi: 要打先搞定自家情報系統吧 跟坨屎一樣140F 01/01 23:39
OrangePest: 不要點進軍萊茵蘭非武裝區 改點反對希特勒 迎回凱撒成141F 01/01 23:39
OrangePest: 立真正意義上的德意志第三帝國 然後聯合英法侵略蘇聯
mouscat: 要記得會搞成軍國主義就是經濟爆炸不得不然143F 01/01 23:39
thibw13ug1: 俄羅斯喬好就沒事了144F 01/01 23:39
better83214: 不如說他初期都包掉蘇聯100多萬的餃子了還能再玩得145F 01/01 23:39
better83214: 多好
swps40309: 德國的情報部門算普通啦147F 01/01 23:39
swps40309: 起碼跟日本那種讓對方看光光的不同
breadking: 會贏喔那裡149F 01/01 23:41
rexagi1988: 他的目標是先搭下海權無敵的英國,所以講設立停損點很150F 01/01 23:41
rexagi1988: 奇怪,因為他根本還沒達到目的阿
chuckni: 不用講蘇聯,那個幾乎是必打,沒有什麼不打停損這回事152F 01/01 23:43
windowhihi: 就德國來說那個時點打蘇聯根本沒有問題153F 01/01 23:43
windowhihi: 只是蠢到連過冬的衣服都沒準備好就活該
swps40309: 甚至老實說,打蘇聯的過程,我覺得阿希的一些選擇都不155F 01/01 23:44
swps40309: 算太差,都有其道理在其中
swps40309: 然後拿破崙跟阿希其實都知道冬將軍很可怕,只是他們都
swps40309: 沒料到還有泥漿期這個小boss
MarchelKaton: 德國情報部門已經不是普通而已了,是本來就不怎樣+159F 01/01 23:46
MarchelKaton: 又出了一堆反希的內鬼
chuckni: 準備了,是送不過去,德國蠢的是覺得這麼大規模的作戰能161F 01/01 23:46
chuckni: 照著規劃完整的執行
swps40309: 實際上不可能在那邊過冬啦,德國補給線已經拉到極限了163F 01/01 23:47
chuckni: 就算41年超順的情況都發生了一堆意外164F 01/01 23:47
swps40309: 你在那邊過冬也是做死165F 01/01 23:47
demon159000: 到冬天別打蘇聯了 等春天再打166F 01/01 23:49
Vram: 打完法國到挪威繼續發展重水核能原子彈167F 01/01 23:49
swps40309: 春天打的話,夏將軍表示:...........168F 01/01 23:49
BlackskyXD: 蘇聯必打吧,不僅意識型態還有資源的問題169F 01/01 23:49
BlackskyXD: 德三真想贏可能要在敦克爾克大撤退時成功阻止英軍撤
stu25936: 入侵波蘭前吧171F 01/01 23:49
BlackskyXD: 退以這些人當籌碼逼英國上談判桌離開戰爭172F 01/01 23:49
MarchelKaton: 講難聽點軸心國戰前就已經有「資源不足」的劣勢了173F 01/01 23:49
MarchelKaton: ,偏偏中期以後又犯了一堆戰略錯誤,之後同盟國只
MarchelKaton: 要不犯大錯根本穩贏,差在時間早晚而已
chuckni: 如果不強行執行颱風作戰那不一定,原本41年底的計畫就是176F 01/01 23:50
chuckni: 在考慮搶攻莫斯科賭蘇聯已經被放乾鮮血了還是防守一波可
chuckni: 能的冬季反攻等42年狀況穩定後再打
Ujdhw3425: 沒有,地理位置太爛,要兩線作戰179F 01/01 23:50
pp810207: 沒打到英國美國蘇聯投降,最后德國還是會被自己搞垮,一180F 01/01 23:51
pp810207: 堆游擊隊
windowhihi: 春天也很難打啊 路上都是泥濘182F 01/01 23:51
pp810207: 英國美國送資源封鎖海線,德國一樣自己崩183F 01/01 23:51
swps40309: 拿破崙戰爭其實就證明陸權國家沒辦法跟海權國家鬥184F 01/01 23:52
swps40309: 人家是調全球的資源跟你打,只要有資源,他們輸100次
swps40309: 都無所謂
swps40309: 而你只要輸一次就永不得翻身
MarchelKaton: 還有納粹那腦殘的種族政策也是一絕,原本烏克蘭人188F 01/01 23:53
MarchelKaton: 超恨蘇聯願意當德國打手,結果德國不把他們當人看
MarchelKaton: ,讓他們投向紅軍懷抱,二戰蘇聯大約15-20%的兵力
MarchelKaton: 是烏克蘭人
swps40309: 阿希下一步要屠的就是斯拉夫人了,自然很難合作192F 01/01 23:54
opmikoto: 吃掉西邊後  波蘭不要管 跟義大利打吃掉而不是同盟193F 01/01 23:59
aleezible: 有準備冬衣,只是送不過去,最主要的原因還是蘇聯的鐵194F 01/01 23:59
aleezible: 路跟德國鐵路軌制不同,你不可能用德國的火車頭來跑,
aleezible: 只能在蘇聯找火車頭,但蘇聯也沒笨到留你火車頭給你用
aleezible: ,因此鐵路運輸基本上就是廢了,德國只能請工兵重鋪鐵
aleezible: 路,那在鐵路到不了到地方只能用公路運輸,公路運輸運
aleezible: 量就是很難上去,偏偏蘇聯公路爛的要命,基本上都是土
aleezible: 路,秋天一遇上泥漿期就GG了
opmikoto: 也不要跟日本結盟201F 01/02 00:00
chuckni: 蘇聯在一戰就被軌距問題搞過,坦能堡俄軍就是因為軌距問202F 01/02 00:04
chuckni: 題導致他們集結延後
langeo: 拿下法國其實就很穩了 跟拿破崙犯同一個病 想要更多204F 01/02 00:13
ballby: 很難,所謂的法西斯就是極端的民族主義205F 01/02 00:16
ballby: 戰爭就是最好團結民族的工具
AdomiZA: 發電機行動徵收民用船隻把被困英軍載離歐陸207F 01/02 00:16
AdomiZA: 這步險棋也不在納粹的掌控中
joe0112joe: 感覺沒有 打下去就沒有盡頭209F 01/02 00:20
joe0112joe: 擅自停下來的話,希特勒真的可以壓制國內民意十幾二十
joe0112joe: 年嗎
kusotoripeko: 大概是後期不要親自指揮,他真的沒那天份212F 01/02 00:22
kusotoripeko: 至於德蘇,實際上蘇聯早就準備進軍趁人之危吃領土
kusotoripeko: 而日本基本上也必打美國,海外資金被凍結,廢鐵也被
SCLPAL: 敦克爾克如果成功阻止撤離,對之後盟軍影響多大?215F 01/02 00:24
saviora: 德蘇一定會打的 史達林沒先動手是因為大清洗216F 01/02 00:24
kusotoripeko: 美國給禁運,得不到好的進口鋼鐵217F 01/02 00:24
kusotoripeko: 英軍的大撤退如果失敗,帶來的挫折會影響決策吧
twic: 講到古代帝國的,意思一樣,武將和兵要養,要給他們有仗打219F 01/02 00:26
twic: 消耗這些8+9,不然就內戰了
SCLPAL: 元首都不插手的話從哪邊開始影響...第一年冬天的死守?221F 01/02 00:26
SCLPAL: 藍色作戰?
SCLPAL: 列寧格勒跟直搗莫斯科?
KOKEY: 不是停損吧,而是停利才對。224F 01/02 00:29
TosakaSakura: 德國是可以把蘇聯打滅的,那是德軍後期政治因素太重225F 01/02 00:31
TosakaSakura: ,一堆低能決策造成自己失敗
TosakaSakura: 人多了資源多了,人就開始貪就開始內鬥
abadjoke: 我也是看不懂德國動蘇俄的理由在哪裡228F 01/02 00:33
aaaaooo: 沒這種東西 一開戰就算想停手也一樣被美蘇扁229F 01/02 00:34
ludada: 了解歷史就知道英國是歐洲攪屎棍,從以前就一直玩歐洲平衡230F 01/02 00:34
ludada: ,搞擴張英國絕對不會放過德國的
zxcz1471: 希特勒的著作我的奮鬥中 其實對英國並沒有想要征服野心232F 01/02 00:36
jamescle23: 二戰大事記 彩色板233F 01/02 00:37
zxcz1471: 若英國對德國歐陸霸權不表示要反攻 大可英國孤懸大西洋234F 01/02 00:37
jamescle23: 裡面就有提到又一個管空軍的親信太無能,一直給錯誤訊235F 01/02 00:37
jamescle23: 息
zxcz1471: 可以不管 只是英國也知道若德國擁有歐陸 自己處境也不會237F 01/02 00:38
zxcz1471: 好會邊緣化 死也要死嗑回去以免真的變成孤懸在大西洋...
better83214: 要元首不差手,那可能連南下基輔都不行239F 01/02 00:39
BlackskyXD: 其實元首指揮作戰真的還行240F 01/02 00:40
zxcz1471: 英國始終會要插手歐陸事務 看看加入歐盟退出歐盟態度就241F 01/02 00:40
zxcz1471: 知道了 對歐陸是又愛又恨 想獨善其身但是真的被孤立也會
zxcz1471: 怕
ludada: 英國大航海開始就一副我全都要惡霸樣,殖民地我的,亞洲我244F 01/02 00:43
ludada: 的,歐洲不准給我搞獨大,海軍更扯,德國建一艘,我加倍
xianyao: 打蘇俄是納粹大義所趨啊 他們存在主旨就是反共產246F 01/02 00:58
dm03: 不要干預將領的戰略搞不好蘇聯早滅了247F 01/02 01:00
xianyao: 反猶反共產是他們起家厝 打蘇俄是勢在必行248F 01/02 01:00
maplefoxs: 不可能 打下來跟長期治理是兩回事 納粹沒辦法長期治理249F 01/02 01:20
maplefoxs: 歐陸
chuckni: 英國傳統國策就是大陸封鎖,你敢壯大我就敢幫你的敵人打251F 01/02 01:25
chuckni: 你
mmr1104k: 這種打法就是我瘋起來連我自己都怕的那種,根本不253F 01/02 01:31
mmr1104k: 考慮後勤
rayven: 幼女戰記的停損點是宰了戴高樂嗎255F 01/02 01:32
wulaw5566: 不要跟蘇聯決裂就好256F 01/02 01:32
Sessyoin: 希特勒想要抽手的時候 邱吉爾把他死死按回牌桌了257F 01/02 01:37
Sessyoin: 敦克爾克的決策太白痴 英法留下本錢
a28200266: 沒有停損點 德國日本這種軍國模式啟動就停不下來了 因259F 01/02 01:49
a28200266: 為你無法合理化行為
a28200266: 以戰養戰的終點只有自我滅亡跟被更強的敵人擊潰
Informatik: 往東跟蘇聯開戰是必然 那邊才有資源可以用262F 01/02 02:03
yoyun10121: 不跟蘇聯決裂才不可能, 你不想打就換蘇聯肥了反打死你263F 01/02 02:38
yoyun10121: 共產國際核心主張就輸出革命, 怎麼可能不擴張
Jimmywin: 打下波蘭就停265F 01/02 03:11
kantantantan: 德日變成軍國國家體制後,就只能一直通過戰爭佔領266F 01/02 03:38
kantantantan: 資源來維持整個軍隊政府的運作,所以只能一直打下
kantantantan: 去
CMeru: 德蘇一定會決裂,大概只剩比美國更早造出原子彈才有機會繼269F 01/02 03:39
CMeru: 續拖
kantantantan: 其實理論上日本如果佔領南京之後撤退,把華北和滿271F 01/02 03:42
kantantantan: 洲變成傀儡間接統治,還是很有機會和美國談判解除
kantantantan: 封鎖,畢竟美國的利益不在東亞,是在歐洲,時值歐
kantantantan: 戰根本不太想理會亞洲
kantantantan: 但軍方內閣如果達成這種妥協,大概會發生政變和暗
kantantantan: 殺吧
micotosai: 蘇聯那時候都在抓有會打戰有能力的人肅清好嘛。希特勒277F 01/02 04:46
micotosai: 根本沒有想到史大爺那麼蠢以為會最終一戰
bicedb: 就是不要用戈林279F 01/02 05:58
sai007788: 幼女戰記就是譚雅認為把戴樂高跟殘存共和國軍釘在港口280F 01/02 07:38
sai007788: ,最好戴樂高戰死,共和國就沒辦法翻身了
leo255112: 確實沒繼續打就無法維持要給軍隊的資源,不是不想停手282F 01/02 07:56
leo255112: 而是無法停手

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 279 
作者 Homura 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-01-02 10:18:13 (台灣)
  01-02 10:18 TW
當初德國就不應該打蘇俄,統一歐洲後,應該休養生息,安撫人民。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇