顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-19 01:42:05
看板 C_Chat
作者 Watame (角巻わため)
標題 Re: [閒聊] iWin檢舉教學
時間 Fri Jan 19 00:04:35 2024


※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言
: 不要再欺負翼龍好嗎==
: 被站方跟iwin聯手背刺,然後還有跳針仔檢舉他
不要說站方背刺,站方才是最難辦的那一方

過去警方檢方跟PTT調資料,沒有搜索票的話PTT是不會配合的

畢竟保護個資有理,不配合提供資料也不會怎樣

現在iWin發文要PTT下架,PTT不配合就直接罰6萬


還可以連續處罰,不配合就繼續罰,看你站方有多少6萬可以罰


再不配合?iWin可以要求ISP業者直接阻斷連線,直接斷網

屌了吧?比檢調還有威嚴還有Power

然後移送兒少法第38條的狀況,是最低本刑一年+罰金500萬以下

罰誰?罰板主跟站方相關管理人員(站長、板務警察等)

是你你想賭嗎?PTT還掛在台大底下用台大的線路喔

PTT法務不少都有律師資格,被判刑還有可能被拔律師牌連工作都沒了,你想賭?

==

好日子要來囉~


--
◣ ◣ ◢ ◢██◣ ████ ◢██◣ ███◣ ███◣   █    █        ◢█
█ █ █ █    █    █    █    █ █ █ █ █▃▃     █◣  █ ◢█◣   █
█ █ █ ████    █    ████ █ █ █ █         █◥◣█ █  █   █
◥◤◥◤ ◥    ◤    █    ◥    ◤ █ █ █ ███◤   █  ◥█ ◥█◤● █

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.5.193 (臺灣)
※ 作者: Watame 2024-01-19 00:04:35
※ 文章代碼(AID): #1bgKmLks (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705593877.A.BB6.html
FeverPitch: iWin有裁罰的權力?不是一般民間機構嗎?1F 01/19 00:07
Koyomiiii: 城牆先行版 反正是主流民意2F 01/19 00:07
abombe: 為什麼有罰金?那來的權力?3F 01/19 00:08
jeff666: 哀 用PTT的我就是活該被搞啦  我看C洽也快沒了4F 01/19 00:09
gm3252: 問就是好日子來了:)5F 01/19 00:09
s7503228: iWIN又不能裁罰 難怪你要換這支帳號才敢發這個 怕一不小6F 01/19 00:09
s7503228: 心就直接十桶進去逆==
jupto: 不是iwin裁罰 而是它的警告會觸發司法調查 如果站方不配合8F 01/19 00:09
jupto: 調查程序做出相應動作就會吃行政罰則
Landius: iWIN觸發公權力,然後公權力會聽哪邊的就...10F 01/19 00:10
diabolica: 瓦他咩 錯了嗎11F 01/19 00:10
FeverPitch: 不要散播錯誤資訊 很糟糕12F 01/19 00:10
jupto: 一切都是寫在法條裡的 iwin仍然只是民間機構毫無權力13F 01/19 00:11
Watame: 第47條,無正當理由不配合iwin下架的可以罰錢6萬到60萬14F 01/19 00:11
Landius: 不過用詞就很ox,啥叫改善? 那不就代表一開始就是惡了嗎.15F 01/19 00:11
Watame: s75你沒看到法務站長講得就閉嘴,你律師還人家律師?16F 01/19 00:11
miyazakisun2: 言論自由有比無故原因大嗎17F 01/19 00:16
Watame: iWin不能直接罰可是它可以要求主管機關罰不配合他們下架18F 01/19 00:16
Watame: 通知的單位
Darnatos: 看起來要主管機關提醒後才可以罰?結果這段條文好像沒20F 01/19 00:19
Darnatos: 人知道實際執行是怎樣
Koyomiiii: 畢竟通知來了文章就沒了 當然沒有然後22F 01/19 00:21
miyazakisun2: 等主管機關來泡茶再說啊 現在是一個民間團體說 我23F 01/19 00:21
miyazakisun2: 可以 可以告老師喔 就直接自我審查了不是嗎
Watame: 你可以去看第8條,其中的網路內容防護機構=iWin,iWin要25F 01/19 00:21
Watame: 求你下架,你不鳥它可以依照第47條請主管機關罰錢,主管
Watame: 機關根本沒有拒絕的理由
Watame: 實際上巴哈就被罰N次6萬了
Watame: 人家是寫在法令裡面的"民間機構",你以為沒權力?
miyazakisun2: 主管機關沒有一定要答應啊 又不是民間團體的小弟30F 01/19 00:23
Hazelburn: 這就中介法玩法了 別說滑坡 蠻有可能的31F 01/19 00:27
Landius: 主管機關沒有一定要答應,但答應的機率高達...32F 01/19 00:27
Nighty7222: 這麼好罰巴哈早就破產了好嗎33F 01/19 00:29
HarunoYukino: iwin就是主關機關的白手套34F 01/19 00:31
Nighty7222: 醒醒好嗎 主管機關面對的還是公務員  最好會看立場 找35F 01/19 00:31
Nighty7222: 死嗎
HarunoYukino: https://i.imgur.com/NHGrYvG.jpg 共同籌設單位37F 01/19 00:32
[圖]
Nighty7222: 委任單位是台北市電腦公會 除非你說整個工會都被收買38F 01/19 00:32
Nighty7222: 可能嗎?
Nighty7222: 衛福部教育部文化部接洽的一樣是公務員 你怎麼會覺得
Nighty7222: 「全部相關機關的公務員」敢幫特定立場亂搞 我不信整
Nighty7222: 個ptt沒人在這些機關做事
Watame: 你才醒醒好嗎,iWin跟縣市主管機關是合作關係43F 01/19 00:37
Nighty7222: 要哭我贏的標準低能還是運作混亂浪費公帑什麼的都有道44F 01/19 00:38
Nighty7222: 理 但上綱這種陰謀論?還是老問題 場外怎麼還活著
Watame: 你是不是不知道場外被罰過?後來iWin通知一律砍文?46F 01/19 00:39
Koyomiiii: 隱板了啊 西恰要隱板跟上嗎47F 01/19 00:39
Watame: 而且你說亂搞是我們覺得在亂搞,公務員搞不好覺得這是正48F 01/19 00:39
Watame: 確的行為,呵
Nighty7222: 台北市電腦公會承接執行50F 01/19 00:40
Nighty7222: iWIN是透過公開招標的政府委辦計畫,自106年1月起由台
Nighty7222: 北市電腦公會承接
Nighty7222: 你截官網上半部不看下面的嗎
slough1003: 又來了,站方很辛苦無償工作所以被檢舉我怕關站只好54F 01/19 00:40
slough1003: 桶一桶,政府好壞組織好壞好可怕,一定是沒有標準亂
slough1003: 檢舉就亂罰,絕對不是我板主懶得為了維護板友權益直
slough1003: 接滑坡
YomiIsayama: 全世界都是我們的敵人,這是唯一清流的最後一搏58F 01/19 00:40
Koyomiiii: 板主早說了是板務警察砍的 還在板主59F 01/19 00:41
YomiIsayama: 支持烈士60F 01/19 00:41
Nighty7222: 隱版就能過?要搞你隱版就能過 ?那怎麼不說掛18X給過61F 01/19 00:41
Nighty7222:  隱版是能破除什麼影響力
Koyomiiii: 上面也有篇去問板務警察證實了63F 01/19 00:41
rolur: 有些人的世界吸收資訊比較慢 要體諒64F 01/19 00:42
Koyomiiii: 就是砍 對啊65F 01/19 00:42
Koyomiiii: 通知來 砍光光
Nighty7222: 他來亂的啦 昨天開始就在狀況外67F 01/19 00:42
slough1003: 不否認站方板主很辛苦,但「增加的工作也是工作」68F 01/19 00:43
slough1003: 沒有人喜歡多責任喜歡工作量增加,但隨著網路的發展
slough1003: 本來就會增加複雜性,我覺得直接手一攤說我沒辦法是
slough1003: 真的很不負責任
Nighty7222: 這麼容易過 場外每篇都給你罰六萬 管你隱不隱版 什麼72F 01/19 00:43
Nighty7222: 時候他裁量的標準有隱版了
newglory: 授權機關是不能直接開罰的,還是要行政機關才行74F 01/19 00:45
Koyomiiii: 不就被這組織搞的 講的好像場外想隱了75F 01/19 00:45
newglory: 回去重讀行政法76F 01/19 00:45
Watame: 就跟你說了巴哈被罰過,現在都配合删文了是要罰什麼?77F 01/19 00:46
newglory: 然後判刑要怎麼判到律師身上   麻煩你說明一下78F 01/19 00:46
Nighty7222: 早說了陰謀論省省 公務員不會這樣陪你玩79F 01/19 00:46
Sischill: 巴哈被罰過? 貼來看看80F 01/19 00:46
Watame: 安,Ptt法務人員很多是律師81F 01/19 00:47
Nighty7222: 要搞你怎麼不繼續罰 隱版突然就不罰你?82F 01/19 00:47
Watame: 「巴哈 罰六萬」google就一整排了83F 01/19 00:48
Nighty7222: 要跳到控制輿論的邏輯上的話 我還管你隱不隱版84F 01/19 00:48
Koyomiiii: 因為通知來就刪 罰什麼85F 01/19 00:48
Watame: 就配合删文了是要罰什麼你到底有沒有看懂86F 01/19 00:48
Watame: 你理解能力是有什麼問題?你不配合删文鎖文才會罰錢,懂
Watame: ?
rolur: ptt站方有多少實益收入 是要能負多少責任89F 01/19 00:49
rolur: 而且ptt的定位難道不明白嗎
rolur: 都登入快三千天了 別發言就跟剛學公民課的國中生一樣
Sischill: 哦~所以南投縣政府=IWIN 了解了...92F 01/19 00:49
DarkHolbach: 好了啦,護航的真的很難看93F 01/19 00:49
Koyomiiii: 所以也沒去針對站方了啊 除了還在板主板主的那位94F 01/19 00:50
Landius: 所以問題就在這啊,開宗明義就是改善,也就是說一開始就指95F 01/19 00:50
Sischill: 我看看能不能再搞幾個事讓巴哈多罰點好了 動畫瘋一堆二96F 01/19 00:50
Landius: 定你是惡了,沒有查無惡事的選項.97F 01/19 00:50
Sischill: 次元蘿應該可以搞到動畫瘋開不了..98F 01/19 00:50
Koyomiiii: 巴哈動畫已經被檢舉了 版本多落後99F 01/19 00:51
Koyomiiii: 現在也在處理中 看巴哈怎麼回應
Sischill: 疑 不是說被檢舉就要關 怎麼動畫瘋開的好好的? 怪了101F 01/19 00:51
fuhu66: iwin什麼時候有權利了?102F 01/19 00:52
Sischill: 我還真的蠻希望各種二次元蘿都全被下架 感謝你們分享那103F 01/19 00:53
DarkHolbach: 他們還在受理中啊,你以為檢舉了隔天就生效?104F 01/19 00:53
Koyomiiii: 因為文章刪很快 動畫有牽扯到代理利益關係 反而有得等105F 01/19 00:53
Sischill: 麼好搞人的方法呀106F 01/19 00:53
Koyomiiii: 就搞吧 反正台灣這樣剛好而已107F 01/19 00:53
DarkHolbach: 你去iwin不是更快108F 01/19 00:54
Koyomiiii: 順便提醒 最近還有漫展 該幹嘛就幹嘛109F 01/19 00:55
DarkHolbach: 奇怪了,一下要護航這組織沒限制自由,一下又講這組110F 01/19 00:55
DarkHolbach: 織管得好,怎麼這麼會整人
Sischill: 好哦 立即去檢舉 嘻嘻 反正當樂子人零成本112F 01/19 00:55
Nighty7222: 罰六萬我只找到口交惡徒的被台南市政府搞的新聞…. 有113F 01/19 00:56
Nighty7222: 我贏搞的部分嗎
DarkHolbach: 你都不會精神分裂的嗎115F 01/19 00:56
DarkHolbach: 早就有人檢舉了,落後版本多久了
bitcch: iwin就只是民間組織而已,裁量權還是在政府機關…117F 01/19 00:57
Nighty7222: 太慢了啦 早上那個反串樂子人不都檢舉完了118F 01/19 00:57
Sischill: 我說檢舉是去檢舉漫展 該幹嘛就幹嘛 怎麼 當樂子人你又119F 01/19 00:57
Sischill: 不爽了?
DarkHolbach: 我不爽的是你護航iwin啊121F 01/19 00:58
Sischill: 怪了 自己當樂子人在那檢舉紅樓夢很爽 別人當樂子人你又122F 01/19 00:58
Nighty7222: 可以提供一下我贏的罰六萬案例嗎 我只找到口交惡徒的123F 01/19 00:58
Sischill: 要靠北哦124F 01/19 00:58
DarkHolbach: 講什麼巴哈也沒被關之類的屁話125F 01/19 00:58
Sischill: 誰護航IWIN了....笑死126F 01/19 00:58
Sischill: 巴哈也沒被關是事實 我這叫護航 我只是好奇怎麼還沒被關
Sischill: 自己中文不好不要怪人勒
DarkHolbach: 奇怪了,你真的覺得iwin沒限制自由,怎麼又覺得iwin129F 01/19 00:59
DarkHolbach: 會聽你的來搞掉作品
Sischill: 我什麼時候覺得IWIN沒限制自由了? 哪篇哪個推文?131F 01/19 00:59
Sischill: 貼來看看呀
DarkHolbach: 少來裝中立啦,哪個檢舉受理這麼快的133F 01/19 01:00
Sischill: 別把別人的立場拉到我頭上, 你這樣跟IWIN有什麼差別134F 01/19 01:00
Nighty7222: 都沒人理我…傷心135F 01/19 01:01
Nighty7222: 這不就是口交惡徒那則嗎….137F 01/19 01:05
RenBo: @Nighy大 巴哈有聲明稿過程全文138F 01/19 01:05
Nighty7222: 這是南投政府自己開的罰單。不是我贏開給南投政府判的139F 01/19 01:06
Nighty7222: 罰單吧
Nighty7222: Renbo大還是感謝你特地貼給我看
RenBo: 不知道是不是因為巴哈提到iwin才覺得他也有份142F 01/19 01:12
RenBo: iwin檢舉事項是要由直轄市、縣市政府處理沒錯
Nighty7222: 我只是覺得他們提的罰6萬 跨這麼遠的單位(民間to主管144F 01/19 01:16
Nighty7222: ) 還由公務員執行太天方夜譚 公務員哪時這麼會扛了
HarunoYukino: 開罰單位一定不是Iwin 他沒有權力開單146F 01/19 01:17
HarunoYukino: 所以你絕對不可能看到iwin開罰這件事情
Nighty7222: 我知道很多人都說他是假民間單位。但對公務員來說 沒148F 01/19 01:17
Nighty7222: 有什麼假民間單位這種東西吧
HarunoYukino: 但反過來說 有沒有可能是iwin轉給南投縣政府開罰?150F 01/19 01:17
HarunoYukino: "假"民間單位在法律上一定沒有這個詞沒有錯
Nighty7222: 壓這件事的不是南投政府嗎 什麼時候中央跟南投一條心152F 01/19 01:18
Nighty7222: 了
Nighty7222: 而且南投擺明就是要開來壓你 還需要等我贏喔…. 做事
Nighty7222: 沒這麼蠢吧
Nighty7222: 你會拿筷子夾湯匙來舀飯嗎
HarunoYukino: 不見得是一條心,當雙方有利益共識的時候是可以合作157F 01/19 01:22
Nighty7222: 不是啊 你要透過我贏檢舉 那南投政府直接推給我贏就好158F 01/19 01:24
Nighty7222:  都他檢舉的這樣 不然幹嘛檯面下多此一舉
Nighty7222: 脫褲子放屁喔
Watame: iWin跟各縣市主管機關就是合作關係,你看起來機關有裁量161F 01/19 01:24
Watame: 權,但是因為是合作所以iWin要罰網站不配合,機關根本沒
Watame: 理由不罰
Nighty7222: 所以我想看的是我贏跑去跟人要裁罰6萬的案例164F 01/19 01:25
Watame: ...你真的是不見棺材不掉淚165F 01/19 01:26
Nighty7222: 是你們說巴哈有被我贏搞過6萬的….我嚇一跳才想了解一166F 01/19 01:27
Nighty7222: 下啊….
Nighty7222: 真的能這樣搞 那擴權很大耶  但跟我知道的公務員做事
Nighty7222: 方式差很多 我當然想了解一下
Watame: iWin通知網站下架→網站不配合→iWin請縣市主管機關罰錢170F 01/19 01:32
Watame: →主管機關開罰單
Watame: 所以實際上你不會看到iWin蓋章開罰,但是縣市主管機關沒
Watame: 有理由拒絕開罰,這跟你檢舉交通違規不一樣,裁罰理由是"
Watame: 不配合網路內容防護機構",不配合就是成立了沒有甚麼裁量
Watame: 空間,除非你要打行政訴訟
RenBo: 我贏的公開數據轉案權責機關比例有0.1~2%176F 01/19 01:32
mamamia0419: iwin可以罰款?177F 01/19 01:35
Nighty7222: 痾 所以剛剛有人說查 巴哈 罰六萬 會跳出一排  看完都178F 01/19 01:39
Nighty7222: 是口交惡徒 跟我贏有什麼關係…我不懂的是這個
Nighty7222: 而且什麼時候不配合民間單位要被罰這種事情了 因為我
Nighty7222: 真的查不到我贏有這樣搞過…你要說檯面下怎樣…好吧那
Nighty7222: 就當我沒說

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 166 
作者 Watame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇