顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-29 23:47:07
看板 C_Chat
作者 mayolan (ao6u.3bp6)
標題 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
時間 Mon Jan 29 23:07:24 2024


※ 引述 《Marle》 之銘言:
: 二次元有什麼好抓的莫名奇妙???   是怕買的人以後會對三次元怎樣??
: 還是會影響誰的身心??= = (iwin官網都講得很不白話,看不懂)
: 我覺得真的覺得會因為這件事權益受損的人可以去抗議



https://youtu.be/EMV_Rq9Yawc&t=1145

展翅協會處長說

這些作品最常見的是被用來誘拐小孩

拿給小孩看
告訴他們「你看,這樣會很快樂喔,大家都笑得很開心」

甚至會用孩子喜歡的卡通動畫
像是安妮亞或彌豆子
但是是性的內容

告訴孩子說
「你看你喜歡的這些,我們都是玩得很開心

合理化孩子性行為是可以的」

降低孩子的敏感度
甚至透過這些影像 教孩子如何進行性的活動





原來有人拿蘿莉本誘拐小孩

我還是第一次聽說

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.68 (臺灣)
※ 作者: mayolan 2024-01-29 23:07:24
※ 文章代碼(AID): #1bjxykzb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706540846.A.F65.html
gcobc12632: 好1F 01/29 23:08
onionandy: 不能說沒這個疑慮 前幾年YT上面一堆用兒童節目包裝的2F 01/29 23:08
onionandy: 獵奇影片就是搞這種手法
pokemon: 處長說得好4F 01/29 23:08
arrenwu: 她媽的 我還是頭一次聽到有人用蘿莉本誘拐小孩5F 01/29 23:08
onionandy: 影片本身不是違禁品 但是不能毫無防護就讓兒童能接觸到6F 01/29 23:10
DarkKnight: 的確不能排除==7F 01/29 23:10
hcym9: 這是歐美那邊很常見的理由8F 01/29 23:11
Hyouri: 你拿成人寫真集 騙說這是成熟的樣子 邏輯也會通喔= =9F 01/29 23:11
sd2567: 確實不能排除 畢竟都有人信作票影片了10F 01/29 23:12
Marle: 哭喔QQ 我是強暴NTR群交本本派的 希望不要管來這邊11F 01/29 23:12
Hyouri: 真的是理由用掰的12F 01/29 23:12
jeeyi345: 原來味道人士的幻想文長這樣13F 01/29 23:12
Yohachan: ???14F 01/29 23:12
wakenpig: 我建議全世界禁止任何糖類 小孩子最喜歡吃甜的了15F 01/29 23:13
SangoGO: 這理由厲害了,但誘騙孩童我看從色情圖像外應該有更多東16F 01/29 23:13
SangoGO: 西吧...
qaz95677: 這不就惡魔的證明== 照這個邏輯什麼事都不用做了 因為18F 01/29 23:13
qaz95677: 都有是惡事的可能
※ 編輯: mayolan (223.137.193.68 臺灣), 01/29/2024 23:13:55
onionandy: 不是掰的啊 已偵破的暗網戀童癖赫克爾就搞過類似手法20F 01/29 23:14
Marle: 我記得歐美好像有個兒童繪本裡面偷塞一些恐佈行為?21F 01/29 23:14
arrenwu: 這真的是非常爛的理由 實務上誘拐兒童能用的東西多到一個22F 01/29 23:15
Marle: 幸好我看大奶的居多 唉23F 01/29 23:15
arrenwu: 數不清的程度24F 01/29 23:15
onionandy: 這是有歷史可循的 不是隨口掰的25F 01/29 23:15
THEKYLE: 原來可以用本本誘拐小孩,各位ㄌㄌ控學廢了嗎26F 01/29 23:15
arrenwu: 一個垃圾想要片兒童根本什麼鳥但都能做27F 01/29 23:15
Hyouri: 使用者這麼用了 不等於 這東西造成這結果28F 01/29 23:16
jeff666: 蛤阿29F 01/29 23:16
siro0207: 這理由挺牽強的 想想你小時候偷看片片時 難道是看非成年30F 01/29 23:16
siro0207: 版本的?
jeff666: 那廂型車要不要也禁一禁  手槍要不要也禁32F 01/29 23:16
Hyouri: 沒本你覺得他不會用其他東西拐= =33F 01/29 23:16
Lupin97: 這個空格代入任何一項活動,邏輯破成這樣34F 01/29 23:16
Hyouri: 真的有關聯那現在犯罪率龍頭應該是日本啊35F 01/29 23:17
arrenwu: 他這講法把本子改成任何一種有用的東西都成立36F 01/29 23:17
siro0207: 也就是說 真要用這種邏輯去防止 那應該是要把所有色情通37F 01/29 23:17
siro0207: 通都禁止
lcw33242976: 那拿健康教育課本說你看學校都放裸體圖片了39F 01/29 23:18
lcw33242976: 要學課本當好學生喔就能拐到小孩了嗎
lcw33242976: 什麼北七協會
trhrh: 這理由聽起來 糖果餅乾該禁了吧?42F 01/29 23:18
onionandy: 你要做基本的防護措施 不能什麼都沒有  這邏輯很難懂?43F 01/29 23:18
nisioisin: 真假!?有真實案件還是幻想?44F 01/29 23:18
Hyouri: 什麼叫基本的45F 01/29 23:18
kuroxxoo: 想到幽遊白書 樹好像也是類似這行為弄壞仙水XD46F 01/29 23:19
arrenwu: 什麼基本的防護措施啊? 教教我好嗎?47F 01/29 23:19
kobe30418: 他看起來就不是好人的樣子耶48F 01/29 23:19
arrenwu: 小朋友被棒棒糖誘拐 你要對棒棒糖做什麼基本防護措施?49F 01/29 23:19
jeeyi345: 他的這個"方法"能成功有環境條件 廂型車跟槍還直接一點50F 01/29 23:19
spfy: 有案例可循我可以理解 但糖果卡通手機衣服也都有案例吧?51F 01/29 23:20
lcw33242976: 想必歐美什麼都禁的地方應該治安比日本好吧:)52F 01/29 23:20
lcw33242976: 還基本防護措施的邏輯勒 笑死
Hyouri: 糖果可能都多一點54F 01/29 23:20
Lupin97: 今天放個年齡限制隔離頁,這協會依他的破洞邏輯也會要你55F 01/29 23:20
Lupin97: 全部刪光光
doS16: 我以為被糖果拐走的兒童是被拿去勒索贖金的57F 01/29 23:21
Warheart: 這種就是思想犯啊 你有本事不要只挑二次元色情打 全部58F 01/29 23:21
Warheart: 犯罪內容通通比照辦理
qaz95677: 措施就落實教育啊 讓家長能去接小孩啊 禁虛擬圖像?60F 01/29 23:21
Lupin97: 廂型車綁架兒童看來要禁止生產廂型車惹61F 01/29 23:22
zChika: 糖果會拿來誘拐兒童,全面禁止糖果製造、進口與發售62F 01/29 23:23
arrenwu: 27:11 高玉泉講的那更是狗屁不通63F 01/29 23:23
andy0481: 這不是掰的 但這方式不是只有這個可以拿來用==64F 01/29 23:23
zChika: 現代兒童喜歡3C,用3C可能可以誘拐兒童,全面禁止3C產品於65F 01/29 23:23
zChika: 台灣流通
qwefghzxc: 有人會拿錢誘惑兒童 應禁止錢幣流通==67F 01/29 23:25
zChika: 國內的部分iWin會處理,國外可能會有iWin無法管理到的部分68F 01/29 23:25
andy0481: 案例的話 怪談角色導致未成年殺人 所以怪談也要全封嗎?69F 01/29 23:25
Louta: 所以糖果餅乾有甚麼基本的防護措施嗎70F 01/29 23:25
zChika: ,所以應該禁止台灣IP連線至境外網站71F 01/29 23:25
zChika: 隨便講幾個都覺得狗屁不通
Dlareme: 現在小朋友對手機跟平板才有興趣吧 全面禁止使用好了^^73F 01/29 23:27
trh123h: 糖 毒品 金錢 兒童節目?感謝黨74F 01/29 23:27
patrick123: 好日子75F 01/29 23:27
qaz95677: 確實 建議未成年人一週只能使用3C一個小時76F 01/29 23:28
Harry2002: 照iWin這樣說的話,那對兒童性犯罪數量日本應該遠遠大77F 01/29 23:28
Harry2002: 於歐美吧
after1: 其實我真的有點被說服了79F 01/29 23:29
siro0207: 尤其小孩會憧憬大人 拿大人的片片或本本可能更容易誘惑80F 01/29 23:32
siro0207: 讓他們覺得只要做同樣的事情 就能變大人了
medama: 這是真的 很多兒童看電影覺得抽煙很帥 長大開始學抽煙82F 01/29 23:34
SpiceKey: 電視台上整天看到一堆人渣敗類就不影響了  呵呵83F 01/29 23:34
SpiceKey: 一群廢物
jeeyi345: 是真的 但沒有要禁 再加一點健康捐就好 加上禁止其他煙85F 01/29 23:36
jeeyi345: 類競品
ashkaze: 這確實是其中一種洗腦兒童的方式啊,有什麼好反對的?87F 01/29 23:37
kcball: 這種說法不就糖果餅乾那些都可以收一收了....88F 01/29 23:37
andy0481: 因為這就是標準的不跟你講科學 直接拿單獨案例出來逼人89F 01/29 23:37
andy0481: 用感性去思考 覺得這案例好恐怖好可惡 一定要防範
minoru04: 不管他提出什麼 但是他有管理的權利嗎?91F 01/29 23:38
andy0481: 但不跟你講有多少人因為有這些作品反而解放慾望不犯罪92F 01/29 23:38
rmt05: 真的以這邏輯 那應該要防的是偽裝成普遍級的有害讀物吧 1893F 01/29 23:38
rmt05: 禁的東西不可能隨意散佈在一般網站上 小孩不小心接觸到進
rmt05: 而被洗腦的機率低太多了
rmt05: 再說 我還是認為二次元的蘿莉正太形象和真人小孩差太多了
rmt05:  不認同這會讓小孩共情
arrenwu: iWin沒有管理的權限 會造成壓力的是兒少3898F 01/29 23:38
andy0481: 也不去看日本這個二次元色色大國的相關犯罪比別國低99F 01/29 23:39
AriaHKanzaki: 這個理由很好,但那是人的問題,要無限上綱的話什100F 01/29 23:39
AriaHKanzaki: 麼菜刀全部通通不准賣了
harryzx0: 傻眼 哪個白痴拿給小朋友看102F 01/29 23:39
harryzx0: 而且只因為這樣禁止作品 而不是約束給小孩看的行為
tindy: 阿你給小孩看A片 跟他說大人都這樣很舒服 還不是一樣104F 01/29 23:39
Hyouri: 所以成人寫真集要不要禁= = 禁有什麼好反對的105F 01/29 23:40
Hyouri: 洗腦兒童這是你憧憬的大人 要不要反駁我
Louta: 那還不如先把新聞禁了勒107F 01/29 23:42
harryzx0: 新聞一堆教壞小孩的畫面 要不要禁新聞108F 01/29 23:43
kinomon: 北七 拿顆糖誘拐小孩是不是要禁糖109F 01/29 23:44
winiS: 我還覺得他的商標圖腳打太開咧,根本是引導兒色110F 01/29 23:44

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 222 
作者 mayolan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇