顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-25 22:05:13
看板 C_Chat
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)
時間 Sun Feb 25 18:44:44 2024


現在問題是,

他們服務的「人民」可能是廣大的保守派,

而你卻產生了你是多數「人民」的錯覺。


宅圈不要太小看保守派,

他們有教會、有傳統信仰等大量資源,

真的要對打起來有的是資源在民間宣傳立場,


當你們還在吵要不要翻友軍黑歷史,

還在吵要站著、不卑不亢,還是低聲下氣時,

他們早就在到處宣傳他們的立場了。


你以為公仔被當成沒用的尪仔,

只是寫劇本的人一個不小心的嗎?

※ 引述 《handofn0xus》 之銘言:
: 不是欸
: 我同意不要樹立敵人
: 但幹嘛這麼卑微?
: 是不是忘記我們是民主國家的公民 立法委員是人民選出來服務人民的?
: 如果洽眾挖出他過去相關黑料 因而不太信任他
: 作為人民選出來的委員 應該是更要把這件事做好讓人民重拾對他的信任不是嗎?
: 如果在面臨這種違憲的大議題 只因為洽眾挖出黑料就選擇不支持
: 不就代表他作為立法委員是不值得被託付與信任嗎?因為代表即使現在不退 未來也可能

: 為別的原因放棄擁護憲法的原則同時放棄支持我們
: 真的不要把自己搞得像過去跪在地上哭喊“求求青天大老爺”那樣啦

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.12 (臺灣)
※ 作者: moshenisshit 2024-02-25 18:44:44
※ 文章代碼(AID): #1bsneUgS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1708857886.A.A9C.html
dante110059: 大實話1F 02/25 18:45
tooyahaya: 他們就是無所謂的一群人啊2F 02/25 18:47
tooyahaya: 不就說了他不會為了二次元下跪求求青天大老爺
tooyahaya: 顯然就是他們很有餘裕
tooyahaya: 不受影響的一群人
winiS: 掛到思想犯上就對了,反對228的在多數6F 02/25 18:47
a125g: 為啥認為教會=全部保守派7F 02/25 18:48
kuroxxoo: 不是有人說支持ACG佔50%8F 02/25 18:48
a125g: 我看激進的保守派 在教會占比也不大9F 02/25 18:48
evangelew: 要形成力量啊 同婚族群都會去 友善政治人物10F 02/25 18:48
dante110059: 50*0.01還差不多11F 02/25 18:48
evangelew: 然後acg這邊只會各種挑缺點 一個也不支持12F 02/25 18:48
evangelew: 至少先找出對acg議題的友善政治人物 表示支持 不然
a125g: 倒不如說教會反而被這些保守派弄臭了14F 02/25 18:49
evangelew: 遇到事情了 誰會來幫你?15F 02/25 18:49
a125g: 不過教會自己也不清理門戶16F 02/25 18:49
你不要刻意忽視「傳統信仰」,
甚至「傳統信仰」才是支持打壓各位的大宗,
也就是那些沒事拜廟的阿公阿嬤等等。
Xpwa563704ju: 基督教的派系我記得很亂17F 02/25 18:50
keyofdejavu: 有5%支持的人就偷笑了,剩下的人不在乎的佔大多數18F 02/25 18:50
chichen: 只會說保守派勢力多大忘了同婚怎麼通過的嗎 不過這邊只19F 02/25 18:51
chichen: 會思想審核不符合的人過來馬上叫人滾
HydraGG: 我愛說實話21F 02/25 18:51
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.21 臺灣), 02/25/2024 18:52:21
henrytsai: 佔比不大?看看前幾年反同怎麼玩的,我還真不敢說22F 02/25 18:52
NoLimination: 基督教除非違反使徒信經 不然不可能清理門戶23F 02/25 18:53
NoLimination: 阿 還有財務問題
bnn: 展翅這種分不清虛擬和現實的才是少數派25F 02/25 18:53
a125g: 基督教人口在台灣5.5%26F 02/25 18:53
a125g: 問題其實是讓極端保守人士掌權擾民  政府應該要處理了
z2wen 
z2wen: 中肯28F 02/25 18:54
a125g: 台灣大體還是佛道教混和29F 02/25 18:54
bnn: 沒事拜廟的傳統信仰族群可不會跑去施壓iwin30F 02/25 18:54
那是因為這議題還沒開始數人頭,
不然你覺得傳統信仰的平常有在管同志能不能結婚嗎?
肯定沒有,但要數人頭的時候,他們馬上跳起來,
還好同志團體有終極王牌才沒被否決掉,
你們覺得宅圈手上有同志的那張王牌嗎?
[圖]
dalyadam: 同志族群那時聲量已經夠好夠順風了32F 02/25 18:55
a125g: 讓極端保守派當衛福部次長 然後發函擴大解釋法條33F 02/25 18:56
dalyadam: 結果出來原來它們才知道是少數  被壓報34F 02/25 18:56
a125g: 同志我記得人口好像也是5%左右35F 02/25 18:57
Sheltis: 同志那時候還有個護家盟壓著 這個團體的臭名昭彰程度應該36F 02/25 18:58
Sheltis: 不用再多提了
a125g: 基督教早就開明了 極端保守的是少數38F 02/25 18:58
mainsa: 通常一生小孩之後就會變成超級保守派 你說展翅是分不清39F 02/25 18:58
a125g: 就是極端保守派掌權開搞 這次事件才那麼魔幻40F 02/25 18:59
mainsa: 虛擬跟現實 但對廣大家長來說 整天看二次元色情蘿本的人才41F 02/25 18:59
mainsa: 是那些分不清虛擬跟現實 需要被殲滅的對象
a125g: 貼個色圖 可能比酒駕詐騙還嚴重43F 02/25 18:59
a125g: 問題不是二次元蘿本阿
a125g: 是"兒少" 18歲以下通通iwin
a125g: 你17歲有大奶腰細還是500歲長得像兒童 通通下去
Sheltis: 我上司就是生三胎結果整天在家玩碧藍relink跟快打的 宅不47F 02/25 19:00
Sheltis: 宅跟有沒有小孩根本沒啥關聯
qd6590: 同婚我記得阿== 當年他們狂砲中立的人搞到公投不過欸49F 02/25 19:00
a125g: 蔚藍的大奶貓跟海賊王波尼都被iwin了 他們只想地圖砲ACG50F 02/25 19:01
※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.42 臺灣), 02/25/2024 19:01:05
Sheltis: 會說生小孩以後變保守派的跟教育部拍的那個垃圾廣告有啥51F 02/25 19:01
Sheltis: 區別
qd6590: 然後靠政府硬推 釋憲過去 還一堆保守派在狂噴53F 02/25 19:01
a125g: 其實單純就是ACG族群成為父母的不夠多54F 02/25 19:01
evangelew: 推文說到展翅 到最後iWin被撤換 換成展翅 這就笑不出來55F 02/25 19:01
qd6590: 事後還有人跳出來說支持同婚 但被思想審查被嘴砲到投反對56F 02/25 19:01
evangelew: 了57F 02/25 19:01
a125g: 有接觸ACG族群反而比較能分清二三次元58F 02/25 19:01
qd6590: *更正 也不支持同婚 就是你要結就結不甘我的事59F 02/25 19:02
Hyouri: 站隊宗教殲滅二次元我都看不懂是在幫小孩還是害了60F 02/25 19:02
Hyouri: 看那個天主教性侵比例 喔齁   滑坡也是滑那邊吧
a125g: 與其擔心自己女兒看色圖 不如擔心她看腐本太多62F 02/25 19:03
qd6590: 幹== 又漏字 也不是特別支持同婚 就是隨便 但被狂甲攻擊63F 02/25 19:03
Aeryzephyr: 現實都管不好還去管漫畫幹嘛,大部分人應該都同意吧64F 02/25 19:03
a125g: 展翅那群言論明顯就是沒接觸二次元 在那搞65F 02/25 19:03
Aeryzephyr: 哪有這麼多父母管人家看不看蘿本??66F 02/25 19:03
pomelolawod: 立場一回事 討論本來就該回歸法律層面67F 02/25 19:04
a125g: 女森真的會看男性向色圖就會想做愛?大都看少女漫畫跟腐作y68F 02/25 19:04
a125g: 才對
a125g: 或是看jump系男角多的作品
henrytsai: 是阿 連同婚有王牌的都走得那麼辛苦了 ACG還在挑隊友?71F 02/25 19:04
evangelew: 單純這議題 真的別挑隊友了 夠逆風了72F 02/25 19:05
qd6590: 當年我看同婚議題的討論還以為台灣穩過的 超多狂甲戰網友73F 02/25 19:06
dalyadam: 別忘了 同志那時有王牌 現在是iwin有兒少王牌74F 02/25 19:06
dante110059: 同婚那時候網路大順風欸 結果現實被碾壓 怎麼有些偏75F 02/25 19:06
dante110059: 激仔自以為勢力很大 挑隊友
a125g: 交友軟體 這才是未成年接觸的成年人的問題管道77F 02/25 19:06
kim1214: 某些人活在自己的世界太久了 出門走走看看真實世界是怎麼78F 02/25 19:06
kim1214: 運作的好嗎
Giornno: ach圈到底是多小,臺灣看漫畫的人還是很多啊難道不算acg80F 02/25 19:07
Giornno: 圈嗎
qd6590: 看你定義的AGC圈多大啊 只看海賊王卡通頻道算不算82F 02/25 19:08
qd6590: 只打LOL APEX 瓦羅蘭 算不算
qd6590: 這些人在iwin這種立場基本上也不太會跳出來說啥
Antihuman: 說真的當年我也看不爽激進同運仔,所以今天有偏激宅在85F 02/25 19:08
Antihuman: 那邊審查支持者的純度我也是反對
wai0806: acg圈不小啊 但跟保守派一比就是微不足道87F 02/25 19:08
kim1214: 你要確定看海賊王那一批是不是你隊友 看海賊 看灌高的還88F 02/25 19:09
kim1214: 會臭看點兔的呢 笑死
Aeryzephyr: 這問題本來就小眾問題,敵我都是小眾90F 02/25 19:09
evangelew: 淺度的別說支持、反對 根本沒加入這議題xd91F 02/25 19:09
Aeryzephyr: 誰拉的隊友多誰就贏92F 02/25 19:09
dante110059: 保守勢力的魔王是宗教團體啊 不管甚麼教 最終還有個93F 02/25 19:09
dante110059: 魔神叫做家長團體 台灣家長很瘋的
henrytsai: 跟保守力量比還真的很小阿 更別說圈內人都不一定支持了95F 02/25 19:10
whatthejoke: 同婚怎麼過的?因為釋憲本來就給過啊96F 02/25 19:10
jim99952: 同婚至少有憲法跟政府當靠山爭的是要不要立專法而已,這97F 02/25 19:11
jim99952: 次就
Antihuman: 有人願意發聲就不錯了,還在那邊檢視要多純才算隊友不99F 02/25 19:11
Antihuman: 然都假中立
Sheltis: 衛福部如果真的動起手來不會分什麼成人或親子向  全部通101F 02/25 19:11
Sheltis: 殺 最主要還是要讓大眾認知到這點
evangelew: 畢竟圈內人看法就不一啊 有些針對背後的展翅 支持iWin103F 02/25 19:11
wai0806: 而且話術上真的很簡單帶風向 只要一直踩死兒童色情 不明104F 02/25 19:11
wai0806: 究理的圈外人只會覺得一群死宅吵三小
whatthejoke: 公投只能決定用什麼方式成106F 02/25 19:11
evangelew: 有些則是連iWin也反對107F 02/25 19:11
Aeryzephyr: 我小孩安全?先去把交通搞好讓他上下學很安全好嗎?108F 02/25 19:11
Aeryzephyr: 蘿本危害小孩?那很重要嗎?有實例嗎?
evangelew: 沒多少家長會反對政府管制兒少色情的 這議題本就逆風110F 02/25 19:12
natsumi: 同婚不是過不過的問題 被整體社會否定的絕望感才是問題111F 02/25 19:13
evangelew: 如果現在有公投題目 支不支持政府管制虛擬兒少色情112F 02/25 19:13
whatthejoke: 敵我都是小眾,太幽默了,哪裡來的錯覺113F 02/25 19:13
evangelew: 你要怎麼對抗?114F 02/25 19:13
Hyouri: 宗教案例數據差距就在那邊 如果群眾都看不懂我也沒辦法115F 02/25 19:14
wai0806: 欸保守派是連同性戀結婚都要不要管 你以為你蘿本他們容得116F 02/25 19:14
wai0806: 下喔
Aeryzephyr: 沒多少家長在意才是現實好嗎 我弟看了也只是笑了笑118F 02/25 19:14
Hyouri: 言論自由相關事件公投決定 真的假的119F 02/25 19:14
caryamdtom: 真的,所以人家願意幫忙說話就別在那翻舊帳了120F 02/25 19:14
henrytsai: 對 就是那種被社會壓在地上摩擦的絕望感121F 02/25 19:14
Aeryzephyr: 如何論述正確讓他們變隊友一起反比較重要122F 02/25 19:15
evangelew: 說沒多少家長在意的... 怎麼可能 家長管小孩管的可多了123F 02/25 19:15
vfgb35: 家長所謂的不在意是默認ok?124F 02/25 19:15
wai0806: 你弟 插滴 拿同溫層說話你只會覺得自己大順風==125F 02/25 19:15
Aeryzephyr: 不是OK,是不反對126F 02/25 19:16
Aeryzephyr: 你講反不反禁兒色,那他們當然反阿
mizuarashi: 保守派又不一定跟宗教有關128F 02/25 19:16
Hyouri: 聽起來跟公投要不要趕特定人種還是宗教出去有點像129F 02/25 19:16
vfgb35: 如果你覺得沒多少家長在意是底氣 那就跟某人說沒投票叫我130F 02/25 19:16
vfgb35: 滾的都是支持我一樣 吹口哨壯膽
Aeryzephyr: 你不能問他們反不反兒色,要問反不反禁漫畫吧132F 02/25 19:18
qd6590: 說實在網路時代 真的很容易錯估自己人的數量 同婚事件就很133F 02/25 19:18
jim99952: 我姐單純看鬼滅咒術,偶然在熱門看到iWin議題沒深入研究134F 02/25 19:18
jim99952: 也只是直接性保護兒少不是很好嗎,經過解釋才知道擴權的
jim99952: 危害
dzshdavid: 當初過同性結婚專法時,還有一堆人崩潰搞錯公投題目。137F 02/25 19:18
dzshdavid: 他們以為是投是否開放同性婚姻
qd6590: 明顯 同溫層以為自己多數開始戰那些"守舊派"139F 02/25 19:19
dante110059: 同溫層待久了 嘖嘖140F 02/25 19:19
vfgb35: 同婚專法公投後來會戰成那樣一部分原因就是很多人不知道141F 02/25 19:20
vfgb35: 自己在投什麼 以為是在投同婚合法權
kuroxxoo: 當時公投不就有新聞要帶小抄進去對答案143F 02/25 19:20
kuroxxoo: 一堆人搞不懂在投什麼
vfgb35: 加上某群人想故意這樣誤導來拿政治紅利才紛嚷不休145F 02/25 19:21
qd6590: 會弄到搞不清楚一部份就是保守派運作阿 把題目弄得很複雜146F 02/25 19:21
Hyouri: 不如說怎麼會覺得人權題目能用公投決定147F 02/25 19:22
a126451026: 不要說當初,現在都還有人在喊政府不理公投結果148F 02/25 19:22
Hyouri: 能這樣決定還不變納粹國149F 02/25 19:22
vfgb35: 題目並不複雜 是因為民眾普遍對公投法精神不熟才覺得很複150F 02/25 19:23
vfgb35: 雜 然後保守派就開始炒作為什麼公投題目都這樣拗口
kuroxxoo: 反同方公投贏了後 馬上改口說連專法都不行XD152F 02/25 19:23
chyou2003: 實話153F 02/25 19:23
kuroxxoo: 不不不 那題目真的蠻搞人的 各種雙重否定154F 02/25 19:24
henrytsai: 對反同方來說 反專法本來就是個幌子 終極目標就是反同155F 02/25 19:24
qd6590: 對沒在關心的人來說 那題目很容易誤導阿156F 02/25 19:24
qd6590: 認真關心公民事務的人 說真的 不是多數 大部分只關心自己
Aeryzephyr: 就跟現在的iwin一樣阿,意圖把2次元跟3次元連結158F 02/25 19:25
qd6590: 但他們領票之後可能看一下 就投一個覺得"好像有道理"的159F 02/25 19:25
vfgb35: 記得一個要訣就好:公投是改變現況(創制或複決) 所以題目160F 02/25 19:25
vfgb35: 一定要跟現況相悖 所以你才會以為題目搞什麼雙重否定
kuroxxoo: 我阿嬤就說都看不懂 我跟她說不懂就別領就好162F 02/25 19:26
kuroxxoo: 然後我阿嬤就從不知哪拿到的小抄帶進去投啦
vfgb35: 例如現況是禁止 題目就一定要說反對禁止 以此類推164F 02/25 19:26
a126451026: 當時小抄真的造成事後一堆好笑的事165F 02/25 19:27
meredith001: 同婚議題的宗教勢力不是只有十字架阿 當時大團結是不166F 02/25 19:27
jim99952: 到現在應該還是不少人覺得是同婚是政府硬過的吧167F 02/25 19:27
poco0960: 老人家都不吃這套168F 02/25 19:27
a125g: 極端保守派搞acg說要保護兒少 但實際上這樣做單純只是在擴169F 02/25 19:27
a125g: 權亂搞人而已
a125g: 從沒真正意義上保護兒童
kuroxxoo: 到現在還是多數人認為政府硬過的啊 畢竟公投反同方贏了172F 02/25 19:28
meredith001: 分東西方的 你等於是對決耶和華+阿拉+釋迦摩尼+天公+173F 02/25 19:28
vfgb35: 像公投16案就是廢止終止電業法95-1 不是以_養_174F 02/25 19:28
a125g: 數據跟判例上來說都說不過去 如果一個父母這樣還支持下去175F 02/25 19:28
a125g: 當他們小孩應該挺辛苦的
meredith001: 一堆你聽過沒聽過的一起來反對177F 02/25 19:28
Hyouri: 數據上是 要說的話根本是宗教比例高178F 02/25 19:29
vfgb35: 立體邏輯這樣規定就是不要讓你亂超譯179F 02/25 19:29
a125g: 真正該處理的都是交友軟體跟網路交友卻不處理 就像自以為180F 02/25 19:29
a125g: 認為對你好但從來都沒有
meredith001: 會宣傳的也不只教會 還有一堆宮廟 阿公阿罵聽到孫子182F 02/25 19:29
meredith001: 不結婚就馬上電話打來問了
orange18: 4花了多久成長到26?我們三年後就是多數民眾了!絕對抗184F 02/25 19:29
orange18: 爭到底!
tuiry: 以為同婚很好過嗎?DPP推同婚掉了本陣整個長老教會186F 02/25 19:30
a125g: 以族群來看 同志族群未來也很難廣泛成長 但acg客群倒是可187F 02/25 19:31
a125g: 以 至少台灣電影票房已經有點跡象了 有點像是日本二島 台
a125g: 灣本土文化太弱了 歐美又在搞政確 日式文化可藉機壯大
tuiry: 接受同志 =/= 接受同婚,保守派光譜大的很190F 02/25 19:31
jim99952: 一堆連同婚都不知道絕對是必過只是要不要用專法的差異,191F 02/25 19:31
jim99952: 現在這次議題更難解釋不懂的人只會更多
a125g: 看人數佔台灣 同志5%基督教5.5% 其實差不多193F 02/25 19:31
a126451026: 更好笑是推了還被背刺,兩邊不討好,現在這議題比當194F 02/25 19:32
a126451026: 初支持同婚的比例只會更懸殊
jeff21115: 哪黨執政搞你 兩年後就投在野黨 很簡單吧?196F 02/25 19:32
greatloser: 宅宅本來就內鬥最會 看平時互踩就知道了197F 02/25 19:33
vfgb35: 在野黨都過半了啦 還在扯執政在野的醒了嗎198F 02/25 19:34
a126451026: 要先確定在野黨支持哪邊欸XDD199F 02/25 19:34
RLH: 寫劇本的是范雲嗎?不是她提案修的法嗎200F 02/25 19:34
vfgb35: 國會現在是會期中喔 我相信在野黨團一定會好好修理衛服部201F 02/25 19:35
vfgb35: 的對吧
kim1214: 要信那些在野黨會幫你 你不如自宮比較快203F 02/25 19:35
busman214: 可是你力挺的那個黨退件欸...204F 02/25 19:35
tuiry: 保守派最多的是在野黨KMT KMT KMT 很重要說三次,謝謝205F 02/25 19:35
dante110059: 呵呵 退件的是誰 現在又要檢討願意說話的206F 02/25 19:35
vfgb35: 這麼大一把槍不打的是棒槌 對吧207F 02/25 19:36
vfgb35: 國會過半沒有過不了的法 對吧
ARCHER2234: 我認識很多嘴裡唬爛自己無宗教的其實都一樣迷信,嘻嘻209F 02/25 19:37
ARCHER2234: ,笑死
kim1214: 事情鬧這麼大 他們有關心過你們嗎 沒有 繼續吵台中那塊莫211F 02/25 19:37
kim1214: 名其妙的毒豬肉
RLH: 同婚是祁家威釋憲的成果 跟DPP有個毛關係 頂多台北市政府有助213F 02/25 19:37
RLH: 攻 執政黨法務部邱太三還是反方好嗎 還是某些人承認民進党包
RLH: 牌什麼都要
coldstan123: 到現在還是有人不接受自己是少數XD216F 02/25 19:37
ARCHER2234: 另一種是都拜XD217F 02/25 19:38
a125g: 扯執政黨沒問題吧衛服部不是政府組織嗎218F 02/25 19:38
dante110059: 笑死 4-11直接自殺219F 02/25 19:38
tuiry: 今天召開相關事件座談會的是范雲,請認清現實,是她在主推220F 02/25 19:38
a125g: 政府要處理可能比抓人去質詢還快221F 02/25 19:38
meredith001: 對對對 沒錯 那就只好請eanko努力咆嘯吧222F 02/25 19:38
meredith001: 反正只有馬斯坦古大佐會做事
Vulpix: 同婚明明萌萌輸慘吧?先不說大法官,光是提案都只有民法224F 02/25 19:40
Vulpix: 專法可以選,萌萌看來根本強制中獎。
a125g: 今天發函擴大解釋法條的就是衛服部 加上政府委託的民間組226F 02/25 19:40
a125g: 織  找立委我覺得已經比較迂迴了
vfgb35: 祈家威很感謝執政黨啊 就如推文說的 同婚是釋憲後就知道228F 02/25 19:40
vfgb35: 的定局 但重點是執政黨扛住保守派的砲火 而不是走在路上
vfgb35: 人人喊打的無助感
Bugquan: 有人急了,去水桶冷靜一下231F 02/25 19:40
a125g: 政府方主動處理可能會更快232F 02/25 19:40
wingdragon: 不用期待大佐了,他的陣營現在是保守派,他沒立場233F 02/25 19:41
kim1214: 全世界都對某黨不顧政治生涯力推同婚感到驚訝 就只有某些234F 02/25 19:41
kim1214: 人認為這是理所當然 你欠我的 好喔
vfgb35: 而且同婚不是第一次聲請釋憲 之前釋憲被大法官閱讀空氣迴236F 02/25 19:41
vfgb35: 避 這裡哪可能沒執政黨功勞 祈家威血統很純正都會感謝還
vfgb35: 有假
SinPerson: 現在的環境只是對ACG接受度高,但展翅協會提出的看法,239F 02/25 19:43
SinPerson: 別說老一輩,就算對ACG友善的7、8年級,在有小孩後說不
SinPerson: 定也會贊成他們的論述
gametv: 你這是實話。242F 02/25 19:44
gametv: 一堆C洽宅男還以為自己是多數派…如果是多數就不會叫做”
gametv: 次”文化好嗎
vfgb35: 當時同婚執政黨是有公民sense 不是說釋憲完改了規則就放245F 02/25 19:47
vfgb35: 著不管 如果放任保守派對釋憲的不尊重 最後就是造成社會
vfgb35: 無謂的紛爭跟輿情對司法體系的懷疑 從來都是社會進步了去
vfgb35: 支持制度 而不是改制度去推動社會
gametv: 2006年退回同性婚姻法的那群人,就會是今天對ACG開刀的那249F 02/25 19:48
gametv: 些人。
vfgb35: 2018就是制度跑太前面被揍爆的例子251F 02/25 19:48
frae: XD 某R真的好純252F 02/25 19:50
frae: 講反對方先去理解言詞辯論好不
SiaSi: 大實話254F 02/25 19:55
Redchain: 講現在基督教開明的人真的是笑話,有進過教會感受嗎?把255F 02/25 19:55
Redchain: 外圍一些要信不信的當現象?
s1032kj: 認清自己257F 02/25 20:03
RaiGend0519: 早就知道了,你各位還是準備好VPN吧258F 02/25 20:06
RaiGend0519: 大翻牆時代真的要來惹
moneyz: 最後二句太粗暴了260F 02/25 20:18
jackie36952: 那就只能上街抗議了261F 02/25 20:19
shikop: 宗教就是最大亂源 不信就是等著吃鐵槌262F 02/25 20:23
papertim: 保守派+老人可是很可怕的,別忘了同婚和之前投票年齡門263F 02/25 20:26
papertim: 檻下修是多困難
Aeryzephyr: 保守派也只是不反對,不代表支持265F 02/25 21:03
Aeryzephyr: 就像誰當選都一樣不需要去投票的概念吧
JohnnyRev: 8+9 黑道 都喜歡未成年高中辣妹禮生 他們絕不是保守派267F 02/25 21:06
JohnnyRev: 好嗎
JohnnyRev: 照展翅 衛福部那標準 喜歡龍珠火影 海賊的8+9 喜歡鬼
JohnnyRev: 滅 安尼亞的大眾宅也會被影響 盟友其實不少啦

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇