※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-15 20:48:10
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？
時間 Wed May 15 20:16:22 2024
※ 引述《Watame (角巻わため)》之銘言：
: 其實從公家機關的角度來看，台文館這樣的反應很正常
: (很正常不代表正確啊，打個預防針)
: 今年你是雇主，有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品，你會怎麼做？
: 第一時間一定是抓下游廠商來問啊
: 在初期雙方都沒提出證據的狀況下，相信自己下游廠商應該是基本的吧？
: 你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎？
: 現在這個狀況就是前面話講太快，騎虎難下而已
: 台文館沒有確實的證據去分辨說誰是抄襲
: 你我各位網友看一看當然能講誰抄襲，但是台文館跟旗下廠商是有契約的
: 在證據不充分的狀況下要認定是廠商抄襲，那就是要解約
: 啊如果廠商要打官司咧？台文館不一定竜拿到中國繪師提供的資料
: 就會變成「台文館覺得抄襲所以解約，但是打官司台文館無法證明抄襲所以敗訴」
: 所以台文館大概在中國繪師來台灣打官司，被法院認證之前很難承認抄襲吧
: 不然就是要廠商自己承認抄襲，台文館才有台階下
: 如果廠商死不承認、繪師本人也不來告，這件事基本上就是不了了之了
: ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言
: : 如果真的是抄襲的話，台文館乖乖道歉就好了吧？
: : 說個審核不周，
: : 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。
: : 反正台灣也不是沒發生過這種事情。
: : 搞到現在原繪師拿了一堆證據，還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。
: : 這要是真的，現在台階該怎麼下啊？
: : 推給廠商會被酸爆，拉小編出來也會被酸爆。:
這篇真的給一個很好的示範
“有錯不認 凹到底就贏”
明明一開始那個官員很嗆的嘴臉，說什麼小編跟家人自己創造的，一副撿到槍的樣子。現
在被踢爆就縮成都是廠商的問題，開始用切割大法。什麼時候廠商=小編了？然後面對質
疑就是不回應
在被踢爆就縮成都是廠商的問題，開始用切割大法。什麼時候廠商=小編了？然後面對質
疑就是不回應
結果呢
在你這篇都變成廠商的問題，笑死。絕口不提一開始奪派的台文館小編了
最好笑的是，這麼多版友都跟你說你的問題在哪裏了，你還是選擇用凹的護航。果真映證
那句話
“什麼鍋配什麼蓋”
抄襲沒什麼，看你敢不敢而已
一個國家單位搞這種沒格的事情，然後還有你這樣的人護航 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.68.175 (臺灣)
※ 作者: SGshinji 2024-05-15 20:16:22
※ 文章代碼(AID): #1cHAUOLv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715775384.A.579.html
※ 同主題文章:
05-15 18:20 ■ [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？
● 05-15 20:16 ■ Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？
05-15 20:49 ■ Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？
推 : 真要說台文館有說確認資料沒抄襲 也是幫忙背書了1F 05/15 20:18
推 : 羊阿北不是另一邊的嗎 被盜帳號了嗎2F 05/15 20:18
推 : 台灣人大部分都覺得很正常3F 05/15 20:22
推 : 文創好想贏中國……4F 05/15 20:22
推 : 將來可以寫本《十二年目睹之怪現狀》5F 05/15 20:23
推 : 有4-11價值，裝死就不算輸，狗才道歉6F 05/15 20:23
推 : watame沒有護航吧 他只是說臺灣法律有給他凹到贏的可能性7F 05/15 20:23
推 : 毛毛的，另一邊是指陰間還是指敵國勢力8F 05/15 20:24
→ : 他從頭到尾都是說廠商問題廠商問題9F 05/15 20:24
→ : 小編問題 你看他那句講出來了？
→ : 稍微有在看這件事的都知道 廠商問題？不就是切割牽拖之
→ : 詞而已
→ : 小編問題 你看他那句講出來了？
→ : 稍微有在看這件事的都知道 廠商問題？不就是切割牽拖之
→ : 詞而已
→ : 小編是自己人，去檢討自己人，沒問題都變成自己也有問題唄13F 05/15 20:27
→ : 你確定凹到底就贏了？前陣子慘痛教訓還學不會...14F 05/15 20:28
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/efgEELo.jpg)
如果是閣下這種水準 我覺得他們嘲諷的沒問題阿 笑死
→ : 上行下效啊,總統 行政院長 各級官員 哪個不是這樣??17F 05/15 20:32
→ : 硬ㄠ 裝死 耍賴 死不認錯 這就是台灣價值
→ : 硬ㄠ 裝死 耍賴 死不認錯 這就是台灣價值
→ : 不告不理 裝死到底 win19F 05/15 20:33
推 : 台文館可能該跟台灣民眾道歉一下啦20F 05/15 20:33
推 : 沒有錯幹嘛道歉21F 05/15 20:34
推 : 勇於承擔被鬼轉成跟中國道歉 洗腦是這樣操作的嗎？退22F 05/15 20:34
→ : 一步說，為什麼要跟爛人比爛？
→ : 一步說，為什麼要跟爛人比爛？
→ : 嘛，都是同類人，行為相同很正常24F 05/15 20:35
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3X/phn48Z0.jpg)
→ : 畢竟是…26F 05/15 20:36
推 : 上樑不正下樑歪，這8年越來越嚴重 可悲27F 05/15 20:37
※ 編輯: SGshinji (111.254.68.175 臺灣), 05/15/2024 20:39:33推 : 重點是對方能不能怎樣 你要跨海告嗎？不能 那不就完了28F 05/15 20:38
→ : 道歉連支持者都會反彈 擺爛到底反而不會29F 05/15 20:38
→ : 有問題請提告 就這樣30F 05/15 20:39
推 : 羊羊沒護航啦 講比較中立而已31F 05/15 20:39
推 : 對方不能怎樣 剩下的事就剩下洗島內記憶了32F 05/15 20:40
推 : 畢竟是33F 05/15 20:41
推 : 下樑何止歪，都大逃難了34F 05/15 20:44
推 : 他其實有說這正常但不正確，機關也確實會這樣玩 繪35F 05/15 20:45
→ : 師要討公道就只能吃力不討好的跨海打官司
→ : 師要討公道就只能吃力不討好的跨海打官司
推 : 有聽錯嗎 打官司 國與國之間？37F 05/15 20:46
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 487
作者 SGshinji 的最新發文:
- 13F 3推
![]()
這篇真的給一個很好的示範 “有錯不認 凹到底就贏” 明明一開始那個官員很嗆的嘴臉，說什麼小編跟家人自己創造的，一副撿到槍的樣子。現 在被踢爆就縮成都是廠商的問題，開始用切割大法。什麼時候廠商=小編了 …37F 20推- 嗯，看到這篇新聞稿，公單位文字遊戲的精髓以及甩鍋的藝術已經非常完美的展示了。 掐掉重要訊息，留下他們想讓大眾知道的 非常完美的危機處理啊，如果一開始就有這種心思，今天就不會發生這種情況了。笑死 如果 …89F 49推 13噓
![]()
老人來回 seed 跟 seed-d那時候的戰況 seed因為前面數十回其實就是看一樂，看怎麼舊瓶裝新酒，老粉看的是千禧年重製版初剛 的樂，而新粉則是看捉i看帥帥的機體。 那時候雖小有爭執，但是基本 …64F 25推- 71F 14推 9噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享