※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-21 10:32:19
看板 BabyMother
作者 標題 [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北
時間 Tue Jun 20 16:21:19 2023
板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北衛生局公布結果！
https://health.ettoday.net/news/2524165
板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北衛生局公布結果！ | ETtoday健康雲 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
新北板橋某私幼疑似餵藥案引起關注，新北地檢署日前陸續主動採集幼童毛髮送鑑定。新北市衛生局今公布檢驗結果，經過北榮質譜儀確認，4位幼童血中苯巴比妥結果皆為未檢出。
(幼兒園餵藥案) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7055/e7055455.jpg)
2023年06月20日 16:07
記者趙于婷／新北報導
新北板橋某私幼餵藥案引起關注，新北地檢署日前陸續主動採集幼童毛髮送鑑定。新北市
衛生局今公布檢驗結果，經過北榮質譜儀確認，4位幼童血中苯巴比妥結果皆為「未檢出
」。
衛生局今公布檢驗結果，經過北榮質譜儀確認，4位幼童血中苯巴比妥結果皆為「未檢出
」。
新北市幼兒園餵藥案件延燒至今，包括汐止、板橋等地都爆出相關問題。新北市衛生局今
說明，板橋某私幼6月5日入園檢測4位血中苯巴比妥檢測為臨界值幼童，當時專家會議建
議保留檢體待確認檢測。
說明，板橋某私幼6月5日入園檢測4位血中苯巴比妥檢測為臨界值幼童，當時專家會議建
議保留檢體待確認檢測。
台北榮總毒物部在6月15日建立血中苯巴比妥質譜確認方法，檢警隨即將檢體送至台北榮
總，實驗室以液相層析串聯質譜儀確認，今日報告結果出爐，4位幼童血中苯巴比妥結果
皆為未檢出。
總，實驗室以液相層析串聯質譜儀確認，今日報告結果出爐，4位幼童血中苯巴比妥結果
皆為未檢出。
另外，有關汐止某幼兒園一案，新北市衛生局日前也派土城醫院派團隊入園採檢，總計80
名幼童接受採檢，尿液篩檢部分77人全為陰性，血液檢測16人，15人小於1.0 (μg/mL)，
1人為臨界值，經獲得家長同意將送質譜儀檢驗進一步確認，目前還在等待檢驗結果。
名幼童接受採檢，尿液篩檢部分77人全為陰性，血液檢測16人，15人小於1.0 (μg/mL)，
1人為臨界值，經獲得家長同意將送質譜儀檢驗進一步確認，目前還在等待檢驗結果。
心得:
板橋這個這次是 4 位結果出來，未檢出。 有人知道該幼兒園是總共送幾位去進一步以
質譜儀化驗嗎? 還是就只有這四位? 這個板橋幼兒園應該就是之前出事的那間幼兒園吧?
這篇新聞另提到汐止還有一個臨界值的結果尚未出爐。
質譜儀化驗嗎? 還是就只有這四位? 這個板橋幼兒園應該就是之前出事的那間幼兒園吧?
這篇新聞另提到汐止還有一個臨界值的結果尚未出爐。
所以現在還要再等毛髮檢驗結果出來嗎?
--
※ 文章代碼(AID): #1aaM616o (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687249281.A.1B2.html
※ 同主題文章:
● 06-20 16:21 ■ [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北衛生局公布結果！
06-20 17:08 ■ Re: [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北
06-20 17:31 ■ Re: [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北
06-20 18:32 ■ Re: [新聞] 板橋私幼「4童檢體」送質譜儀檢驗 新北
推 : 原來血液質譜也是這次研發出來1F 06/20 16:23
※ 編輯: l98 (128.1.155.67 臺灣), 06/20/2023 16:24:10→ : 想說怎麼那麼久沒有後續檢驗結果2F 06/20 16:23
→ : 當初血液有檢出的8位 只有送這4位3F 06/20 16:24
→ : 另外4位是家長自行到醫院採驗 因檢體不足或未保留
→ : 故沒有送質譜儀
→ : 另外4位是家長自行到醫院採驗 因檢體不足或未保留
→ : 故沒有送質譜儀
推 : 那有下一步嗎？6F 06/20 16:25
→ : 那不就只有高雄有7F 06/20 16:26
→ : 下一步應該是等毛髮檢驗結果8F 06/20 16:28
推 : 等毛髮吧9F 06/20 16:28
→ : 但看到未檢出應該會比較安心吧10F 06/20 16:28
→ : 最終大概要看到毛髮結果才能初步塵埃落地?11F 06/20 16:29
推 : 喊零檢出的媒體民代都該出來道歉吧12F 06/20 16:34
→ : 如果真正要數值的話，大概要請北榮提供，那4位小朋13F 06/20 16:36
→ : 尿液有值陰性、血液有值陰性=> 質譜儀全部未檢出14F 06/20 16:36
→ : 友的家長應該有權利拿到完整報告書吧?15F 06/20 16:36
推 : 當初板橋是28人送驗 8人有值16F 06/20 16:36
推 : 代謝完畢的質譜儀檢體在那邊講零檢出？道什麼歉？17F 06/20 16:41
→ : 總算釐清了18F 06/20 16:41
→ : 某樓網軍無腦帶風向19F 06/20 16:41
推 : 6／5其實也隔滿久了20F 06/20 16:53
→ : 之後毛髮也未檢出的話想看看還有啥說詞21F 06/20 16:53
推 : 未檢出才是正常的，驗得到才有鬼吧22F 06/20 16:54
→ : 這些檢體不都驗得到值才拿去跑質譜儀的嗎23F 06/20 16:55
→ : 家長五月中報警，老師若有餵藥，聽到風聲早就停藥了24F 06/20 16:55
→ : 6/5後才取得的檢體怎麼可能驗得到東西
→ : 6/5後才取得的檢體怎麼可能驗得到東西
推 : 這個結果還是有很大的意義26F 06/20 16:56
→ : 都驗出值的檢體了 還是這些檢體的值都不是值27F 06/20 16:56
→ : 就是告訴你正常人體，可能在初檢時驗出有數值的陰性28F 06/20 16:56
→ : 所以還是等最終毛髮結果啦，出來一翻兩瞪眼29F 06/20 16:56
→ : 一直在那邊跳針30F 06/20 16:56
→ : 也間接證實，當初那份有數值的陰性報告31F 06/20 16:57
推 : 質疑代謝掉的 那為何還要送測質譜儀啊 認為沒辦法32F 06/20 16:57
→ : 參考的結果幹嘛浪費時間資源去測這個
→ : 參考的結果幹嘛浪費時間資源去測這個
→ : 根本無法當作你孩子為何會抓髮尖叫自殘34F 06/20 16:57
→ : 一個人被性侵，三周後才去驗DNA抓犯人，抓得到?35F 06/20 16:57
→ : 代謝掉還是能驗出值 拿去跑最準的質譜儀反而未檢出36F 06/20 16:57
→ : 這樣都還能凹我沒話說
→ : 這樣都還能凹我沒話說
→ : 6/5才進場收檢體，根本就是鬧劇阿38F 06/20 16:58
推 : 接下來開放跳針時間太久不準啦39F 06/20 16:58
→ : 三周後的DNA還是有一點數字，拿這個去會抓錯人40F 06/20 16:58
→ : 那告訴我已經代謝掉的6/5檢體為啥驗得出值41F 06/20 16:58
→ : 傳說中一定要是0
→ : 傳說中一定要是0
推 : 怎麼某些人覺得好像要驗出些什麼才可以？沒吃到毒43F 06/20 16:59
→ : 不好嗎？
→ : 不好嗎？
推 : 質譜儀未檢出。應該可以放心了吧45F 06/20 17:01
推 : 已經變政治的操作了，唉，小孩真可憐46F 06/20 17:02
推 : 沒得放心啦 這只能證明一件事情 那就是之前不管是47F 06/20 17:02
推 : 6月的檢體初步檢驗到有值 跟質譜儀未檢出 都很合理48F 06/20 17:02
→ : 問題是總有人拿著6月的檢體初步檢驗結果有值
→ : 帶風向說幼兒園一定有餵相關藥物
→ : 問題是總有人拿著6月的檢體初步檢驗結果有值
→ : 帶風向說幼兒園一定有餵相關藥物
→ : 高還是低的血檢值 全部都是陰的 都是未檢出51F 06/20 17:03
→ : 現在新出現在媽寶版的帳號都很喜歡強調未檢出，卻52F 06/20 17:03
→ : 不管檢體的取樣時間，一個多月前媽寶版餵藥新聞出
→ : 來，怎麼沒看見這些人說趕快去驗~
→ : 不管檢體的取樣時間，一個多月前媽寶版餵藥新聞出
→ : 來，怎麼沒看見這些人說趕快去驗~
→ : 所以呢 所有懷疑的證據只剩下孩子的情緒反應55F 06/20 17:03
推 : https://i.imgur.com/BYhcubr.jpg56F 06/20 17:04
→ : 有人可以跟我說為啥這張圖上的內容數據都有微量的
→ : 值 , 可是是陰性 , 反而大家卻都不關心嗎？
→ : 有人可以跟我說為啥這張圖上的內容數據都有微量的
→ : 值 , 可是是陰性 , 反而大家卻都不關心嗎？
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BYhcubr.jpg)
推 : 質譜儀好像是要驗頭髮才沒爭議？59F 06/20 17:04
→ : 可能大家覺得小孩吸安非他命很正常吧60F 06/20 17:05
→ : 驗頭髮也無法放心 畢竟三五個月以前也驗不出來是不
→ : 驗頭髮也無法放心 畢竟三五個月以前也驗不出來是不
推 : 尿檢用結合率去算的是要講幾次，還在跳62F 06/20 17:05
→ : 樓上你可以估狗一下，這幾天很多真正的專家有做解63F 06/20 17:06
→ : 釋了
→ : 釋了
推 : 苯巴比妥比較嚴重吧，安毒還好65F 06/20 17:06
噓 : 質譜儀是驗血尿，藥物早就代謝完畢。66F 06/20 17:06
→ : 零檢出是必然的，到底在安心什麼東西？
→ : 零檢出是必然的，到底在安心什麼東西？
推 : 那我上面的圖為什麼不是零檢出？不關心嗎68F 06/20 17:08
→ : 現在就是真相無法查明，還有某樓說能驗毛髮的是哪69F 06/20 17:08
→ : 個平行宇宙？
→ : 個平行宇宙？
推 : 樓上好像已經看到犯罪現場的樣子71F 06/20 17:09
推 : 不太懂為啥一直希望要驗到，驗不到不好嗎72F 06/20 17:10
推 : 看樓上崩潰我就爽73F 06/20 17:10
推 : 對阿，我是媽媽我不會希望我的小孩被驗到欸74F 06/20 17:10
推 : XDD還零檢出是必然 同樣檢體血檢不就驗出值了75F 06/20 17:11
→ : 完全不能理解一直跳針是怎樣
→ : 完全不能理解一直跳針是怎樣
推 : 沒驗到會睡不著的爸媽有在現場嗎？77F 06/20 17:11
推 : 就邏輯極差還一直在跳針 很可笑78F 06/20 17:11
推 : 小孩沒事比較重要79F 06/20 17:12
推 : 拿有值的檢體去驗的還是有意義的80F 06/20 17:12
噓 : 呵呵 我沒有崩潰啊 是我才不會不懂保全證據。81F 06/20 17:12
推 : 看樓上崩潰我就爽82F 06/20 17:13
推 : 這四位都是血檢驗出數值 三立新聞還寫在臨界值XD83F 06/20 17:14
→ : 所以保留檢體 就是驗出數值的檢體 你看得懂中文吧
→ : 拿去跑質譜儀未檢出 挖 理所當然要0檢出耶
→ : 不行了 太有趣
→ : 所以保留檢體 就是驗出數值的檢體 你看得懂中文吧
→ : 拿去跑質譜儀未檢出 挖 理所當然要0檢出耶
→ : 不行了 太有趣
→ : 專家的解釋是初篩有可能受到檢驗器材未校正、受到87F 06/20 17:15
→ : 其他干擾或交叉反應等因素影響，因而出現微量數字
→ : （但本案中連偽陽都不是，是低到被判定為陰性了）
→ : 。目前法院採用的黃金標準是質譜儀，若是連質譜儀
→ : 結果都要質疑那也就只能呵呵了……
→ : 其他干擾或交叉反應等因素影響，因而出現微量數字
→ : （但本案中連偽陽都不是，是低到被判定為陰性了）
→ : 。目前法院採用的黃金標準是質譜儀，若是連質譜儀
→ : 結果都要質疑那也就只能呵呵了……
→ : 我眼瞎我道歉92F 06/20 17:16
推 : 我抓到Chanda是製毒大師我也很爽。93F 06/20 17:16
推 : 那剩下問題只剩下怎麼解釋小孩像中邪一樣了94F 06/20 17:17
推 : 初篩跟鑑定的差別，能不能釐清一下，不要再崩潰了95F 06/20 17:17
推 : 都代謝掉了這麼晚才驗根本沒效了 戒斷反應不會騙人96F 06/20 17:19
推 : 快去驗高雄吧 幾百個小朋友被餵藥，真可憐97F 06/20 17:20
推 : 高雄處方用藥紀錄就擺在那要查什麼？吉的堡老師餵98F 06/20 17:26
→ : 藥查的到嗎？
→ : 藥查的到嗎？
推 : 如果沒餵你永遠也查不到阿這不是屁話100F 06/20 17:29
推 : 反正就再等毛髮檢驗結果，到時一翻兩瞪眼101F 06/20 17:30
推 : a大你那張圖就是連驗到值都沒有誒102F 06/20 17:35
→ : 就是數值低到連機器都檢驗極限都測不出
推 : 唯一有值的是安非他命，所以現在安非他命也要參戰了
→ : 嗎
→ : 就是數值低到連機器都檢驗極限都測不出
推 : 唯一有值的是安非他命，所以現在安非他命也要參戰了
→ : 嗎
推 : 唉，毛髮結果出來之後希望政府能夠把如何解讀數據從106F 06/20 17:40
→ : 頭到尾解釋一遍
→ : 頭到尾解釋一遍
→ : ＜1, ＜30， 就是只低於機器偵測的極限108F 06/20 17:40
推 : 我相信報告上是陰性 ,但大多數人好像在堅持零檢出109F 06/20 17:41
→ : , 所以我也很疑問
→ : , 所以我也很疑問
→ : 拿一張沒有檢測值的圖片，一直跳針說有檢測值，我也111F 06/20 17:41
→ : 不知道怎麼解釋
→ : 不過A大這張圖，剛好可以給大家參考， 如果真的很低
→ : ， 會這樣寫，不會寫零。
→ : 不知道怎麼解釋
→ : 不過A大這張圖，剛好可以給大家參考， 如果真的很低
→ : ， 會這樣寫，不會寫零。
推 : 搞半天原來是高雄在吃嗎？115F 06/20 17:45
推 : 老哥 緊張囉116F 06/20 17:46
推 : 同一份檢體的話差不多可以定案了啦，硬要凹的是文117F 06/20 17:47
→ : 組的嗎？？
→ : 組的嗎？？
推 : 我記得只有一個被驗出苯二氮平類？可能要跟家長釐119F 06/20 17:47
→ : 清一下細節了…
→ : 清一下細節了…
推 : 0檢出是好事121F 06/20 17:52
→ fab5 …
高雄4醫用苯巴比妥 家長接電話恐慌：到底哪間？衛生局三點回應 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
新北市發生幼兒園使用苯巴比妥引起各界關注，高雄市長陳其邁公布主動稽查違規用藥結果，抓到有4名醫生有不當用藥情形，然而沒有公布醫師跟診所名稱，也在網路引發家長恐慌猜測，甚至還有診所遭到點名誤認。對此，高雄市衛生局表示，接受不當處方的對象都有掌握，昨天、今天也都有通知對象到指定專診進行醫療評估，家長無須 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7074/e7074323.jpg)
推 : 高雄是醫生開的，不是老師亂餵的，不要拿來帶風向124F 06/20 18:20
推 : 所以樓上已經肯定了老師亂餵？那麼希望小朋友被餵125F 06/20 18:31
→ : 毒，真的心態很可怕欸。真的有孩子嗎？
→ : 毒，真的心態很可怕欸。真的有孩子嗎？
推 : 到底目前有啥證據證明老師亂餵藥?127F 06/20 19:05
推 : 世界上沒有什麼0檢出，儀器調的靈敏自然都會有數字128F 06/20 19:10
→ : ，但是是否有意義是另外一回事。那些出來背書的專家
→ : 醫生通通居心叵測
→ : ，但是是否有意義是另外一回事。那些出來背書的專家
→ : 醫生通通居心叵測
→ : 到底131F 06/20 19:20
推 : 某政黑網軍一直在帶風向 好可惡132F 06/20 19:42
推 : 結果抓髮尖叫根本是自己小孩問題133F 06/20 19:47
推 : 我看吉的堡要告國賠 停業沒賺錢就算了 整個品牌的
→ : 聲譽都下去
推 : 我看吉的堡要告國賠 停業沒賺錢就算了 整個品牌的
→ : 聲譽都下去
→ : 這間5/12就自己說七月底要停了喔136F 06/20 19:55
推 : 現在風向又要變成家長搞烏龍了嗎？還有毛髮檢測還沒138F 06/20 20:05
→ : 出來啊，不管是支持家長還是相信寶仁的都先不用急
→ : 著下結論吧
→ : 出來啊，不管是支持家長還是相信寶仁的都先不用急
→ : 著下結論吧
→ : 我是覺得毛髮結果出來，除非你質疑北榮的專業度。不141F 06/20 20:11
→ : 然結果出來不管哪一方應該都可以接受吧。
→ : 這次事件應該滿也適合之後公衛的碩士班學生拿來當論
→ : 文題目來探討的。
→ : 然結果出來不管哪一方應該都可以接受吧。
→ : 這次事件應該滿也適合之後公衛的碩士班學生拿來當論
→ : 文題目來探討的。
推 : 就算毛髮零檢出也有些人會吵已經代謝，根本沒有結論145F 06/20 20:15
→ : 毛髮按照說明可以驗到三個月，我覺得吵代謝的空間146F 06/20 20:17
→ : 沒有那麼大吧。
→ : 沒有那麼大吧。
推 : 想不出來跟公衛有啥關係，跟社科院比較有關係吧？148F 06/20 20:18
→ : 怎樣讓沒專業知識的人不要恐慌
→ : 怎樣讓沒專業知識的人不要恐慌
→ : 社科院我只認識國發所的QQ150F 06/20 20:20
推 : 我覺得判定的方式全國要一致，不要各說各話...151F 06/20 20:39
→ : 判定太離譜，可能引起恐慌的，政府要出手阻止
→ : 判定太離譜，可能引起恐慌的，政府要出手阻止
推 : 發生在新北對中央政府是讓恐慌發生好還是阻止好？153F 06/20 20:50
推 : 媒體識讀應該是新聞所吧）誤154F 06/20 20:52
推 : 六月初家長的討論一直就是要驗頭髮吧，從市府六月155F 06/20 20:56
→ : 才開始驗血檢/尿液(是哪個忘記了)就一直在罵一定驗
→ : 不到啊，這個完全照某方劇本在走的
→ : 我自己是私心希望頭髮也沒驗到，孩子沒真的吃到毒
→ : 是最好的
→ : 才開始驗血檢/尿液(是哪個忘記了)就一直在罵一定驗
→ : 不到啊，這個完全照某方劇本在走的
→ : 我自己是私心希望頭髮也沒驗到，孩子沒真的吃到毒
→ : 是最好的
推 : 頭髮沒驗到等於沒吃到？有夠阿Q...160F 06/20 21:17
推 : 那怎樣才算啊？樓上的161F 06/20 21:18
推 : 頭髮已經是能驗能追溯三個月的最後極限了，沒驗到162F 06/20 21:20
→ : 就只能當沒吃到啊不然呢
→ : 而且孩子沒有真的吃到，症狀是其他原因不是最好的
→ : 嗎？
→ : 就只能當沒吃到啊不然呢
→ : 而且孩子沒有真的吃到，症狀是其他原因不是最好的
→ : 嗎？
推 : 政治會讓人理盲 果然是真的166F 06/20 21:21
推 : 要是真的代謝光了，請問拿什麼證據指控？167F 06/20 21:22
→ : 拿小孩脾氣暴躁抓頭髮指控別人下藥嗎？
→ : 拿小孩脾氣暴躁抓頭髮指控別人下藥嗎？
推 : 如果都驗不出來 是要憑腦補判老師罪？169F 06/20 21:36
推 : 某群人邏輯 -->小孩有戒斷症狀=老師餵毒170F 06/20 21:41
推 : 就真的驗不到的話就只能這樣啊！不然還想怎樣？如171F 06/20 21:41
→ : 果真的是誤會老師了怎辦？
→ : 果真的是誤會老師了怎辦？
→ : 沒驗到就沒有啊 不然你要私法審判膩 天才173F 06/20 21:43
推 : 我沒說老師有罪啊，我只說事情搞到沒有證據能證明174F 06/20 21:44
→ : 任何事情，邏輯死亡一堆。
→ : 任何事情，邏輯死亡一堆。
→ : 三個月極限還驗不到，那就沒辦法。 目前科學檢驗176F 06/20 21:47
→ : 極限就是這樣。
→ : 除非你有上帝視角...或者檢調有其他更明確的佐證
→ : 極限就是這樣。
→ : 除非你有上帝視角...或者檢調有其他更明確的佐證
推 : 如果園所可以這麼未卜先知到三個月前就停藥，讓你179F 06/20 21:49
→ : 完全驗不到蛛絲馬跡，那也只能算了啊！不然呢？
→ : 完全驗不到蛛絲馬跡，那也只能算了啊！不然呢？
→ : lightwing不就一直提零檢出帶風向的人之一181F 06/20 21:51
→ : 又在跳針喔
→ : 又在跳針喔
推 : 如果依照家長指控的餵藥餵到小孩一放假就會出現戒183F 06/20 21:51
→ : 斷症狀的程度，我不認為他會在三個月前突然停藥啦
→ : 斷症狀的程度，我不認為他會在三個月前突然停藥啦
推 : 那你怎麼趕快不去勸家長看開不要鬧了？侯侯揍歹吉侯185F 06/20 21:52
→ : 侯都沒耽誤侯侯有幫忙侯侯好棒棒？
推 : 你去找一個兒科醫師跳出來說64（-）要當做零檢出跟
→ : 家長解釋再來嗆帶風向啦。
→ : 沒專業沒素養也不是臨床的躲在推噓文裡討戰。
→ : 侯都沒耽誤侯侯有幫忙侯侯好棒棒？
推 : 你去找一個兒科醫師跳出來說64（-）要當做零檢出跟
→ : 家長解釋再來嗆帶風向啦。
→ : 沒專業沒素養也不是臨床的躲在推噓文裡討戰。
推 : 不要這麼激動麻！有一分證據說一句話。大家都是知190F 06/20 21:56
→ : 識分子，總不能指鹿為馬
→ : 識分子，總不能指鹿為馬
推 : 家長質疑老師餵藥，家長提出檢驗報告，但檢體效力（192F 06/20 22:00
→ : 5個半衰期）已經過了，沒辦法證明任何事情，你躲在
→ : 推文說這代表老師被冤枉？你躲在推文說只要提出質
→ : 疑的人就是在說老師有犯罪事實？
→ : 5個半衰期）已經過了，沒辦法證明任何事情，你躲在
→ : 推文說這代表老師被冤枉？你躲在推文說只要提出質
→ : 疑的人就是在說老師有犯罪事實？
→ : 目前家長提出的檢驗報告，已經有一半在質譜儀檢測196F 06/20 22:04
→ : 中被證明是未檢出，同一份檢體喔。如果你還在說什
→ : 麼幾個半衰期檢驗不出來，那你拿檢驗不出來的檢體
→ : 報告指控別人餵毒也太可笑
→ : 中被證明是未檢出，同一份檢體喔。如果你還在說什
→ : 麼幾個半衰期檢驗不出來，那你拿檢驗不出來的檢體
→ : 報告指控別人餵毒也太可笑
推 : 半衰期不用考慮喔？血液尿液超過5個半衰期，什麼檢200F 06/20 22:06
→ : 驗方式都一樣啦。
→ : 驗方式都一樣啦。
推 : 就等驗頭髮結果啊，血檢的採樣時間點一直都在被質202F 06/20 22:06
→ : 疑啊
→ : 疑啊
→ : 拿一個失效的檢體去做golden standard無法檢出，說204F 06/20 22:07
→ : 家長不能質疑老師餵藥，有夠好笑。
→ : 家長不能質疑老師餵藥，有夠好笑。
推 : 樓上還在硬凹，同一份檢體誒；一開始不就是用報告陰206F 06/20 22:08
→ : 性但有數值，不是零檢出所以有餵毒，現在直接質譜儀
→ : 說沒有驗出，又再跳針說早就驗不到，那你們一開始質
→ : 疑的證據到底是什麼？感覺嗎？
→ : 性但有數值，不是零檢出所以有餵毒，現在直接質譜儀
→ : 說沒有驗出，又再跳針說早就驗不到，那你們一開始質
→ : 疑的證據到底是什麼？感覺嗎？
→ : 檢驗技術有其極限，直到最後的結果再來定奪，拿這210F 06/20 22:08
→ : 些東西去質疑家長誣賴也不正確
→ : 些東西去質疑家長誣賴也不正確
→ : 哈佛檢驗系，都給你說就好了，只能你說老師無罪，別212F 06/20 22:09
→ : 人質疑就是誣蔑老師有罪，理盲。
→ : 人質疑就是誣蔑老師有罪，理盲。
→ : 那你拿失效檢體的報告來指控不是更好笑214F 06/20 22:09
→ : 同一份檢體代表同一個時間？半衰期都不用算，檢體擺215F 06/20 22:10
→ : 著一切會靜止，奇葩。
→ : 我沒有指控啊，我只是看你說老師清白笑了一下。
→ : 著一切會靜止，奇葩。
→ : 我沒有指控啊，我只是看你說老師清白笑了一下。
→ : 檢體要保存的好嗎。你以為藥品半衰期跟輻射半衰期218F 06/20 22:14
→ : 一樣，放著自己就衰變？XDD
→ : 你當北榮醫檢都笨蛋？還是北榮是新北管的？XDD
→ : 一樣，放著自己就衰變？XDD
→ : 你當北榮醫檢都笨蛋？還是北榮是新北管的？XDD
推 : 我只知道法律上是無罪推定，舉證之所在，敗訴之所221F 06/20 22:15
→ : 在。只要沒有證據，你不能說老師有罪。至少在餵藥
→ : 這件事上，老師目前就是清白的
→ : 在。只要沒有證據，你不能說老師有罪。至少在餵藥
→ : 這件事上，老師目前就是清白的
推 : 所以你覺得檢體保存好，半衰期就會一切停止？ XD224F 06/20 22:15
推 : 說了老半天一開始的證據就是"感覺"啊，某些家長覺得225F 06/20 22:16
→ : 自己小孩有被餵藥，哪怕檢驗初步是陰性，但因為數值
→ : 不為零，所以就指控對方餵毒，一切都是"感覺"
→ : 自己小孩有被餵藥，哪怕檢驗初步是陰性，但因為數值
→ : 不為零，所以就指控對方餵毒，一切都是"感覺"
→ : 不用你說大家都知道法院沒判啦，啊只有你說老師清228F 06/20 22:17
→ : 白老師沒餵藥啦，其他我是不知道啦，笑死。
→ : 白老師沒餵藥啦，其他我是不知道啦，笑死。
→ : 喔，歡迎你提出嶄新的藥品半衰期理論喔XDD230F 06/20 22:17
→ : 法院都還沒有動作，在那邊硬拗要帶風向說老師清白，231F 06/20 22:18
→ : 都不怕翻車，笑死。
→ : 都不怕翻車，笑死。
推 : 無罪推定你都沒聽過嗎……233F 06/20 22:19
→ : 歡迎你提出檢體保存等同半衰期停止的理論XD，笑死，234F 06/20 22:19
→ : 比較像文組會講的話。
→ : 歡迎你提出檢體保存等同半衰期停止的理論XD，笑死，
→ : 比較像文組會講的話。
→ : 無罪推定不是用在跟非當事人口水戰啦，你法盲喔，你
→ : 理組的嗎？你搞的我好亂啊。
→ : 不管是文組理組，你看起來一點素養都沒有欸，加油好
→ : 嗎？
→ : 比較像文組會講的話。
→ : 歡迎你提出檢體保存等同半衰期停止的理論XD，笑死，
→ : 比較像文組會講的話。
→ : 無罪推定不是用在跟非當事人口水戰啦，你法盲喔，你
→ : 理組的嗎？你搞的我好亂啊。
→ : 不管是文組理組，你看起來一點素養都沒有欸，加油好
→ : 嗎？
推 : 也崩潰的太徹底242F 06/20 22:26
推 : 硬嘴別人崩潰沒有比較高明啦，你覺得講完有自我提243F 06/20 22:28
→ : 升開心就好。
→ : 升開心就好。
推 : 幸好崩潰的人看起來是少數245F 06/20 22:59
推 : 樓上崩潰完了，甚幸。246F 06/20 23:01
→ : 半衰期半衰期才是重點，不然就是等驗毛髮結果出爐247F 06/20 23:41
→ : ，現在驗血結果根本不能推翻什麼
→ : ，現在驗血結果根本不能推翻什麼
推 : 藥物半衰期要在人體內計算阿，經肝腎代謝，不過離249F 06/20 23:50
→ : 開人體還是可能decompose，水解、光解等等，不過通
→ : 常比在人體慢
→ : 開人體還是可能decompose，水解、光解等等，不過通
→ : 常比在人體慢
推 : 這新聞是6/5入園採檢的，另外有看到已提告家長電訪252F 06/21 04:51
→ : 說他小孩5月底檢調方有作毛髮檢測，基於偵查不公開
→ : 他只說看到報告時是難受的。
→ : 說他小孩5月底檢調方有作毛髮檢測，基於偵查不公開
→ : 他只說看到報告時是難受的。
推 : https://i.imgur.com/XyozYDc.jpg255F 06/21 05:33
→ : 「零檢出」是大家的共同的期望值和目標值，可視為
→ : 一種判讀檢驗結果的「理想目標」，但它不存在。
→ : 「零檢出」是大家的共同的期望值和目標值，可視為
→ : 一種判讀檢驗結果的「理想目標」，但它不存在。
![[圖]](https://i.imgur.com/XyozYDch.jpg)
推 : 現在台灣根本沒有毛髮檢驗的方式耶，需要3~6月研發258F 06/21 06:57
→ : ，5月底做毛髮檢驗還看到報告難受是哪來的？
→ : ，5月底做毛髮檢驗還看到報告難受是哪來的？
→ : 應該是說妳要初步驗可以，但問題是實驗室出報告260F 06/21 08:49
→ : 需要嚴謹的認證，還要重點確效性報告要有才有準度
→ : 譬如同一批樣本不同天檢驗的結果是否在誤差標準內?
→ : 或是我不同人驗的結果是否一致?
→ : 畢竟家長說又給你冠一個偵查不公開，我的解讀是當
→ : 做謠言。 沒有科學證據或是檢調或是市府正式發布
→ : 直接忽略比較好
→ : 需要嚴謹的認證，還要重點確效性報告要有才有準度
→ : 譬如同一批樣本不同天檢驗的結果是否在誤差標準內?
→ : 或是我不同人驗的結果是否一致?
→ : 畢竟家長說又給你冠一個偵查不公開，我的解讀是當
→ : 做謠言。 沒有科學證據或是檢調或是市府正式發布
→ : 直接忽略比較好
推 : 毛髮的質譜儀檢驗就沒辦法做，哪來的初步報告？267F 06/21 09:04
![[圖]](https://i.imgur.com/WodQS4w.jpg)
推 : 題外話，新聞第一段，先講檢方驗毛髮，然後說血檢結270F 06/21 09:30
→ : 果出來，很容易讓人混淆，還是只有我被混淆
→ : 果出來，很容易讓人混淆，還是只有我被混淆
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 20
回列表(←)
分享