顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 795
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-16 03:51:19
看板 Baseball
作者 alrin891202 (松鼠)
標題 Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖
時間 Wed Feb 15 10:51:32 2023

※ 引述《alrin891202 (松鼠)》之銘言：
: 內野三層看台，外野兩層看台
: 會是台鋼除了澄清湖以外的另一個選擇嗎
: https://i.imgur.com/Eps98t8.jpg
: https://i.imgur.com/DPoSq9t.jpg
: https://i.imgur.com/9SSIFSw.jpg
: https://i.imgur.com/yEIN1Hc.jpg
: 照片來源
: http://www.archtext.com.tw/m/

發現好像沒有新聞有報導

剛剛看到已經流標兩次，上個月開始第三次招標了

https://i.imgur.com/EoyDoQa.jpg
[圖]

和當初亞太一樣

經費太少沒人想標

經費太多又會被罵是不是政府貪污、蓋什麼球場啊浪費錢…等等

這個球場應該很難蓋出來了

往後台灣大概就以是三座國際球場為主

北：大巨蛋(40000人)
中：洲際(20000人)
南：亞太(25000人)

近年內不會再有新球場了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.176.95 (臺灣)
※ 作者: alrin891202 2023-02-15 10:51:32
※ 文章代碼(AID): #1Zx4Ys7m (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1676429494.A.1F0.html
※ 同主題文章:
● 02-15 10:51 alrin891202. ■ Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖
　 02-15 13:50 littlerocket. ■ Re: [分享] 新屏東棒球場模擬圖
※ 編輯: alrin891202 (203.204.176.95 臺灣), 02/15/2023 10:53:15
噓 rover10: 人口外流蓋一個一萬五棒球場，腦袋?1F 02/15 10:52
→ VVizZ: 真的是沒必要 應該在國民體育法裡面詳細規範2F 02/15 10:53
→ VVizZ: 六都等級才有資格蓋萬人國際球場
→ VVizZ: 其他上限8000即可
球場等級也可以劃分一下
一級(國際級)：大巨蛋、亞太、洲際
二級(職業級)：澄清湖、桃園、新莊、新竹
三級：台南、天母…
→ hansvonboltz: 斗六5F 02/15 10:54
※ 編輯: alrin891202 (203.204.176.95 臺灣), 02/15/2023 10:57:45
→ scott0104: 不可能蓋成功吧！先不說屏東人口養不養的起，光是目前6F 02/15 10:55
→ scott0104: 收看職棒人口，弄一個1萬人球場都很難平均一半進場了
→ scott0104: 而且都有原本的屏東棒球場例子了，新球場的必要性
推 ludoren: 人家小聯盟球場觀眾席少的球場也能蓋的美美的,幹嘛一定9F 02/15 10:59
→ ludoren: 要蓋這種萬人球場,一堆官員很有觀眾席數大迷思
推 just888: 二級的新竹要跟天母互換才對吧!11F 02/15 10:59
推 pass9487: 屏東蓋像是亞利桑那佛羅里達的春訓基地就好了吧12F 02/15 10:59
推 mashmabo: 新竹球場有職業級？13F 02/15 11:00
→ cooldidi500: 先蓋起來會比較好申請賽事嗎 避開南北不同雨季14F 02/15 11:01
→ scott0104: 弄個春訓基地也是不錯的想法，沖繩、亞歷桑那這種不好15F 02/15 11:02
→ scott0104: 嗎
推 lions402: 官員要蓋大才能彰顯他的政績17F 02/15 11:06
推 playernumber: 某天做夢，發現新屏東棒球場已經流湯了，不用期待了18F 02/15 11:06
→ playernumber: 舊屏東球場的土地，建設公司也磨刀霍霍了
推 alex0589: 大小其次 只覺得台灣球場長的大同小異 蠻無聊的20F 02/15 11:10
噓 william8403: 砸錢下去怎麼會難蓋？21F 02/15 11:11
推 VVizZ: 而且蓋之前都要先提供未來20年財務規劃給議會審議22F 02/15 11:11
→ aalittle: 就卡在錢啊23F 02/15 11:12
→ VVizZ: 為蓋而蓋就是瞎蓋 不是BOT的話最後還不是荒廢或者哭求24F 02/15 11:12
→ VVizZ: 企業認養然後又浪費錢再修改N次
→ keler: 到底還要蓋多少個公版爛球場？26F 02/15 11:19
推 monkeydpp: 蓋大經費多 能A的錢才多呀 債留子孫關我屁事27F 02/15 11:21
推 pclemens: 這裡的人還以為棒球在台灣多熱門 講真的台灣這種進場數28F 02/15 11:22
→ pclemens: 有縣市願意蓋而不怕被大部分不看球的民眾罵浪費 已經算
→ pclemens: 很好了
→ pclemens: 不然政府預算就這樣 對85%以上不會進場的人來說就是浪費
推 jerry771204: 洲際還是最好辦國際賽的地方32F 02/15 11:24
→ jerry771204: 中部對北南民眾很剛好
推 Y225: 屏東市區明明離高雄超近的，到底為啥要蓋大型球場34F 02/15 11:26
推 ts1993: 還是希望雙北 能蓋一座球場啦35F 02/15 11:26
→ hans7192: 新莊球場在台1線這邊  台3線那邊應該可以再養一座36F 02/15 11:28
→ lions402: 蓋個八千一萬就好了 養護也不用貴省點錢37F 02/15 11:29
→ VVizZ: 以主要用途職棒來說 目前非六都超過8000席就是浪費38F 02/15 11:29
推 cooldogy1973: 一級規劃一級經費三級成品39F 02/15 11:29
→ VVizZ: 你可以在建築體預留擴充但不用第一期就蓋那麼多40F 02/15 11:30
推 LaoEr: 沒球賽沒資源持續挹注 再好的球場也是養蚊子41F 02/15 11:30
→ cooldogy1973: 所以預算追加滿蓋好一定不會是一級，新竹示範過了42F 02/15 11:30
推 dsauqt: 蓋在這裡要幹嘛 浪費錢43F 02/15 11:30
→ VVizZ: 而且20年期財務計畫自償率都要寫清楚吧44F 02/15 11:30
→ LaoEr: 南部已經兩個大型球場了45F 02/15 11:30
推 sluggers: 觀眾席配置好醜 是道奇球場膩？46F 02/15 11:30
推 QBRoboT: 之前不是有留學鄉民分享，台灣的所有球場連美國大學甚至47F 02/15 11:31
→ QBRoboT: 高中的球場都比不上，最多就追平
→ hans7192: 其實會流標主因還是畫的跟施工不同團隊吧49F 02/15 11:32
推 MSinbombom: 北中南各一夠了啦50F 02/15 11:33
→ hans7192: 畫得很爽   但預算就那些  根本辦不到51F 02/15 11:33
推 LaoEr: 捷運黃線也有規劃要延到屏東市 就是同一個生活圈的  如果52F 02/15 11:36
→ LaoEr: 是蓋一個小而美的給職棒二軍或城市隊用還可以
推 taisam23: 弄個春訓基地吸引日韓球團來租還比較有商機54F 02/15 11:38
推 b54102: 沒12e我們不要喔55F 02/15 11:38
→ cooldidi500: 亞太28億 屏東23億 追加追起來56F 02/15 11:41
推 NTUOnline: 蓋大型球場? 難道想要吸引外地觀眾進場?57F 02/15 11:48
→ NTUOnline: 亞太交通都已經在板上被鞭好幾次了
→ NTUOnline: 先把交通弄好比較實在吧...
推 spen2005: 沒必要60F 02/15 11:50
推 LaoEr: https://i.imgur.com/8Ggb5qa.jpg 蓋像三重那樣的就好了61F 02/15 11:50
[圖]
推 lwswjs: 沒固定職業比賽 或是固定財源可以維護62F 02/15 11:52
→ lwswjs: 真的不要浪費錢
推 x8235: 澄清湖和桃園站不上國際級的理由是什麼？64F 02/15 11:52
→ hans7192: 弄春訓基地吸引日韓球團也怪怪的?中職球團也可以租吧65F 02/15 11:52
→ hans7192: 桃園就真的站不上國際級阿 排水可以弄  日照?
→ noesy1123: 很像197x年代海盜主場球場 匿稱煙灰缸67F 02/15 11:54
推 pollux945: 桃園日照問題可以加蓋蓋子啊68F 02/15 11:56
推 NXT0614: 新竹被拿來操作政治議題之後 其他縣市應該更不敢蓋球場..69F 02/15 11:58
推 taisam23: 前幾年韓職來台灣春訓就有討論過了 當時還討論這是商機70F 02/15 12:00
→ hans7192: 那等加完蓋子再來說是國際級阿  現在這2缺點就擺在那71F 02/15 12:00
推 starchiang: 你各位是瞧不起屏東？還是沒去過斗六？72F 02/15 12:02
→ lions402: 三重那種給三級用的也很好 可惜這樣政績不顯眼73F 02/15 12:03
→ setterwu: 日照難解決，蓋蓋子有日本西武球場前車之鑑又有新問題74F 02/15 12:04
→ setterwu: 蓋蓋子造價也是一個問題，可能跟蓋一個桃園球場一樣花費
推 starchiang: 都選擇性忽視斗六萬人球場的事實，呵呵76F 02/15 12:06
推 XD051: 屏東可以考慮蓋個國際春訓基地 球場就免了吧77F 02/15 12:06
推 yyes5210: 經費多的爛球場也沒很多 哪會大家都罵78F 02/15 12:07
→ starchiang: 誰說三重球場政績不明顯？是你自己認為吧79F 02/15 12:07
推 WeAntiTVBS: 修正一下 新竹要去掉吧 他應該歸類為三級以下80F 02/15 12:08
推 Catcher9: 兩萬以上的大球場確實夠多了81F 02/15 12:08
→ WeAntiTVBS: 另外三重棒球場它本來就不是針對打職業賽設計的...82F 02/15 12:09
→ WeAntiTVBS: 打職業的話 因為已經有一個新莊棒球場了
推 LaoEr: 西武巨蛋加蓋花一百億日幣 給大家參考84F 02/15 12:11
推 starchiang: 蓋春訓基地，但不蓋球場是哪招？85F 02/15 12:11
→ starchiang: 你訓練完都不需要實戰？
推 qpb852qpb742: 屏東化外之地，真的蓋出來說不定也變新竹第二87F 02/15 12:15
推 starxls: 外觀看起來很新竹球場88F 02/15 12:15
推 BorisGhost: 以國外標準 新莊只是地區型棒球場 不算職業標準89F 02/15 12:15
→ hans7192: 台灣那麼愛辦比賽但實際點下來只有洲際跟澄清湖算及格90F 02/15 12:17
→ hans7192: 澄清湖現在年久失修 要等台鋼整修後
噓 zxcc79: 標榜旁邊有高鐵站的球場，呵呵92F 02/15 12:18
推 sluggers: 這觀眾席是60年代美國球場的設計欸 蓋出來是要昭告天下93F 02/15 12:26
→ sluggers: 落後人家60年？
推 gemboy: 以mlb標準看  全台沒有一座是職業級95F 02/15 12:35
推 tt1034: 洲際不知道可不可以再擴建，感覺外野可以再多一層看台96F 02/15 12:36
→ suzhou: 南部人口 這根本只是浪費納稅錢的東西97F 02/15 12:37
噓 coon182: 屏東蚊子館+198F 02/15 12:39
推 yenchihh: 屏東憑哪一點需要蓋這麼豪華的球場?99F 02/15 12:46
噓 sincere77: 屏東根本用不到1萬5千這麼大的球場100F 02/15 12:46
推 hayato01: 你也只會抱怨，又看不清現實，跟要不到糖吃就大哭大鬧101F 02/15 12:47
→ hayato01: 的小孩子一樣
→ yenchihh: 如果中央同意補助蓋這球場，那只能說是可恥的政策買票103F 02/15 12:48
推 Goteborg: 不蓋那些立委議員又會哭么中央老是忽略屏東104F 02/15 12:49
→ kncc31: 沒人認養的場地無論蓋的好壞 最後一定科科 養球場好貴的105F 02/15 12:50
→ VVizZ: 台灣本來就應該地方自治扁平化 分六都一自治區就好106F 02/15 12:50
→ VVizZ: 這樣屏東劃入高雄就不需要吵自己沒有萬人國際球場
→ VVizZ: 浪費資源就是因為地方制度有問題 你有球場我也要
→ VVizZ: 你有觀光總圖 什麼流行音樂館 我也要
推 chang7741: 開幕先發一壘手高國慶110F 02/15 12:52
噓 BBOYstyle10: 最好繼續流標，台灣到底要這麼多職業球場幹嘛111F 02/15 12:53
→ zxcc79: ==========你各位小心政治推文阿===========112F 02/15 12:55
→ zxcc79: 不要到時候CPBL開季才能回來
→ hans7192: 台灣到底要這麼多職業球場幹嘛>>台灣真正職業球場很少114F 02/15 12:55
推 boloz: 可以不要浪費錢嗎115F 02/15 12:56
推 Vram: 就算蓋好了，縣府有預算養嗎？116F 02/15 12:59
推 adwn: 以進場人數來看，可以坐6000人的球場，就非常夠用了吧117F 02/15 13:01
推 adwn: https://i.imgur.com/gQHdxmV.jpg
[圖]
推 tsuyoshi2501: 我說句不中聽的，鄉下地方就該有鄉下地方的樣子。量119F 02/15 13:18
→ tsuyoshi2501: 力而為不好嗎？就算能蓋好後續的養護費用也是一大
→ tsuyoshi2501: 筆錢，蚊子館有必要去燒本來就已經不多的地方預算
→ tsuyoshi2501: 嗎？
→ Iraq: 欸不是有球團會想跑去屏東嗎123F 02/15 13:37
推 hiphop47: 蓋在屏東是能有多少人進場 蓋基地就好了124F 02/15 13:39
→ zxcc79: 說到六千人球場   高雄立德回歸平常日職業賽事可行否？125F 02/15 13:40
→ zxcc79: 靠北立德剩1200而已？當我沒提
噓 manu1235566: 屏東蓋這個根本浪費錢,蓋成春訓基地跟幾個室內練習127F 02/15 13:47
→ manu1235566: 習場比較好吧??
推 smallwenwen: 離澄清湖那麼近 不知道蓋來做什麼129F 02/15 13:54
推 QQbrownie: 5千到1萬人小型球場就夠了，屏東使用率最高的就是三級130F 02/15 13:55
→ QQbrownie: 棒球與春訓用途，追求人多真的意義不大
推 smallwenwen: 兩個棒球場距離15公里左右 開車不到半個小時 笑死132F 02/15 13:59
推 ultratimes: 我猜爪迷會說 公益園區屌打133F 02/15 14:00
推 cooldidi500: OK的啦 屏東潮州高架車站多漂亮 高鐵評估延伸到屏東134F 02/15 14:02
→ cooldidi500: 通通都蓋起來 屏東要飛天了
→ kaojet: 屏東蓋三層看台球場lol136F 02/15 14:27
推 supreme0731: 浪費錢…….137F 02/15 14:36
→ david12763: 本來就應該評估過 但是鬼島鄉下公務員....不意外138F 02/15 14:56
推 kuasnetwork: 不蓋萬人球場 縣長那來政積 下面怎么來錢 金主怎么139F 02/15 15:19
→ kuasnetwork: 交待
推 morris2838: 新竹 一兩年內可能沒錢或吵吵鬧鬧也無法運作吧141F 02/15 15:35
→ waijr: 希望六球團去搓一下湯圓 新球團也有明星142F 02/15 17:17
→ waijr: 其實對大環境是有幫助 但還是看他意願
噓 orange0319: 不是金額高就是貪污，而是蓋出來品質要對的起金額！大144F 02/15 17:21
→ orange0319: 家不爽新竹的是20E蓋爛球場
→ orange0319: 我覺得蓋大球場不是不行，畢竟要是蓋成，也是一個吸引
→ orange0319: 大家去的景點和吸力
噓 cityhunter04: 政府蓋球場的錢，都是你我繳的稅…………無腦蓋是？148F 02/15 17:48
→ cucu1126: 蓋起來大概會是第二個斗六球場149F 02/15 18:26
推 chiro1982: 聽說前屏東縣長滿意度很高呢150F 02/15 18:39
噓 benoaico: 屏東到底…151F 02/15 19:50
→ Tullio: 屏東要有新球隊了xd152F 02/15 21:29
噓 lyleselena: 一樓不用水桶嗎？一樓偷酸台北人口外流還蓋4萬人的球153F 02/16 00:08
→ lyleselena: 場，政治口水
噓 lyleselena: 雙北不蓋正常的棒球場，不去怪市長，一堆人罵屏東沒
→ lyleselena: 資格蓋棒球場，笑死，怎麼不去噴雙北市長不在乎棒球迷
噓 lyleselena: 選舉的時候說核電很省錢，屏東核三廠一年省的1000億
→ lyleselena: 夠資格拿20億蓋球場了啦
噓 lyleselena: 嫌屏東蓋球場浪費錢，怎麼不說屏東核三廠一年賺幾千
→ lyleselena: 億？屏東人務農早睡早起又沒用什麼電

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 104　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇