顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-19 23:44:07
看板 Baseball
作者 winterson (含淚復活長期持續更新)
標題 Re: [討論] 大谷會是史上最可惜的MVP-2嗎?
時間 Mon Sep 19 23:02:56 2022



※ 引述《thexiaomi (妹妹不哭)》之銘言:
: 以今年法官整季打完大概66轟 打破美聯紀錄的成就
: 還有各種關鍵安打 全壘打的誇張表現
: 我是覺得就算大谷能打到40轟也不可能拿MVP
: 雖然這無損於大谷的偉大
: 但說實話 大谷今年投打的平衡性也很扯...
: 大谷是MLB史上最可惜的MVP2嗎?

Joe Dimaggio

1941年創了連續56場安打的記錄

也因此拿下當年MVP

但當年Ted Williams 打擊率高達4成

是史上最年輕的四割男

MLB至今81年過去了

再也沒有4割男出現

是當年的MVP2

我想打擊率4成  拿不到MVP

比法官拿不到MVP扯吧

畢竟上一個超過60轟的

往前推不到30年就有3個人


連56場安打  vs  4成打擊率

應該要給哪個人MVP呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.234.34 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZA8IY5- (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1663599778.A.17E.html
Owada: 打擊率四成拿不到MVP的中職就有兩個了1F 09/19 23:04
ericf129: 原來這兩個紀錄同一年阿 QQ2F 09/19 23:05
DendiQ: 其實一直跟歷史比幾轟挺不科學的,因為投手跟球都沒校正過3F 09/19 23:05
DendiQ: 中職光換個球就差這麼多了
zehow: 主因應該是當年狄馬喬是在洋基吧?那年代洋基就是5F 09/19 23:09
zehow: 一切
現在洋基不是一切嗎?

感覺今年也是吧?  哈哈
※ 編輯: winterson (150.117.234.34 臺灣), 09/19/2022 23:11:30
[圖]
charlie01: 不要再胡扯了 自己去看看歷史故事吧8F 09/19 23:11
charlie01: 什麼東西都只會感覺派地圖炮真的很低級
TokyoHard: 誒不是啊,連56場安打也是沒人破吧10F 09/19 23:16
d147258: 連56場安打比較難11F 09/19 23:21
eddy12357: 當然4成比較猛啊12F 09/19 23:21
GeeBen: 跟錯隊伍 投票就輸一半13F 09/19 23:21
charlie01: 你確定?依照谷粉的稀有論 連56是棒球史上唯一 四成出14F 09/19 23:22
charlie01: 現過好幾次耶
WSzc: 查了一下 1947更扯 WAR Ted 9.5 DiMaggio 4.7 竟然D MVP...16F 09/19 23:22
eddy12357: 而且聯盟紀錄還是73轟 60轟還差的遠呢……17F 09/19 23:22
edhuang: Ted真的好記 打擊率四成、兩次三冠王 全部MVP-218F 09/19 23:22
mlb93525: 等73轟再說有多稀有啦19F 09/19 23:23
WSzc: 到底1947 DiMaggio怎贏的? 數據全輸 https://tinyl.io/70ec20F 09/19 23:23
1947 Awards Voting | Baseball-Reference.com
[圖]
Winners and Vote Totals for the MVP, Cy Young, Rookie of the Year, and Manager of the Year Awards ...

 
TokyoHard: 拿WAR看以前就像拿明朝的劍斬秦朝的官了21F 09/19 23:23
WSzc: 問題不看WAR 所有傳統數據R H HR RBI BA 等等也是全輸...22F 09/19 23:24
eddy12357: 可能狄馬喬盜壘贏Ted吧 3>023F 09/19 23:25
TokyoHard: 唉呀時空背景不同啦~XD24F 09/19 23:26
LiangJY: 沒記錯的話,Ted的媒體緣好像很差25F 09/19 23:26
TokyoHard: 投票就是一種..很感覺的東西嚕26F 09/19 23:26
hy654: 現在的洋基還跟以前一樣的話法官MVP也不會輸阿土伯了27F 09/19 23:26
yoyodjy: 如果洋基是一切的話,2017法官的MVP就不會被偷了28F 09/19 23:28
a129517496: 大谷的成績比較扯 反正我覺得大谷拿不拿mvp無所謂了29F 09/19 23:28
a129517496: 大谷已經是一個特別的存在 mvp不足以襯托他的偉大
ELF007: 說個有趣的1947年的時候紅襪老闆試圖用Ted換DiMaggio31F 09/19 23:28
charlie01: 1947的故事隨便Google就有 有個選民連「第十名」票都沒32F 09/19 23:29
charlie01: 給泰迪 導致最後他輸「1分 」那個人是「波士頓環球報」
charlie01: 的記者 因為泰迪前一年跟他產生了衝突 所以他狹怨報復
charlie01:  這已經是歷史著名故事了
ELF007: Ted會拿不到mvp原因也很簡單  如果你真的有了解過36F 09/19 23:29
ELF007: 就是他會嗆記者  嗆到有人直接不爽投他
HuBeRtChAn: 媒體都很討厭Ted Williams38F 09/19 23:29
HuBeRtChAn: 猜猜MVP是誰在投
jimmich19: 媒體緣很差的是Ty Cobb吧。。40F 09/19 23:30
charlie01: 有一點基本素養 英文不行至少不要到處怪東怪西講自己41F 09/19 23:30
charlie01: 根本不懂的事 每天在這裡看一堆平行世界 多講幾句又有
charlie01: 人在那裡清高的說大大護航Zzzz
xyz168: 真正公平的MVP就是要有一定比例的數據加成吧,不然投票44F 09/19 23:31
xyz168: 投到後來就是比人緣看感覺
ELF007: 他會嗆記者是打字機打球XD  至少有兩三個有投票權的記者46F 09/19 23:31
TokyoHard: 投票永遠不會是公平的,永遠不會47F 09/19 23:31
ELF007: 有名的不喜歡他48F 09/19 23:32
mightymouse: 當年球隊戰績在投票者心中地位很高49F 09/19 23:32
mightymouse: 然後Ted在媒體圈人緣也不好
TokyoHard: 其實現在如果不差太多,看戰績的還是有吧XD51F 09/19 23:33
mirrorlee: DiMaggio應該是贏在多了Ted幾年的資歷 尤其36-39年洋基52F 09/19 23:33
mirrorlee: 都拿冠軍 當時已經是洋基看板球星的DiMaggio名聲遠大於
mirrorlee: 1939才進入大聯盟的Ted 在當時資訊不流通的年代 很多有
mirrorlee: 票選資格的人對Ted應該都不熟才對
gogostars: 連續56場幾乎是科學上不可能再次重現的數據,四成大王56F 09/19 23:37
gogostars: 也打不出來
sunnyyoung: 依當時的時空背景 應該沒人想過會接下來81年都無人能58F 09/19 23:37
sunnyyoung: 達到四成吧
sunnyyoung: 但連56場安打一出來 基本上就是空前絕後的氣勢
gogostars: 最近一次Pete Rose的44隻已經是1978了61F 09/19 23:38
charlie01: 除了記者和資歷 那年的故事是這樣啦 紅襪前一年是龍頭62F 09/19 23:39
charlie01: 然後隔年大掉鏈最後只有第三 而洋基以12場勝差之多登
charlie01: 頂全美聯龍頭 然後快艇第一個月在養傷 洋基不到五成 他
charlie01: 五月初回到先發打線 剛好對上紅襪 然後洋基開始狂飆開
charlie01: 出百年來第四長的19連勝直衝龍頭 並且快艇在這段期間.4
charlie01: 88 所以是史詩級的印象分數

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 29 
作者 winterson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇