※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-15 19:21:40
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 中華職棒規則補述-擊球員暫停
時間 Mon May 15 08:49:41 2023
根據中華職棒官網的CPBL 裁判執法手冊規則補述目錄第一章競賽規程-1.09-C-1的內容
(1) 當投手啟動投球連貫動作時，打者不得要求暫停並退出打擊區。未獲主審允許時，則以當時投出之好壞球宣告之，不得提出異議。【棒球規則 5.04(b)(2)】
所以郭天信昨天所說的暫停是我的權利並不是你的權利，在當下你是不能喊暫停的，裁判也不該受理的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Jessy真的很香https://imgur.com/Sus1aeH
https://imgur.com/94s2wng
https://imgur.com/vSmptdA
https://imgur.com/sMbU2ms
https://imgur.com/FLe2IlS
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.150 (臺灣)
※ 作者: Lemon487 2023-05-15 08:49:41
※ 文章代碼(AID): #1aOO6fms (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684111785.A.C36.html
※ 同主題文章:
● 05-15 08:49 ■ [分享] 中華職棒規則補述-擊球員暫停
05-15 09:58 ■ Re: [分享] 中華職棒規則補述-擊球員暫停
05-15 13:26 ■ Re: [分享] 中華職棒規則補述-擊球員暫停
推 : 不給暫停他哭出來怎麼辦1F 05/15 08:50
推 : 天寵也適用嗎？2F 05/15 08:51
推 : 笑死 還我的權利3F 05/15 08:51
推 : 但他獲得主審允許了，主審才是最荒謬的部分4F 05/15 08:52
推 : 裁判問題最大，也沒聽到有懲處5F 05/15 08:52
推 : 連自己工作的規則都不懂還敢叫囂 真‧最+9人6F 05/15 08:53
推 : 就時機點卡剛好，然後裁判給了的問題吧7F 05/15 08:53
推 : 照規定是投手啟動打者就不能喊暫停，但喊了裁判又允許就8F 05/15 08:53
→ : 是裁判的鍋。
→ : 是裁判的鍋。
推 : 主審也是挺雷的 規則都沒在記10F 05/15 08:53
推 : 球員囂張，裁判縱容11F 05/15 08:54
推 : 就裁判水準問題 沒給暫停就沒事了12F 05/15 08:54
推 : 也顯得裁判的不怎麼專業13F 05/15 08:54
推 : 問題是主審給了14F 05/15 08:55
推 : 主審也怕球棒吧15F 05/15 08:56
推 : 裁判也是怕他哭16F 05/15 08:56
推 : 被罵剛好而已17F 05/15 08:56
推 : 裁判判暫停真的扯18F 05/15 08:56
→ : 不過裁判不給 我看也是變成他嗆裁判19F 05/15 08:56
推 : 看來補述 2023年新版本該上線了20F 05/15 08:56
推 : 主審也知道寵兒要不能不給？21F 05/15 08:56
推 : #喊暫停是我的權力 wwwwwww22F 05/15 08:57
推 : 這個主審也下二軍一個月嗎23F 05/15 08:58
推 : 慘24F 05/15 08:58
推 : 所以Kent找裁判理論沒問題呀 哪知道那個英文好的...25F 05/15 08:58
推 : 主審的問題26F 05/15 08:58
→ : 他沒那個膽嗆裁判 是教練衝他才衝27F 05/15 08:58
推 : 郭說的沒錯，問題是主審28F 05/15 08:59
推 : 主審的問題 但是主審不會有事 嘻嘻 中職有中職的玩法29F 05/15 08:59
推 : 所以肯特嗆他不該給時，裁判應該覺得給的時機不好30F 05/15 08:59
推 : 你現在是不給面子？等等又哭哭31F 05/15 09:00
→ : 所以才沒給肯特警告，誰知三壘教練不知惱羞啥32F 05/15 09:00
推 : 裁判的郭33F 05/15 09:00
推 : 所以主審的鍋啊 肯特才會飆主審啊34F 05/15 09:00
推 : 這就跟違規停車不得檢舉卻被按喇叭很像，規則不允許的狀35F 05/15 09:01
→ : 況執法者卻放行了，被影響的一方出聲抗議，路怒症就爆發
→ : 不准人家抗議。
→ : 況執法者卻放行了，被影響的一方出聲抗議，路怒症就爆發
→ : 不准人家抗議。
推 : 問就是寵38F 05/15 09:01
→ : 現在就看富邦教練要不要嗆一下聯盟39F 05/15 09:01
推 : 所以不知道味全在激動啥啊 笑死40F 05/15 09:01
推 : 天哥可以喊，但主審不該同意，主審的鍋沒錯，但後面提41F 05/15 09:02
→ : 油救火就是自找的
→ : 油救火就是自找的
推 : 主審可能想說如果不給暫停等等泣天帝跑去跟記者哭訴43F 05/15 09:02
→ : 怎麼辦
→ : 怎麼辦
→ : 天哥喊暫停當下 投手還沒抬腿啊45F 05/15 09:03
推 : 人間律法是不拘束泣天帝的46F 05/15 09:03
推 : 但裁判還是給了…47F 05/15 09:04
推 : 等等他哭了怎麼辦48F 05/15 09:05
推 : 哈哈哈，你這樣打臉泣天帝！他會哭給你看得……好壞49F 05/15 09:05
推 : 肯特就事論事還要被嘴學中文50F 05/15 09:06
推 : 這主審就爛啊 之前就判過紅中壞球51F 05/15 09:06
推 : 所以主審才會被肯特嗆52F 05/15 09:06
推 : 投手已經開始投球連貫動作了天哥才要求暫停53F 05/15 09:07
推 : 裁判瞬間腦袋不清醒忘記規則？54F 05/15 09:08
推 : 在規則允許下。打者干擾投手節奏也是比賽的一部分。55F 05/15 09:09
推 : 不知道可否上訴讓主審被罰錢 哈哈56F 05/15 09:09
→ : 喊暫停和啟動幾乎是一起發生的，甚至暫停還早一咪咪57F 05/15 09:09
推 : 這主審中職最爛裁判啊58F 05/15 09:09
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/B1Quftah.png)
→ : 沒人想過場面會失控。但當下是味全得利啊！60F 05/15 09:09
→ : 要也是裁判不該給63F 05/15 09:10
推 : 肯特吃悶虧 還好邦贏球 不然更嘔64F 05/15 09:10
推 : 裁判沒給到時候被媒體霸凌怎辦？65F 05/15 09:10
推 : 喊暫停本來就是他能提出來的，其實說他的權利也沒錯，問66F 05/15 09:10
→ : 規則允許下。打者干擾投手。這是比賽的一部分。大家可以67F 05/15 09:10
→ : 比較中性來看吧
→ : 比較中性來看吧
→ : 題在於說主審給暫停這個裁決69F 05/15 09:10
→ : 當下得什麼利70F 05/15 09:11
→ : 雙方被判警告。接著肯特就被影響了71F 05/15 09:11
推 : 現在要求比賽效率，這樣搞怎麼會進步72F 05/15 09:11
→ : 球場也是心靈試煉場。肯特太嫩了73F 05/15 09:12
推 : 真沒想到規則是寫不得74F 05/15 09:12
→ : 這都是後話，先講好中文或台語再說75F 05/15 09:13
推 : #最+9人你敢嘴 #球棒打的不是球是1776F 05/15 09:13
推 : #最+9人 #權利 #（球棒照）77F 05/15 09:14
推 : 等下要哭哭了啦78F 05/15 09:15
推 : 天哥喊暫停前肯特已經啟動投球動作了79F 05/15 09:15
推 : 肯特太嫩了。如果是胡大哥一定穩下來80F 05/15 09:15
推 : 昨天案例關鍵人物在主審 主審給了暫停啥都不用說81F 05/15 09:17
推 : 規則寫不得，應該是給主審判斷用的，啟動他還是可以請求82F 05/15 09:19
推 : 我反而認為這是個成功干擾投手節奏的攻防83F 05/15 09:19
→ : 但是裁判依據這條，是不可以給暫停的，如果已經啟動84F 05/15 09:19
推 : 主審不給完全沒問題 打者請求暫停失敗常常有的事情85F 05/15 09:19
→ : 天神說可以就可以86F 05/15 09:20
噓 : 還有文盲看不懂“不得”這兩個字喔？還在護航喔？87F 05/15 09:20
推 : 根據規定，主審不應該給這個暫停88F 05/15 09:21
→ : 我覺得重點應該是不能退出打擊區吧，否則只是請求沒罰則89F 05/15 09:21
推 : 主審也有不給過啊，又不是比了就會給暫停90F 05/15 09:21
推 : 都貼規則說投手啟動後打者不得喊暫停並退出打擊區了，91F 05/15 09:21
推 : 那去找裁判啊！護航什麼？裁判說可以就是可以92F 05/15 09:21
→ : 還在喊暫停是他權力？93F 05/15 09:21
→ : 裁判給了暫停就代表裁判不認為是已經啟動阿94F 05/15 09:22
推 : 天哥要的你不能不給95F 05/15 09:22
→ : 不得"要求暫停並退出打擊區",單單要求暫停有不行？96F 05/15 09:22
推 : 裁判都判可以了。那就是一次打者成功干擾投手節奏的策97F 05/15 09:23
→ : 略
→ : 略
推 : 不給的話 說不定會在打擊區裡面掉眼淚99F 05/15 09:23
→ : 有沒有啟動投球也不是投打自己決定，是裁判決定才對100F 05/15 09:23
噓 : 他本來就可以喊 裁判也喊停了啊 有問題嗎？101F 05/15 09:23
→ : 因為沒問題所以才一堆人轉移焦點說不給會哭哭102F 05/15 09:24
推 : 天哥本來就可以喊，但裁判應該要不准，裁判給了，他退103F 05/15 09:25
→ : 出打擊區也沒問題，肯特不爽也正常，就主審和三壘教練
→ : 的問題，天哥的鍋是在後面的公關災難
→ : 出打擊區也沒問題，肯特不爽也正常，就主審和三壘教練
→ : 的問題，天哥的鍋是在後面的公關災難
推 : 主審不專業才導致昨天的衝突結果他事主變公親106F 05/15 09:25
→ : 天哥跟主審就認定肯特還沒啟動阿 所以這則不適用107F 05/15 09:25
→ : 不得就是兩種行為都不行 難道打者可以不喊暫停直接退出108F 05/15 09:25
噓 : 果然一堆文盲看不懂“不得”，還在“可以”109F 05/15 09:25
噓 : 這裁判到底什麼時候要懲處 下二軍幾場也好110F 05/15 09:25
→ : 打擊區111F 05/15 09:26
推 : 每一隊都會這招啦 不要多清高 裁判不該給才是重點112F 05/15 09:26
推 : 「不得」的情況是投手啟動投球機制，但有沒有啟動是裁判認113F 05/15 09:26
推 : 明白寫了“打者不得要求暫停”，還在說打者有權利叫暫停X114F 05/15 09:26
→ : D
→ : D
→ : 定，這樣會很難懂?116F 05/15 09:26
→ : 不過這種規定沒有罰則 而是規範裁判不可以同意117F 05/15 09:27
→ : 到底誰是文盲阿118F 05/15 09:27
噓 : 本來就可以？人家女朋友都說要學中文你們還不好好學119F 05/15 09:27
→ : 可憐
→ : 可憐
→ : 這個事件就是應該給主審處分121F 05/15 09:28
推 : 當下看主審的反應就知道他自己也覺得那個時機不該給 一122F 05/15 09:28
→ : 臉心虛
→ : 臉心虛
推 : 主審問題最大 但權利濫用也是事實124F 05/15 09:28
噓 : “不得”這兩個字看不懂的人，跟郭天信一起去補習班，125F 05/15 09:28
→ : 他補英文，你們補中文。還在“可以”，真是“可悲”。
→ : 他補英文，你們補中文。還在“可以”，真是“可悲”。
→ : 裁判認定也有錯，所以處分主審剛好而已127F 05/15 09:29
噓 : 主審就是錯的最大啊128F 05/15 09:29
推 : 什麼濫用？打者干擾投手節奏是很多比賽都有的。又不是昨129F 05/15 09:29
→ : 天才看到
→ : 天才看到
推 : 未獲主審允許 但他得到主審允許了 LUL131F 05/15 09:29
推 : 不甘天哥的事吧！完全是主審的鍋132F 05/15 09:30
推 : 天哥可以喊，裁判應該要不准，然後告訴他：『依照規則133F 05/15 09:30
推 : 干擾投手或打者節奏不是再正常不過的事嗎？134F 05/15 09:30
→ : ，這個時間點不能暫停』，這才叫做不得暫停135F 05/15 09:30
推 : 不得要求暫停，但是要求了會怎樣嗎？頂多就是不同意不是?136F 05/15 09:30
→ : 問題是裁判吧137F 05/15 09:30
推 : 想到朱老138F 05/15 09:30
推 : 羅真的是滿爛的= =139F 05/15 09:31
推 : 每個國家都有暫停不給的畫面 從來沒聽說喊了會被罰ww140F 05/15 09:31
→ : w
→ : w
噓 : 中職裁判水準不意外吧142F 05/15 09:32
推 : 干擾打者或投手的策略本來就是比賽的一部分。143F 05/15 09:32
推 : 他可以去要，給不給是看裁判啦。是他有「要暫停」的權利144F 05/15 09:32
→ : 你可以說天哥不該喊 但這跟囂張有啥鬼關係?145F 05/15 09:32
→ : 。問題本來就是裁判，但是你和小霸王這樣一搞，加上IG火146F 05/15 09:32
→ : 上加油，場面就變成是你的鍋了！哭哭
→ : 上加油，場面就變成是你的鍋了！哭哭
→ : 問題是給暫停的裁判啊148F 05/15 09:32
噓 : 超可悲 無能狂怒ㄏ 沒實力又哭又叫囂的149F 05/15 09:33
推 : 只要規則允許 裁判允許。干擾打者投手都是比賽的一部分150F 05/15 09:33
→ : 就像NBA哨聲很緊，當然球員就都快被打死了還不吹151F 05/15 09:33
推 : 也有喊暫停 裁判不准 打者猶豫間打全壘打的案例152F 05/15 09:33
→ : 我防守球員知道我這樣做裁判也不會吹，當然就用力守153F 05/15 09:33
推 : 也有喊暫停 裁判不准 又跳回打擊區打擊的154F 05/15 09:34
→ : w大說的就Take啊 打出兩分砲讓喵領先兄弟變三分155F 05/15 09:34
推 : 我覺得主審的問題比較大XD156F 05/15 09:35
→ : 但九上三分領先被小文搞掉了(就村長高飛犧牲打滑回再見分157F 05/15 09:35
推 : 人家哭出來怎麼辦呢158F 05/15 09:35
→ : 但沒觸到壘包最後喵爪和局那場)159F 05/15 09:35
噓 : 真的可悲，連“權利”都不懂。規定他就是“不得要求”160F 05/15 09:36
→ : 。這程度可能連補習班老師都救不了了。
→ : 。這程度可能連補習班老師都救不了了。
推 : 一樓很哭耶XDD162F 05/15 09:36
推 : 這暫停給了問題最大的本來就主審，但偏偏有人沒他的事163F 05/15 09:36
→ : 還要衝出來
→ : 還要衝出來
推 : 以其他的案例來看也不乏喊暫停但主審不給，最後比賽正常165F 05/15 09:37
→ : 進行的例子，喊暫停本來就是不只天哥，每個打者都應該要
→ : 有的權利
→ : 進行的例子，喊暫停本來就是不只天哥，每個打者都應該要
→ : 有的權利
推 : 主審：到時候他哭怎麼辦168F 05/15 09:37
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/d8KSXJ0h.jpg)
推 : 看來很多人都不懂中文呢170F 05/15 09:37
推 : 所謂的不得 並沒有罰則啊 就只是裁判不該允許這個暫171F 05/15 09:38
→ : 停而已吧
→ : 停而已吧
推 : 不得要求不就是不行嗎 怎麼會有要的權利173F 05/15 09:38
→ : 真的沒救，還在“可以”跟“權利”，我已經不知道什麼174F 05/15 09:38
→ : 能幫助你們了。
→ : 能幫助你們了。
→ : 看到不得但沒罰則就覺得是可以，就跟紅線違停不能檢舉176F 05/15 09:38
→ : 不過主審確實問題最大177F 05/15 09:38
→ : 這角度最清楚，投手啟動投球動作，打者還喊暫停，主審根178F 05/15 09:38
→ : 本不應該同意
→ : 本不應該同意
→ : 可憐啊 中文都看不懂 怎麼要求英文會聽懂？180F 05/15 09:38
→ : 就覺得紅線可以停車一樣，很台灣劣根性181F 05/15 09:38
推 : 要說文解字。不得。好 那我喊暫停會怎樣嗎？有罰則嗎？182F 05/15 09:40
推 : 只要沒有罰則，不得=可以???183F 05/15 09:40
→ : 我喊 你裁判可以當作沒聽到啊184F 05/15 09:40
→ : 不得 我喊了暫停會怎樣嗎？
→ : 不得 我喊了暫停會怎樣嗎？
推 : 富邦該提出申訴了吧186F 05/15 09:41
推 : 如果明顯已經啟動還喊暫停就算了，幾乎一起你說他濫用？187F 05/15 09:42
推 : 不只是媒體寵兒也是裁判寵兒了188F 05/15 09:42
推 : 火車上拖鞋翹腳也沒罰責啊 大家幹麼燒呢189F 05/15 09:42
→ : 某人不要一直反串好嗎？精神錯亂嗎190F 05/15 09:43
噓 : 有沒有罰則和該不該增加罰則是另外一件事，“不得”還191F 05/15 09:43
→ : 是不會變成“可以”和“權利”，“權利”是要符合規定
→ : 的。這段話再看不懂，我不知道醫生能不能救，不然可能
→ : 要投胎。
→ : 是不會變成“可以”和“權利”，“權利”是要符合規定
→ : 的。這段話再看不懂，我不知道醫生能不能救，不然可能
→ : 要投胎。
→ : 其實喊暫停這也不是什麼少見的事 問題還是主審給不給195F 05/15 09:44
推 : 人家富邦球員和教練事後都很平和 給他們拍拍手 但這邊196F 05/15 09:44
→ : 酸民針對某球員 用意何在？
→ : 酸民針對某球員 用意何在？
推 : 規則不是這樣看的，每個打者都有『喊暫停』的權利，裁198F 05/15 09:44
→ : 判要去『判斷』喊暫停的『時機點』，有沒有『觸發』補
→ : 述的不得暫停，然後給或不給，不是打者自己判斷，自己
→ : 可以裁決還要裁判做什麼？
→ : 判要去『判斷』喊暫停的『時機點』，有沒有『觸發』補
→ : 述的不得暫停，然後給或不給，不是打者自己判斷，自己
→ : 可以裁決還要裁判做什麼？
→ : 就有兩個一直在跳針阿，莫名其妙，第一天看喊暫停喔202F 05/15 09:45
推 : 球員有權力喊暫停 但時機不合理裁判就不應該給203F 05/15 09:45
推 : 裁判既然允許暫停 那就是符合規則。204F 05/15 09:45
噓 : 來了，自己掰規則跟亂解釋規則的來了。205F 05/15 09:45
推 : 他喊暫停的時候，就是認為還沒啟動，所以是實施權利206F 05/15 09:46
→ : 一直噓的才是在那邊亂凹的207F 05/15 09:46
→ : 那有沒有啟動，是裁判來判定208F 05/15 09:46
推 : 那個不得是給裁判判斷的 裁判覺得啟動投球了 那就不209F 05/15 09:46
→ : 會給你暫停
→ : 會給你暫停
噓 : #最+9人 #權利 #球棒 FB熱身中211F 05/15 09:47
推 : 從聽不懂英文變成連中文都看不懂了噢212F 05/15 09:47
→ : 除非他明知啟動了還去喊暫停，才能說他是濫用213F 05/15 09:47
→ : 這種喊暫停和啟動很接近的case很多，硬要說什麼不是權利
→ : 才是欲加之罪何患無詞吧
→ : 這種喊暫停和啟動很接近的case很多，硬要說什麼不是權利
→ : 才是欲加之罪何患無詞吧
→ : 嘴天哥從後續的公關災難嘴就好這部分明顯是裁判問題216F 05/15 09:48
推 : 裁判怕他哭 媒體也會報導裁判霸凌天哥217F 05/15 09:49
推 : 眯一下起來 有人還在拗wwwwww218F 05/15 09:50
推 : 以影片來說肯特在天哥喊暫停前，腳已經啟動了，照規則來219F 05/15 09:50
→ : 看是不該給暫停
→ : 看是不該給暫停
推 : 人家英文很好啦還要你解釋規則（咦221F 05/15 09:50
推 : 其實天哥不要發那篇IG限動就好了，這件事大概昨晚就222F 05/15 09:50
→ : 沒事了，挑釁球迷還要別人不嘴？
→ : 沒事了，挑釁球迷還要別人不嘴？
推 : 寵愛度問題 豬腦就不給 天鴿不給就哭 一樣是8+9224F 05/15 09:50
推 : 油迷已經無腦護航到覺得投手已經要投出去的時候急煞是225F 05/15 09:51
→ : 不會受傷的
→ : 不會受傷的
噓 : 不是啊，說他不該回嘴就算了，連喊暫停也不是權利227F 05/15 09:52
→ : 不會太多了嗎
→ : 喊暫停當然是權利，給不給，投手啟動沒，給裁判認定
→ : 不會太多了嗎
→ : 喊暫停當然是權利，給不給，投手啟動沒，給裁判認定
推 : 天哥不懂球哭哭230F 05/15 09:53
推 : 有些人的比喻很像，法律寫不能闖紅燈，我闖了是警察要抓我231F 05/15 09:53
→ : ，他沒抓我就是他的錯，闖紅燈是我的權利我沒有錯
→ : ，他沒抓我就是他的錯，闖紅燈是我的權利我沒有錯
推 : 違規就違規裁判也跟著搞不清楚狀況，結果一堆人在護航233F 05/15 09:53
→ : 泣哥
→ : 泣哥
推 : 裁判還在睡235F 05/15 09:53
→ : 投手啟動後才喊，裁判不給就對了，說什麼打者沒權利236F 05/15 09:53
推 : 主審問題最大237F 05/15 09:53
→ : 反正要黑一個人，就是要把它說成什麼都不對就是了238F 05/15 09:55
→ : 主審要時刻清楚，壘上無人，已接近投手投球限制20秒，239F 05/15 09:55
→ : 就不該同意打者的暫停請求。
→ : 就不該同意打者的暫停請求。
→ : 中文的奧妙 寫規章的沒想到會有這一天吧241F 05/15 09:55
噓 : 基本上主審的鍋，這個暫停不能給，跟打者權利無關242F 05/15 09:56
推 : 很難理解？不得闖紅燈的意思是無論如何都不能闖，不是243F 05/15 09:56
推 : 主審該下二軍244F 05/15 09:56
→ : 警察沒抓就可以闖。警察沒抓你闖紅燈是警察的問題，但245F 05/15 09:56
→ : 不代表你闖紅燈是對的欸
→ : 不代表你闖紅燈是對的欸
推 : 反正大家也知道他為何招黑247F 05/15 09:57
→ : 中職喊暫停又不罕見 主要就看主審認定248F 05/15 09:57
推 : 說實在的 規則這樣寫又如何 以後要球員都不喊暫停 可能嗎?249F 05/15 09:58
推 : 拿闖紅燈比喻失當。這個暫停是你是問警察我可不可以過250F 05/15 09:58
→ : 馬路。警察說可以的喔
→ : 馬路。警察說可以的喔
噓 : 喊暫停主審沒給例子多的是 何時變成要打者全責?252F 05/15 09:58
推 : 打者有權利喊暫停 但還是可能違規啊 這兩個又不衝突253F 05/15 09:58
→ : 這種本來就是主審自已態度要踩硬一點254F 05/15 09:58
→ : 而不是你沒問過警察就闖紅燈的255F 05/15 09:58
→ : 拿闖紅燈比喻這是什麼邏輯？256F 05/15 09:58
推 : 規則是寫「打者不得要求暫停」，表示打者連問都不行257F 05/15 09:59
→ : 這問題是違規的行為沒有被制止 執法者問題最大258F 05/15 09:59
→ : 假設紅燈。你問警察可不可以過。警察說可以 那就是可以259F 05/15 09:59
推 : 其實第一個問題就是主審的包，然後是三壘指導教練情緒控260F 05/15 09:59
→ : 管的問題
→ : 管的問題
→ : 那不就是允許過馬路的警察不對 想闖紅燈的人也不對嗎262F 05/15 09:59
推 : 拿闖紅燈去比真的是腦袋進水263F 05/15 09:59
推 : 規則是拿來打破的 等等泣天帝一波哦264F 05/15 09:59
→ : 規則如果是寫「不得給打者暫停」這才是在規範主審265F 05/15 09:59
推 : 還你的權利咧 笑死266F 05/15 09:59
→ : 這個暫停是得到裁判（警察）允許的。跟闖紅燈不一樣267F 05/15 09:59
→ : 這條規定主要是告訴 主審沒允許 就是照球數計不得有異268F 05/15 09:59
→ : 議
→ : 議
推 : 因為這個不得，裡面有一個條件叫做投手已啟動270F 05/15 10:00
→ : 但是這個投手已啟動，在時間很接近的狀況下
→ : 你不能去怪打者，應該是給裁判認定
→ : 但是這個投手已啟動，在時間很接近的狀況下
→ : 你不能去怪打者，應該是給裁判認定
推 : 應該是黃燈快要紅燈 問警察能不能過馬路 警察說可以273F 05/15 10:00
→ : 今天獲主審允許了 暫定這個行為就是打者的權利啊274F 05/15 10:01
噓 : 交通規則有說現場指揮人員比號誌大275F 05/15 10:01
→ : 別亂比喻
→ : 別亂比喻
→ : 紅燈還問警察可不可以過，警察說可以，那不就是兩個人都有277F 05/15 10:01
→ : 問題
→ : 問題
推 : 一開始也沒人怪天哥喊暫停的問題，結果他自己跳出來是哪279F 05/15 10:01
→ : 招？
→ : 招？
推 : 拿紅燈比喻有點隱喻失義，闖紅燈是鐵錚錚的違規，喊暫停281F 05/15 10:02
→ : 裁判給不給是有裁量權的，闖紅燈你有看過警察裁量有沒有
→ : 闖紅燈的嗎？
→ : 裁判給不給是有裁量權的，闖紅燈你有看過警察裁量有沒有
→ : 闖紅燈的嗎？
噓 : 所以闖紅燈的比喻不對啊，闖紅燈是明顯違規284F 05/15 10:02
→ : 天哥主要問題是英文跟摔棒子吧285F 05/15 10:02
→ : 扯什麼權利都是多了
→ : 扯什麼權利都是多了
→ : 投手已啟動與否則是不明顯的事287F 05/15 10:02
推 : 這case我不覺得天哥喊暫停有問題 是後續動作讓人反感288F 05/15 10:03
推 : 不得就是連問都不能問吧？不然「不得要求」寫爽的？護289F 05/15 10:03
→ : 航的誰能解釋一下不得要求是什麼意思嗎
→ : 航的誰能解釋一下不得要求是什麼意思嗎
噓 : 最大的問題還是主審，球員可以搞不清291F 05/15 10:03
→ : 然後整隊衝出來後才敢丟棒子逞兇292F 05/15 10:03
→ : 主審是絕不能搞不清規則的293F 05/15 10:03
噓 : 打球打到有人哭主審被罵霸凌 你敢負責嗎？294F 05/15 10:03
推 : 你找這篇出來XD 裁判沒退路惹295F 05/15 10:04
推 : 問題在主審沒錯296F 05/15 10:04
推 : 用闖紅燈是比喻失當，用危險駕駛比較貼切，就是認定上的297F 05/15 10:04
→ : 問題
→ : 問題
推 : 投手啟動動作出來主審就應該要看著投手了怎麼會去受理打299F 05/15 10:04
→ : 者暫停
→ : 者暫停
推 : 不得就是不行，但這個需由裁判執行，不是選手的問題301F 05/15 10:04
→ : 不得要求 你要看誰判斷投手連貫動作的耶 這個判斷的人是302F 05/15 10:05
推 : 就主審點了一個火苗，結果有人開始倒油才燒成這樣303F 05/15 10:05
推 : 投手進入啟動動作 這是由裁判判斷304F 05/15 10:05
推 : 就主審搞出來的問題。一直嘴球員幹嘛305F 05/15 10:05
推 : 就打者要喊的時候認為投手還沒連續動作 但請求的時候已306F 05/15 10:06
→ : 經開始
→ : 經開始
推 : 過去也看過要投才要暫停但不受理的308F 05/15 10:06
→ : 這不就他招黑所以對人不對事 做出認定裁判的是主審309F 05/15 10:06
推 : 因為球員摔棒子嗆英文很強又會講中文了不起啊310F 05/15 10:07
→ : 所以裁判看到暫停請求的時候不該給311F 05/15 10:07
推 : 不是阿 喊的時候投手就突然啟動 又不是球丟出來才喊312F 05/15 10:07
→ : 看影片回放當然很簡單啊 而且看影片兩個幾乎同時間 實
→ : 際上上場打球哪有那麼明顯
→ : 看影片回放當然很簡單啊 而且看影片兩個幾乎同時間 實
→ : 際上上場打球哪有那麼明顯
推 : 撇除偏見想一下,這種很接近的case,怎麼可能會不得喊暫停315F 05/15 10:07
→ : 就算喊得慢了不該喊，也是裁判不同意就好了，怪打者？
→ : 就算喊得慢了不該喊，也是裁判不同意就好了，怪打者？
→ : 邏輯堪慮317F 05/15 10:08
推 : 所有動作都有反應時間 從想喊暫停到請求暫停 從預備投球318F 05/15 10:09
→ : 到開始投球
→ : 到開始投球
推 : 好了啦 油龍謎謎 別再拗了好嗎 有夠可悲320F 05/15 10:09
→ : 代入那種怕哭所以主審怕被罵霸凌給的想法才是奇怪吧321F 05/15 10:09
→ : 這時間非常接近 不應該怪打者322F 05/15 10:09
→ : 別再講了，到時候天帝連中文都爛掉了323F 05/15 10:10
→ : 油還在凹喔 吃相真難看324F 05/15 10:10
→ : 而且過往都有打者喊暫停不受理全壘打的一堆 難到要說325F 05/15 10:11
→ : 這些打者眼睛瞎都不該喊暫停嗎？
→ : 事實上打者也有自己的節奏 當投手節奏跟打者不一樣打
→ : 者本來就會喊暫停理一下自身節奏 只是喊暫停時間剛好
→ : 投手剛抬腳 沒看過有半個球投出來喊暫停的 投手投球出
→ : 來打者也只有不到一秒的反應時間 故意喊暫停的幾乎沒
→ : 有
→ : 這些打者眼睛瞎都不該喊暫停嗎？
→ : 事實上打者也有自己的節奏 當投手節奏跟打者不一樣打
→ : 者本來就會喊暫停理一下自身節奏 只是喊暫停時間剛好
→ : 投手剛抬腳 沒看過有半個球投出來喊暫停的 投手投球出
→ : 來打者也只有不到一秒的反應時間 故意喊暫停的幾乎沒
→ : 有
推 : 緊張囉 小郭332F 05/15 10:11
→ : 一堆只會對人不對事的 投手啟動喊暫停的一堆 之前也沒333F 05/15 10:12
→ : 怎樣 當然這次原本也沒怎樣 就三壘指衝出來才發生問題
→ : 怎樣 當然這次原本也沒怎樣 就三壘指衝出來才發生問題
推 : 泣又不是在投手明顯啟動的時候才喊暫停的 難不成他是335F 05/15 10:14
→ : 會通靈投手的啟動時機喔 要黑也別亂黑好不好==
→ : 會通靈投手的啟動時機喔 要黑也別亂黑好不好==
推 : 看推文言下之意 投手投球前只要僵在那 看打者喊暫停主審337F 05/15 10:14
→ : 還沒動作前 投出去就好 我看比賽能拖多久 反正對投手有
→ : 利
→ : 還沒動作前 投出去就好 我看比賽能拖多久 反正對投手有
→ : 利
推 : 得不得是裁判要決定 今天就是郭喊了然後裁判也給了 所340F 05/15 10:14
→ : 以主要問題還是在裁判身上 如果今天是郭喊裁判不給 然
→ : 後郭惱羞嗆裁判 這才是郭的問題
→ : 以主要問題還是在裁判身上 如果今天是郭喊裁判不給 然
→ : 後郭惱羞嗆裁判 這才是郭的問題
→ : 是裁判的問題343F 05/15 10:14
→ : 就主審的鍋造成的。一直扯打者問題344F 05/15 10:15
推 : 就算真的算打者違規會怎樣 這個違規就沒有罰則 只說了裁345F 05/15 10:15
→ : 判不該給 而且這種不小心的違規生活中明明很多 不需要特
→ : 別針對人
→ : 判不該給 而且這種不小心的違規生活中明明很多 不需要特
→ : 別針對人
推 : 一直都是主審的鍋啊 龍迷一直要扯打者權利是在哈囉348F 05/15 10:16
推 : 再吵球棒就拿出來囉349F 05/15 10:16
推 : 我其實不懂一直洗郭問題的…. 這不是裁判的問題嘛..350F 05/15 10:17
→ : 你沒看這篇的原Po就是想說這case打者沒有權利喊?351F 05/15 10:17
推 : 女友要不要再發文一次？352F 05/15 10:18
→ : 郭跟裁判都有問題啊353F 05/15 10:18
→ : 引述這段規則並不表示他不能喊那個暫停，只是那個暫354F 05/15 10:18
→ : 停不該被受理
→ : 停不該被受理
推 : 打者問一下這也不是少見的事 這場重點是後面在激動什麼..356F 05/15 10:18
→ : 你看原Po寫的..他說郭沒有權利喊357F 05/15 10:19
推 : 天哥的鍋是在後面的公關災難，他前面喊那個暫停沒什麼358F 05/15 10:19
→ : 問題，問題是主審同意了
→ : 問題，問題是主審同意了
推 : 當投手啟動投球連續動作打者要求暫停就直接違規啦360F 05/15 10:20
噓 : 這是亂引述亂解釋造謠嗎...他隨時想喊暫停都可以啊361F 05/15 10:20
→ : ，而裁判需要
→ : 本來就要依這一點判斷，他這個時間點有沒有權利喊
→ : 然後給不給暫停
→ : ...
→ : ，而裁判需要
→ : 本來就要依這一點判斷，他這個時間點有沒有權利喊
→ : 然後給不給暫停
→ : ...
→ : 都是主審的鍋 別再黑天哥了366F 05/15 10:21
→ : 主審可以決定要不要暫停是投手還未投球時367F 05/15 10:21
推 : 這有啥好吵的？ 等等哭哥含淚出來道歉再漲粉一波#拼368F 05/15 10:21
→ : 勁
→ : 勁
推 : 這個規則表達的是不能喊暫停 我要說的是他喊暫停時間就370F 05/15 10:22
→ : 很接近 是可以被接受的違規
→ : 很接近 是可以被接受的違規
推 : 一堆對人不對事的真的可悲372F 05/15 10:22
推 : 問題是打者喊的當下，有沒有進入投球連續動作，是裁判373F 05/15 10:22
→ : 認定，裁判認定還沒，那就只是一個投球前的普通暫停，
→ : 所以問題是喊的時間點有沒有觸發補述，而不是觸發後能
→ : 不能喊的問題
→ : 認定，裁判認定還沒，那就只是一個投球前的普通暫停，
→ : 所以問題是喊的時間點有沒有觸發補述，而不是觸發後能
→ : 不能喊的問題
推 : 樓上說違規的那之前喊暫停全壘打的打者都該不算數喔377F 05/15 10:23
→ : 雖然主審沒給但你喊暫停你違規 來廣大酸民怎麼判 因為
→ : 你們只專注打者喊了就違規嘛
→ : 雖然主審沒給但你喊暫停你違規 來廣大酸民怎麼判 因為
→ : 你們只專注打者喊了就違規嘛
→ : 啟動動作又不是看抬腿 笑死380F 05/15 10:23
→ : 現在規則這樣寫可能有問題 更好的寫法是主審判斷能不能381F 05/15 10:23
→ : 給 而不是直接說打者不得
→ : 給 而不是直接說打者不得
→ : 你今天用補述也不合理 裁判根本不能給383F 05/15 10:23
→ : 這樣就跟規定開50 結果你開51 這種很接近的違規384F 05/15 10:24
推 : 泣天帝會哭啦385F 05/15 10:25
推 : 中職的臉 能不給暫停嗎386F 05/15 10:26
推 : 中職沒有什麼50不50 就跟揮棒過半開始壓好球線或者提387F 05/15 10:26
→ : 前起跑一樣 規則一直就是主審說的算他的判例覺得有就
→ : 是有 覺得沒有就是沒有 除非能挑戰的不然沒得挑戰都是
→ : 看裁判
→ : 前起跑一樣 規則一直就是主審說的算他的判例覺得有就
→ : 是有 覺得沒有就是沒有 除非能挑戰的不然沒得挑戰都是
→ : 看裁判
推 : 如果裁判認定在投球前，他已經喊了暫停，暫停也成立了391F 05/15 10:26
→ : ，那就只是單純投球前暫停，所以問題在於裁判認不認定
→ : ，喊的當下，投手連續動作已經開始了
→ : ，那就只是單純投球前暫停，所以問題在於裁判認不認定
→ : ，喊的當下，投手連續動作已經開始了
推 : 主審寵兒沒辦法394F 05/15 10:26
→ : 不該說中職 大聯盟也一樣 棒球規章最終裁量權都是裁判395F 05/15 10:27
→ : 沒有明顯的寫死的5050
→ : 沒有明顯的寫死的5050
推 : 我的論點是這在現行規則下是違規 但不是刻意也是可以被397F 05/15 10:27
→ : 接受的違規 不需要刻意去說球員不能這樣做
→ : 接受的違規 不需要刻意去說球員不能這樣做
推 : 真的是一堆棒球規則盲耶….沒有罰則399F 05/15 10:27
→ : 規則上打者本來就可以執行「暫停」的權利，只是「不得」在投
→ : 手啟動時提出要求
→ : 之所以沒有罰則就是因為投手啟動是連續性的…中間有一小段是
→ : 屬於模糊地帶
→ : 所以這條的精神就是打者可以提，然後決定權在主審身上
→ : 規則上打者本來就可以執行「暫停」的權利，只是「不得」在投
→ : 手啟動時提出要求
→ : 之所以沒有罰則就是因為投手啟動是連續性的…中間有一小段是
→ : 屬於模糊地帶
→ : 所以這條的精神就是打者可以提，然後決定權在主審身上
推 : 規則講「不能喊暫停」是單純指裁判不應受理，還是指405F 05/15 10:27
→ : ？ 如果是前者打者沒問題，只是後面腦衝而已
→ : ？ 如果是前者打者沒問題，只是後面腦衝而已
推 : 連主審自己不熟悉規則 這還不用下二軍？407F 05/15 10:28
推 : 這幾年都不乏這種打者喊暫停然後主審給，而投手大多是繼408F 05/15 10:28
→ : 續把投球動作完成，沒有發生太多事端。要檢討的應該是主
→ : 審如何更準確的應對這種狀況，最後的討論還是要回到案例
→ : 中本身，而不是球員個人
→ : 續把投球動作完成，沒有發生太多事端。要檢討的應該是主
→ : 審如何更準確的應對這種狀況，最後的討論還是要回到案例
→ : 中本身，而不是球員個人
→ : 拿這舉例 裁判給暫停代表裁判覺得還沒進入投手動作狀412F 05/15 10:28
→ : 況 所以不會有誤判的問題 就跟好球帶沒有所謂誤判的概
→ : 念一樣
→ : 況 所以不會有誤判的問題 就跟好球帶沒有所謂誤判的概
→ : 念一樣
推 : 不能喊暫停就是不能喊啊 要改可以改成主審不應受理 這樣415F 05/15 10:29
→ : 比較符合我們一般球迷的認知
→ : 比較符合我們一般球迷的認知
→ : 棒球規則跟法律的寫法本來就不一樣，硬要拿法律來舉例是哪招417F 05/15 10:30
→ : ？
→ : 真要吵這種暫停的case幾乎每一場都會發生…怎麼不每場都還吵
→ : 打者違規？
→ : 實際上不是因為大家都違規所以沒關係，而是規則上是允許暫停
→ : 的，只是要看主審認定時機
→ : ？
→ : 真要吵這種暫停的case幾乎每一場都會發生…怎麼不每場都還吵
→ : 打者違規？
→ : 實際上不是因為大家都違規所以沒關係，而是規則上是允許暫停
→ : 的，只是要看主審認定時機
噓 : 主審錯誤判斷，天哥龍隊借題發揮，整個比賽荒腔走板423F 05/15 10:31
→ : 看影片投手啟動跟打者舉手幾乎是同時發生424F 05/15 10:32
→ : 這哪有什麼故意違規的問題？就是主審認定的問題啊。
→ : 這哪有什麼故意違規的問題？就是主審認定的問題啊。
推 : 人家是天龍人，想暫停就暫停426F 05/15 10:33
推 : 不跟你們這些人一般見識！！！427F 05/15 10:33
推 : 兩個天兵一起開搞 還要解釋啥428F 05/15 10:34
推 : 認真講 沒有同時吧 投手都動作了幾秒了打者才喊（先429F 05/15 10:35
→ : 說 我還是覺得主審的問題最大）
→ : 說 我還是覺得主審的問題最大）
推 : 主審不給 到時候被媒體公審怎辦431F 05/15 10:35
→ : 主審的鍋啦,天鴿說的權利是指他可以跟主審要求,但給不給432F 05/15 10:35
推 : 慘了 又要出來哭了 然後記者再來秀秀 這樣的噁心戲碼還433F 05/15 10:36
→ : 要再來幾次啊
→ : 要再來幾次啊
→ : 暫停還是主審的權力435F 05/15 10:36
推 : 等等寵兒哭了怎麼辦xd436F 05/15 10:36
推 : 不要再這樣了QQQQQQQQ437F 05/15 10:37
推 : 寵壞了438F 05/15 10:38
推 : 投手腳已經動了就不該叫暫停439F 05/15 10:38
推 : 笑死440F 05/15 10:38
→ : 所以可以懲處昨天的主審跟味全三壘指了嗎？441F 05/15 10:40
推 : 判定投手動作的是主審不是打者 裁定權在主審呢442F 05/15 10:40
→ : 主審同意就是主審認定投手還沒動所以成立啊
→ : 這跟出棒過半一樣裁判主觀認定的 能懲處的就只有三壘指
→ : 主審同意就是主審認定投手還沒動所以成立啊
→ : 這跟出棒過半一樣裁判主觀認定的 能懲處的就只有三壘指
推 : 覺得主審才有問題，昨天投手啟動跟暫停卡的太剛好445F 05/15 10:43
→ : 紅綠燈衝出來比較搞笑446F 05/15 10:43
推 : 希望聯盟可以引進電子鞋墊跟電子打擊手套，並將啟447F 05/15 10:43
→ : 動投球動作後喊
→ : 暫停，列入挑戰項目，並加重罰則
→ : 動投球動作後喊
→ : 暫停，列入挑戰項目，並加重罰則
→ : 主審是真的很有問題 但這還真的沒辦法懲處他450F 05/15 10:44
推 : 明明打者暫停手勢比投手動作慢很多才出現451F 05/15 10:45
推 : 沒罰則 本來就愛喊就喊 只是主審不給後果自負452F 05/15 10:47
推 : 嚴格來說，真的要懲處是懲處三壘教練吧，肯特抱怨完都453F 05/15 10:48
→ : 要回投手丘了，是他衝出來導致兩邊對峙，跟之前台啤那
→ : 個助理教練差不多的狀況
→ : 要回投手丘了，是他衝出來導致兩邊對峙，跟之前台啤那
→ : 個助理教練差不多的狀況
推 : 是因為天哥所以才給暫停吧，你換個人試試看鳥都不鳥456F 05/15 10:49
→ : 你咧！當然某顏色例外啦
→ : 你咧！當然某顏色例外啦
推 : 投手啟動 打者不得要求暫停 哪個字看不懂？458F 05/15 10:50
→ : 裁判剛好被挖坑 然後又很爛的跳進去
→ : 裁判剛好被挖坑 然後又很爛的跳進去
→ : 上面那個因為是天哥才給這個論述很有問題喔460F 05/15 10:51
推 : 問題在於「投手啟動」，這四個字是裁判認定，不是打者461F 05/15 10:53
→ : 也不是投手判定，跟甜甜圈好球帶一樣，裁判說了算
→ : 也不是投手判定，跟甜甜圈好球帶一樣，裁判說了算
→ : 要這種邏輯死去的說法 每個球員都可以代入吵不完了463F 05/15 10:53
→ : 裁判認定喊暫停的時間，投手還沒啟動，那當然沒有不得464F 05/15 10:55
→ : 暫停的狀況，所以肯特才抱怨「我已經啟動了」
→ : 暫停的狀況，所以肯特才抱怨「我已經啟動了」
推 : 問題最大在裁判跟三壘指 沒想到天黑這麼多欸466F 05/15 10:56
噓 : 悍創謝謝天哥轉移砲火 下次繼續幫天哥買新聞467F 05/15 10:57
推 : 主審的問題啊 主審不給暫停就是繼續而已468F 05/15 10:57
推 : 你這樣引章句典，等一下哭了怎麼辦 QQ469F 05/15 10:57
推 : 朱佬：470F 05/15 10:59
推 : 仔細看確實是肯特已經準備抬腳了天才舉手471F 05/15 11:03
推 : 裁判問題比較大吧472F 05/15 11:08
推 : 主審只是給了一個不漂亮的暫停，有錯，但問題不大，畢473F 05/15 11:10
→ : 竟瞬間要判斷要不要給，不小心判錯可以接受，但是三壘
→ : 教練衝出來，那個就真的是腦衝
→ : 竟瞬間要判斷要不要給，不小心判錯可以接受，但是三壘
→ : 教練衝出來，那個就真的是腦衝
→ : 天哥黑掉了476F 05/15 11:11
推 : 拿補述完的出來鞭也太好笑 問題又不是雙方球員477F 05/15 11:15
推 : 選手很自然喊暫停，是裁判不該給478F 05/15 11:15
推 : 有權力喊暫停是在投手未啟動吧 為什麼一堆文盲？ 主審最479F 05/15 11:17
→ : 大鍋沒錯，但在人家啟動後提出的是哭哭包欸
→ : 大鍋沒錯，但在人家啟動後提出的是哭哭包欸
推 : 其實從天哥暫停 主審給了 肯特的抱怨 這些都正常環節481F 05/15 11:17
推 : 最+9人 主審敢不給嗎？482F 05/15 11:17
→ : 最大的問題點 就是後面不知道在衝動什麼483F 05/15 11:17
→ : 主審依規定不給問題就沒了，但是主審卻給了，這不是投手跟484F 05/15 11:18
→ : 打者的問題
→ : 打者的問題
推 : 武神要暫停主審不給 還不是乖乖揮出全壘打486F 05/15 11:18
推 : 不管 這邊酸民就是你打者慢了 連喊都不能喊487F 05/15 11:24
→ : 可以喊啊不要灣家嗎 89棒球隊嗎488F 05/15 11:27
推 : 天哥提暫停的確是他的權力 裁判爽給不給是另一回事489F 05/15 11:29
推 : 裁判不該給490F 05/15 11:30
推 : 可悲491F 05/15 11:30
推 : 投手有沒有啟動是裁判認定啊 給了就是認定沒啟動阿492F 05/15 11:32
推 : 昨天本來就是主審跟三壘教練的問題493F 05/15 11:33
推 : 打者主審不懂規定 可憐494F 05/15 11:34
→ : 看不懂規則說人家文盲扯哭哭包 先學中文?495F 05/15 11:34
推 : 主審跟泣的要分開看吧？主審不該受理～泣也不該喊496F 05/15 11:35
推 : 教練衝上去叫 比較好笑 可能龍油喝太多497F 05/15 11:39
推 : 裁判跟球員都爛498F 05/15 11:41
推 : 羅還不下二軍？499F 05/15 11:41
→ : 要看有沒有補述八 草創聯盟可以生出你沒看過的補述出來500F 05/15 11:42
推 : 地溝油喝太多就會變這樣 可憐啊～501F 05/15 11:43
噓 : 不給暫停被球棒扁你要負責嗎502F 05/15 11:44
推 : 應援曲就一目了然了：Let's go Fighting！503F 05/15 11:46
推 : 裁判不應該給的504F 05/15 11:49
推 : 好了啦假油迷吃向不用這麼難看 天哥這種咖也能瞎捧505F 05/15 11:52
→ : 這隊自從去年打進挑戰賽就整個自我膨脹了 才進來幾年結果
→ : 假油迷的程度已經不輸吱爪了 真的很不簡單啊
→ : 這隊自從去年打進挑戰賽就整個自我膨脹了 才進來幾年結果
→ : 假油迷的程度已經不輸吱爪了 真的很不簡單啊
推 : 不給就變朱佬啊508F 05/15 12:00
推 : 喊暫停是他的權利沒錯，但裁判不該給暫停啊509F 05/15 12:01
推 : 羅主審應該吃警告才對510F 05/15 12:08
推 : 主審拒絕不就好了，同意幹嘛511F 05/15 12:09
→ : 這事件問題最大一開始真的是裁判，但是龍隊從壘指，總512F 05/15 12:15
→ : 教練跟打者陸續衝出來，才變成事件焦點
→ : 教練跟打者陸續衝出來，才變成事件焦點
噓 : 你中文程度尚待提升514F 05/15 12:18
→ : 再多看幾次吧
→ : 怪打者是在幹嘛？
→ : 再多看幾次吧
→ : 怪打者是在幹嘛？
推 : 就誤判 當下又不跟投手好好解釋 場上四位裁判都有責任517F 05/15 12:21
噓 : 怪打者有什麼問題，補述是說打者‘不得要求’518F 05/15 12:22
→ : 裁判給了是另一回事
→ : 裁判給了是另一回事
推 : 不得要求的前提是投手已經啟動投球機制。有無啟動是裁判520F 05/15 12:28
→ : 認定吧
→ : 認定吧
推 : 所以裁判覺得沒有 你也覺得沒有啊522F 05/15 12:29
推 : Jessey正523F 05/15 12:33
→ : 一個不得各自表述524F 05/15 12:36
噓 : 開始天黑了525F 05/15 12:46
推 : 笑死，權利在哪？哈囉？526F 05/15 13:01
→ : 天帝給個面子喔527F 05/15 13:22
推 : 昨天護航權利的哪去了528F 05/15 13:47
→ : 這咖的成績還能被瞎捧 也只有假油迷辦得到529F 05/15 13:50
推 : 所以是他有特權？530F 05/15 14:01
推 : 裁判問題比較大531F 05/15 14:01
推 : 打者想暫停時剛好投手要啟動 所以打者叫暫停這件事沒問532F 05/15 14:04
→ : 題 但裁判看到投手啟動了 應該不能同意
→ : 題 但裁判看到投手啟動了 應該不能同意
噓 : 他喊又沒問題 是主審給的問題吧534F 05/15 14:22
→ : 鄉民是不是都看不懂中文 還是都只看單句就下結論535F 05/15 14:34
噓 : 這裡是台灣536F 05/15 14:35
推 : 好壞球也是不得抗議吧？不得是主審說的算 昨天鍋就在537F 05/15 14:58
→ : 裁判吧
→ : 比賽中 裁判沒覺得不得 不得就不會發生
→ : 裁判吧
→ : 比賽中 裁判沒覺得不得 不得就不會發生
噓 : 想拐氣而已 只是太慢喊很尷尬就是了540F 05/15 15:03
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 33
作者 Lemon487 的最新發文:
- 7F 5推
- 22F 19推
![]()
十局下半 突破僵局 上半局守住沒掉分的道奇輪到後段棒次進攻 Kike先觸擊失敗一出局 Will Smith選到保送 Mookie中外野軟弱飛球被能推進跑者 大谷上來纏鬥了5球後 打出一二壘之間的穿越 …88F 71推![]()
IP:5.0 H:7 R:0 ER:0 SO:8 BB:3 ERA:0.96 WHIP:0.94 NP-S:98-58 Pick off 牽制出局:2 今日今永面對勇士打線，狀態沒上一場好 勇士打線 …111F 82推 1噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ hohachu 說瞎！
回列表(←)
分享