顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 882
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-11-05 12:00:46
看板 Boy-Girl
作者 sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
標題 Re: [求助] 長輩認為男友條件太差
時間 Thu Apr  2 19:29:56 2015

※ 引述《mouselive (mouselive)》之銘言：
: 男友一般私立高中畢業已經工作九年，職業是上士 (四級還是五級)
: 我是去年才踏入職場的新鮮人，一般公務員
: 和男朋友在一起已經兩年多
: 去年跟父母坦承這件事情之後就是一連串的爭吵與爭執
: 每次大家說好要坐下來一起好好溝通卻又會鬼打牆而搞得很不愉快
: 父母堅持反對的原因如下:
: 1. 我是國立前段大學研究所畢業，因此父母認為學歷跟價值觀差太多
: 2. 認為男友薪水太少，一個月四萬初，還要負擔家中經濟，以後怎麼養老婆?
:    而且我的薪水也比男方多一些
: 3. 認為男生只有高中學歷，太沒有上進心
: 大概就是以上原因
: 其實我也可以體諒父母的想法
爸媽的想法挺矛盾的

一邊覺得我女很強  國立大學煙酒所  可謂人中龍鳳

另一邊又覺得你兒的薪水無法養我女

試問

如果我女真的那麼強  為什麼還要靠你兒養

如果我女還要靠你兒養  那我女到底強在哪

實在搞不懂  如果念到研究所還是要找人養  念研究所的意義在哪

國中畢業就好啦  反正到頭來還是要找人養

乾脆各大院校都收一收算了  只要開一門課就好

怎樣才可以找到男生養


謝謝大家

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.107.243
※ 文章代碼(AID): #1L7IWuLw (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1427974200.A.57A.html
※ 同主題文章:
● 04-02 19:29 sumade. ■ Re: [求助] 長輩認為男友條件太差
　 04-04 09:55 sumade. ■ Re: [求助] 長輩認為男友條件太差
推 rabinson: 頭推1F 04/02 19:34
推 orange7: 你仇女XD2F 04/02 19:39
推 a9470302: 推推蘇美大3F 04/02 19:39
推 khydra: 言簡意賅4F 04/02 19:41
推 gruenherz: 不要聚焦金星妹的智缺5F 04/02 19:41
→ kennken: 好養還是好癢？？6F 04/02 19:47
推 LiaMeow: 簡潔有力 滿分7F 04/02 19:48
→ kennken: 父母刁難一下而已，算正常吧8F 04/02 19:49
推 kennken: 這時不是該為男友反駁一下？認同父母的學歷差是哪招
推 widec: 百年前歐洲女人上學就是上「如何嫁個金＿婿」10F 04/02 19:51
推 dogalan: 只能推 為什麼女人一定要靠別人養11F 04/02 19:53
推 revony: 真的XDDDDDDD12F 04/02 19:54
噓 Capeveder: 應該是沒結過才會這麼樂觀吧13F 04/02 19:58
→ lwhs: 女方父母的養應該是說照顧吧! 軍中軍官素質OK 士官我不敢說14F 04/02 20:02
→ lovea …
→ lovea: 女拳:我們獨立自主 不靠男人(轉頭) 你是男人耶 要照顧我15F 04/02 20:10
→ XSZX: 這跟女權應該沒啥關係，只是父母的落伍思想作祟而已...16F 04/02 20:15
推 johnnyboy: wow 命中紅心17F 04/02 20:16
→ try825: 四萬多還嫌 那不就要叫那些領二萬多的單身一輩子?18F 04/02 20:18
→ wulinzyy: 二樓仇女的論據在哪？19F 04/02 20:27
推 yanis: 戳到痛點惹...真得夠強為啥要怕活不下去 ~_~20F 04/02 20:28
推 p16001017: 唉～天下父母心啊21F 04/02 20:34
推 justlovedada: 蘇美短文也別有一番風味22F 04/02 20:35
推 gx22000: 蘇美大帶我們看清事實!!!23F 04/02 20:35
推 wumczwh: 頭推，我也不懂女的到底強在哪，要一直這樣貶低別人24F 04/02 20:38
推 Takau: 還算有理25F 04/02 20:49
推 kiss377017: 推26F 04/02 20:52
推 Fatsnow: 簡明扼要  其實原文父母感覺就是什麼都要27F 04/02 20:54
推 jk841102: 有點猛...28F 04/02 21:07
推 colan8: 上士一年做下來搞不好比這位自稱公務員的薪水還多 ( ′_>`29F 04/02 21:10
推 bbo6uis122: 推30F 04/02 21:15
推 vines5566: \蘇美/ \蘇美/ \蘇美/ \蘇美/31F 04/02 21:16
推 kyosp: XDDD32F 04/02 21:22
推 a9041208: 可以不要這麼中肯好嗎33F 04/02 21:27
推 jimmy5680: XDDDDD34F 04/02 21:30
噓 cc618000: 以後要限四大四中才能娶老婆?35F 04/02 21:30
→ lwhs: 職業沒貴賤 就看自己想要過怎樣的生活而已 祝福原PO :)36F 04/02 21:33
推 SuperKoala: 一針見血37F 04/02 21:34
推 a0228311057: 捅破盲腸38F 04/02 21:53
推 MurderKiller: 這個真的是一針見血了39F 04/02 22:13
推 wildcat5566: 女生靠自己啦 乾 更何況都念到這裡來了40F 04/02 22:19
推 theos18: 一句話 超強41F 04/02 22:19
→ wildcat5566: 搞不懂為什麼一堆人好手好腳 講的非要有人養不可42F 04/02 22:19
推 bobosun: 呵43F 04/02 22:21
推 CALLING: 明明在戰原PO父母也要說是在仇女 因人廢言？44F 04/02 22:21
推 AGODC: 中肯！女生怎麼不跟老爸媽嗆妳養男生。而且當兵20年就可以45F 04/02 22:24
→ AGODC: 領月退奉，女生當真以為她薪水一定比較高？
推 lwhs: 原PO應該是高考三級 第一年就完勝9年上兵 公務員年資加一加47F 04/02 22:27
→ lwhs: 年資夠老 也有一些加給 到年過半百也很大機會破百 也有月退
推 x77: 蘇美，你突破盲點了!49F 04/02 22:28
推 agal: 你好酸 XD50F 04/02 22:29
→ lwhs: 不要再說上兵贏公務員了...= =51F 04/02 22:29
推 uwmtsa: 中肯52F 04/02 22:30
→ lwhs: 女生的公務員確實比上兵高又自由 不用懷疑 剩下就是你們相處53F 04/02 22:30
→ Ta152: 樓上講到重點了, 而且公教人員子女的補助很多, 沒那麼單純54F 04/02 22:30
→ lwhs: 女方薪水是完全贏上兵 也有月退 !! 祝福原PO了!!55F 04/02 22:32
→ lwhs: 女方公務員第一年薪水是完全贏上兵 也有月退 不要懷疑公務員
推 AFKS: 這篇太神啦57F 04/02 22:46
推 vfhiroki: 哈哈哈我笑了58F 04/02 22:46
→ Ta152: 我也笑了, 蘇美是真的不懂還是裝傻? 不知女方家長在嫌什麼?59F 04/02 22:48
推 ctrt100: 幽默60F 04/02 22:48
→ Doralice: 答非所問61F 04/02 22:56
推 iamjimchen: 靠，不是上士嗎62F 04/02 23:01
推 lave70: 軍中軍官素質OK............Well.....................63F 04/02 23:03
推 sony0955: XDDDD64F 04/02 23:05
→ lwhs: 軍中就是很標準老就是皇帝 軍官也有好的也有壞 職業沒貴賤65F 04/02 23:07
推 lwhs: 我打錯了 高考三級第一年薪水完勝9年上士!! 不用懷疑喔
推 lwhs: 女方條件很好~就看自己想要過怎麼樣的生活 職業無貴賤~祝福
推 qctm: 好吧，這篇真的難得推了68F 04/02 23:19
推 gox1117: 中肯69F 04/02 23:19
→ bbbing: 吼，你有研究證據嗎? 有上國際期刊嗎?70F 04/02 23:23
推 augustues: 鏗鏘有力！71F 04/02 23:38
推 trp88259: 推！！！72F 04/02 23:39
推 snailcanfly: 沒舉例一樣有力73F 04/02 23:43
推 JF5385: 簡明扼要74F 04/03 00:00
推 lave70: "你不懂 這是一種概念" "什麼概念?" "反正就是一種概念啦"75F 04/03 00:02
→ sy4826951: 簡捷有力76F 04/03 00:08
推 goodmandy: 我也國立前研究所百大企業工程師，男友高職畢22k家還77F 04/03 00:15
→ goodmandy: 有老的要養，我們朝結婚邁進ing
推 goodmandy: 可能個性關係，覺得錢還是自己賺花的比較愉快。
推 kgtmac1: 推80F 04/03 00:26
推 chompsticks: 推81F 04/03 00:28
推 Shokushi: 不推行嗎82F 04/03 00:31
推 soooooooo: 覺得這篇ok啊 現在都什麼年代了哪還有哪一方要養哪一83F 04/03 00:31
→ soooooooo: 方 而且正常來說光靠一個人薪水根本很難撐全家
推 superlight1: 己霸昏85F 04/03 00:34
推 george1990: 簡潔有力XD86F 04/03 00:40
推 chiaolan: 推87F 04/03 00:44
推 pplark: 中肯推88F 04/03 00:46
推 jin0: 改成短回應 比較不會出錯XD89F 04/03 00:46
→ karta570539: 哈哈90F 04/03 00:47
→ karta570539: 好笑耶!
推 Aphrodite19: 推92F 04/03 00:53
推 moonslight: 言簡意賅，不得不推啊93F 04/03 00:56
推 PTTca: 簡潔有力 推XD94F 04/03 01:04
噓 kingsamsoon: 無言95F 04/03 01:17
推 jauruyu: 中肯96F 04/03 01:32
推 wantotellyou: 台肯97F 04/03 01:34
推 Alter: 怒推98F 04/03 01:34
推 ning0201: 崩潰組快上場啦 雞排都準備好了99F 04/03 01:35
推 marronn: 滿分100F 04/03 01:39
推 sapphirelin: 推101F 04/03 01:44
推 kingofme: 嚴格來說蘇美大說的真的是對的!!很多家長觀念還是很矛盾102F 04/03 02:06
推 moerity: 男女互換蘇美怎說103F 04/03 02:15
推 amaha: 中肯104F 04/03 02:25
推 hdxyz: 中肯105F 04/03 02:32
推 chinick1478: 中肯106F 04/03 02:35
推 xyzpdq951753: 簡潔有力!!!107F 04/03 02:37
推 snake17: 簡潔有力!!!108F 04/03 03:05
推 kejiehun: 只能推109F 04/03 03:22
噓 Luzernsee: 不矛盾啊 純粹"傳統"父母想要女兒嫁更好的心態110F 04/03 04:37
→ Luzernsee: 提出女兒條件好是表達 沒嫁更好就算了也不能低於女兒
→ Luzernsee: 本身的條件 沒什麼難理解的吧 不平等但就父母的私心
推 MSSM: 神回覆113F 04/03 04:53
推 tallolz: 父母表示：軍人怎麼能嫁?114F 04/03 04:57
推 youchoose: 推115F 04/03 06:58
推 demitri: 難得推蘇美116F 04/03 07:19
推 mathrew: 中肯117F 04/03 07:46
推 DKPCOFGS: 戰神推118F 04/03 07:53
→ shine712: 感覺這篇沒有正視問題 只是在挑語病 做秀感有點重 不推119F 04/03 08:10
→ shine712: 關於男女確實很強 但親子領域你似乎不太拿手？
推 CelebiDee: 仇仇der121F 04/03 08:50
推 Lazypercent: 呵122F 04/03 08:57
→ bbbing: 男方父母嫌女生，很多人會要男生自己擋住123F 04/03 09:00
→ bbbing: 其實問題是差不多的，只是很多人還是沒跳脫這偏見
推 lave70: 其實本來就是 自己的家人自己搞定(擋掉) 不然就準備當125F 04/03 09:03
→ lave70: 某種隊友吧
推 wantinghsu: 兩個人薪水加起來八萬多，我們五人家庭一個月基本支出127F 04/03 09:25
→ wantinghsu: 六萬，他們才兩個人有什麼好養不起的==
推 z6120: 推！129F 04/03 10:17
推 Wrawra: 又不一定要男外女內 太男人主義了130F 04/03 10:28
推 monkeyeden: 中肯，拿傳統嗆人的怎麼不乾脆回去當原始人就好…不131F 04/03 11:08
→ monkeyeden: 對就是要改變它而不是屈服它
推 courage1127: 很有道理133F 04/03 11:18
推 Imin0905: 推134F 04/03 12:21
噓 lovefion: 發這篇文於事無補135F 04/03 12:23
推 fghj142: 富不過三代，沒錢沒後代136F 04/03 12:35
推 CALLING: 依"傳統"，以前的男人只要養得起 想娶幾個都行137F 04/03 13:04
→ CALLING: 還是有些人的傳統是有選擇性的？喜歡的就要 不喜歡的就
→ CALLING: 不要？
推 liorio: 這堂課不錯啊  我也想去上140F 04/03 13:12
→ Ta152: 我想蘇美應該不會笨到真的以為女方真的要男生養吧?141F 04/03 13:34
推 justlovegree: 推142F 04/03 13:37
→ Ta152: 女方是月薪四萬的公務員, 我不認為他會辭職靠男人養他.143F 04/03 13:41
→ Ta152: 若把公務員的工作辭了, 到時候一天到晚看老公臉色, 科科...
→ Ta152: 更何況, 說什麼"養老婆", 那大概也只是女方家長的話術
→ Ta152: 讓男生知難而退的理由罷了, 爭吵也是沒用的, 科科
→ a22101664: 簡單雋永147F 04/03 14:46
→ caeasonfb: 這篇弱了點148F 04/03 15:15
推 SDDDS: 完全中肯 完全無破綻 太神啦149F 04/03 15:17
推 rain51080530: 傳統是用來淘汰跟打破的啊XD150F 04/03 15:19
→ Ta152: 不是喔, "傳統"是用來當說詞用的, 老年人慣用的把戲151F 04/03 15:49
推 jerrylin: 台灣應該開新娘短大啊  反正一堆台女婚後都不想工作152F 04/03 15:54
推 s6525480: 這種女人什麼都扛不起的 應該不要給投票權153F 04/03 16:00
推 orange7: 所以ta152認為女方家長到底是在歡什麼？錢不夠？學歷不154F 04/03 16:13
→ orange7: 夠高？還是長的不夠帥？
推 whynotwhy:156F 04/03 16:28
噓 ss115elite: 把女兒養那麼高，卻挑一個會拉低自己標準的嫁，養到157F 04/03 16:34
→ ss115elite: 研究所幹嘛？國中畢業就好了
推 capricostar: 言簡意賅 但大部分的父母還是聽不下去159F 04/03 16:52
推 nitro: 戰神懶人包160F 04/03 17:30
推 hotbaby0: XDDDDDD161F 04/03 17:39
推 cianxue: 中肯推162F 04/03 17:43
推 pigman123: 這次推你163F 04/03 17:49
推 domotoyukali: 推164F 04/03 18:24
推 o0222011880o: 有笑有推XDDDD165F 04/03 18:38
推 chuangfk: 言簡意賅166F 04/03 18:44
→ Ta152: orange7, 重點就是家長"不喜歡", 認為女兒可以找其他對象167F 04/03 18:52
→ Ta152: 若遇到滿意的對象, 說詞馬上就又改口了啦~ 很多家長都這樣
→ Ta152: 很多版友勸分手, 分了那就是正中下懷, 落入長輩的圈套裡.
推 dogherO: 一針見血的蘇美170F 04/03 19:13
推 ianallen2: 戰神不愧是戰神啊～已跪171F 04/03 19:30
推 orange7: 所以是在不喜歡什麼？是要找什麼對象，條件要看什麼？要172F 04/03 19:44
→ orange7: 訂多高？以你自命清高的見解，你可以代原po家長發言嗎？
推 orange7: 現在就是在幹原po家長不合邏輯，我真的不知道你丟出話術
→ orange7: 是要講什麼？要原po當耳邊風？
推 hobbysleep: 突破盲腸176F 04/03 19:48
推 ajan007: 簡單易懂，中肯177F 04/03 19:51
→ Ta152: = =||, 就是因為家長的話不合邏輯, 我才說是話術, 懂?178F 04/03 19:56
推 bonbon77: 太專業了!179F 04/03 20:00
→ Ta152: 不知道我丟出話術要講什麼? 家長想激怒男方自己離開阿180F 04/03 20:00
→ Ta152: 如果男朋友惱怒離開, 家長的目的就達到了, 勸分就上當了
推 shermanqoo: 推182F 04/03 20:06
推 enamor753: 朝聖推183F 04/03 20:14
→ Ta152: 我看多了老年人的把戲, 這種說詞真的聽聽就好, 可別當真184F 04/03 20:18
→ Ta152: 就算真的男方後來去進修學歷,收入也變多了,家長也未必買單
→ Ta152: 家長想找什麼對象? 其實那不重要, 人家現在只想"貨比三家"
推 julian30320: 霸氣187F 04/03 20:28
→ Ta152: 拖到沒其他對象可以選的時候, 家長才會考慮眼前這個男友188F 04/03 20:28
→ Ta152: 就像一些女生打槍追求者的理由相同, 看多了都見怪不怪了
推 zxc2694: 朝聖推190F 04/03 20:35
→ Ta152: 如果還是看不懂我的話, 自己去看jfw616的回文191F 04/03 20:39
推 Misako: 言簡意賅！192F 04/03 20:49
推 pkmu8426: 有本事自己釣個高等的嘛  沒本事只會叫 那就菜比八阿193F 04/03 21:04
推 Lizardon: 簡潔有力194F 04/03 21:08
推 glue731: 現在的公務員沒有多高尚真的 退休金快不保 各種福利一直195F 04/03 21:39
→ glue731: 砍 公保退撫還要繳多領少 說不定未來比民間慘喔
→ glue731: 真正高尚的公務員 是妳爸媽那一代有18%的
推 sy4826951: 上新聞了198F 04/03 21:45
推 adam0806: 因為生小孩時只有男生工作，女孩有辦法優秀到某程度時，199F 04/03 21:45
→ adam0806: 通常能找更優秀的男性
→ LUDWIN: 也不用一百年前，差不多五年級那個年代，家專、文化都是201F 04/03 21:57
→ LUDWIN: 有名的『新娘學校』，女生畢業沒在規劃找工作的
→ LUDWIN: 裡面還有『家政科』這種擺明人生夢想就是當新娘的科系XD
推 jazz19860929: 突破盲點啦XDDDD204F 04/03 22:01
推 setomoku: 超台肯205F 04/03 22:03
推 zephyr0093: 一擊突破盲腸206F 04/03 22:09
推 catnip1024: 一整個突破盲點啊207F 04/03 22:18
推 thiuss: 中肯208F 04/03 22:31
推 Sawyer80: 超短 可是超中肯209F 04/03 22:32
推 celine1234: 朝聖推210F 04/03 22:33
噓 set21: 只是婚姻斜率，父母條件很簡單，既然女兒條件那麼好，為什211F 04/03 22:38
→ set21: 麼不能挑更菁英的?
推 s09371703: 朝聖推213F 04/03 22:40
推 opszy: 蘇美戰神果然是華生，一下就突破盲點214F 04/03 22:42
→ bbbing: 如果是男生，覺得這樣條件叫做那麼好，要挑更菁英的....215F 04/03 22:43
→ wacidila: 噓的人是被戳到痛點嗎??216F 04/03 23:02
推 ting301: 女方想法很簡單跟炒房客一樣 總之不能賣給比我更低的價格217F 04/03 23:11
推 kk854777: 超強邏輯218F 04/03 23:17
→ danny0178: 文太短 不過癮219F 04/03 23:23
推 pyoner: 短短的，藥效快，只能給讚220F 04/03 23:32
推 kk2025: 原來這種私心是傳統啊，我都不知道台灣女生這麼有傳統美德221F 04/03 23:34
→ bbbing: 這不是美德，所以可以保留(?222F 04/03 23:47
推 jeff0801: 嫁入豪門系223F 04/03 23:58
推 ccceaa: 幾罷昏224F 04/04 00:57
推 momo0419: 上新聞>///<  簡單易懂 推225F 04/04 01:14
推 sakurak0: 戰神上新聞了來朝聖226F 04/04 01:16
→ loveviva: 言簡意賅！！227F 04/04 01:17
推 u48652004: 女生家長想攀龍附鳳啊！228F 04/04 01:20
推 oscart820102: 太強了我給六級分...229F 04/04 01:31
推 disremember: 見血了230F 04/04 01:33
推 rubioman: 推了231F 04/04 02:20
推 lila1005: 言簡意賅XDD232F 04/04 09:01
推 melody961026: 簡明扼要哈哈哈233F 04/04 09:51
推 kobebrian24: 中肯234F 04/04 10:04
推 yidi515: 哈哈哈哈 有些人真的邊講平等邊靠北對方養不起自己235F 04/04 10:15
推 sun416526: 中肯236F 04/04 10:49
推 pkmu8426: 永遠只會想到自己挑 也不想到別人挑不挑zzZZ237F 04/04 10:50
推 z22771187: 霸氣滿分238F 04/04 12:44
推 benn0306: 不得不推239F 04/04 13:28
推 lookfor21: 我是女生 覺得蘇美大說的不錯 幹嘛不自己養自己…240F 04/04 13:32
→ lookfor21: 也不是沒能力啊～
推 WenliYang: 精采！242F 04/04 14:13
推 boxtina: 推八樓243F 04/04 14:22
推 snowduke: 不能一直說人家仇女啊!至少要說人家文章哪邊不合理吧!244F 04/04 14:53
推 eqmblcor: 靠腰好像有道理耶！245F 04/04 17:07
→ lazyfrog: 一針見血246F 04/04 18:58
噓 darknight127:247F 04/04 20:49
→ capricostar: 噓文又提不出見解 有事嗎？248F 04/04 21:06
推 jijuan: 霸氣蘇美!249F 04/04 22:43
推 NYYforever:250F 04/05 00:48
噓 bear32147:251F 04/05 03:39
推 lo39: 中肯252F 04/05 07:23
推 kipi91718:253F 04/05 22:59
推 gorockyo: 潮爽的！254F 04/05 23:36
推 baby89: 言簡意賅啊XD255F 04/06 00:53
噓 bobju: 這篇明明平平無奇,沒什麼論點,也能被推爆!看來已經是在吃名256F 04/06 10:36
→ bobju: 氣搏推文數了
→ snow5420: 中肯阿 糙258F 04/06 20:57
推 tsming: 很簡單的邏輯問題XD259F 04/07 08:03
推 blackyady: XDDDDDDD260F 04/07 16:05
推 cloudin: 你最近試吃到你秀我基的口水逆XDDD261F 04/07 16:32
推 tony77998: 蘇美魂262F 04/08 01:11
推 bossouk386: haha263F 04/08 05:31
推 Zhang97226: 哈哈哈哈哈XDD264F 04/08 11:29
推 jayemshow: 這篇簡潔好笑 XD265F 04/08 16:58
推 Sakiyama: 女生推，既然自己會賺為啥不自己養自己，這麼愛嫌，同理266F 04/08 19:33
→ Sakiyama: 你爸媽，那男友爸媽是不是也可以這樣嫌你？
推 jk2000ladnow: 一招打完收功268F 04/10 04:00
推 S0KE: 朝聖269F 04/11 23:26
推 afe11yr33: 推蘇美大簡直偶像270F 04/13 09:40
→ kouryu: 太好笑啦271F 04/19 13:25
推 eric545: 覺得原事主不要管父母怎麼說，272F 04/21 14:34
→ eric545: 問問自己想過什麼生活。
推 eric545: 覺得原事主不要管父母怎麼說，
→ eric545: 問問自己想過什麼生活。
推 eric545: 覺得原事主不要管父母怎麼說，
→ eric545: 問問自己想過什麼生活。
推 tony77998: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD278F 04/24 02:32
推 Hotaruinori: 正確279F 05/18 03:36
推 TREKKER:                  不 推 不 行280F 05/28 16:47
推 HNO3: XDDDDDDDDDDDDDDD281F 07/13 10:43
推 jk2000ladnow: 太神啦282F 08/24 00:44
→ SESAO: 哈哈 神回283F 09/23 15:51

--
※ 看板: Boy-Girl　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3327　
作者 sumade 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2015-11-06 01:37:27 (澳大利亞) 
→
cherrybello
　 11-06 01:37 AU 
(搔頭) 問得好耶... 
我家老佛爺也是覺得我家男人條件不夠好, 
要是知道我會找這種人在一起倒不如乾脆當初就不要讓我進大學還拱我進研究所...送我上專科就好
有人知道答案嗎? T^T
11-07 11:42 TW
╳
u81521824:[自己刪除]
3樓 時間: 2015-11-09 15:48:03 (台灣) 
→
d22229
　 11-09 15:48 TW 
愛情只靠一個人真的不叫愛情，自己的幸福自己追求，只要這個人對妳好就行了。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇