※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-11 16:08:07
看板 Boy-Girl
作者 標題 Re: [求助] 收到求婚戒卻很苦惱
時間 Wed Jun 7 19:50:40 2017
嗯...原文底下看到不少「不夠愛」、「沒那麽喜歡對方」
還有順便唱衰女生以後會嫁不出去的推文
覺得差點被毀三觀...
※ 引述《daikid (﹒‧﹒小孩﹒‧﹒)》之銘言：
: 朋友沒有帳號所以幫忙PO上來尋求版上求助
: 朋友(女生)今年初在聯誼活動上認識現任男友，
: 雙方相處基本算融洽，不過因為才在一起半年的時間，
: 個性上感覺還在磨合，對於未來規畫的部分，也還在互相了解的階段，
這裡明明是大重點吧
認識時間尚淺，交往時間也不長
雙方都還在磨合與互相了解的階段
為什麼其中一方有疑慮不想太快結婚就得被扣那麼多帽子啊
: 不過因為雙方年紀都不小了男方(37)女方(34)，
: 男生覺得顧及到長輩的考量，逢九不宜迎娶(男生明年虛歲39歲)，
: 以及女生太晚懷孕會很辛苦，想要趕在明年過年前結婚。
也就是說，保守估計認識差不多一年就要結婚
當然啦這世上不是沒有一拍即合完全不用磨合協調的情侶
但很明顯的，這對並不是
: 女生對於結婚生子並不排斥，但是覺得才認識半年，應該要再多相處一陣子，
: 看得出來雙方目前對於結婚的時間點還沒有共識，
: 重點是上個月男生買了求婚戒，希望女生可以盡快決定。
連結婚時間點都沒共識了，先買求婚戒幹嘛？
從這點只能看出要嘛男生太心急也不尊重女方的其他考量
要嘛兩人溝通嚴重不良
才會讓其中一方在根本還沒得到答案的情況下就貿然買戒子
: 現階段兩方應該都還沒有要分開的意思，
: 但可以感覺的出來女生如果沒有給出一個可以決定的時間點，這段感情可能會破局。
一邊有自己的時間壓力
但也要尊重另一邊對全盤計劃還不明朗所導致的卻步
: 女生目前很困擾，身邊的男生朋友大部分都覺得這男生不錯，
: 有穩定的工作跟收入，個性上也很OK，
: 另一方面也覺得女生都到了這個年紀，真的不要考慮太久。
有推文是這麼說的：「年紀到了對方條件又不差，沒什麼好猶豫的」
我很好奇這樣的思維是真的只靠一個人的年紀跟條件來評斷要不要跟他邁入婚姻嗎？
確實
工作、年紀、收入、個性等，都是很重要的擇偶標準
但不代表在大方向上合格，就等於再無顧慮可以直接考慮結婚吧
雙方的原生家庭背景怎麼樣？未來小家庭該如何與雙方家庭互動？
對未來職涯的規劃如何？會不會有夫妻分隔兩地的可能？
育兒觀念呢？要生幾個？想在哪生？生出來誰帶？
家務分工還有理財規劃呢？
這些都不用細細商量？
還是以為「夠愛」夠衝動就能凡事逢凶化吉自動解決？
君不見許多愛情長跑的情侶都可以因為辦婚禮的各種瑣事吵翻臉了
這種相知基礎還不深的，又必須靠多大的心力來克服這些困難與磨合？
再拿個更直接的例子
婚姻版爬一下
看一些因為年紀到了/沒想清楚/父母逼婚/先上車後補票等
因一時衝動決定結婚，導致後續種種困擾甚至悔恨的血淚心得
覺得那些隨便扣人罵名的推文很不負責任
: 而身邊的女生朋友則是覺得要再多考慮一下，
: 因為還不是很確定這個人，應該要繼續觀察，所以能拖就拖。
除了能拖就拖我個人不認同，應該是積極討論溝通外
不覺得這段說哪裡不對、「閨密」還得被拖出來鞭
就算換成整篇情況男女對調，認識半年的女友突然積極催婚底線又設很死
我不信男生身邊的親友不會勸他多想想
: 不曉得大家對於這件事情有甚麼看法? 或是身邊有沒有類似的例子可以分享?
還是一句老話，有疑慮就先暫緩
結婚需要衝動，但不能只有衝動
婚姻需要非常強大的責任感、包容心與協調能力
只談愛或條件的到最後大多是悲劇一場
祝福你朋友
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.216.94.78
※ 文章網址: [url]https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1496836242.A.B0F.html
→ : 半年要超愛到不管三七二十一，就直接結婚的，其實也不容易1F 06/07 19:51
推 : 同意妳說的 女方很正常2F 06/07 19:53
→ : 時間長短不是問題 但是女方確實沒有準備好 男方太急了
→ : 時間長短不是問題 但是女方確實沒有準備好 男方太急了
→ : 要在一起一輩子的，對對方還一知半解，又不是要等著離婚@@4F 06/07 19:54
推 : 同意，萬一處不來容易吵架苦的是孩子5F 06/07 19:59
推 : 推6F 06/07 20:00
→ : 積極互相認識和努力溝通用最快的速度了解對方才是他們現在7F 06/07 20:00
→ : 應該做的吧
→ : 應該做的吧
→ : 有猶豫就跟男友講清楚，將結婚後所遇到的事攤開講。遇過9F 06/07 20:02
→ : 認識半年就結婚的，男40女35，彼此有共識要結婚，談的很
→ : 清楚就結婚了，雙方家長還問會不會太快，不過兩人都同意
→ : 認識半年就結婚的，男40女35，彼此有共識要結婚，談的很
→ : 清楚就結婚了，雙方家長還問會不會太快，不過兩人都同意
對啊，重點就是雙方要有清楚的共識
推 : 看看印度認識多久結婚吧 離婚率高嗎?12F 06/07 20:03
→ : 先反思自己準備好了沒 而不是想著挑對方的錯
→ : 先反思自己準備好了沒 而不是想著挑對方的錯
不離婚不代表婚姻沒問題
況且用印度那種女權超級低落的地方來舉例，參考意義實在不大
另外如果能把我這篇解讀成在挑錯，我也是有點遺憾
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/07/2017 20:07:19
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/07/2017 20:08:33
推 : 拿印度類比……？希望多交往多了解彼此再結婚明明是14F 06/07 20:08
→ : 很正確的為什麼要被說是挑對方錯
→ : 很正確的為什麼要被說是挑對方錯
推 : 樓上到底在胡言亂語什麼XDDDD 印度離婚率低以前傳統覺16F 06/07 20:08
→ : 得離婚難看+宗教因素使然，跟過得幸不幸福有甚麼關係
→ : ？而且很多都還是父母指婚的，到最近社會進步了離婚率
→ : 還不是往上竄
→ : 得離婚難看+宗教因素使然，跟過得幸不幸福有甚麼關係
→ : ？而且很多都還是父母指婚的，到最近社會進步了離婚率
→ : 還不是往上竄
推 : 拿印度比台灣？笑死人惹20F 06/07 20:09
推 : 腳步不同調，彼此都有清楚共識的很快，但這個例子就不是21F 06/07 20:09
→ : ，有些人就是長久看了越清楚
→ : ，有些人就是長久看了越清楚
推 : 生育率較高 離婚率較低 你們要主張印度媽媽都活在23F 06/07 20:10
推 : 跟印度比XDDDDDD印度那是什麼國家？強暴國欸24F 06/07 20:10
→ : 痛苦中嗎?25F 06/07 20:10
如果你是認真想討論，建議可以去看一些社會學統計上對這類現象的解讀
例如一國的生育率高通常代表著哪些社會現象、又可能引發哪些社會問題等
離婚率高低，背後又是哪些因素所導致
如果你只是想抬槓，那建議大家直接略過，還是關注在原文上吧
推 : 我真的覺得real去google一下「印度 避孕」不要在這邊26F 06/07 20:12
→ : 暴露無知
→ : 暴露無知
→ : 上一代也是離婚率低，生育率高，那代表幸福嗎？ @@28F 06/07 20:13
推 : 某樓，你知道印度詛咒別人是說什麼嗎？是罵人「祝你生個29F 06/07 20:13
→ : 女兒」你居然拿台灣跟印度比XD
→ : 女兒」你居然拿台灣跟印度比XD
→ : 有人要主張社會越先進離婚率越高嗎? XDXD 超英趕美31F 06/07 20:13
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/07/2017 20:16:02推 : 如果是勝文認識三個月就可以了啦32F 06/07 20:14
對解決發問者困境毫無幫助的酸語實例又一枚，感謝示範
→ : 離婚代表不幸福，不離婚代表幸福嗎？ 婀~33F 06/07 20:14
→ : 估印度童婚新娘34F 06/07 20:14
推 : 好啦 印度太落後不能比 那比英美又如何?35F 06/07 20:15
推 : https://www.ptt.cc/bbs/India-movie/M.1248060138.A.1E5.html36F 06/07 20:15
→ : 這種事在巔峰時期新德里每天都有婦女因為嫁
→ : 妝不足的問題被燒死，然後有人問我要不要假設印度婦女
→ : 這種事在巔峰時期新德里每天都有婦女因為嫁
→ : 妝不足的問題被燒死，然後有人問我要不要假設印度婦女
推 : 直男癌真可怕，幫原po拍拍39F 06/07 20:15
→ : 都不幸福，我倒請這位奇葩假印度人舉一下印度婦女幸福40F 06/07 20:15
→ : 的比例有多高lol
→ : 的比例有多高lol
推 : 有一種孝叫愚孝，拿自己人生取悅長輩，極其智障42F 06/07 20:16
→ : 離婚率生育率的確影響著國力 間接影響著幸福啊43F 06/07 20:16
→ : 整篇只有描述那男的智障而已。44F 06/07 20:16
推 : 覺得某人的言論奇葩到像是來反串或釣魚的45F 06/07 20:17
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/07/2017 20:18:12→ : 影響國力，不代表該家庭是否幸福阿 XDDD46F 06/07 20:17
推 : 哇靠，所以你生越多越幸福？(黑人問號)47F 06/07 20:17
→ : 你當你母雞下蛋母雞帶小雞，和樂融融這樣？
→ : 你當你母雞下蛋母雞帶小雞，和樂融融這樣？
推 : 大家都想國力變強 台幣好用 可惜沒人想付出49F 06/07 20:21
→ : 這是眼界大小的問題 你環保不會直接讓你家空氣變好
→ : 這是眼界大小的問題 你環保不會直接讓你家空氣變好
→ : 在鬼扯什麼51F 06/07 20:21
→ : 所以恣意汙染吧 整體環境變好不代表你家好 對吧52F 06/07 20:22
你一直說些與原文及我的文章內容皆無關的內容，感覺差不多要違規了
其他板友也小心釣魚啊
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/07/2017 20:24:01
推 : 我很樂見樓上大大生一打球隊啊，記得辦鄉民桌，救國救民靠53F 06/07 20:24
→ : 您了，大家鼓掌啊
→ : 您了，大家鼓掌啊
→ : 對啊 都樂見別人去做啊55F 06/07 20:24
推 : 推樓上56F 06/07 20:25
→ : 我說g大
→ : 我說g大
→ : 熱心的人值得鼓勵 我好敬佩您的大愛58F 06/07 20:25
→ : 棒棒>\\\|\< 英雄
→ : 棒棒>\\\|\< 英雄
推 : 某人下限秀得不錯60F 06/07 20:27
推 : Id叫真正的制裁的人 你們跟他認真幹嘛..印度女權耶！我直61F 06/07 20:33
→ : 接無視他
→ : 這種人不只仇女 是仇恨這個世界
推 : 真佩服有人敢叫這種名字
→ : 接無視他
→ : 這種人不只仇女 是仇恨這個世界
推 : 真佩服有人敢叫這種名字
推 : 女權高低和婚姻幸福的關係又在哪裡? 亂掛勾亂推論...65F 06/07 20:35
推 : 印度女人很幸福？喔喔我以為是反串笑話欸66F 06/07 20:37
推 : 結婚這種大事當然需要更久的時間來理解磨合，3年搞不好67F 06/07 20:38
→ : 都還不夠。
→ : 這個情況女方如果答應說實在僅是配合男方不想在39歲的
→ : 習俗而已。
→ : 都還不夠。
→ : 這個情況女方如果答應說實在僅是配合男方不想在39歲的
→ : 習俗而已。
→ : 我們講的是婚姻幸福還是女人幸福? 外面治安不好71F 06/07 20:40
推 : 看婚姻版有多少地縛靈就知道了72F 06/07 20:40
→ : 所以跟家人相處也不幸福? 哪來的邏輯73F 06/07 20:40
推 : 那離婚率低跟婚姻幸福的關聯在哪裡？你自己還不是亂掛74F 06/07 20:41
→ : 勾亂推論...
→ : 勾亂推論...
推 : 婚姻不幸福不就會離婚嗎? 離婚率低不代表幸福76F 06/07 20:43
→ : 離婚率高也不代表婚姻痛苦嗎?
→ : 離婚率高也不代表婚姻痛苦嗎?
我很認真的說
印度、離婚率什麼的都不是我提的，更不是我原本的發文內容
R大想討論可以回文也可以自己開一篇新題
但拜託不用繼續在我的文章底下繼續，不但鬼打牆，
也真的影響對「我的文章內容」所進行的討論了
感恩
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/07/2017 20:47:23
推 : 家庭、貸款、育兒、雙親甚至稅務，都是婚姻帶來的東西。78F 06/07 20:45
推 : 這篇文先掛勾 快結婚=離婚率高=不幸福 我只是想點破79F 06/07 20:46
→ : 這之間的邏輯有多薄弱而已
→ : 這之間的邏輯有多薄弱而已
請問我到底哪裡說了快結婚=離婚率高=不幸福？？？？？？？？？？
實在很不想浪費時間在這種事情上，但我沒說過的話就別隨便扣到我頭上
自己在本篇/ 離婚 真的不難
想找架吵也不是這樣
推 : 邏輯亂跳又缺乏推論能力...81F 06/07 20:47
→ : 邏輯差的真的不知道是誰欸
→ : 邏輯差的真的不知道是誰欸
推 : 推本文，至於某人真的不需要理啦哈哈83F 06/07 20:49
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/07/2017 20:51:36推 : 台灣的離婚率不是超過五成嗎84F 06/07 20:49
推 : 某人到底在說甚麼啦!邏輯錯亂85F 06/07 20:51
推 : 原波可以用A-4檢舉那個來亂的86F 06/07 20:52
→ : 不對，是板規A-5才對
→ : 不對，是板規A-5才對
推 : r大拜託你另開一篇，這篇論點超好都被你毀了88F 06/07 20:53
→ : 別跟他認真了 Real擺明來亂的89F 06/07 20:55
推 : 印度那邊應該是想離婚直接被打死 離婚率當然低啊90F 06/07 20:56
推 : 用印度來舉例，我笑到不行...91F 06/07 20:56
推 : 有人邏輯錯亂又要亂扣別人帽子!真可笑92F 06/07 20:56
→ : 只是我也不贊成原例用拖的 該溝通還是要說 拖久了只會93F 06/07 20:57
→ : 讓對方恨你 卻什麼也解決不了
→ : 讓對方恨你 卻什麼也解決不了
推 : 我大realjustice大家別嘴！(因為某人也看不懂別人在共95F 06/07 21:03
→ : 傻)
→ : 傻)
推 : 完全同意你說的97F 06/07 21:09
推 : 中肯98F 06/07 21:14
→ : 沒必要拖有疑問攤開講，男女都成年人出社會很久了。為什99F 06/07 21:22
→ : 麼都要把事放在心底，猜測對方想法，結婚後更需要的是彼
→ : 此的溝通
→ : 麼都要把事放在心底，猜測對方想法，結婚後更需要的是彼
→ : 此的溝通
推 : 離婚率是自由的體現沒錯啊102F 06/07 21:26
推 : 某R的推文每次都可以讓我大開眼界 這次也不遑多讓103F 06/07 21:27
推 : 某R差點笑掉我大牙104F 06/07 21:31
推 : 不用管他 黑名單他很久了 別浪費時間跟他耗105F 06/07 21:41
推 : 推這篇106F 06/07 21:41
推 : 拖閨蜜出來鞭真的很扯，我不認識原po聽到這樣的敘述也會107F 06/07 21:42
→ : 叫他不要貿然決定啊，結婚後有很多責任要共同承擔，面
→ : 對面數十年耶
→ : 叫他不要貿然決定啊，結婚後有很多責任要共同承擔，面
→ : 對面數十年耶
推 : 推!110F 06/07 21:48
推 : 某推文在說啥毀@@111F 06/07 21:51
推 : 同意，結婚是一輩的事，要想清楚112F 06/07 21:55
→ : 另外，某id一直都這樣啊，所以我都直接跳過 XD
→ : 另外，某id一直都這樣啊，所以我都直接跳過 XD
推 : 某r邏輯是有什麼問題114F 06/07 21:57
推 : 有發現這邊不少人專門誤導別人，還自以爲是戀愛專家115F 06/07 21:57
不知道為什麼一直回信失敗
只好先回在這晚點有電腦用再試
R大抱歉喔但我不會刪除你的推文，用手機也很難修
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/07/2017 22:05:40
推 : 推!有疑慮真的不要隨便踏入婚姻啊！116F 06/07 22:03
→ : ...竟然要求刪推文了117F 06/07 22:07
推 : 半年太趕…至少一年吧118F 06/07 22:13
推 : 推119F 06/07 22:14
推 : 超同意這篇120F 06/07 22:17
→ pz5202 …
推 : 疑慮感覺不會因時間而解決122F 06/07 22:21
有些疑慮經過長時間的溝通、互相讓步與磨合是確實能化解的
當然基本的價值觀差異就真的無法
推 : 推這篇 不要為了急壞了一輩子123F 06/07 22:24
推 : 推124F 06/07 22:25
推 : 真的。而且。婆家也要觀察125F 06/07 22:26
推 : 某樓到底在跳啥針.......126F 06/07 22:31
推 : 推。 婚姻是6個人的事 才半年真的...127F 06/07 22:32
→ : 拿印度來比？呵呵128F 06/07 22:35
推 : 到時候就婚姻版常客了129F 06/07 22:40
推 : Real是男主角本人哦？激動什麼的
推 : Real是男主角本人哦？激動什麼的
推 : 唸書苦悶之餘看推文得樂趣XD131F 06/07 22:51
推 : 某樓要求刪文www噗www然後說女權跟婚姻沒關係到底是132F 06/07 22:55
→ : ？？？如果婚姻是一男一女，但男女自主權極度不平等
→ : ，女生怎麼會幸福？然後女生不幸福但沒地位沒發言權
→ : ，又怎麼有辦法反抗、離婚？性別相反亦同。性別平等
→ : 跟婚姻關聯可大了。
→ : ？？？如果婚姻是一男一女，但男女自主權極度不平等
→ : ，女生怎麼會幸福？然後女生不幸福但沒地位沒發言權
→ : ，又怎麼有辦法反抗、離婚？性別相反亦同。性別平等
→ : 跟婚姻關聯可大了。
推 : 這篇說的很中肯，希望大家勿理釣魚推文137F 06/07 23:01
推 : 某R正常發揮不意外，可以a他的發文當笑話看看138F 06/07 23:01
→ : 原本以為他是反串，但看久了覺得他就是個奇葩人無誤
→ : 原本以為他是反串，但看久了覺得他就是個奇葩人無誤
推 : 推140F 06/07 23:16
推 : 要考慮到是否適合一輩子在一起 怎麼能輕率決定141F 06/07 23:19
→ : 又不是每個人把離婚當理所當然= =
→ : 又不是每個人把離婚當理所當然= =
就算不是一輩子
離婚也比情侶分手複雜又麻煩多了
又不是玩遊戲可以隨時砍掉重練
推 : 看完推文覺得太好笑了吧，說別人拿女權來看幸不幸福。結果143F 06/07 23:23
→ : 自己拿生育率離婚率看印度媽媽開不開心。自己都不知道印度
→ : 是怎樣的國家嗎 傻眼
→ : 自己拿生育率離婚率看印度媽媽開不開心。自己都不知道印度
→ : 是怎樣的國家嗎 傻眼
推 : 原波霸氣拒絕刪推文給推!!!!!!!146F 06/07 23:26
推 : 客觀評論分析，見解精闢，給推。147F 06/07 23:29
推 : 取的ID跟言行，嗯嗯....浮出一個瘦小的男生在面對電腦大喊148F 06/07 23:49
→ : ，我才是對的 的感覺
→ : ，我才是對的 的感覺
推 : 我交往7年結婚還有點緊張呢！原原po合理150F 06/07 23:51
推 : 拿印度比XDD 國家文化都不同了要怎麼比?151F 06/07 23:56
→ : 要不要拿伊斯蘭國家比離婚率
→ : 一開始先拿印度離婚率低說嘴 後來又說離婚跟幸福無關
→ : 自打臉? 是說沒看到說要刪推文的內容呢˙ ˙
→ : 要不要拿伊斯蘭國家比離婚率
→ : 一開始先拿印度離婚率低說嘴 後來又說離婚跟幸福無關
→ : 自打臉? 是說沒看到說要刪推文的內容呢˙ ˙
推 : 好像是站內信要求原po的155F 06/08 00:07
推 : 結婚是要有點衝動的 女生沒這麼愛吧 當然不這麼愛的原因很156F 06/08 00:14
→ : 多 沒想結婚 還是早點脫離吧
→ : 多 沒想結婚 還是早點脫離吧
怎麼又是這種論點啊
好像另一方急著結婚就是「這麼愛」的證明一樣
推 : 已婚推這篇！有建設性多了...158F 06/08 00:17
推 : 婚姻版好言「婚前進的水就是婚後流的淚」XD，不趁婚前好159F 06/08 00:24
→ : 好想想 談好，等婚後真的就GG了
→ : 好想想 談好，等婚後真的就GG了
推 : 某R的詭辯算是蠻有名的 查ID就知道了 原po不用理他。別161F 06/08 00:34
→ : 浪費這麼好的一篇文
→ : 浪費這麼好的一篇文
感謝大家好心建言啦～
我的確對話一次發現在鬼打牆後就沒打算繼續理了
只是被栽贓沒說過的話是我的地雷，
而且推文一直偏題讓我很困擾，也影響到其他有認真想討論的板友
所以不小心就爆氣了
不好意思讓大家看笑話惹
推 : 那個id我一兩年前就看過，直男癌症狀越來越嚴重了，以163F 06/08 00:36
→ : 前言論稍微偏激還沒到語無倫次的程度。
→ : 前言論稍微偏激還沒到語無倫次的程度。
推 : 半年是要多愛XDDDD165F 06/08 00:40
推 : 推 結婚是一輩子的事情 還沒考量清楚本來就不該輕易166F 06/08 00:45
→ : 決定 一堆酸民在講什麼東西
→ : 講印度那個是在可笑什麼啊
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/08/2017 00:59:06→ : 決定 一堆酸民在講什麼東西
→ : 講印度那個是在可笑什麼啊
推 : 推這篇，不贊同女方直接答應或拖，真的需要溝通169F 06/08 00:54
推 : 一堆仇女的看到女生不想嫁就一直罵= =170F 06/08 00:56
推 : 推171F 06/08 01:03
推 : 推這篇172F 06/08 01:05
推 : 才半年是要那麼愛什麼，愛到哪去zzz173F 06/08 01:07
推 : 某智障推文笑死人了174F 06/08 01:08
推 : 推175F 06/08 01:10
推 : 沒錯，想清楚再結，不要因為一些理由結，後悔的是你自己176F 06/08 01:15
推 : 半年真的不夠愛......177F 06/08 01:30
推 : 要講沒多愛男方也沒多愛啊，我願意對賭一份雞排原原po178F 06/08 01:39
→ : 拒絕了男方估計馬上就去找下一個了，是有多愛？
→ : 拒絕了男方估計馬上就去找下一個了，是有多愛？
推 : 當初看到條件不差年紀也到了就要嫁也是一整個驚訝……人180F 06/08 01:46
→ : 的一生是很長的…而且講的好像年紀到了就不能有選擇權一
→ : 樣…被毀三觀+1：(
→ : 的一生是很長的…而且講的好像年紀到了就不能有選擇權一
→ : 樣…被毀三觀+1：(
→ : 還有人說原PO會單身一輩子勒183F 06/08 01:51
→ : 單身又不會怎樣
→ : 單身又不會怎樣
推 : 推。才交往半年，根本還在熱戀期，對彼此不是很了解的狀185F 06/08 01:58
→ : 況下真的很容易最後出現後悔的狀況
→ : 況下真的很容易最後出現後悔的狀況
推 : 推187F 06/08 02:04
推 : 同意這篇 現在胡亂起鬨的鄉民太多188F 06/08 02:10
推 : 說得不錯，幫爆189F 06/08 02:17
→ : 很簡單啊，不管勸結勸退的，到時後悔都不甘他們的事，190F 06/08 02:24
→ : 也難怪會有一堆奇葩言論了，事不關己嘛...
→ : 也難怪會有一堆奇葩言論了，事不關己嘛...
推 : 不然你要認識多久？我有認識一個交往十幾年的情侶，還是192F 06/08 02:29
→ : 說不夠認識對方，不敢結婚呢！想結婚的女生的時間和青春
→ : 都被耽誤掉！
→ : 說不夠認識對方，不敢結婚呢！想結婚的女生的時間和青春
→ : 都被耽誤掉！
這種事情本來就很看個人啊
有些人覺得三五年，有人七八年以上，有人兩個月就覺得超合拍
很難一概而論吧
更何況我通篇都在強調要先溝通了解彼此對婚姻的想法不是zzzzz
而你舉的例子就算真的結成，感覺也未必能一路順遂
推 : 給一個忽視結構的數據談印度wwwww195F 06/08 02:40
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/08/2017 02:53:43推 : 同意這篇，過的不幸福鄉民也不會少一根頭髮196F 06/08 06:19
推 : 真的不要為了結婚而結婚 推這篇197F 06/08 06:32
推 : 推198F 06/08 06:47
推 : 三觀是什麼？199F 06/08 07:19
推 : 同意，需要溝通，將疑慮說開200F 06/08 08:35
推 : 同意 男的這樣只會讓我覺得他只是想娶女的子宮跟要個傭人而201F 06/08 08:46
→ : 已
→ : 已
推 : 同意203F 06/08 08:58
推 : 幫推，推文趕著嫁你可以自己嫁/娶204F 06/08 08:59
→ : 有些看言論再看到id不意外
→ : 有些看言論再看到id不意外
推 : 真的要多加思考這個問題，別貿然決定206F 06/08 09:06
推 : 推 結婚是一輩子的事207F 06/08 09:11
推 : 真的!!!這篇得推!!看到原文的推文真的是毀三觀208F 06/08 09:14
→ : 結錯婚比單身悲慘太多了！那些只看女生年紀推文的不但209F 06/08 09:14
→ : 把女人價值建立在年齡，也認為已婚比單身優越吧......
→ : 不然就是根本年紀超輕對婚姻認識尚淺
→ : 把女人價值建立在年齡，也認為已婚比單身優越吧......
→ : 不然就是根本年紀超輕對婚姻認識尚淺
推 : 推這篇212F 06/08 09:32
推 : 剛GOO了一下 價值觀、人生觀、世界觀 是嗎?213F 06/08 09:44
推 : 呵呵，中國網路小說看太多嗎XDDD214F 06/08 10:07
抱歉欸本人不看的，就單純網路用語囉
推 : 推215F 06/08 10:12
→ : 沒有共識就先溝通吧 沒辦法互相取折衷點 未來也...216F 06/08 10:56
推 : 推 但建議女方直接跟男方攤開來講她的顧慮 談不攏217F 06/08 10:57
→ : 就不要再浪費彼此的時間 尤其男方感覺很想盡快結婚
→ : 就不要再浪費彼此的時間 尤其男方感覺很想盡快結婚
噓 : 沒有百億當然要考慮清楚啊！219F 06/08 11:03
→ : 真愛有那麼不值錢嗎？
→ : 真愛有那麼不值錢嗎？
幫忙做個記號
亂帶風向就是這樣來的
女生如果表面上沒有大錯處，那就往錢的方向罵下去就對了
感謝示範再+1
推 : 先來個女人就$$$$ 後補個不夠$=不夠愛 樓上對錢很執著221F 06/08 11:07
推 : 真愛很珍貴 但是一點都不值錢 因為愛沒辦法填飽肚子222F 06/08 11:10
→ : 小孩出生你也不能跟月子中心說“我很愛我孩子 可以
→ : 不收錢嗎？” 要是以為有愛有衝動就可以結婚 接下來
→ : 的婚姻有得你後悔
→ : 小孩出生你也不能跟月子中心說“我很愛我孩子 可以
→ : 不收錢嗎？” 要是以為有愛有衝動就可以結婚 接下來
→ : 的婚姻有得你後悔
推 : 樓上別被他帶風向走了 不是什麼錢啊、真愛的問題(哪裡看226F 06/08 11:12
→ : 得出來什麼真愛不真愛的?) 是婚姻不是輕率不思考就OK的
→ : 他迴避了半年急著逼婚 沒有好好思考的合理性 想把連結帶
→ : 到女人就是愛錢、沒錢所以不愛的等式中 粗淺仇恨思維
→ : 得出來什麼真愛不真愛的?) 是婚姻不是輕率不思考就OK的
→ : 他迴避了半年急著逼婚 沒有好好思考的合理性 想把連結帶
→ : 到女人就是愛錢、沒錢所以不愛的等式中 粗淺仇恨思維
推 : 某些人就很無聊愛帶風向啊~ 不酸一下$$$會渾身不舒服230F 06/08 11:18
推 : 我爸媽從認識到結婚不到一年，算是很快結婚，他們倒處231F 06/08 11:31
→ : 的很好啊，其實我爸在我中學前脾氣有點差的，但我媽蠻
→ : 能包容，而且兩個人都總有溝通，不會冷戰，所以給我的
→ : 感受是婚姻要兩個人用心經營，只有一方這樣做早晚出事
→ : 的。
→ : 的很好啊，其實我爸在我中學前脾氣有點差的，但我媽蠻
→ : 能包容，而且兩個人都總有溝通，不會冷戰，所以給我的
→ : 感受是婚姻要兩個人用心經營，只有一方這樣做早晚出事
→ : 的。
是個，就是雙方都要用心，而且願意互相體諒
推 : 某智障推文真是常看到，上次我也嘴得他不要不要的，236F 06/08 11:54
→ : 麻煩智障看到我的推文請自行帶入自己，我沒有指定對象
→ : 麻煩智障看到我的推文請自行帶入自己，我沒有指定對象
推 : 我父母就是半年婚，非常可怕、糟糕的婚姻關係和如同修238F 06/08 12:04
→ : 羅地獄的家庭氛圍，童年時刻期最大心願就是一死百了。
→ : 為了未來幾十年，還是先把那些細項好好談清楚，再決定
→ : 結婚也不遲。
→ : 羅地獄的家庭氛圍，童年時刻期最大心願就是一死百了。
→ : 為了未來幾十年，還是先把那些細項好好談清楚，再決定
→ : 結婚也不遲。
推 : 推 某id不意外不用太認真242F 06/08 12:16
推 : 某人就標準酸民為了反而反 見笑了還舉一堆例子去支撐自己243F 06/08 12:27
推 : 印度女人離婚就等著被社會唾棄 離婚？XDDDDD244F 06/08 12:41
推 : 所謂能拖則拖就是觀察 很多問題是要觀察才能浮現的
推 : 所謂能拖則拖就是觀察 很多問題是要觀察才能浮現的
我是覺得積極溝通一樣也能觀察啦，用拖字訣到時還要被罵浪費對方時間，也確實不好
推 : 推 自己父母就是這樣的例子 就算是兩年還不一定看得246F 06/08 13:06
→ : 到問題
→ : 到問題
推 : 推！！！248F 06/08 13:11
推 : 推249F 06/08 13:46
→ : 不過，女生33+的，很多根本不願意給你花上一年啊XD250F 06/08 14:02
推 : 我生眼睛第一次看到有人提印度婦女來說女權和婚姻幸251F 06/08 14:03
→ : 福 真是嚇到我了
→ : 福 真是嚇到我了
推 : 推~某ID風格和邏輯就這麼弱 還在板上繼續嘴我也很訝異253F 06/08 14:06
推 : 某樓瘋狂跳針頗呵XD254F 06/08 14:44
→ : 同意255F 06/08 15:51
推 : 推，另外某樓一看挨低就知道可以略過了，無視就好256F 06/08 18:30
沒差吧，就讓大家看看為了帶風向，一個人可以扭曲事實又含血噴人到何種地步
※ 編輯: greensh (83.216.94.78), 06/08/2017 19:01:07
推 : 推257F 06/08 19:08
推 : 推258F 06/08 20:32
推 : 老實說拉，結婚還要顧慮到長輩考量跟習俗，而不是自259F 06/08 22:09
→ : 己想清楚再結，有點本末倒置了，建議雙方都先想清楚
→ : 真正了解對方再結吧！
→ : 己想清楚再結，有點本末倒置了，建議雙方都先想清楚
→ : 真正了解對方再結吧！
推 : 非常同意262F 06/09 02:40
推 : 推，真的要積極溝通～印度女權的言論讓我也大傻眼了263F 06/09 03:32
推 : 推你中肯，有人跳的好辛苦264F 06/09 09:44
推 : 居然有人拿印度類比！如果不是反串我實在無法接受265F 06/09 10:37
推 : 淚推266F 06/09 12:01
推 : 同意最後一段!!!!267F 06/09 12:09
推 : 中肯268F 06/09 13:38
→ : 一樓 我同事好有幾位都這樣...有的還沒半年269F 06/09 16:14
推 : 推你中肯270F 06/09 16:25
→ : 推271F 06/09 21:43
推 : 推這篇，中肯272F 06/10 00:04
推 : 推本篇論點，某R真的讓我笑翻了XDDDDDDD273F 06/11 09:43
推 : 推原po274F 06/11 12:32
--
作者 greensh 的最新發文:
![]()
上週末有兩場婚禮集結了星船家族旗下藝人紛紛出席祝賀。 5/14婚禮的新郎為SISTAR前經紀人，目前亦屬IVE團隊。 由於本該獻唱祝歌的老祖宗K.Will哥喉嚨不適，遂煽動(?)SISTAR四名成員 …44F 38推![]()
實在看不懂在誤導什麼風向 幫忙畫重點 事主的考量條列得很清楚 也有清楚跟老公說（吵架） 事主強調很多次「不想看公婆睡地板」、「看他們睡地板很怪」 再次畫重點，她都有直接表達需求與不舒服的地方 整篇文只 …593F 159推 5噓- 先說前言： 蓄意破壞別人感情已經很噁了，但這篇視角的可恥程度也實算少見了。 一開始他騙你單身，他醜一。 你知道他有女友，還是「請他在兩人之間選擇」而非主動離去， 換言之，你自願選擇跟劈腿的人發展下去， …44F 31推
![]()
我比較想知道， 你發這篇文的用意是要做什麼？ 討拍？證明自己是對的？求網友認同？ 因為同居而引起的爭執 從要不要同居，到同居地點、家具、預算等的選擇， 早就看出你們雙方生活習慣及觀念差異極大， 而且早 …287F 63推 1噓- 我直接說結論： 不要逃避核心問題。 不要逃避核心問題。 不要逃避核心問題。 你的原文寫，台北高雄遠距離數年，最近打算安排女友北上，然後她媽就搞事了 還是激烈的行為（沒收手機、威脅恐嚇等） 你以為這是迷 …28F 21推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享