顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-06 13:49:14
看板 Boy-Girl
作者 moshenisshit (嘻嘻)
標題 Re: 現在是仇女文一條龍產業喔
時間 Tue Oct  6 08:38:49 2020


一個男生在交友軟體認識一個女生,

然後男生發現女生跟自己的朋友約砲,

決定解除交友軟體配對不再跟女生聯絡,

女生崩潰發文罵男生玻璃心宅男,

然後一堆推文和回文拼命護航女生;

不然就是開一個標題問AA制到底吵啥,

自己才是拼命開AA制論戰的人之一,

內文不外乎說支持AA制都是蘇美缸、永動機,

然後一堆推文和回文深表認同,推推推。



然後....

你的結論是男女板仇女一條龍產業,

嘻嘻。

※ 引述《viviya (^_^)》之銘言:
: Bg板被一群製造仇恨的id入侵一段時間了
: 本來不想搭理
: 結果發現直接變一條龍產業
: 一個人先發一個幻想式問題
: 「女生是不是都愛錢」
: 「女生是不是很難AA」
: 「女生是不是很要求男生身高」
: 接著一堆男的跳出來說
: 「對啊身高真的很重要,我身邊的oozx情侶因為身高所以怎樣怎樣」
: 「我之前看某某調查說女生在意男生身高」(阿不是不相信星座跟一堆花邊調查,這個又
: 接著就有人跑去women板發文
: 說「怎麼辦啦男生身高真的很重要」
: 然後底下的推文一堆
: 「女的就這樣」
: 「幹嘛理這些女的」
: 「女人要求一堆,也不看看自己」
: 三小的
: 靠北啊
: 這串文章從頭到尾基本都是單性別的產品
: 女生提到身高絕大部分是不要比自己矮就好
: 被講成女的要求身高要求顏值還要求有錢
: 現在大家很懂輿論操作,但這種仇女系列發文操作,bg只會變得跟women一樣,一堆假女?
: 有夠噁心
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.194.142 (荷蘭)
※ 文章代碼(AID): #1VUxoRNP (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1601944731.A.5D9.html
DarkerWu: 點出阿姨的仇男焦慮了嘻嘻 不這樣下結論怎麼以後繼續吃1F 10/06 08:56
DarkerWu: 女性紅利
nonocom: 我就沒護航你說的文 也是被一堆奇怪的ID盯上我專發仇男文3F 10/06 09:01
nonocom: 我還罵女生上面灌水下面也淹水咧 護你媽啦
sarutobi: 交友軟體那篇罵女生的比較多吧....5F 10/06 09:03
sarutobi: 明明很少人護航
FungiCharlie: 那篇都被噓爆了,這例子舉得不好7F 10/06 09:08
xdctjh: 阿姨雙標被人看破手腳,同篇無法取暖,只好另開新局8F 10/06 09:12
bbbing: 那篇是被噓爆了,但下面的回應,回應下的推文還是很多相挺9F 10/06 09:17
bbbing: 不過仔細看的話,通常只有兩個ID,我還不敢說是兩個仁
Gusteau: 要被颱女開噓了 幫補11F 10/06 09:30
s213092921: #1VUKowm9 看看pinky老阿姨的嘴臉12F 10/06 09:37
Re: [心情] 人們對男女多線從來沒有標準一致 - 看板 Boy-Girl - 批踢踢實業坊
pinkygirl: 當然也是玻璃心啊 不然咧? ABC都單身好嗎? 10/04 12:09 → pinkygirl: 關係都沒確定就要管到人家私生活 不論男女都有問題吧 10/04 12:10 你在共三小啊? B男根本沒有管C女的私生活啊, 他有說:「你怎麼可以隨便跟別人上床?」嗎?

starwillow: 你舉例也才兩篇啊,這段期間仇女文又有多少篇,比例上14F 10/06 09:38
starwillow: 差多了好嗎15F 10/06 09:38
eeyoyo: 比例差這麼多還有人跟著失智16F 10/06 09:55
viviya: 看到你的文章我就安心了,拿a事件套在b事件?身高文是不是17F 10/06 10:14
viviya: 單一性別的回文連鎖? 你不敢講,講一個奇葩當回應18F 10/06 10:15
viviya: 請問那篇文章的女主角 有要求身高房子車子嗎?19F 10/06 10:15
viviya: 照你這樣亂套可以成立 八卦版一堆仇女文我是不是也該拿出20F 10/06 10:15
viviya: 來講? 邏輯死掉的人怎麼這麼多21F 10/06 10:16
revorea: 反過來問,有什麼理由一定要接近某個理想的比例?22F 10/06 10:44
revorea: 我就一直不懂啊,玻璃天花板要看比例,水泥地板就惦惦23F 10/06 10:45
revorea: 現在又是用什麼邏輯來看BG版的文章要不要成比例?24F 10/06 10:46
KENDO777: 有理由吧,希望大家都知道由於...所以...跟雖然...但是.25F 10/06 10:46
KENDO777: ..的差別26F 10/06 10:46
KENDO777: 有些人小學教的忘光光,這已經失去國民義務教育的理想了27F 10/06 10:47
sweety655633: 談aa就是仇女,但是反對aa的話不算28F 10/06 10:49
KENDO777: 應該說,談女生要主動提出AA不然就是乞丐,是仇女29F 10/06 10:49
KENDO777: AA不AA本來就是個人價值觀,有些男生自己願意請客還一30F 10/06 10:50
KENDO777: 直怪女生沒有跟他推來推去31F 10/06 10:50
KENDO777: 如果男生結帳前都可以說清楚,我不請客,哪有什麼仇不32F 10/06 10:51
KENDO777: 仇的問題33F 10/06 10:51
KENDO777: 但是很多都是付出去沒有回報,所以才覺得吃虧進而抱怨,34F 10/06 10:52
KENDO777: 火山孝子自己吞下去啦35F 10/06 10:52
babyMclaren: 吃飯要付自己的錢不是天經地義嗎36F 10/06 11:01
babyMclaren: 為啥還要講清楚?基礎出發點怪怪的喔37F 10/06 11:02
KENDO777: 因為男女邀約的禮儀不同阿38F 10/06 11:04
KENDO777: 這邊又不是朋友板,是男女板,講的吃飯會是普通朋友關系39F 10/06 11:05
KENDO777: 的吃飯嗎?40F 10/06 11:05
sweety655633: 不請客就是無禮41F 10/06 11:06
sweety655633: 女生不給幹是性自主42F 10/06 11:06
KENDO777: 你不請客是自己的選擇,女生給不給幹也是女生的選擇43F 10/06 11:07
KENDO777: 既然不想請就不要請,現在吵的是請了又在那邊後悔的人44F 10/06 11:07
sweety655633: 不給幹沒有講清楚45F 10/06 11:09
sweety655633: 事後後悔在那邊誣告46F 10/06 11:09
KENDO777: 證據不足就告不成47F 10/06 11:09
KENDO777: 法官又不是瞎子48F 10/06 11:09
sweety655633: 浪費司法資源和上網嘴砲49F 10/06 11:10
sweety655633: 哪個更可惡50F 10/06 11:10
KENDO777: 但是請客跟性行為最大的差異就是,性侵有暴力脅迫的成51F 10/06 11:10
KENDO777: 分52F 10/06 11:10
KENDO777: 請客沒有53F 10/06 11:11
KENDO777: 沒有女生會脅迫你一定要請客,你請了一定是自己掏錢的54F 10/06 11:11
KENDO777: 上網嘴砲比較可惡55F 10/06 11:11
sweety655633: 「“請客”跟“性行為”最大的差別是56F 10/06 11:17
sweety655633: “性侵”有暴力成分……」57F 10/06 11:17
sweety655633: 難怪大家都說你邏輯不好58F 10/06 11:17
KENDO777: 非自願的性行為才會有性侵的可能59F 10/06 11:22
sweety655633: 把性行為自動加入暴力成分地視為性侵,不付錢凹請客60F 10/06 11:22
sweety655633: 依此邏輯不就要當成強盜報警了?61F 10/06 11:22
sweety655633: 相較之下只當成乞丐上網嘴砲很客氣了喇62F 10/06 11:22
KENDO777: 自願的性行為上法院就是告不成,你懂我意思嗎?63F 10/06 11:22
KENDO777: 對方堅持不付,你可以請店家報警沒錯64F 10/06 11:23
KENDO777: 吃霸王餐警察會來處理,這邊你說對了65F 10/06 11:23
KENDO777: 但是付錢之後上網罵人乞丐,為什麼自己當初要付錢?66F 10/06 11:23
KENDO777: 不就是自己心甘情願嘛,不然為什麼不丟給店家跟對方處理67F 10/06 11:24
KENDO777: 就好68F 10/06 11:24
sweety655633: 自願的性行為卻報警69F 10/06 11:25
sweety655633: 自願的付錢卻上網罵人70F 10/06 11:25
sweety655633: 上網罵人更可惡是嗎71F 10/06 11:25
KENDO777: 報警但是告不成有用嗎?72F 10/06 11:26
KENDO777: 訟棍也是整天告人,檢察官那邊會看啦73F 10/06 11:26
KENDO777: 上網罵人跟上法院提告,我覺得罵人的更沒品,法院會給你74F 10/06 11:27
KENDO777: 客觀的判決,但是上網罵人只是主觀的發洩75F 10/06 11:27
KENDO777: 能夠解決問題嗎?76F 10/06 11:27
sweety655633: 有沒有用一回事啊77F 10/06 11:27
sweety655633: 上網嘴砲為什麼比浪費司法資源可惡啊?78F 10/06 11:27
KENDO777: 因為只是主觀的發洩阿,想爭取公道就去法院講79F 10/06 11:28
KENDO777: 真的是被侵占或是詐欺,法院可以幫你解決80F 10/06 11:28
KENDO777: 但是是自願請的客,贈與不能要求撤回81F 10/06 11:28
sweety655633: 誣告是要爭取什麼公道?都知道是自願性行為了還上法82F 10/06 11:32
sweety655633: 院83F 10/06 11:32
sweety655633: 不就是意圖陷人於罪?84F 10/06 11:32
sweety655633: 對你來說85F 10/06 11:32
sweety655633: 上網抱怨比陷害無辜的人更可惡是吧86F 10/06 11:32
sweety655633: 啊不是,是上網抱怨女性才對87F 10/06 11:32
sweety655633: 寧可錯關無辜,也容不得臺女被抱怨88F 10/06 11:32
KENDO777: 爭取公道是對兩造說的89F 10/06 11:33
KENDO777: 是不是非自願性行為,都需要經過舉證90F 10/06 11:33
KENDO777: 如果提告等於判刑,法院早就被民眾拆了91F 10/06 11:34
KENDO777: 但是只會抱怨,就是個魯蛇,無法為自己行為負責的社會92F 10/06 11:35
KENDO777: 拖油瓶而已93F 10/06 11:35
sweety655633: 誣告別人可以,敢上網抱怨女性就不行94F 10/06 11:35
KENDO777: 不想請客就不要請都做不到,能夠幹什麼事,被直銷宗教搭95F 10/06 11:35
KENDO777: 話是不是財產也賠進去96F 10/06 11:35
KENDO777: 誣告別人我有說可以嗎?告不成就是法律的一個流程而已97F 10/06 11:36
pillooow: 那篇文有一堆人護航女生??怎麼跟我看到的不一樣啊98F 10/06 11:36
KENDO777: 如果男方有證據提出說女方誣告,也可以反告回去99F 10/06 11:36
KENDO777: 上網抱怨這個行為,下次事主又請客了追不到女生,又要100F 10/06 11:36
KENDO777: 看他發文抱怨一次101F 10/06 11:36
KENDO777: 願打願挨,不想挨就不要被打,不難理解吧102F 10/06 11:37
sweety655633: 我在講的是誣告被判刑的啊103F 10/06 11:39
sweety655633: 至於你講的不敢拒絕只會上網抱怨的魯蛇具體在哪?還104F 10/06 11:39
sweety655633: 是又是稻草人?105F 10/06 11:39
KENDO777: 性侵誣告判刑的案例有多少?106F 10/06 11:40
KENDO777: 不敢拒絕又只會抱怨的就是那個花8000跟女生吃飯上八卦板107F 10/06 11:40
KENDO777: 抱怨那個108F 10/06 11:40
KENDO777: 具體跟你講是誰了109F 10/06 11:40
KENDO777: 誣告被判刑,邏輯上要檢討的應該是法官的水準110F 10/06 11:41
sweety655633: 你講的魯蛇案例在哪?來自某篇真偽不明的網路文章是111F 10/06 11:42
sweety655633: 嗎?112F 10/06 11:42
namis77: 你只是看你想要的吧......113F 10/06 11:43
sweety655633: 誣告被判刑了,還要怪法官是嗎114F 10/06 11:43
namis77: 雖然這隻帳號不EY115F 10/06 11:43
KENDO777: 八卦板是來路不明的網站吧,算吧116F 10/06 11:43
checkmarx: 某v仇男早進黑名單117F 10/06 11:43
KENDO777: 誣告判刑是判女生誣告罪阿.?118F 10/06 11:43
KENDO777: s大是不是沒法律常識119F 10/06 11:44
KENDO777: 如果法官錯判一個合意性交的人性侵,那是法官水準的問題120F 10/06 11:44
KENDO777: 沒錯吧121F 10/06 11:44
KENDO777: s大講的是哪種情況,女生被男生反告誣告還是男生性侵罪122F 10/06 11:45
KENDO777: 成立?123F 10/06 11:45
KENDO777: https://reurl.cc/XkRQ4R  告性侵不成反吃誣告罪124F 10/06 11:46
女碩生控教授性侵 3年後結局大逆轉 | 三立新聞網 | LINE TODAY
記者於慶璇/基隆報導 基隆海洋大學碩士班女學生小盈(化名),指控遭陳姓指導教授企圖性侵,接受媒體採訪時淚聲俱下,沒想到3年後案情卻出現逆轉,陳姓教授為了洗刷冤屈,提出關鍵證據,全案大逆轉,法官認為小盈陷害教授,嚴重浪費司法資源,依誣告罪將她判刑8月。 案發於2015年4月25日深夜11時許,51歲陳 ...

 
sweety655633: 邏輯真慘哪125F 10/06 11:46
sweety655633: 從你把性行為偷換概念的時候
sweety655633: 不過應該一堆黑名單的精神病開始推了
sweety655633: 怪不得無邏輯大師喜歡在此駐版
KENDO777: 性行為有分自願跟非自願的,請客都是自願的129F 10/06 11:47
KENDO777: 如果有人脅迫你請客,請蒐證報警
sweety655633: 誣告被判刑,不代表前一個法官有錯判131F 10/06 11:47
sweety655633: 你才沒常識= =
KENDO777: 就是證據蒐集不足,或是法官錯信證詞,不是嗎?133F 10/06 11:47
KENDO777: 你講的誣告性侵,成立的機率也很小,有多少告成的?
KENDO777: 就算是真的性侵,也可能因為證據不足而無罪
KENDO777: 但是請客不是,請客一定是自願掏錢的,為什麼要抱怨呢
sweety655633: 大家都說不要浪費時間跟你吵你沒有的邏輯137F 10/06 11:49
sweety655633: 我沒有聽,只是想看看你的下限在哪,但開始跳針我就
sweety655633: 不奉陪了
[新聞] 初次約會吃8千!女掏手機「高招閃人」 他哭慘:沒AA制 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 1.媒體來源: 今日新聞 2.記者署名: (編輯:賴詠璿) 3.完整新聞標題: 初次約會吃8千!女掏手機「高招閃人」 他哭慘:沒AA制 4.完整新聞內文: 男女雙方初次約會,總是希望讓對方留下好的第一
KENDO777: html?from=moptt141F 10/06 11:51
KENDO777: 魯蛇案例在這
KENDO777: 為什麼這是跳針呢?你不講道理的嗎?
KENDO777: 雖然我知道仇女宅都很情緒化,但是好歹臉皮不要這麼厚
KENDO777: 嘛...
WaLaGiGi: 應該是這板的老阿姨變多了,因為當年那些奇葩女會變老146F 10/06 11:52
KENDO777: 而且我講的都是實際存在的案例,自己不敢點進去看就說147F 10/06 11:54
KENDO777: 我紮草人?什麼邏輯
Gusteau: K~~大~~師發表水桶界高論 眾~~~~臣~~~~朝~~~~~~拜~~~~~149F 10/06 11:56
GodMuii: war150F 10/06 12:04
diplomaMill: 沒錢吃東西就不要叫人請啦151F 10/06 12:11
diplomaMill: 今天男生不要裝凱子硬請不甘願的飯局,女生也不要作
diplomaMill: 賤自己硬吃自己付不起的餐廳,不是很好嗎
diplomaMill: 而且什麼時候女生吃飯不付錢變成進場設定了,要男生
diplomaMill: 開口才能硬掰回來
jameshuangg: 共三小啦我今天一個人出去吃飯我他媽還要先講清楚我156F 10/06 12:16
jameshuangg: 沒要請客喔?三小邏輯?你跟你朋友約出去吃飯會先跟
jameshuangg: 對方說自己不請客嗎?雙標仔?你不就是每次都自以為
jameshuangg: 男方立場是想要請客?
jupto: 今天男的不裝凱子 會有蹭飯女嗎? 不處理問題的源頭妄想直160F 10/06 12:19
jupto: 接處理問題的結果 這就是今天這版變廢文聚集地的主因
KENDO777: 蘇美都說自己第一次會請客,有多少男的這樣想我不知道阿162F 10/06 12:21
KENDO777: 這個社會本來就預設男女約會是男生請客,前天的統計文沒
KENDO777: 看完嗎?統計說男生請客的意願比女生比例高30%
KENDO777: 如果不敢提aa就不要提,沒那個屁股aa
jader: 交友那篇被罵爆欸166F 10/06 12:23
traman: 蹭飯是男人裝凱 AA是男人魯蛇小氣 後悔出錢是男人心甘情願167F 10/06 12:29
traman:  這不是一條龍也是柳丁了
KENDO777: 會後悔就不要出錢了吧169F 10/06 12:30
KENDO777: 為什麼明知道會後悔還是出錢呢?明明可以aa的不是嗎
markkao456: 台女母豬哭哭171F 10/06 12:30
KENDO777: 你自己心裡認為aa是男人小氣,不願意aa,又不想請客172F 10/06 12:30
KENDO777: 如果你擇偶條件是女方要aa,那你不是剛好可以篩選掉那些
KENDO777: 你不喜歡的類型?篩選掉了又在哭說被嫌小氣是怎樣
b9111111111b: 敢凹請客怎麼受不了被說蹭飯 婊還要貞節牌坊?175F 10/06 12:54
KENDO777: 照你這麼說,敢不請客怎麼受不了被說小氣?176F 10/06 12:56
KENDO777: 小氣鬼還想裝大方?
b9111111111b:  連飯錢都要凹到底誰小氣 哈哈哈178F 10/06 13:03
b9111111111b: 超譯大師 雙標大師 想清楚再發言好不好
KENDO777: 不想被蹭就叫他出阿,很難嗎?180F 10/06 13:06
KENDO777: 出了上網哭哭不是小氣?
KENDO777: 而且指出男生不請客很小氣的,也都是台男自己啊...
KENDO777: 上面推文看一下,是誰說aa是男生小氣?
b9111111111b: 自己拿來當反駁 卻要甩鍋別人說的184F 10/06 13:12
b9111111111b: 所以不難了解一堆雙標怎麼來的
b9111111111b: 為了嘴對方 自己的標準隨時都在滾動
KENDO777: 雙標在,男生自己不敢講aa怕被說小氣,又不是真的大方187F 10/06 13:17
KENDO777: 為自己行為負責,這是我的標準,你的標準在哪?
KENDO777: 女生想被請客,所以直接走出門,女生有想要被請又扭捏?
KENDO777: 如果今天有意識到自己的行為自己要負責
KENDO777: 決定請客掏錢的時候就該想清楚,不想請就不要請
KENDO777: 請了又在那邊上網抱怨仇女,是在說自己是巨嬰嗎
Kelsier27: 打開留言一篇黑 好好笑193F 10/06 13:30
[圖]
hightmeper: 想被請客不敢先講 不就都推給男生自己要請的 還上網195F 10/06 13:37
hightmeper: 抱怨是小氣裝大方 永遠不是蹭飯的錯 自助餐一直是這
hightmeper: 個邏輯
KENDO777: 男生自己不要請會掏錢嗎?198F 10/06 13:40
KENDO777: 不想請客不要掏錢讓他跟店家自己看怎麼半就好了

--
※ 看板: Boy-Girl 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 189 
作者 moshenisshit 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-10-08 00:28:34 (美國)
  10-08 00:28 US
??你是眼殘才看到一堆護航吧,明明噓的人比較多
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇