顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-06-02 21:15:44
看板 Gossiping
作者 npicgod ()
標題 Re: [新聞] 怠速熄火等紅燈 省油係金ㄟ
時間 Mon Jun  2 10:27:12 2014




http://www.iot.gov.tw/dl.asp?fileName=452718104771.pdf

低碳城市‧有你成事

截至 102 年底全臺機車高達 1,419 萬輛,平均每戶 1.71 輛機車,約為小
客車(每戶 0.75 輛)的 2.3 倍,同時也是各縣市民眾使用率最高的運具。交
通部運輸研究所最新研究發現,機車在時速 30 公里以下,當速率越低,耗油
增加的情況越明顯,速率在 30 km/hr 之燃油效率為 10 km/hr 之 2.6 倍。若
能妥善運用交通管理,讓機車維持在 30 km/hr 以上的速率行駛,將可達到節
能減碳。同時,環保期別愈高的機車愈省油,實驗結果發現環保 5 期機車較 4
期機車省油約 2 成。若選擇環保期別高的機車,可讓臺灣最大通勤機車族更
為節能(省荷包),進而達成環保的運輸環境。

運輸研究所於 101 至 102 年蒐集 5 部機車行駛於 6 種道路類型瞬間之能
耗/排放,共計 39 萬筆逐秒道路實測有效數據,構建了速率與耗油量、CO2
排放的關係與推估模式,提供機車在不同道路、各種速率下(包含停等)的
耗油率與排碳率。研究成果除可應用於評估機車轉移至公車的節能績效外,
更可提供機車騎士在選擇環保期別,甚至改變自己駕駛習慣,以及各地方政
府在處理路口機車待轉、號誌連鎖秒差或速限設定時之參考依據。


研究調查發現,當機車騎士看到前方號誌為紅燈時,會以低速滑行巡航
狀態接近停等區,在安全無虞的情況下,就能耗觀點而言,會比低速加油接
近路口省油,而略高於怠速狀況。實驗並發現,若機車駕駛遇到紅燈停等時
主動進行「怠速熄火」,總油耗可節省 1/4,可見實施怠速熄火對於降低能耗
與 CO2排放確有助益。此外,研究觀察得知,怠速熄火後車輛再起動瞬間,並
無油耗明顯飆高情形。


Q&A

Q1:運研所為何要推動機車動態實測計畫?機車數量高達 1,413 萬輛。

A1:目前全臺機車數量高達 1,419 萬輛,是臺灣民眾最重要的交通工具,平
均每戶就有 1.71 輛,約為小客車(每戶 0.75 輛)的 2.3 倍。101 年臺
灣全國機車車隊平均油耗值為每公升 22.3 公里,約為小汽車每公升跑
10.2 公里的 2.2 倍。

機車行駛於都會區,速率大都低於 30 km/hr,是機車能耗隨速率變
化特別明顯的區段(速率 30 km/hr 之燃油效率為 10 km/hr 之 2.6
倍),若能妥善運用交通管理手段讓機車維持在 30 km/hr 以上的速
率行駛,將可得到節能減碳的最佳效果。因此,有必要獲取更多的

機車行進間動態數據,讓臺灣最大通勤機車族更為節能(省荷包),
進而達成環保的運輸環境。

Q2:機車動態實測計畫之實驗規劃與執行程序為何?

A2:交通部運輸研究所於 101 至 102 年以 5 部機車(包括 100c.c.、
125c.c.、150c.c.)搭載車載型污染分析取樣設備(HORIBA ARTC),
結合全球衛星定位系統(GPS)與温度、溼度、大氣壓力等環境條件,
於國內進行實際道路運行之能耗/排放研究。本研究依據機車運行瞬

時資料(包括逐秒的速率、耗油、CO2排放量資料),建立國內機車能
耗/排放隨道路類型、隨車速轉換曲線與推估模式,同時亦驗證構建
之模式具有可移轉性,可適用於不同路線、車輛、駕駛行為及地區。
本研究實驗機車為國內主流車型,係綜合考量國內機車排氣量占

比、廠牌代表性、引擎技術與環保標準、累積行駛里程與車齡等諸
多因素加以選取。除了在國家認可的實驗室進行法規測試,並實際

上路蒐集機車在不同道路(包括省道、縣道、市區道路與鄉道)、不

同速率下運行的瞬間油耗與 CO2排放值,共累積了 39 萬筆逐秒道路
實測有效數據,構建速率與耗油量、CO2排放值曲線與模式,俾利推
估機車行駛於道路上之能耗量與 CO2。


Q3:機車若想要節能減碳,該怎麼做?保養、換環保新車號誌重整一起
來!

A3:經調查發現,在臺北市通勤時段,機車處在停等狀態的時間占總行
駛時間的 1/3 以上,主要係耗費在路口等候紅燈,這些停等時間所
累積的耗油量,約占總行駛耗油的 1/4 以上。實驗結果顯示,若機
車騎士自動怠速熄火,同樣的行駛路徑可節省 20%以上的耗油量。
怠速熄火累計達到 23 分鐘,就可省下約 10 元的油錢。

因此,機車族的節能減碳方法,一是盡量選擇不受號誌影響的路線,
這需要靠各縣市推動號誌重整計畫,加以逐步改善與提升二是遇
到路口停等時怠速熄火。此外,研究也發現,環保期別愈高的機車
愈省油,實驗結果發現環保 5 期機車較 4 期機車省油約 2 成。若選
擇環保期別高的機車,可讓臺灣最大通勤機車族更為節能(省荷
包),進而達成環保的運輸環境

Q4:在市區使用何種車作為代步工具最節能、最減碳?當然是搭公車或
捷運啦!

A4:根據本研究以不同運具沿臺北市 226 公車路線行駛的調查發現,都
市交通由於受到路口號誌影響,尖峰時段的平均速率偏低,機車為
18.5km/hr,小汽車為 16.2km/hr,市區公車為 13.1km/hr。以單一車
輛的能源效率(每 1 公升燃料可行駛距離)來看,機車(21.2 公里)
明顯優於小汽車(5.1 公里)和市區柴油公車(1.8 公里)

但這樣比較,對公共運輸並不公平,所以,要將每車的乘客人數加
以考量,以每人每公里(即延人公里)為計算基礎,並將汽油、柴

油轉換成油當量來進行每人每公里耗油量的比較(即:能源密集度,

公升油當量/延人公里)。計算結果顯示,市區公車因乘載率高(平均
每車 17 人),能源密集度相對有優勢,是相對較省油且排碳較低的
運具,小汽車(平均每車 2.3 人)則是相對最耗油且排碳最高的運具。

‧ 各車種的每人每公里耗油量:
市區公車 0.031(公升油當量)、機車 0.032(公升油當量)、小汽車 0.073
(公升油當量);而臺北捷運為 0.012(公升油當量),更優於所有車輛。

‧若以小汽車的能源密集度為比較基礎,則
捷運:公車:機車:小汽車比值約為 0.16:0.42:0.44:1。
因此,建議大家多多利用公車或捷運,為都市節能減碳盡一份心力!

Q5:後續運研所還會進行哪些車種資料蒐集?客車有了,下一步處理大
小貨車。

A5:本系列研究 96 至 103 年陸續辦理小客車、大客車及機車等客運運具
三大族群之資料蒐集分析及模式建立,而公路運輸系統中除客運
外,尚包括貨運部分(其耗油量約占整體公路系統的 33%),為完備
大多數車流組成之能耗與排放特性研究,自 104 年起將針對貨運運
具(含大小貨車)進行研究,以期在短期內儘速建立臺灣在地的全
車種車輛動態能耗/排放資料庫與推估模式。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.34.184
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401676036.A.0B4.html
bigroadman:專業推~~~1F 06/02 10:31
ndr:電池商跟修車場: 超爽der.....財神從天上報喜了....2F 06/02 10:33
drg:還有做機車啟動馬達與起動盤聯動機構的廠商.3F 06/02 10:37
bigroadman:在台北就多做公車捷運ㄚ~~~其他地方再說吧~~4F 06/02 10:40
npicgod:不過我的機車八年也從來沒換過啟動馬達5F 06/02 10:40
SuNeNe:減少強制待轉不就省更多嗎6F 06/02 10:48
wseb:別再說怠速熄火會讓啟動馬達壞掉的謠言了..= =7F 06/02 11:00
rpmchaser:騎檔車可以多用踩發啊~常用的話比電發還好用8F 06/02 11:36

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 193 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b MindOcean 說讚!
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇