顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-08-19 15:51:00
看板 Gossiping
作者 George (喬治)
標題 [新聞] 原燒93硬幣事件 不要錢的最貴!行銷高
時間 Mon Aug 18 12:30:23 2014


1.媒體來源:NOWnews

2.完整新聞標題/內文:原燒93硬幣事件 不要錢的最貴!行銷高手戴勝益…

NOWnews – 2014年8月18日 上午9:39

記者李鴻典/台北報導

王品旗下品牌眾多,董事長戴勝益今年說過,之後會以一年一品牌的策略持續拓大版圖,
而今年更是王品國際年,除了舒果已在新加坡展店外,石二鍋確定進軍美國,而這兩天瘋
狂占據媒體版面的王品原燒,也已做好前進美國的步伐。16日的原燒十年活動,真的是意
外擦槍走火?或者是一種成功的策略?知名律師呂秋遠就在臉書撰文,他認為,「王品戴
老闆,設計了這場行銷遊戲;如果這不是行銷高手,誰是行銷高手?」


以下是呂秋遠臉書全文:

這個世界是有成本的,任何事情都一樣。

曾經聽說過一個笑話,比爾蓋茲如果看到地上有一張一百元美鈔,他會不會撿起來?答案
是不會。因為他的「秒薪」大約是二百元,如果彎腰花了一秒,等於花二百元撿起一百元
,這時候他不應該做,也不會做。當然,比爾蓋茲後來自己出面澄清這個笑話,他強調,
看到一百元美鈔在地上,他當然會撿。


這個笑話其實有兩個經濟學上的概念。首先,他如果花上班的時間撿鈔票,當然不划算,
但是如果是花少上一秒鐘廁所時間撿鈔票,應該可以考慮。畢竟他的時間並不是永遠在計
價。就像是我如果用律師的時薪來計算跟朋友吃飯聊天的成本,應該立刻(不是很快,是
立刻)會沒朋友。其次,這個世界是有機會成本的,做任何事情都一樣。


再來談談油價,假設油價明天上漲一角,是否值得為了一角,而特別開車出門後,大排長
龍去加油?從機會成本的角度來看,一定不對。六十公升,大概就是省下六元,但是車輛
在靜止時的耗油、特地開到加油站的耗油、等候時所花的成本,加總後肯定比六元要多。
因此,一個理性的人,不會因為油價上漲一角,而特地在調價前浪費時間去排隊,除非,
這個人的時間成本太低,二十分鐘低於六元,不論用工作或休閒的時間成本計算都是如此
,那麼這個人也太廉價,因為等於六元就可以買到他二十分鐘的時間。


從這個角度來看,「原燒93硬幣事件」,就可以看出不理性的人究竟有多少。限量政策,
造成有些人就會想去排隊,從找出硬幣開始,就已經開始花上時間成本,接著要驅車去排
隊,從前一天晚上到第二天餐廳開門,假設是八小時,姑且不論徹夜在外排隊的受苦,八
小時,五百六十元,一小時就是七十元。如果有民眾願意徹夜排隊,只為拿到一小時七十
元的待遇,而且還是大夜班,我個人以為勞動基準法都可以廢除了,因為只要花六折的成
本,就可以請到工人願意在大夜班工作,實在太理想。


這是種行銷手法,而配合的人其實沒有計算到機會成本,還有扮演臨時演員角色的酬勞。
王品戴老闆,設計了這場行銷遊戲,每家店面的成本不到十萬元(即便連買一送一券的成
本都計算),但是成功的讓民眾知道原燒,讓媒體每節新聞都上,創造原燒一位難求的假
象,平常買媒體廣告,需要多少錢?而現在有免費的媒體、不思考的民眾,創造原燒大排
長龍的印象,連我都為了他寫了這篇文章,如果這不是行銷高手,誰是行銷高手?


其實,這是最簡單的行銷手法,只可惜,就是有民眾會願意支持。是要說因為經濟實在太
爛,民眾反正時薪七十元也賺不到嗎?還是民眾只是想,有白吃的午餐可以吃?

別鬧了,不要錢的最貴。他可是資本家,我們是無產階級啊!

3.新聞連結:http://ppt.cc/IOzh
原燒93硬幣事件 不要錢的最貴!行銷高手戴勝益… - Yahoo奇摩新聞
[圖]
閱讀Yahoo奇摩新聞上的「原燒93硬幣事件 不要錢的最貴!行銷高手戴勝益…」。 王品旗下品牌眾多,董事長戴勝益今年說過,之後會以一年一品牌的策略持續拓大版圖,而今年更是王品國際年,除了舒果已在新加坡展店外,石二鍋確定進軍美國 ...

 

4.備註:不要錢的最貴  不要錢的最貴  不要錢的最貴  不要錢的最貴  不要錢的最貴
       不要錢的最貴  不要錢的最貴  不要錢的最貴  不要錢的最貴  不要錢的最貴

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.152.65
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408336226.A.2C6.html
Non: 不排隊不就沒事了1F 08/18 12:31
goshfju: 證明台灣無腦的人 多到恐怖2F 08/18 12:31
piece1: 擂君:你也懂行銷!3F 08/18 12:31
peterwww 
peterwww: 計算這種時間成本 也不太對4F 08/18 12:31
MikageSayo: 所以現在要吵第二輪了嗎?wwww5F 08/18 12:31
kawazakiz2: 限定100個還有幾百個人在排是自虐嗎6F 08/18 12:32
n791116: 證明台灣窮人也有富人思維 ㄏㄏ7F 08/18 12:32
peterwww 
peterwww: 去動漫排隊要簽名 也會中槍8F 08/18 12:32
joumay: 反正永遠有夠多愛貪便宜的去當臨演 這樣不是很好嗎?9F 08/18 12:32
i7851: 新聞見報的時候我笑到不能自己10F 08/18 12:32
npicgod: 還好吧,原燒平常就沒花啥行銷廢了11F 08/18 12:33
npicgod: 要不然排隊加油難道也是中油省行銷費嗎?
gunfighter: 台灣限定策略13F 08/18 12:33
npicgod: 會有這種想法的真的很詭異,14F 08/18 12:34
npicgod: 而且這本來就是臨時的期間限定活動,過了一天一樣人數下
npicgod: 降到平常的人數,不會因為這個活動而增加人數
smalltwo: 排動漫搶簽名是他喜歡那個東西那玩意對他來說無價之寶17F 08/18 12:35
BF109Pilot: 也有人覺得是負行銷 弄得大家都很火 也沒賺到錢18F 08/18 12:35
club44: 我還以為到了大陸~19F 08/18 12:35
smalltwo: 所以那些宅民去排隊.原燒呢??買一送一無價之寶??20F 08/18 12:35
BF109Pilot: 只流了一身汗21F 08/18 12:35
MikageSayo: 漫博排簽名那種是錢已經花下去了22F 08/18 12:35
misosiru: 花一個晚上跟早晨去吃一餐5、600的 根本划不來23F 08/18 12:36
smalltwo: 不過...原燒好可憐...麥當勞辦活動都會有酸民說把漢堡24F 08/18 12:37
peterwww 
peterwww: 所以價值是人心之感 不是帳面數字對吧25F 08/18 12:37
smalltwo: 留給需要的人~~還有人募集漢寶.怎沒人發起把原燒留給26F 08/18 12:37
smalltwo: 需要的人的活動..
peterwww 
peterwww: 我覺得 去排隊沒那個價值 有人覺得有啊!!28F 08/18 12:37
npicgod: 原燒可以排隊爽29F 08/18 12:38
peterwww 
peterwww: 說不定有人覺得 能夠吃到王品請的原燒 真開心30F 08/18 12:38
smalltwo: 我想不到價值在哪~~~也許是跟親朋好友在現場排隊的氣氛31F 08/18 12:38
peterwww 
peterwww: 只要不要違反道德跟法律 為何要否定他人?32F 08/18 12:39
winiS: 理性的人才不會吃戴懂的東西33F 08/18 12:39
peterwww 
peterwww: 這些人窮不窮  根本不是重點 除非是來鬧場的那些34F 08/18 12:39
peterwww: 鬧場的人是心靈貧窮
smalltwo: 您是指像是某北部城市包圍鬧場還想打店長的嗎36F 08/18 12:41
shome: 又沒有只有一夜的"打工"只需要待在那邊又可以作自己的事37F 08/18 12:41
smalltwo: 那個超貴的..一個小時一百多塊.夜間還加乘38F 08/18 12:42
smalltwo: 一晚下來你只拿到一張買一送一..就要現虧500以上
shome: 如果他這個時段本來就是0收入,這時就賺到了40F 08/18 12:43
v7q4: 完全無感  除非一客賣199 才會考慮去吃吃看41F 08/18 12:43
GMQQQ: 台灣一群無腦貪小便宜的人渣42F 08/18 12:45
kaworucloud: 花一晚排隊可以吃大餐,阿你花一晚看廢文得到了什麼?43F 08/18 12:46
GeogeBye: 傻了才去排隊44F 08/18 12:54
lz7751lily: 基本上就是貪便宜+不理性的客人*n阿! 不否認貪便宜是45F 08/18 13:00
lz7751lily: 人的本性, 可是規則真的寫得很清楚 到底在番啥 = =
lz7751lily: 從一開始活動的目的就不是要民眾"特地"換93年的硬幣阿
lz7751lily: 剛好手上有, 所以可以享有優惠的驚喜感才重吧(?)
wwpuma: 該集團一堆員工在po文推文製造話題,髒東西49F 08/18 13:06
somefatguy: 所以公司遠足我才不去,低於我日薪還吃我一天假日50F 08/18 13:43

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 238 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇