顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-05 20:24:24
看板 hypermall
作者 wuyuhsuan (傑克)
標題 Re: [閒聊] Costco不能拍照?!
時間 Mon Nov  3 08:00:32 2014


昨天也遇到一樣的問題,手機剛拿出來旁邊就飄過一位賣場人員

"先生不能拍照哦" 然後又飄走了,倒也沒要我刪掉

只是之前在加拿大/美國/日本Costco拍照都沒遇到人阻止
也沒看到不能拍照的說明(臺灣的我也沒看到過,究竟寫在哪==?

總之覺得很奇怪就順手寫了封信給到Costco.com詢問

(效率很快,即使假日也12小時內回覆)

原文:
I would like to know whether it is allowed to take photo in wholesale ?
Because sometimes I need to show my families how products really looks like.
(我想知道是否可在賣場內照相,因為我想要告訴我的家人產品實際看起來如何)

Thanks for replying.

回覆:

Dear Jack,

We appreciate you taking the time to email Costco Wholesale.
(感謝你花時間寫信至好市多)

Yes, you can certainly to a picture of a product in the warehouse.
Please let us know if there is anything else we can assist you with.
Have a great day.
(是的,你當然可以在賣場內對產品拍照,如果還有任何其他事情可以協助你
請讓我們知道,祝你有個美好的一天)

Thank you,

Kaleeta M
Member Service Center
Costco Wholesale Corporation

原信截圖:
http://i.imgur.com/iBOmJac.jpg

---
所以我應該把這封信轉給臺灣Costco ?

※ 引述《keanur (HCK\)》之銘言:
: 我昨天在台中Costco一樓看到展示的單人沙發椅,之前有買過黑的
: 現在出了另一種顏色,打算拍照傳給家人詢問...
: 用手機拍了兩張馬上衝出兩個賣場人員,一個大喊先生這裡不能拍照
: 另一個也幫腔說不能拍照
: 超尷尬的(非常的大聲大喊狀)...點了頭道歉
: 照片是有拍到一張,最後也還是買了這張7990的沙發
: 我在賣場內很常拍照尤其是拍價格標做紀錄,可以提供下次購物比較
: 因為賣場的售價相同商品不同批價格偶爾會有起伏
: 這次是在一樓還沒進到要驗卡的二樓賣場
: 不給拍照我還是頭一遭遇到,如果真的規定不能拍照那以後在賣場內
: 拍照就得低調小心點

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.151.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/hypermall/M.1414972834.A.805.html
tatabella: 轉吧 本來客戶就是會拍照比較價格 問家人合不合用1F 11/03 08:21
tatabella: 雖然costco 可以退貨 可是沒有考慮到客戶還要花時間
tatabella: 去退貨
已寄~ 接下來看台灣Costco怎麼回
※ 編輯: wuyuhsuan (182.234.151.190), 11/03/2014 08:52:20
ning0201: 台co應該會回你:鬼島有鬼島的玩法(挖鼻孔) 謝謝指教4F 11/03 09:14
vicwk: 英文"can certainly to"?5F 11/03 09:15
s860355: 台灣的costco大門口有掛緊張攝影標誌6F 11/03 09:18
gotopuli: 我也常拍喔,沒遇過叫我不能拍照的7F 11/03 09:19
s860355: *禁止攝影   (手機打字選錯)XD8F 11/03 09:19
s860355: 會制止的不是員工不然就是賣場保全,不能拍也是怕比價吧
s860355: 不過若有需要,我還是拍,這又不是什麼很機密的資訊
prince: 幫老外挑錯: take a picture11F 11/03 10:16
prince: you taking the time → your taking the time
alex0404: 看來台中costco規則與眾不同我在新竹或內湖店拍照都可以13F 11/03 10:20
alex0404: 發個mail去總公司反映糾正一下他們的規定吧
sagem29: 事實上新竹costco門口也是貼禁止拍照攝影,只是工作人員15F 11/03 10:46
sagem29: 沒制止而已!
m0806449: 什麼都要比照外國辦理 問題是這裡是台灣 不是外國17F 11/03 10:57
照這樣講,所以退貨被刁難也要乖乖吞下去,因為這裡是臺灣?
parislove3: 問題是好市多是跨國企業 政策必須一致18F 11/03 11:07
理論上是要這樣,畢竟會員卡都可以跨國使用
※ 編輯: wuyuhsuan (182.234.151.190), 11/03/2014 11:12:22
m0806449: 退貨規則寫在牆上 怎麼寫就怎麼辦19F 11/03 11:40
m0806449: 禁拍標示貼在門口 是不認識中國字還是怎樣
問題就在於明明寫可以退但有人被好市多刁難;
Costco說可以拍照但好市多說不行
這兩個都不合理,也不合Costco規定,並不會因為在臺灣好市多寫在門口就變合理了
parislove3: 不去思考合理性 只知道盲從 這樣的人生挺可悲的21F 11/03 11:49
middle7691: 新竹拍照被阻止過,後來拍照都會低調一點22F 11/03 12:12
※ 編輯: wuyuhsuan (182.234.151.190), 11/03/2014 12:14:20
amethystboy: 一邊道奴性 一邊指澳客 XD23F 11/03 12:23
ning0201: 某人不是員工的話應該是天生特別_喜歡被刁難 規定勒顆顆24F 11/03 12:26
cafelife: http://0rz.tw/ph05O25F 11/03 12:37
COSTCO店内撮影禁止? - My homeで楽しく生活しようよ♪ - Yahoo!ブログ
[圖]
きのうコストコの尼崎に友達と2人で行ってきました♪ いろんなものを見ながらブログ用に携帯で写真を撮っていると 店内撮影禁止ですと言われちゃいました 何か秘密なものがあるのか? 重要文化財的なものがあるのか? コストコで核でも製造しているのか... ...

 
cattgirl: 有意見還是告洋狀 好市多台灣區總經理張嗣漢才會看26F 11/03 13:13
cloudstr: 蠻喜歡這種客服回信方式 不像台灣回復還要複製一堆廢話27F 11/03 13:21
chair209: 不太能理解為何不能拍照28F 11/03 13:47
leejee: 曾用相機拍,不過有點緊張就是29F 11/03 14:19
Horie: 大部分商家都不給拍很正常啊。30F 11/03 14:55
jhc0723: email印下來  放身上保平安  XD31F 11/03 15:15
nnz938: 跨國公司可以因地制宜有不同的做法32F 11/03 16:11
iamold: 員工個人行為,不需理會33F 11/03 17:09
iphone55566: 因地制宜是你說的 還是總公司說的?34F 11/03 17:13
iphone55566: 又不是特愛告洋狀 如果總公司可管台灣 那你敢嘛這麼
iphone55566: 賤 非得要聽好市多不可?
ru04hj4: good37F 11/03 17:22
aortic: 因地制宜的理由是什? 說來聽聽38F 11/03 17:29
jasonfancgc: 台灣好市多的想法比較像因地制"夷"...39F 11/03 17:38
chair209: 如果是有什麼機密不給拍照可以理解,但大賣場有什麼機密40F 11/03 17:57
chair209: 價錢什麼的根本就不是機密,什麼好市多論壇一堆照片
happyary: good job!!!42F 11/03 18:37
jasonfancgc: 不能拍照 只好去寫生了 (帶畫架43F 11/03 18:41
prince: 支那人最愛講「有中國特色的○○」了44F 11/03 18:44
hwview: good job!!!45F 11/03 18:52
jackythere: 我有拍照耶!沒被制止過!46F 11/03 19:02
ql5069: 照陰地制夷的邏輯,跨國企業來台灣都不用付加班費惹47F 11/03 19:45
vestinland: 精確一點應該說可以拍但是不要拍到價格或要把價格處48F 11/03 19:59
vestinland: 修掉(日本當地店員的建議)
sake0803: prince提到的 好像you會是比較native的用法50F 11/03 19:59
sake0803: your是比較正式的用法耶 一查發現好有趣
dsaco: 不要去就好了52F 11/03 20:38
ql5069: 遇到陰地治夷的公司,不要去應徵就好囉~53F 11/03 20:59
Goldrat: you 跟 your 都可以表達, 語意略有不同而已54F 11/03 21:54
moeq: 我在內湖店拍過喔!我想拍照應該不是問題55F 11/03 21:56
superlsw962: 制止完 繼續拍 沒啥好爭的XD56F 11/03 22:07
weipigpig: 遇過一次,不管她,繼續拍XDD57F 11/03 22:13
peterhuo: 奴才好可憐58F 11/03 22:52
aa08175: 都可以全球通用退貨了,規定也應該全球統一59F 11/03 23:14
s851959: 我在大順、高雄跟台中都拍過,忘記哪一間制止過一次60F 11/03 23:23
infant520: 寫生 XD61F 11/04 00:04
lovespre: 我倒覺得老外寫的文法其實沒錯耶  只是口語帶點正式62F 11/04 00:12
Andydream: 推  一堆奴性真重的人阿 可悲63F 11/04 00:40
Frtdd: Mail問總公司時應該要特別提出台灣不給拍照的做法是否正確64F 11/04 00:51
dsaco: 不爽不要去就好了,想進去又嫌不給拍照,錢不給他賺最大65F 11/04 05:14
dsaco: 為什麼要那麼奴...真是奴性堅強,是台灣人就該有種一點拒買
如果沒辦法在不爽老闆客戶的時候就不工作,不然也是奴性堅強
t77133562003: 歡迎來到台灣 除公共空間外 拍照都要在物品所有人67F 11/04 08:52
t77133562003: 的同意下才能拍喔 只要門口有"告示"都可以告你違約
t77133562003: 進而要求你賠償 再者 來有一堆著作權的相關法規
t77133562003: 我只能說 歡迎來到台灣 ^_^
t77133562003: 7-11也不能拍阿 科科
pekosan: 樓上有事嗎 日本也不能拍啊 著作權本來就該尊重72F 11/04 09:06
pekosan: 你喜歡隨便被路人拍了傳到網路上 不代表人人跟你一樣
t77133562003: 沒辦法阿 上面一堆人好像歪國人一樣 沒來過台灣74F 11/04 09:09
yudofu: 著作權跟隱私權是兩回事 合理使用又另一回事75F 11/04 09:09
pekosan: 所以在好市多拍照的都是合理使用 別鬧了.....76F 11/04 09:10
t77133562003: 妳要怎證明 是"合理使用"呢? 問題就在這77F 11/04 09:11
t77133562003: 剛剛才看到"店內畫圖 寫生" 其實也是不行的喔WW
t77133562003: 只要門口 的 "禁止拍照" 沒有撤下 就乖乖照規矩
t77133562003: 等哪天投訴到他會痛 撤下 再拍照  這邏輯沒很難巴?
如果拍照記下商品外觀/價格不是合理使用怎樣才是合理使用
怕有少數人不合理使用就不讓任何人拍照
是不是也要怕貨品被偷走所以不讓顧客進去購物?
※ 編輯: wuyuhsuan (182.234.151.190), 11/04/2014 09:26:42
t77133562003: 我要怎知道你不是那些少數人呢??81F 11/04 09:30
t77133562003: 你拿去商業使用 營利使用 更遠一點妨害公共秩序
t77133562003: 善良風俗 誰知道呢??你拍照會不會危及通路與店中品
t77133562003: 牌的形象呢??? 誰知道
t77133562003: 你會不會拍到第三者入鏡 人家不爽? 又誰知道呢???
t77133562003: 你想"正當拍照" 可以阿 去櫃台通知 徵得同意
t77133562003: 有困難嗎???
t77133562003: 門口有告知 你踏進去 就是同意其規範了 不難懂巴?
t77133562003: 不爽 就等他 "撤下"
ds1441: 我看店員是下意識反應吧,我有次去大賣場買煎香腸,然後90F 11/04 09:50
ds1441: 就買了一條,在等待的時候拿出手機拍香腸,店員居然說不好
ds1441: 意思不能拍照喔,我內心想說你是在發什麼神經,買完香腸
ds1441: 東西在我手上我就在她面前拍給她看,這樣可以拍嗎 XDD
rocketben: 樓上t大也太逗趣了,原PO都附上客服回信了幹嘛還一直94F 11/04 10:10
rocketben: 跳針XD
t77133562003: 回信是國外作法阿 國內的牌子"還沒轍下"不難懂巴?96F 11/04 10:13
t77133562003: 就說了""投訴到他會痛 撤下 再拍照""
sagem29: 常聽到人問為什麼別間可以你這不行!為什麼外國可以台灣98F 11/04 10:17
sagem29: 不行
sagem29: 照著規定走很奇怪嗎?外頭貼著禁止還是一堆人做,在台灣
sagem29: 真的不奇怪!路上就一堆何況賣場
zkow5566: 跟退貨刁難的關係在? 無條件退貨就寫在牆上102F 11/04 10:40
zkow5566: 你的禁止攝影也是寫在牆上喔^.< 只挑想看得看?
gn02052192: 真的不爽就不要去  不然去跟消保官申訴104F 11/04 10:41
SILVERSELENE: 台灣的入口處都有掛禁止攝影的牌子105F 11/04 10:55
SILVERSELENE: 不懂為何要一直凹。不滿意台灣官方我覺得你可以問問
SILVERSELENE: 美國為什麼台灣入口處掛了這牌子而不是亂凹一通...
fliersky: 既然規定都寫好給你看入場就遵守 一直挑戰底線不是奧客?108F 11/04 11:02
Syd: 沒遇過@@109F 11/04 11:15
yikay: 為什麼不寄給台灣的問110F 11/04 11:27
rmjs911: 奴性堅強的人真的很多~111F 11/04 11:41
zkow5566: 奧客也真的滿多的~112F 11/04 11:45
zkow5566: 可能不讓你在賣場地上尿尿也能被說奴性堅強吧
prince: 看不看得懂、能否表達意思是一回事;正不正確是另一回事。114F 11/04 11:48
roseatelin: 我在誠品被叫過不要拍照~ COSTCO 是沒有啦~115F 11/04 12:30
hcbd: 賣場跟顧客互相挑戰底限,退費vs拍照....有趣116F 11/04 12:31
sagem29: 扯奴性的真是很無聊!難怪一堆不遵守法律規範!遵守都是117F 11/04 13:18
sagem29: 奴性堅強
bunnyer: 我在在COSTCO拍照從沒被阻止過耶!還耍白痴的跟布偶拍照119F 11/04 13:45
bunnyer: 搞得像拍商品DM一樣,店員經過身邊也只是邊看邊笑,沒人
bunnyer: 話說我幾乎都是在汐止店就是了,那邊好像都很友善?
ql5069: 拍商品跟著作權隱私權相關性在哪裡?122F 11/04 13:49
ql5069: 拍個商品可以腦補到他一定是不正當使用
ql5069: 跟某些自我感覺良好的女人覺得有人走在她後面就一定跟蹤
ql5069: 實在沒兩樣
t77133562003: 拍個商品可以腦補到他一定是"正當使用"126F 11/04 13:51
ql5069: 就機率而言,拍商品拿去做你所謂"不正當使用"的127F 11/04 13:52
ql5069: 比一般使用的小的多吧 有沒有那麼沒sense
t77133562003: 還機率咧 別秀下現了 就機率而言不付錢的比較少129F 11/04 13:53
t77133562003: 那收銀台要不要撤掉
ql5069: 照這種邏輯,所有公共場合出入都要先脫光衣服檢查131F 11/04 13:53
ql5069: 因為不知道有沒有人帶槍械武器
ql5069: 又在錯誤類比,收銀機撤掉是要收什麼錢?不知道誰在秀下陷?
t77133562003: "所有公共場合" 好事多內 是公共區域喔還是你家廚房134F 11/04 13:56
ql5069: 你可以先回答拍商品跟著作權和隱私權相關處嗎?135F 11/04 13:56
ql5069: 實在不知道為什麼可以預設拍商品一定會把別人拍進去
t77133562003: 為啥你可以預設立場 一定不會把人拍進去 再跳針阿?137F 11/04 13:57
ql5069: 自己拍的技術很差就假設別人都一樣糟嗎?138F 11/04 13:58
t77133562003: 又在腦補了 就這點程度?139F 11/04 13:58
ql5069: 你可以正面回答問題嗎?在那一直嗆沒有比較厲害140F 11/04 13:59
ql5069: 原po都說是拍商品樣子給家人看,米國總部回信也說可以
zkow5566: 比較好奇拍照有像無條件退貨是寫在契約上的權利嗎142F 11/04 14:07
ql5069: "certain picture"了,腦補無下線143F 11/04 14:07
t77133562003: 有點懶阿 都在戰過幾次了 還有人學不乖144F 11/04 14:12
t77133562003: 我去複製一下美食粄
t77133562003: 第一點.違反智產以及隱私的部份需要依實際拍攝內容
t77133562003: 以及後續使用判定侵害程度。
t77133562003: 第二點.有明文的規範至於門口或菜單視為消費契約
t77133562003: 的一環,違者可以要求消除底片或相片,並對後續行為
t77133562003: 及用途進行賠償
ql5069: 寫一堆東西,這些都是在"有罪推定"的前提下才會成立151F 11/04 14:20
t77133562003: 第三點.基於物權的所有延伸,持有者可以排除不希望152F 11/04 14:21
ql5069: 一,Costco允許特定目的拍照153F 11/04 14:21
t77133562003: 發生的使用方式154F 11/04 14:21
ql5069: 二,台灣是無罪推定155F 11/04 14:21
t77133562003:  一,Costco允許特定目的拍照 ?????????????156F 11/04 14:21
t77133562003: 那是"國外" 你在"台灣" 她一天沒有"拿下"門口牌子
t77133562003: 你的主張通通無效 我說好幾次了 你有本事就叫台灣
t77133562003: 這邊"把牌子拿下"
ql5069: 原po是想這麼做啊,你有沒有看內文?160F 11/04 14:24
t77133562003: 而不是看著告示說 媽 我沒瞎 但是我看不見161F 11/04 14:24
t77133562003: 那做到了嗎?? 告示拿下了嗎???
ql5069: 不先向總公司反應怎麼可能撤下牌子?先後順序也搞清楚一點163F 11/04 14:35
zkow5566: 所以順序是寄信給總公司再來是上ptt po文?164F 11/04 14:40
t77133562003: 不先向總公司反應怎麼可能撤下牌子?怎麼可能可以拍?165F 11/04 14:40
t77133562003: 先後順序也搞清楚一點
SILVERSELENE: 總之看誰要寫信去問美國總公司為什麼台灣的門口都有167F 11/04 14:52
SILVERSELENE: 掛牌子,可不可以徹下。這樣不就好了?
t77133562003: 是阿 問題就在門口為啥有那塊牌子169F 11/04 14:55
t77133562003: 而不是門口有那塊牌子 為什麼不能拍照
lemonchou: 是因為在台灣跟外面的商品一比較就遜掉了,所以心虛不171F 11/04 15:42
lemonchou: 敢讓人拍,哈哈
全台抵制頂新 全聯阻拍攝還反蒐證 金門衛生局長打臉「繼續拍」 - YouTube 全聯阻拍攝還反蒐證 衛生局長打臉「繼續拍」2014年10月13日食安風暴再度蔓延全台,離島金門縣政府於昨日加入抵制頂新行列,今衛生局長陳天順與消保官顏水坤帶媒體前往轄區賣場稽查,在全聯中心金門店遭到店員出面阻饒「不得拍攝」並持手機反蒐證,此舉讓陳天順氣得挺媒體連說六次「繼續拍」,讓場面相當尷尬,對此全聯金門店僅表...

 
dsaco: 不要那麼奴,不爽不要去,又不是你欠他的;Costco也沒欠你174F 11/04 19:26
dsaco: 啊,為什麼要因你而改;這裡是台灣,不是美國,不能認同就
dsaco: 不要去,門口的告示也是契約的一環,你為什麼不去消基會告
dsaco: 他不能拍照,因為你知道一般商家店內有權禁止拍照,你寫給
dsaco: 總公司只是希望它為你改掉台灣好事多的做法而已。
a5678998765: 在台南拍商業會員的優惠資訊 結果被員工阻攔179F 11/04 19:38
ru04hj4: 無聊規定 上次大熊來一堆人拍照 有攔嗎180F 11/04 22:18
ru04hj4: 是台灣COSTCO不相信台灣人 會拍照然後?做甚麼壞事?
ql5069: 不要那麼奴,台灣公司不給加班費是正常的,不會因你而改182F 11/04 23:42
ql5069: 不爽不要去應徵不要去上班,又不是你欠他的
zkow5566: 又來了XDD 每次都這種論調  COSTCO是你的生活必需品嗎184F 11/05 00:00
zkow5566: 不給加班費犯法 不給你拍照犯法嗎 腦袋邏輯好一點再來戰
zkow5566: 可以嗎
dsaco: 推樓上187F 11/05 00:50
rockt123460: 這種人才才是台灣人的希望RRR188F 11/05 08:08
thriller396: 看到上面的發言,台灣人奴性真的好強...189F 11/05 08:24
ru04hj4: costco要怎樣規定是他的事 但給部份消費者觀感不好也是190F 11/05 09:06
ru04hj4: 事實
bbb88163: 不能拍照是因為不想影響到其他客人 萬一有客人不小心入192F 11/05 09:22
bbb88163: 鏡 還被你po在部落格  懂不懂的尊重啊
cynthia1123: 門口貼的禁止攝影和停車場的不負賠償責任,我認為都194F 11/05 10:27
cynthia1123: 定型化契約,若依情形對消費者來說顯失公平,都可主
cynthia1123: 無效!並非進入該場所就視為同意相關條款。
justo180: 我覺得這個可能不是硬性規定的,就原po可能看起來沒什197F 11/05 10:45
justo180: 麼殺傷力,賣場人員走過去唸一下這樣,說不定上面也根
justo180: 本沒強調這個
justo180: 畢竟和母公司牴觸不是很合理,我也想聽聽關於這件事,
justo180: 有什麼好因地制宜的?
justo180: 違反台灣單方面的規定和台灣私自定不合理規定我認為是
justo180: 兩回事,原po前項違反,不代表不能質疑後項
justo180: 沒聽過任何法律與憲法牴觸無效嗎,老美總公司都允許了
justo180: 原po落人口實是因為先後順序的關係,先去信知道規定是可
justo180: 以拍,然後不鳥賣場人員,就百分之百沒有錯
nadoka: 其實7-11也禁止拍照  結果他們搞了一個和Line人物拍照的207F 11/05 11:44
nadoka: 玻璃貼...
nadoka: 雖然大部分的人應該都是在外面照拉XD
nadoka: 印象中之前聽到禁止拍照是不希望價格和陳列方式被公開
nadoka: 因為這些都是行銷手段  賣場大  所以不怕消費者專心去記
nadoka: 但是拍照起來問題就比較麻煩...
nadoka: 所以在台灣大部分的陳列式賣場都是禁止拍照的
nadoka: 還有就是你拿東西抄價錢可能也會被關切
nadoka: 然後美國costco可以開放我想是因為沒有「貨比三家」的問題
nadoka: 在台灣商店都是臨著蓋  貨比三家的情形比較普遍這樣
nadoka: 所以對於抄價員的防治比較敏感一些...
junetsai: 跳題講一下 麥當勞、星巴克 也不能照像壓218F 11/05 12:30
junetsai: 之前問好像是因為裝璜有版權的問題所以不能拍攝
junetsai: 不過...COSTCO會有裝潢的問題嗎?
justo180: costco有裝潢嗎..221F 11/05 13:51
aortic: 許多古董法規早已不合時宜,但獲利那方不用白不用!222F 11/05 14:37
coririnne: 但我在新竹店被制止過耶(是拍小朋友)223F 11/05 14:50
ru04hj4: 記者都能進去拍到爽 有什麼可以鏢竊224F 11/05 15:28
p3962260: 每次看到類似問題就會有人提到防止同業查價,覺得超好笑225F 11/05 16:11

補上美國Costco的新回覆
(11/03 早上我又去信表示我在臺灣遇到的狀況)
回覆如下:

Dear Jack,

We appreciate you taking the time to email Costco Wholesale.

Pictures being taken in a warehouse will typically be questioned, however
Taiwan may also have policies that we are unaware of.  For a definitive
answer, please inquire within the location with the General Manager.  They
will be able to speak into this with authority.

在賣場內拍照很常被問到,然而臺灣可能有一些我們(美國總公司)不知情的政策
如果要更準確的回答,請詢問當地的經理.他們會有權利回覆這個問題.

http://i.imgur.com/dYflQ8u.jpg

總而言之總公司這邊說不清楚台灣有沒有這個政策,請直接詢問台灣Costco

而我同一天早上也寄給臺灣好市多但目前仍沒有回覆

至於講到奴性或是不爽不要去似乎就扯遠了
這僅是討論為什麼臺灣Costco 禁止拍照 但是其他地方不用而以
其他就再等台灣Costco怎麼回就知道了
※ 編輯: wuyuhsuan (182.234.151.190), 11/05/2014 18:50:03
jccc: 請問有後續台灣的回覆嗎?226F 11/05 19:17

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 456 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇