顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-21 11:24:37
看板 MobileComm
作者 fin123 (ptt)
標題 Re: [情報] 強過S801?Ascend Mate 7效能省電挑戰M8
時間 Thu Nov 20 10:51:41 2014


※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言:
: http://www.eprice.com.hk/mobile/talk/4546/199713/1/
強過 S801 機皇?華為 Ascend Mate 7 八核效能、省電大挑戰 - 手機新聞 - 華為 討論區 - ePrice.HK
[圖]
係版主Eddie同大家做完華為AscendMate7開箱之後,好多網友都想知道呢部手機既然有自家既八核心處理器,又有住4100mAh大電池,對比起現時QualcommS801機群究竟有冇優勢!今次係泰國終於有比較充足既時侯去好好玩呢部機,就用最簡單既播片測試去睇下呢部機續航力有幾勁吧! ...

 
: 近來真是愈來愈多八核心的手機,自從 Samsung Galaxy Note 3 之後唔少大廠都有研發
: 自家的八核心,在華為 Ascend Mate 7 上面採用的 Krin 925 就是一顆使用
:  Big.Little 架構的雙四核,分別由一個 A15 架構的 1.8GHz 四核與一個 A7 架構的
:  1.3GHz 四核組合而成,理想的情況就可以兼顧效能與省電方面,咁樣同現時旗艦機流行
: 用既 Qualcomm S801 2.5GHz 四核比,效能又如何?版主用簡單的安兔兔去比較,華為
:  Ascend Mate 7 跑出來的分數有穩定 42,000 以上,跟不少 Qualcomm S801 手機接近,
: 速度可見一班。
: 在跑分的時侯,版主發現一件事情。同樣是金屬材質機身,華為 Ascend Mate 7 跑分時
: 發熱的情況沒有 HTC One (M8) 那麼嚴重,可能是表面積比較大所以散熱較快的原故吧?
: 不過在 3D 測試的 Basemark 2.0 上面是跑不到 58fps 以上的分數,在 3D 效能方面還
: 是比起 Qualcomm S801 差一點,不過也夠流暢運行賽車遊戲的水準了。
: 到了另一個重點測試:電池續航力方面。版主就用了一套 720p 的影片去測試一下華為
:  Ascend Mate 7 、 HTC One (M8) 與 Oppo Find 7a 的電池續航力,三部機都把電池充
: 到接近滿 100% ,再用 MX Player 去播放影片,看看在 1 個小時之後會消耗幾多電力。
: 果然有 4100mAh 電池的華為 Ascend Mate 7 最厲害,只消耗了 9% 的電池,而 HTC
: One (M8) 和 Oppo Find 7a 分別消耗了 18% 與15 % ,證明就算高用量的情況下華為
:  Ascend Mate 7 還是有不錯的續航力啊!
: 不過大電量帶來就另一個問題,華為 Honor Ascend Mate 7 充電實在比較慢,版主要花
: 接近 3 個小時才把它充滿,而其餘兩部手機平常大約 2 個小時就從 0% 充到 100% (當
: 然 Oppo Find 7a 有快充最快 40 ~ 50 分鐘就充得完),對於晚上把手機放在桌上充好
: 電的版主來說,其實這不是大問題
: 有一段時間版主認為 Qualcomm S801 是這世代旗艦手機的不二之選,因為速度實在沒什
: 麼好挑剔,用在 LG G3 上面續航力也算得上不錯,不過今次深入試玩過華為 Ascend
: Mate 7 之後,覺得這顆 Krin 925 處理器也相當不錯。它有不錯的效能,運行系統與遊
: 戲時流暢度足夠,二來在在閒置手機時它的電量亦跌得較慢(當然部份也要歸功於
:  4100mAh 的大電池啦),加上大陸版的 Ascend Mate7 是支援到雙卡中港 4G LTE ,亦
: 見到這顆處理器應用性也很大。
: 談回華為 Ascend Mate 7 這部機本身,有人可能認為 FHD 屏幕、 1300 萬像素相機、
: 2GB RAM 不算搶眼,但 4100mAh 在同級手機實在難找到,已經是我手上 HTC One M8
: (2600mAh) 的 1.5 倍,平常用 HTC One (M8) 也可以頂到 5~6 小時,相信在我高用量下
: 華為 Ascend Mate 7 也可以用到一天
: 心得:
: 最近的續航王真是越來越多了
: 畢竟電池就是該越來越大啊
: Ascend Mate 7今天的公告定價是15900,
: 這價位恐怕只有Z2或Z3能跟它互角續航了
: 但是如果對大螢幕有需求
: 那Mate 7在這價位可說是完成獨佔阿XD

大家好 小弟四川人

最近入手了這款mate7

正好可以說說

小弟上一個手機是note2

就電池規格來看 mate7是4100 note2是3100  只多了1000

但是實際使用中 屏幕更大 顯示更好的mate7續航提升多了一倍時間

而且note2的省電模式明顯有卡頓 mate7則流暢很多

再來mate7真的很漂亮 全金屬機身 屏幕也挺窄 機身還是薄

我想這就是華為相對其他中國旗艦機貴的原因吧

前幾天拿出去我朋友也說真的好看 但是聽到是華為的時候眉頭有點皺

說就是華為這個牌子 換成三星估計會再貴個2000人民幣 他本人用的是5s

華為這個牌子在台灣民眾中印象不是很深

感覺是二流貨 其實在大陸也是差不多

聽起來就是比三星蘋果低幾個檔次

但是最近幾款手機提升了不少口碑 mate7的工藝還是贏得了不少好評

另外這款手機我是在淘寶3399人民幣買的  比官方貴了400 高配版賣到了4899 比官方貴
了1200

就使用來看 2g ram已經很流暢了

再來強調的就是華為的信號了  可能畢竟是通訊廠出身 原來在家用note2沒wifi的地方 m
ate7則是3格以上

其他不足的地方網上也說了個透

音質沒有hifi

拍照的話個人感覺還好 可能用的少不好評價

機身不發熱 冬天感覺拿了塊鐵

最後如果對品牌不介意

mate7還是挺不錯的



--
Sent from my Android

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.119.76.199
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1416451904.A.6D7.html
flypower    : 可以問一下HTC和Asus、Acer在你們那評價如何?1F 11/20 10:54
rogner      : 92x系列算K3V2跟91x練兵成果吧 不過拿N2比有點怪 :p2F 11/20 10:55
flypower    : mate7在台灣是用到店訂貨才到貨的方式,而且價格不3F 11/20 10:57
flypower    : 便宜,市價約14990元,這價位大家比較考慮其他品牌
superprada  : 外型太像one max無法接受5F 11/20 10:59
fin123      : 回f大,這三家手機用的人比較少知名度比較低,好差6F 11/20 11:03
fin123      : 評幾乎都沒聽過
psplay 
psplay      : 這樣聽起來台廠在大陸好慘的感覺XD8F 11/20 11:03
fin123      : 回r大,主要沒用過什麼其他手機9F 11/20 11:04
fin123      : 不過最近htc有個什麼輕舞飛揚的手機?好像也是打的
fin123      : 饑渴營銷 在大陸預定挺高的
flypower    : 聽你的介紹,mate7的續航力也太恐怖了12F 11/20 11:07
jeff101234  : 820飛踢版? 應該不是飢餓行銷 我相信慘能真的不足XD13F 11/20 11:07
fin123      : 主要預售價格才1499 比魅族mx4還便宜了30014F 11/20 11:11
fin123      : 當初就是看重續航買的 真的挺強
j155221     : 華為的UI超醜又爛,換HTC整個好很多16F 11/20 11:13
fin123      : 剛去搜索了下 叫desire 820s 預售價格1399 原價179917F 11/20 11:13
fin123      : ui個人感覺还不错。可能两岸有差吧,華為自己弄得
rogner      : http://goo.gl/oJ6LGk  總分不高 其實細項很厲害19F 11/20 11:16
fin123      : 软件感觉没什么广告 而且会停止一切推送 以前用n220F 11/20 11:16
fin123      : 其他软件的推送真心受不了
aixm        : emui3.0的UI不錯了,2.3才一股山寨味22F 11/20 11:21
edguy0317   : 解放軍牌實在令人難以安心....23F 11/20 11:32
de092112    : 應該很多人不知道華為抄HTC吧 除了中國的腸粉24F 11/20 11:35
aixm        : 有點研究的基本都知道25F 11/20 11:36
badaseases  : 同價位帶有3g ram的國際大廠,我就不會買2g的,雖然26F 11/20 11:46
badaseases  : 華為也是前五大…
Cobraswin   : 不過看評測似乎相機有點差 這好像是中國機省成本的28F 11/20 11:55
Cobraswin   : 地方 很少照相非常優秀的.....
Lsamia      : 照相這點真的就是價位問題了30F 11/20 11:56
Lsamia      : 不然肯花錢買到Xshot的也是不差
Lsamia      : 這也算是中低價機難以比拚高價機的其中一個能力
notmuchmoney: 這個年代還拿note2來比...33F 11/20 11:58
newtyper    : 好慘 本尊評價不好 反而是山寨的比較多人知道34F 11/20 12:00
fin123      : 樓主手機用的不多n2服役了兩年35F 11/20 12:04
keney963817 : 人家前身note2,難道發心得還得買台s5評比36F 11/20 12:09
mos888tw    : 自從米機事件 中國手機就排除在外了 紅米我還買三支37F 11/20 12:28
lovepeace83 : 華為手機在歐洲有一定份額,這款在歐洲賣得還行。38F 11/20 12:35
tsming      : 台廠在中國能見度是零吧XD39F 11/20 12:53
WMX         : 謝謝分享40F 11/20 13:14
pardini     : 不能收台哥大的4g頻段 知道後瞬間滅火41F 11/20 14:30
XXPLUS      : 謝謝分享,請多推廣ptt42F 11/20 14:33
tchen4      : 推李姓四川人分享43F 11/20 15:08
Analogue    : 推熱情分享44F 11/20 17:00
justtakethat: 分享推45F 11/20 20:39
diecorroder : 推四川46F 11/20 20:55
sleepa      :47F 11/21 02:22

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 260 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇