顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-12 22:22:14
看板 MobileComm
作者 denix (鏡音リンは俺の嫁)
標題 [心得] Note4使用心得
時間 Sun Jan 11 20:27:00 2015


Note4在入手兩週後跟大家分享一下心得
希望能幫到最近要挑選手機的各位
主觀意識濃厚 如有冒犯請多多見諒

本魯宅一直以來都是個三星手機愛好者
持有過Note1 Note2 Grand2
開始用智慧型手機剛好是iphone4、S2、others的時代
對手機的要求就 待機長 順 人生必備換電池 可插記憶卡 實體home鍵
換機之前使用Note2 因為要用4G網路才在Note4、Z3和G3掙扎了許久
在門市玩弄各家旗艦後還是買了Note4
G3其實非常亮眼,外型好,操作及自訂性佳但待機和順暢度GG
Z3其實本來是我首選,外型好、防水、待機長但拿起來不順手然後root照相變廢物

----------進入正題----------
台灣Note4是N910U Exynos 5433 4+4核
Note4外觀部分很主觀就隨便提一下
我是買黑色,金屬框質感不錯,鑽石切邊也滿閃亮的
很容易有小細紋刮傷..但要超近看才看的到所以是沒差
拿起來很輕,背蓋觸感很好,三星有心把塑料做好的話其實也是很好的阿
裸機使用者應該會好拿很多 但鏡頭凸起還是建議上套

正面螢幕觸感也不錯,應該是康寧大猩猩3
摸起來卻跟其他廠家不一樣,比較像壓克力的感覺,滿滑溜順手的

萬年的三星正面(其實我是不討厭啦) LED燈和實體鍵亮起來竟然會看到橫紋
太悲慘....和Zealer說的一樣 設計阿.....
多工任務鍵取代選單鍵習慣就好,返回鍵就和以前一樣
三星如果把這兩顆弄可自訂然後可旋轉不是很好嗎...?

指紋解鎖難用無誤,先喚醒再滑指紋,辨識率裸機大概7成

上套不到2成 因為會卡到手

喇叭弄在背面三星的老位置 音量極大
開到中就很大聲了,再調上去整隻手機都在抖
好吧 其實這次的喇叭我覺得聲音算清晰了 外放音質比預期的好多了
但開在背面就是輸很大 尤其是放桌上聲音都被擋住 私心喜歡M8或Z3的前雙喇叭
手機聽音樂聲音算滿乾淨的,即使搭配原廠耳機也有不錯的表現
(本人木耳只能分辨1000元的耳機3000以上的耳機分辨不出)

------------螢幕部分-----------
螢幕很漂亮,絕對是歷代三星手機最好
以前的amoled在白色部分表現都是黃黃的,這次竟然超透白
雖然是pentile排列像素其實比較低,但2K解析度仍非常細膩
而且看久了不會像看G3那樣頭很暈

以上是第一眼的感受不過用久了真實的用戶感受來了
2560*1440 用在手機上還真不知道是要給哪個宇志波的眼睛看(而且桌布難找XD)
看起來跟FHD 1080P不會差距太大,但畢竟是真旗艦三星還是要展現他的們技術
不過2K的部分三星用的就比LG好了,整個省電多了,amoled優勢整個出來

但是還是要吐槽一下,三星你的光感應器是LAG還是壞掉還是你ROM寫完沒測試
自動亮度光暗的範圍超大,一下超暗一下超亮,省電模式還有另外一組光暗範圍
用起來真他媽的讓人歸覽趴火,舉個例子
拍照時手機螢幕會變最亮,拍完去看照片....螢幕變超暗 WTF
希望下次更新能改善吼

------------相機部分------------
規格很好,有光學防手震OIS+,1600萬畫素,isocell等
戶外白天拍照成像很好,解析力夠,白平衡還算準
測光進步非常多,加上超快的HDR拍照,隨便都能拍出不錯的照片
光源充足下對焦快又準但拍快速移動的物體還是很容易失敗
室內拍照光源普通的時候靠1600萬畫素硬上縮圖的話成像也不錯
不刻意放大看的話效果還是令人滿意
夜拍的話,就跟常見評測的不太一樣了
雜訊就滿嚴重的,在手機上就看的到,而且光越弱油畫越嚴重,也沒有夜拍模式
應該是我期待太高,夜拍的部分就當堪用就好
自拍的話可摸測心跳的地方當快門相當好用,自拍模式也有提示音相當不錯
先拍照後對焦限制太多,連想玩一下成功率都超低

---------系統---------
3G收訊的部分非常好,收訊超強,以前在地下室收不到現在竟然收的到amazing!!
4G部分就不知道是手機還是中華電信的問題,室內很少滿格
但速度在2格訊號時都有10Mbps以上,滿格可以到40Mbps
GPS定位也算滿快的,在車上2秒內能定位到
app基本上很順,不過Line會殘影

續航部分在一直使用下(開省電)大約可用6個半小時(神魔、初音、angrybird epic)
40%使用+60%待機的話12小時還有20~30%,一天一充沒問題(better battery status)
原廠快充頭快充一小時大概能從0%充到80% (我是都換電池)

待機耗電有點詭異,最新N910UXXU1ANK7版本待機8小時竟然噴了6%電
後來我有root+greenify+移除內鍵app+關閉定位服務大概噴3%
竟然比舊note2還差........好吧 當做4G吃電,超省電模式非常棒還可以FB和Line
不知道三星是不是對自己的大電池太有自信,一直加入沒啥屁用的耗電功能
讓人感覺續航並不是大幅進步,不過跟others比還是佔優

Spen就沒啥變化,可以換筆頭,然後可以從側邊滑出虛擬三鍵,可以直接Spen點
不過取消了快速筆勢讓我很不是滋味
三星商店可以下載光學閱讀器可以翻拍轉文字,字大的話辨識率約70%
心跳測量成功率90%,紫外線...買來沒用過,計步器誤差還OK但耗電
所以SHealth買來沒多久也是停用了


Touchwiz就很慘了,整個rom越做越回去,不但肥大自定性越來越差
許多app設計雜亂無章,一堆三星和google的軟體還好還能停用
多任務鍵按下去和瀏覽器分頁叫出來竟然要等2秒才出來
桌面轉場特效預設的OK不LAG,3D翻轉這以前就有的東西在Note4上竟然LAG
還有自動亮度的問題,這些非常基本的使用操作在普通用戶感受上....
我操!!三星你的ROM到底有沒有測試過
單手模式有個縮小螢幕成功率50%,帶套不到20%.....
然後電話撥號、計算機、圖形解鎖的單手設定..竟然不能分開!!(好想要G3的Knock code)
都做到2K解析度了Launcher還是4*4+下面一排toggle
toggle上面一大片浪費的空間放桌面頁碼蠢到可以
Z3也是4*4但還可以多一行google搜尋
選單也很中二的弄成全白,跟amoled相性完全不搭
天氣widget大概是失敗中的失敗,新的4*2沒啥資訊又佔空間,4*1一樣
而且這widget非常耗電!!!!!!!!!!!

阿有一個進步的地方,就是桌面widget同一個app很多個widget的話他會幫你分類
看起來就不會太亂
內建的文件瀏覽器習慣後還滿好用的
錄音很強大,有會議模式,配上Spen事倍功半

三星這個原本在手機領先其他家許多的公司在其他家廠商硬體漸漸追上後顯的無力
原本手機優勢(大螢幕,神待機,高自訂性)漸漸也消失了
軟體再不好好用真的會GG
note4這麼晚上市還沒什麼亮點,還學蘋果開高價24900,呵呵 賣鬼嗎?
-------------------------

給end的你
如果讓我再選一次我應該還是會買Note4,畢竟三星工業一條龍,硬體上還是做的不錯
尤其是最近價格比較便宜了已掉到20000內
進步的外型,不錯的手感,中上品質的相機,強強強的收訊,自由度還算高的系統
實體三鍵+可換電源+還不錯的續航+不管好不好用通通加進去的功能
總結以上我給note4打90分,軟體和三星的品牌扣10分

並不是我討厭韓貨,而是三星這手機界的元老,感覺就是在走雪紅出四大天王的路
自己無法發現手機賣不好的真正原因........貴又難用

--
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ELEVEN ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔  ▂▂▂▂  幹你媽的
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔        ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔            快來OPEN
▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔ ◢◤███  
我是OPEN將~   快樂的一天 跟我一起OPEN     +          ⊙  ⊙      
我就是卡哇伊的OPEN將~  阿 ~ 斯 ~ 勾一內~小7將 ╲       ████       
哦 . . . OPEN ! ! 每一天都開心在一起唷~ψQSWEET ▂▂

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.245.127
※ 文章代碼(AID): #1KicmPJF (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1420979225.A.4CF.html
※ 同主題文章:
sokayha     : 推心得用心1F 01/11 20:33
Jason0813   : 推Z3拿起來不順手2F 01/11 20:36
ja881213    : 認真心得 你軟體那滿滿的怨念啊!3F 01/11 20:36
k851229     : 推心得!4F 01/11 20:40
ducamao     : 其實相機是故意那樣用的 這樣拍攝時才不會..5F 01/11 20:48
ducamao     : M7也是同樣會這樣
ducamao     : Ps:我是說亮度問題
這裡拍照時會最亮這個我懂ok 但一離開相機他會變最暗 不是平常的亮度
bon0        : 推你的心得,我也是三星用戶(s2+note3)8F 01/11 20:49
bon0        : 我對螢幕亮暗部份也是蠻靠北的
permanent514: 推中肯用心,除了相機其他功能的使用經驗讓人失望10F 01/11 20:52
notmuchmoney: 外型手感相當以前的Note s5是有進步 不過跟其他Andr11F 01/11 20:53
notmuchmoney: oid品牌還是有差距
permanent514: 當初為了拍照盲測買了N4,現在覺得蠻後悔的13F 01/11 20:57
第一批買24900的人應該很幹 真的沒比預期的好
※ 編輯: denix (114.36.245.127), 01/11/2015 21:02:48
soga0806 
soga0806    : 推心得!! 比起無腦反品牌文實用多14F 01/11 21:08
jane0477    : 推你的幽默(文章從頭看到尾,我最少大笑三次)15F 01/11 21:16
jane0477    : 螢幕亮度我都開手動(自動亮度我不滿意)
denix       : 看來要去xda爬一下參數要怎改17F 01/11 21:34
av012345610 : 三星很多內建沒用的APP touchwiz也越做越複雜18F 01/11 21:45
av012345610 : 但是流暢度真的不錯
andrewlol527: 2f..z3拿起來不順手 n4就順的意思嗎?20F 01/11 21:47
puretd      : 基本上三星手機就乖乖換其他launcher... 會變的蠻順21F 01/11 21:51
puretd      :  我的n3都用很吃資源的dodol launcher也很順暢 但原
puretd      : 廠桌布實在爛到有剩
clifflid    : 多任務鍵跟瀏覽器分頁叫出來等2秒跟省電模式有關24F 01/11 22:10
clifflid    : 所以現在都不用省電模式 使用體驗有差
ja881213    : 自動亮度推LUX DASH 我G2都靠它26F 01/11 22:12
kyo06       : 這次選LG很大原因是桌面可以5X5...螢幕大解析高27F 01/11 22:14
kyo06       : 還堅持4X4真的有點討厭,不想太多頁桌面
DiChik      : Note系列一直都很平衡,各方面都很強悍29F 01/11 22:17
DiChik      : 但是原廠調校真的有點差...
DiChik      : 如果有HTC等級的軟實力,應該就不只是現在的光景
DiChik      : 原價買進我覺得是比較不經思考的作法...
DiChik      : 現在的價位買進我覺得就不錯XD
Lsamia      : 除非跑地標NP 不然現在去辦1336都還是9900阿..XD34F 01/11 22:21
bluestaral  : 夜拍本來就不是特別好啊XD,低光源本來就是弱項35F 01/11 22:23
denix       : note1就5*5了 越做越沒辨別率36F 01/11 22:27
DiChik      : 夜拍是眾多手機的弱點,現在也只有幾支較明顯強悍37F 01/11 22:27
bluestaral  : 你把iso調整一下,會發現夜拍強不少38F 01/11 22:29
bluestaral  : 要很強的要上腳架
permanent514: 希望藍大心得能參照此文詳細的優缺點不要只強調拍40F 01/11 22:39
permanent514: 照
GossipCandy : 可以買920嗎XD42F 01/11 22:39
bluestaral  : 我強調什麼,是我的興趣跟自由吧……43F 01/11 22:40
bluestaral  : 我喜歡寫的部分,覺得不該由誰來要求
DiChik      : 人家的興趣就是拍照而已啊 XDD45F 01/11 22:41
bluestaral  : 一支手機裡我有興趣的部分自己會研究46F 01/11 22:41
bluestaral  : 有想po的就會po吧
bluestaral  : 不然一支手機要寫的,花我一天一夜都寫不玩
bluestaral  : 我一年買17支手機不就要花17個晝夜寫……
nba9999     : 對呀 說不定哪天有迷片專家 盲測各家手機50F 01/11 22:46
Rigaudon    : 人家就是喜歡都把相機強=整支手機強搞在一起,別怪51F 01/11 22:47
Rigaudon    : 他了吧
Rigaudon    : 三星的軟體技術爛到掉渣已經不是新聞。
permanent514: 但心得偏向單一功能可能會誤導,相信你的人不少54F 01/11 22:48
Rigaudon    : 整篇看起來note4除了白天相機根本就是通盤悲劇XDD55F 01/11 22:48
permanent514: 只是小的小小的意見56F 01/11 22:49
Rigaudon    : 軟體寫得這麼爛,還敢賣24900?學學國內大廠好嗎?57F 01/11 22:49
nba9999     : 爽爽爽的專長在爆炸(誤58F 01/11 22:49
Rigaudon    : 推 permanent514: 當初為了拍照盲測買了N4,現在覺得59F 01/11 22:49
Rigaudon    : 蠻後悔的                 某人回答一下好嗎??
DiChik      : 三星: Others粉在叫什麼?61F 01/11 22:50
Rigaudon    : 可是others比你世界第一的軟體強好多呢62F 01/11 22:51
s90720eric  : tw真的不真的該怎麼酸了63F 01/11 22:51
DiChik      : 希望R哥最後不會被打臉 哈哈哈64F 01/11 22:51
DiChik      : 三星: 強好多有用? 看看那一蹶不振的光景吧
Rigaudon    : 馬上就輪到三星了,別急。66F 01/11 22:53
DiChik      : 果真是"國內"大廠啊...67F 01/11 22:53
bluestaral  : 誰說相機強=整支手機?有人又在腦補了68F 01/11 22:53
nba9999     : 下一個安桌老大會換誰做69F 01/11 22:54
DiChik      : 馬上...你可以再等幾年...XD70F 01/11 22:54
bluestaral  : 夜拍,自動拍之中三星並不悲劇啊71F 01/11 22:54
DiChik      : 下一個Android老大可能是中國廠吧72F 01/11 22:55
DiChik      : 反正確定還輪不到國內該大廠
Rigaudon    : 軟體,調教之中三星並是悲劇中的悲劇啊74F 01/11 22:55
DiChik      : 有華為/聯想(MOTO),HTC想重回光榮真的有難度...75F 01/11 22:56
kyo06       : 都說拍照盲測了,結果相機也沒讓你失望,還有啥疑問76F 01/11 22:57
Rigaudon    : 人家整篇文章大部分都在闡述三星軟體悲劇的特性,拜77F 01/11 22:57
DiChik      : 所以有人說S5/N4的調校悲劇嘛?78F 01/11 22:57
DiChik      : 頂多是換個桌面吧XDD
Rigaudon    : 托某人不要再離題了去扯相機很強盲測無敵,拜偷~80F 01/11 22:57
kyo06       : 用誤導這種詞,我看到都想罵人了81F 01/11 22:58
DiChik      : 我只看到這篇罵的是TW桌面,其他沒啥東西可罵的82F 01/11 23:00
DiChik      : (喔 待機耗電可以算啦XDD)

各廠軟體功力怎樣 這部分不予置評 畢竟我不是寫code的打工仔
三星軟體絕對不弱 看薪水就知道了 給的起香蕉只能請的起猴子
要說Touchwiz多爛 我覺得還是比sense好用
真正要說的還是用戶使用感受
這次note4的rom感覺就像沒被教授改過的論文
以前80分的touchwiz到現在都沒進步也會變成70分 因為別人在進步
但三星自己做了一堆扣分的事情 確以為只是外型太醜 搞了個A5 A7
換湯不換藥的東西 有沒有似曾相似?????????
※ 編輯: denix (114.36.245.127), 01/11/2015 23:19:25
justtakethat: 事倍功半?84F 01/11 23:15
DiChik      : TW桌面我覺得在S5身上順暢度跟Note4的有差...85F 01/11 23:24
DiChik      : 2K的Note4還是有不小的60 FPS壓力...
DiChik      : 但其他的軟體說實在..真的是換湯不換藥,無聊
marx0126    : 耳機分不出來很大原因是出力本來就不夠 加上如果只88F 01/11 23:24
marx0126    : 聽mp3檔案其實買差一點的耳機就好 買太好反而沒用
DiChik      : 而FPS...G3刷機後可以解,Note4照理也可以解90F 01/11 23:26
DiChik      : 只是從這讓我們知道原廠的軟實力真的不夠...
bluestaral  : 我看到他說夜拍噪點很多,特此說明,哪裡離題?請R92F 01/11 23:46
bluestaral  : 哥說明?
bluestaral  : 至於室內低光,本來就是note4較弱的點,盲測結果也
bluestaral  : 是如此
bluestaral  : 至於室內光源正常,放大時成相應該已是臺灣有上市
bluestaral  : 手機中最佳的
bluestaral  : Note4真正的問題在gps定位,有空再說說
jhangyu     : 推心得非常用心99F 01/12 00:22
Rigaudon    : 推心得非常用心,三星軟體真的寫得很糟糕。100F 01/12 00:25
miku5566    : 請問續航六小時是wifi還是4g?101F 01/12 01:01
Himmelsens  : 看到 誤導 笑慘XDDD102F 01/12 01:23
bluestaral  : 至於誤導...我只能說有趣  我自己也沒想到Note4103F 01/12 01:40
bluestaral  : 一定奪冠...而且都只測相機了  其他部份習不習慣
bluestaral  : 每個人都有不同,相機也沒讓你失望,哪裡誤導了?
bluestaral  : 還是我有義務為你寫所有手機詳細心得?
s0618       : 也太好笑了,人家發個照相盲測,你自己對手機其他部107F 01/12 01:56
s0618       : 分不習慣,怪人家誤導?
s0618       : 那之前因為大家吹捧iphone拍照,讓我買iphone5,卻
s0618       : 發現夜拍很爛,我是否也要怪當時吹捧的果粉?
yun750104   : 一篇文章都沒發過的在那裡胡亂中傷別人誤導111F 01/12 02:36
bluestaral  : 剛剛去晃了一下,發現S0618你也買了6+? XDDD112F 01/12 03:31
bluestaral  : 看起來是別有企圖的消費
denix       : 6小時3g和wifi都可達成 上班地方沒4g 家裡4g訊號差114F 01/12 07:16
denix       : 用wifi
babybritney : 某R不知道在崩潰什麼116F 01/12 07:47
jacktdry    : 推心得用心,雖然沒用過Note4,不過依照現在手上的N117F 01/12 08:29
jacktdry    : ote2跟女友的Note3使用狀況來講,三星調校能力真的
jacktdry    : 爛透了,硬體就算再強,用到後面還是賭爛
cck196h     : 講貴又難用,然後又給90分?難道滿分是200?120F 01/12 09:05
s0618       : 個人覺得Note4的調教沒很差,不過這是體驗差異121F 01/12 09:25
s0618       : 回藍星:我有6+沒錯,你是怎麼抓到的?
addy760627  : A5的確很漂亮啊 我差點又買下去 但我N4還是略勝一籌123F 01/12 09:43
tomgod17    : 某R因為原po說話就不敢講話了124F 01/12 10:49
Rigaudon    : 誰不敢講話,你半夜都不用睡覺可以一直推文喔。125F 01/12 11:09
Rigaudon    : 三星軟體寫得爛這個事實原PO講得很清楚,我是要講啥
Rigaudon    : 你說說看啊。
s0618       : 你不必講,只負責酸128F 01/12 11:24
s0618       : 所謂酸民就是這樣,自己從未真正了解,只看到些訊息
s0618       : ,就恣意對自己早有偏見的人事物天天攻擊
s0618       : 不過本板的仇果風氣真是這種人去造成的
egghan      : 就說2K要用Oled, 不用的都是拿不到貨 或者嫌太貴用132F 01/12 11:32
egghan      : 不起
egghan      : 而到full HD 以上再討論p排與real 差異其實也沒意義
egghan      :  字體銳利一定都夠
egghan      : 道是,色彩與G3比起來如何?
bluestaral  : N4較飽和 G3偏冷137F 01/12 11:37
Rigaudon    : 看來某人除了整天幻想別人是果迷以外大概也沒有別的138F 01/12 11:48
Rigaudon    : 說詞了,不如學學我找點新聞來貼,好嗎?
s0618       : 學你貼新聞酸人,然後被大家討厭?我不做這種浪費生140F 01/12 11:50
s0618       : 命的事
ja881213    : 某個只會貼新聞的酸酸一再表現自己理盲又濫情,丟人142F 01/12 13:42
ja881213    : 現眼啊!
ctotw       : 你想root又選三星,是不是有點怪怪的???144F 01/12 14:00

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1504 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇