顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-01-17 10:59:06
看板 MobileComm
作者 LIONDODO (LION)
標題 Re: [情報] 正面迎戰蘋果 小米Note現身 比iPhone 6 +
時間 Thu Jan 15 21:57:45 2015



就一個手機廠而言,其實小米NOTE很不錯:不過正因為他是小米,所以大家不是以
一般手機廠家去看待它。

記得小米剛開始的口號嗎?為發燒而生,要做中國人人買得起的手機品牌,沒有設
計就是最好的設計etc...這些在這次小米NOTE發表會上都消失了,而更靠向是一般
中國手機廠,例如華為、例如OPPO等。


一個不再便宜的小米(還有很大的可能保持「不好買」),一個不發燒不強調跑分
的小米,一個與過往,雷軍/米粉們所攻擊的其他手機廠一般作為的小米,給我一
種詭異、方向混沌的感覺。


小米仍然有很大的可能會持續狂飆,小米NOTE(非高階)這價格我認為仍然會讓它
要搶、要排隊。

不過我有一種感覺,其實跟老羅的鎚子手機一樣,就是真正開始做手機之後,它們
才發現過往把其他廠商當笨蛋而嘻笑怒罵的那些特點,自己也一一有了。


至於米UI,有人真的很在意嗎?...


※ 引述《Rigaudon (支持htc,支持台灣貨)》之銘言:
: 小米貿然提高價格實在太不智了,古往今來,本來很廉價的品牌,突然破格推出
: 了一個昂貴的產品,然後靠著這個高價品成功的,一個都沒有,反倒是高價品牌
: 推出限時低價的副品牌,搶得亂七八糟一堆。
: 小米今天又是在一個已經變成紅海的市場,妄想靠提高硬體來拉高價錢。但是這
: 市場的產品人人會做,你拿得到的零件別人也拿得到,你生得出來的規格人家也
: 生得出來。換言之,今天把品牌遮掉,三星、小米、魅族這三家的產品其實也都
: 沒什麼區別的。唯一能夠區別高低的就只有品牌,三星的品牌還算耐用,老本一
: 兩年應該還吃不完,但是小米的品牌有這個價值嗎?
: 當年會去買小米的人,唯一看得到的就只有「價格」兩個字,衝著他的性價比在
: 市場上無人可敵,一堆人趨之若鶩紛紛購買,小米也樂得繼續把市場價格往下拉
: ,讓整個市場均價越來越低。
: 這群連續購買小米產品的人後來都變成了所謂的米粉,但小米其實無法分辨這群
: 米粉是「因為小米的性價比高,所以我才來買小米,如果變貴了就要考慮一下,
: 不如看看其他規格差不多又更便宜的牌子吧。」還是「因為我真心喜歡小米這品
: 牌,所以我才會繼續買。」

--

RAM不夠用

http://lion4757.pixnet.net/blog



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.181
※ 文章代碼(AID): #1KjyTSqY (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1421330268.A.D22.html
joe931      : 小米已經不是以前的小米了…懷念米2剛發表時的狀態1F 01/15 22:01
joe931      : 現在米2還是用的很順…對小米我真的只剩下他的UI可
joe931      : 以跟朋友推薦
flypower    : 用過Acer的UI之後,我才發現MIUI的價值,謝謝Acer4F 01/15 22:02
whitetiger  : 真的,米2那時真的屌,完全是手機史上重大時刻之一5F 01/15 22:03
ChampionHare: 米UI不錯啊6F 01/15 22:03
flypower    : 有人說Acer UI是接近原生,但Nexus原生比Acer順多了7F 01/15 22:03
whitetiger  : 今天完全弱掉...8F 01/15 22:03
flypower    : 小米想轉型,但是路不好走9F 01/15 22:04
Porops      : 別拿acer那種根本不想花心思的軟體廠比阿,至少也比10F 01/15 22:06
Porops      : asus,htc或SONY吧
Porops      : >不想花心思在軟體的廠商 修正
wolfrains   : 米2真的是小米頂峰之作了13F 01/15 22:07
flypower    : 誰說acer沒花心思在軟體,它有在用,只是用的不好14F 01/15 22:08
JuiFu617    : 有錢買水果,沒錢買小米的日子結束了嗎?15F 01/15 22:11
sokayha     : acer有問題的是上面的大老闆的心態,別放任何期望在16F 01/15 22:12
sokayha     : 這家
wolf9420    : 米UI做得很不錯,只是抄襲和中國生產造成現在這樣18F 01/15 22:18
cash35      : 米UI唯一的爭議就是長的太像iOS....XD19F 01/15 22:21
YamagiN     : 相信商人有甚麼信念就是無知 講任何話都只為了賺錢20F 01/15 22:23
flypower    : 賺錢也可以有信念,不衝突。21F 01/15 22:25
chunyulai   : 問題是在於大部分大商人的唯一信念就是賺錢22F 01/15 22:28
dsilver     : 人家刷机是為人新功能而爽,唯miui 刷机是為了幫忙23F 01/15 22:29
dsilver     : 除bug
Rigaudon    : 小米唯一的價值只有價格而已,沒了價格他什麼都不是25F 01/15 22:30
kyo06       : 是不是這樣,NOTE的銷量就是一個指標啦26F 01/15 22:36
LoveMakeLove:  MIUI不就抄iOS27F 01/15 22:37
k268185     : 樓上一定沒用過miui28F 01/15 22:46
Europeanlose: 用過miui才知道他們的穩定版OTA可以搞的超級不穩定29F 01/15 22:49
Europeanlose: 這種超級不穩的程度除了zenui大概就是miui了
Chenflying  : MIUI還說被iOS抄呢31F 01/15 22:50
Europeanlose: 什麼抄襲 人家致敬蘋果不行嗎?人家雷老闆穿著學偶32F 01/15 22:52
Europeanlose: 像Jobs玩copyplay不行嗎?
whitetiger  : 穿著這種事還好吧,說抄襲有點好笑34F 01/15 22:56
flypower    : 千萬不要理歐洲哥,他的話別認真應對35F 01/15 22:58
talesx22811 : 才剛要買手環就沒貨了36F 01/15 23:00
Europeanlose: 沒錯呀 本來就不是抄襲 "模仿"難道不行嗎?37F 01/15 23:01
chunyulai   : 哪有模仿 是致敬 致敬38F 01/15 23:02
Europeanlose: 一切都是巧合啦 我果粉都不敢說小米抄蘋果了39F 01/15 23:11
wac08       : 專利數量是小米上百倍的華為,都不敢賣這麼貴了~40F 01/15 23:14
cash35      : 大家覺得小米長得像蘋果 但common sense不會反過來41F 01/15 23:14
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
Europeanlose: http://ppt.cc/MhUZ 只是長得像而已 巧合啦44F 01/15 23:17
[圖]
 
shelizi     : http://ppt.cc/ctOa 天線設計那麼像應該也是剛好45F 01/15 23:29
[圖]
 
flypower    : 易利信:別吵了~我最公正,專利費繳上來吧。46F 01/15 23:32
Europeanlose: 問題蘋果有跟火腿廠技術交流呀 小米有嗎?47F 01/15 23:33
Europeanlose: 而且M8這麼圓 背面還有弧度
kamir       : 不光是米二,只要是驍龍600和2Gram機種到現在都很好49F 01/16 09:40
kamir       : 用。
ll1         : 商人,賣的好當然要開始漲價啊51F 01/16 09:43
cash35      : 正常不會有人覺得i6跟M8像,因為M8天線設計比i6好52F 01/16 10:24
cash35      : 看很多
cash35      : 如果真要說蘋果跟htc像,那M7正面其實很像i5背面XD
Lusmall     : 事實上M7就抄I5背面 不過礙於這裡是HTX版 選擇忽略55F 01/16 11:33
j120999     : iPhone 6抄襲M8背面 你在說笑嗎?56F 01/16 17:22

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 91 
作者 LIONDODO 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇