顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-04-29 22:42:09
看板 Lifeismoney
作者 oks777 (oks777)
標題 Re: [新聞] 政院修法 海外網購太頻繁全都課稅
時間 Fri Apr 29 19:13:03 2016


從文章的回文就可知道台灣是多麼多元化社會,慶幸還有這環境,
文章的穩提我認為是雞生蛋蛋生雞問題,

可以試想一下,台灣商品爛,大家不買台灣製,這是合理的,
接下來爛廠商倒,員工失業,消費低落,影響優質台灣廠商牽連跟著倒,
再來更多員工失業,消費就更低迷,這是一種循環。

往另一方面想的話,購買優質台灣品,廠商業績高,員工購買力就高,
消費意願高,帶動台灣廠商競爭,推陳出新就高,大家更願意買優質品,
整體消費會提高,經濟循環就更佳,這是另一種循環。

今天我想大家都知道一次店,大家買東西都會選擇好得店優質得商品,
覺得這商家黑心或是產品不良,大家就不會再去消費了吧,
會去找更好更優質的店家購買,只是這今天若是這些商品都是網購國外,
是不是就會進入一循環,台灣優質廠商及員工大家都沒得利?

原po的意思應該是,去蕪存菁,帶動更優質競爭,提昇整體消費,
拜託大家讓台灣優質廠商及商品可以延續,

雖然目前有些台灣的法令,政府廠商的執行力,台灣人的習性,
還不足已完備現在整個體系,但若因為這樣而拋棄不做,
這樣就沒有進步的空間了。







寫到這有些抱怨<--可直接左鍵
台灣的環境真的是被某些人及廠商(不配叫做企業)搞爛的,
大家都知道的原因,政府廠商不知道,不思進取只知取民,短視近利,
希望大家可以讓這劣質政客,劣質廠商淘汰,請大家多多發聲!!


※ 引述《Berrt (Berrt)》之銘言:
: 我舉雙手贊成這項修法
: 本來就要針對進口網購做一定程度的規範阿
: 許多明明本來該繳關稅的商品卻閃避掉該繳的錢
: 把那些循規蹈矩  如實申報的進口商當笨蛋




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.226.137
※ 文章代碼(AID): #1N8q72bG (Lifeismoney)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1461928386.A.950.html
JlaJing: 重點是臺灣人劣根性,很快就忘卻事實繼續過生活,只看短1F 04/29 19:44
JlaJing: 利,只會被媒體操控隨之起舞,然後根本也忘記發生甚麼事
fruitnba: 台廠商業績高 不代表 員工薪資高 當然不代表 購買力高3F 04/29 19:48
badid: 先不用講一堆理論,先舉出有哪些台灣製的產品可以買再討論4F 04/29 19:50
badid: 要不要支持MIT的產品,台灣最強的電子業,很多也只是做零件的
badid: 除了農產品,腳踏車,我想不到有什麼MIT可以支持的
badid: gogoro的電池芯是Panasonic的,HTC和Luxgen的東西買不下去
basicnet: 關我屁事?8F 04/29 20:07
basicnet: 政策配合亂搞就是爛
generally: 還是有些台貨可以買10F 04/29 20:16
urban01: 其實台灣很多強的小產業都沒政府支撐補助11F 04/29 20:28
urban01: 倒是電子業國家投入30年 大量補貼免稅 高等教育 企業出口
hatacpk: 有沒有人可以告訴我這會不會讓代理商更有理由變相漲價了13F 04/29 20:30
hatacpk: 尤其是台灣根本沒有的東西
hijacker: 不用把錯一直怪"某些人及廠商"  就是我們自己搞壞的15F 04/29 20:43
opteron165: 有時候不是國產品牌不用台灣廠商的東西,是台灣廠商的16F 04/29 20:57
opteron165: 東西技術沒辦法達到品牌廠的要求/需求
generally: 我說的是電腦、台灣就電腦最強,像是華碩我會買18F 04/29 21:01
yjlee0829: MIT女鞋不錯啊19F 04/29 21:10
jerry1019: 看兩段就看不下去了。所以要扶持爛廠商20F 04/29 21:11
yjlee0829: UV100防曬也不錯21F 04/29 21:11
jerry1019: 才能避免失業,然後好廠商才不會倒?22F 04/29 21:11
ilacream: 重點台灣廠商自己營收再好 員工還是22k喔23F 04/29 21:15
dudee: 推樓上,這文章所假設情況就敗在現實中老闆賺飽給員工22k24F 04/29 21:18
OrgCu: 怎麼覺得這文章一開頭就自己打臉了,是要討論什麼雞生蛋跟25F 04/29 21:28
OrgCu: 蛋生雞的問題?東西不好消費者不買單是天經地義,衍生的倒
OrgCu: 閉失業問題,這是商人該檢討,怎麼扯到雞生蛋跟蛋生雞,難
OrgCu: 道要消費者為了不產生無良廠商倒閉跟失業問題,退而求其次
OrgCu: 接受不好的商品?邏輯不太對吧!
EVE5566: 廠商業績高,員工購買力就高?30F 04/29 21:30
EVE5566: 你知道臺灣的慣老闆有多少嗎?呵呵。
error123: 你是說扶植某家汽車業,拿了補助連個蛋都沒有的?32F 04/29 21:36
error123: 或者已經成長到飽和不能再飽和還在優惠的電子業
error123: 政府補助?呵,號稱台灣之光的加速器被總統簽名結果拿
error123: 不到補助要倒了,交大台灣製火箭淪落要向群眾募資,研究
error123: 人員苦哈哈過日子咬牙堅持
error123: 字體商要不是去年曇花一現,搞不好台灣就沒這產業了
error123: 這些跟淘寶或者國外沒關係的優良自家企業,培養在那?
error123: 如果課稅能夠補助到真正需要幫助,給你錢,快點課
error123: 事實就是政府補助只有一些肥貓在拿,不思進取,想要一再
error123: 剝削基層民眾,你還看不清?
error123: 不要講這麼好聽啦當大家白癡看不出來唷
alice0811: 想到之前賀歲片死侍跟國片對決的情況~43F 04/29 21:47
knowing: uv100又不是mit44F 04/29 22:04
knowing: 臺灣公司可是東西都是別地方做的 說不定都是哪裡批來的
chocoball: 家樂福很多東西也是淘寶批來的...46F 04/29 22:08
knowing: 課稅只是讓物價增高而已 最後還是消費者承擔47F 04/29 22:09

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 182 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇