※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 20:31:29
看板 car
作者 標題 Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
時間 Wed Aug 19 10:09:33 2020
※ 引述《VicTure (海雨天風獨往來)》之銘言：
: 沒辦法?
: 人只要出門就是有風險
: 能做的就只是盡力把安全等級提到最高
: 省個計程車錢你覺得這個風險你承擔的起那就等於你拿自己小孩的命在賭
標準天龍思維
兩點打醒你
1.不是每個地區計程車都是隨手招隨手有
2.買不起車的人，你叫他每天上下班都坐計程車，車資是不是可能根本超過他月薪，那他全家都喝空氣就好？
: 賭這趟不會出事
: 我也有小孩
: 如果今天是我我寧願花錢坐車不然就是不要出門
: 因為我孩子的命我賭不起
因為你有足夠的錢不去賭
但這個社會上有更多的人必須出門賺錢
也沒辦法像你這麼盤，沒車坐就不出門
: 現在不是說要檢討這個媽媽
: 而是檢討覺得沒辦法只好騎機車的這種心態
: 當你還在為這種危險的心態辯護的時候
: 旁人只能搖搖頭
說到底你還是在檢討，不用裝中立
: 因為我們沒辦法強迫你
: 我們只能祈禱大家出門都平安無事
: 祈禱每個用路人都能遵守交通規則
: 但真的有可能嗎
: 台灣的環境大家都知道
: 太危險了
: 我不是說我遵守交通規則就沒事
: 但起碼我們自己要做好
: 如果你是這種心態的家長
: 那下一個可憐的小孩很有可能就是你家裡的
: 因為父母危險的心態加上危險的環境就是這類事故的主要原因
: 所以拜託還有這種心態的人能聽進去
: 你小孩子出事最難過的是你自己
: 那你小孩的安全怎麼會是我們來替你擔心呢
: 你才是最應該小心翼翼的保護自己小孩的人吧
: 事前好好的保護自己的小孩
: 不要事後才後悔為什麼自己聽不下別人的勸
不針對原po，真心認為這一串文
真的釣出好多不食人間煙火的美滿家庭子弟
振振有詞的說著「何不食肉糜」
試想，有多少在社會低層級的人
他們沒有錢，月薪也不高
所以只能騎機車，也必須出門才能養家糊口
而薪資水平低的人，通常多住在郊區
那裡沒有大眾運輸，搭計程車的話
去哪裡都是2.3百以上起跳
今天你卻指控她們
「貪圖方便」而「犧牲小孩安全」
真的很好笑
舉個例吧
月薪25k，單親，沒後援可帶小孩
住某市郊區，熊貓不送，沒有公車站
call計程車來到住所要等20分鐘
坐計程車去市區（幼兒園）要250元
去上班的地點要350元
走路去市區（幼兒園）大約2小時
走路去上班大概3小時
（不用覺得我瞎扯，這個地點就是用我的居住地為例）
這種類型的人在台灣真的多不勝數
你是否能教學一下
她該怎麼「降低風險」，才能維持生活？
看到這，一定會有一堆酸民開大絕
「沒錢還生小孩，活該」
抱歉，這位媽媽可能是
被騙、被強制性交、老公外遇被離婚
太多社會底層的事件，鄉民只顧自己的生活經驗
就將「自以為」的標準強行套在每一個人身上
然後檢討被害人「為什麼自己不多注意」
只能告訴你，她客觀上，就是做不到
能開賓士Volvo，我為什麼要騎豪邁125？
能坐計程車，我幹嘛不買車？
同理一下吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G975F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.227.175 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VF8dVxV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597802975.A.EDF.html
※ 同主題文章:
08-18 12:09 ■ [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟…「無照上路」
08-18 14:25 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
08-18 19:41 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯
08-19 00:54 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
08-19 08:18 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯
08-19 09:32 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
● 08-19 10:09 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
08-19 11:39 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
08-19 12:05 ■ Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟
推 : 同理心仍改變不了暴露在高風險的事實。1F 08/19 10:12
推 : 這篇很現實 台灣M型化越來越嚴重 大概要戰爭才有救了2F 08/19 10:12
噓 : 這種極少數真的完全沒辦法的狀況應該是要禁止之後政3F 08/19 10:13
→ : 府再配套幫忙解決，而不是為了這極少數人而不去限制
其實這些人不是少數...只是你看不到而已→ : 府再配套幫忙解決，而不是為了這極少數人而不去限制
況且也沒人叫政府不要做配套
推 : 理由這麼多 隨人顧性命了 愛騎車去騎5F 08/19 10:13
→ : 那些實際上有辦法辦到而不去辦的6F 08/19 10:13
→ lwamp …
推 : 很正常啊 家境好 有錢辦得到的話誰不想降低風險8F 08/19 10:15
→ : 做不到也有應急方案, 沒看過媽媽騎車把小孩綁在背後的嗎?9F 08/19 10:15
→ : 我不敢說綁住就多安全, 一樣的事故可能沒滾到輪下也被媽媽
→ : 壓到. 被人壓跟被幾噸的車壓, 自己想想哪個活命機會大
→ : 我不敢說綁住就多安全, 一樣的事故可能沒滾到輪下也被媽媽
→ : 壓到. 被人壓跟被幾噸的車壓, 自己想想哪個活命機會大
→ : 寄生上流那句 有錢的話我也可以很善良還真是說對了12F 08/19 10:16
→ : 不管怎樣, 把一個2歲小孩放在後座就是誇張13F 08/19 10:16
→ : 等政府配套還不如自力救濟比較快.科科..14F 08/19 10:18
推 : 沒錯 只要有了同理心就世界大同了15F 08/19 10:19
推 : 載2歲還不誇張，還看過夫妻雙載，妻手上抱一個嬰兒，前16F 08/19 10:20
→ : 踏板跟妻後座再各一個小孩，五載還在台北市
→ : 還是希望父母要考慮風險在行動，有的太扯
→ : 踏板跟妻後座再各一個小孩，五載還在台北市
→ : 還是希望父母要考慮風險在行動，有的太扯
推 : 所以就說了 低端人口就是多生幾個小孩就對了19F 08/19 10:21
→ : 低端人口的小孩夭折機會高 生一個就趕緊再生一個
→ : 多多益善
→ : 低端人口的小孩夭折機會高 生一個就趕緊再生一個
→ : 多多益善
→ : 一直喊人家是低端人口的是怎樣??22F 08/19 10:22
→ : 達爾文來的時候 還有其他小孩23F 08/19 10:22
→ : 社會底層都不是人??24F 08/19 10:23
噓 : 依然是高風險啊！跟同理心沒有關係25F 08/19 10:23
客觀陳述高風險的事實跟
對於做不到的人酸言酸語
（eg.是我就不會拿自己小孩的命去賭）
完全是兩回事
→ : 社會底層跟低端人口不是一樣意思嗎26F 08/19 10:23
低端人口一詞較為貶意噓 : 我敢說至少九成的狀況都是可以避免去騎車載五歲以下27F 08/19 10:23
→ : 小孩的，就只有真的窮到完全買不起車又必須帶小孩去
→ : 小孩的，就只有真的窮到完全買不起車又必須帶小孩去
→ : 從你嘴巴噴出的汁比較香嗎29F 08/19 10:23
→ : 要不要建議政府開越高端的車撞死人，法律責任愈低30F 08/19 10:24
→ : 上班，然後其他都是少數狀況例如就醫，結果因為少數31F 08/19 10:24
→ : 人不能然後剩下可以辦到的繼續做這種危險行為，這種
→ : 合理還是禁止後去針對真的沒辦法的給幫助合理？我想
→ : 很容易判斷吧 08/19 10:24］
請問您究竟為何「敢說」九成的人都是如此？→ : 人不能然後剩下可以辦到的繼續做這種危險行為，這種
→ : 合理還是禁止後去針對真的沒辦法的給幫助合理？我想
→ : 很容易判斷吧 08/19 10:24］
依據為何？
別再用自己的小眼睛看世界了
[1m推 naideath: 越高端的車撞死人法律責任越低不是實現的差不多了嗎XD 08/19 10:2
噓 : 強調自己保護自己有什麼問題 做不到就不要出事才崩潰35F 08/19 10:29
推 : 就有人看不到的就說極少數，看到一個就說別人也可以做到36F 08/19 10:32
噓 : 小眼睛看世界？事實上大多數都是載著小孩去買東西啊37F 08/19 10:32
→ : ，一兩歲的小孩甚至不用上課，買東西這種事情就最好
→ : 避免了，就只有完全買不起車又必須要帶著小孩到公司
→ : 上班的，但這種人真的是少數啊
→ : ，一兩歲的小孩甚至不用上課，買東西這種事情就最好
→ : 避免了，就只有完全買不起車又必須要帶著小孩到公司
→ : 上班的，但這種人真的是少數啊
只能說l大真的太年輕，不知道一般人的生活狀態
1.2歲的小孩不用上課，媽媽也不用上班嗎？
不帶去公司、或送托嬰，讓1.2歲小孩顧家？
這樣不就「必須」出門嗎？
你哪來的自信覺得這樣的狀態是「少數」？
又不少人喜歡嗆說養台二手車有什麼困難
也是幽默
今天月薪25k
托嬰中心一個月15k就好
大人小孩吃飯一個月算5k就好
小孩消耗品只剩5k
請您告訴我怎樣存50k買台「不怎麼樣的二手車」？
又好像說的車子買來都不用繳稅保養維修
以為是遊戲買斷制一勞永逸嗎？
幽默
→ : 每天叫外送坐計程車的媽媽，還要被這種人酸公主病41F 08/19 10:33
→ : 提前買好食材自己煮不會？這種事情辦不到談什麼盡力42F 08/19 10:34
→ : 了？
→ : 了？
請問什麼時間點去買食材？
小孩24小時跟著你
若有送托嬰，托嬰的時間=上班時間
請問怎麼用「買食材」這件事
讓小孩可以「不用出門」？
→ : 買東西避免喔？自己帶小孩還要煮飯，你先去生個小孩好嗎44F 08/19 10:34
推 : 認同，生活辛苦的人比比皆是，多點同理心社會會更好45F 08/19 10:35
→ : 所以你顧小孩要顧到連幾分鐘空檔都沒有？微波食品，46F 08/19 10:36
→ : 水餃這種東西總好煮了吧？
→ : 很多丟的電鍋就可以等吃飯的食物有去選了？這種事情
→ : 水餃這種東西總好煮了吧？
→ : 很多丟的電鍋就可以等吃飯的食物有去選了？這種事情
推 : 祝福你有個美好的家庭49F 08/19 10:37
→ : 都辦不到怎麼泡牛奶？50F 08/19 10:37
推 : 2歲跟4歲5歲差很多好嗎...2歲小朋友是什麼概念51F 08/19 10:37
推 : 某樓的到底有沒有小孩啊？有住過北部以外的區域嗎？52F 08/19 10:37
→ : 2歲還不少爸媽還在用推車推, 過馬路直接用抱的53F 08/19 10:37
→ : 真的是不食人間煙火誒54F 08/19 10:37
→ : 說改坐計程車的我看了就翻白眼，現實上要叫到有汽座的計程55F 08/19 10:37
→ : 然後這種可以直接放在機車後座.. 我也是服了56F 08/19 10:38
→ : 坐計程車抱著都比騎機車站踏步安全的多57F 08/19 10:38
→ : 車哪有那麼簡單? 更不要說車子都養不起的人出入都坐計程車58F 08/19 10:38
→ : 替他未來的小孩祈福 2歲以前不能出門的安全寶寶59F 08/19 10:39
→ : 根本就不可能60F 08/19 10:39
推 : 真的是嘆為觀止........61F 08/19 10:39
推 : 這篇才是正確的現實 但總有些酸民喜歡檢討被害人62F 08/19 10:40
噓 : 真的不得已非要用機車載, 綁起來很難嗎?63F 08/19 10:41
→ : 坐車用手抱比較安全...? 真的是平行世界耶64F 08/19 10:41
→ : 會講那位媽媽做錯的跟+龍叫你看到大車自己要後退的65F 08/19 10:41
→ : 不然前面裝個小椅子坐在前面也好一點66F 08/19 10:41
→ : 一模一樣 不去檢討加害者為何違規 反而迫害被害人67F 08/19 10:42
→ : 這社會上很多不得不的情況 你很幸運 生長在一個健全
→ : 這社會上很多不得不的情況 你很幸運 生長在一個健全
→ : 坐車用手抱真的也比放機車上安全多了69F 08/19 10:42
→ : 那就都不要檢討啊，等到自己摔車摔死再來檢討為何載70F 08/19 10:43
→ : 小孩啊，哦不對，這件事情早就發生過很多次了
→ : 小孩啊，哦不對，這件事情早就發生過很多次了
→ : 的家庭 但總有些人或你求學中總有一些朋友家庭不是72F 08/19 10:43
→ : 那麼健全 那你的那些同學朋友就要像你說的被天擇嗎?
→ : 那麼健全 那你的那些同學朋友就要像你說的被天擇嗎?
→ : 加小椅子是違法的也不會比安全 綁在身上就不知道了74F 08/19 10:44
→ : 騎車站踏步比坐車抱著安全？肯定是平行時空沒錯75F 08/19 10:44
→ : 忠言逆耳 想騎的就騎吧 真的 就騎吧76F 08/19 10:45
推 : 因為他從沒想過要為小孩做出改變跟犧牲的會是他自己77F 08/19 10:45
→ : 不是不能提建議讓小孩更安全 但也要考慮現實78F 08/19 10:45
推 : 我相信很多人小時候都被機車載過啦, 而且這種年紀都放前面79F 08/19 10:45
→ : 比較多, 有沒有比較安全我沒有數據, 但最起馬不容易掉下去
→ : 比較多, 有沒有比較安全我沒有數據, 但最起馬不容易掉下去
→ : 我每天開車載老婆小孩出門 不代表可以要求別人照做81F 08/19 10:46
推 : 我推這篇論點82F 08/19 10:46
推 : 很多人不食人間煙火啦 用綁著被撞跌倒還是照罵啦83F 08/19 10:46
推 : 就一群沒生小孩的肥宅在嘴砲!不然讓政府規定有生小孩的才准84F 08/19 10:46
→ : 買車，沒生小孩的都去騎二輪，皆大歡喜囉！
→ : 買車，沒生小孩的都去騎二輪，皆大歡喜囉！
→ : 立法規定沒生小孩不能開車還滿不錯的86F 08/19 10:47
→ : 給你同樣的資源 讓你生活一個月 能活過來再說87F 08/19 10:47
推 : 批判這個媽媽就很像 官員說我不吃滷肉飯一樣88F 08/19 10:48
推 : 就只是在奚落窮人罷了 就算買了車還不是一樣能找話說89F 08/19 10:48
→ : 根本就不知道這世上辛苦的人很多 只會在高處不願意90F 08/19 10:48
推 : 說計程車抱著安全的，出事可能就會說為何不坐汽座了...91F 08/19 10:48
→ : 你知道在歐美單親生小孩補助多少嗎 如果台灣照作她絕對可92F 08/19 10:49
→ : 往下看93F 08/19 10:49
※ 編輯: NashDragic (27.246.227.175 臺灣), 08/19/2020 10:57:57→ : 很好，因為有少數人用盡全力無法避免，所以剩下有能94F 08/19 10:49
→ : 力避免的就不管了繼續放任這現象，這篇的論點充滿台
→ : 灣不能解決問題就不管這件事情的價值
→ : 力避免的就不管了繼續放任這現象，這篇的論點充滿台
→ : 灣不能解決問題就不管這件事情的價值
→ : 以買車載小孩。現在政府沒幫忙還有一堆人叫沒錢去死97F 08/19 10:49
→ : 一輩子被包覆在幸福泡泡裡的人 就算沒辦法理解也不98F 08/19 10:50
推 : 說到底就是資源不夠又沒有意識到風險吧。99F 08/19 10:50
→ : 要數落這些辛苦的人們100F 08/19 10:50
推 : ptt真的是世界奇觀，一堆人性表露無遺101F 08/19 10:51
推 : 推你站在弱勢的一方102F 08/19 10:51
→ : 我敢說這個社會大多的媽媽們都是愛自己的小孩的103F 08/19 10:51
推 : 如果可以解決當然很好，但一些不切實際的建議只是在打高空104F 08/19 10:51
推 : 推。一堆人何不食肉糜105F 08/19 10:52
→ : 沒甚麼幫助啦106F 08/19 10:52
→ : 如果能讓自己的小孩安全的長大 他當然願意做啊 但現107F 08/19 10:53
→ : 所以就是因為少數沒辦法結果多少有能力避免的就不管108F 08/19 10:53
→ : 他了嘛，台灣價值滿點
→ : 他了嘛，台灣價值滿點
推 : 一堆現代晉惠帝，可悲110F 08/19 10:53
→ : 實就是 每個人出生背景不同 所以有不同的養育方式111F 08/19 10:53
推 : 同理心是要用在創造更好的行車環境。今天騎自行車載112F 08/19 10:53
→ : 孩童出門兜風，也可以很安全的享受生活
→ : 資源不夠是每個家庭的狀況，而要如何降低行車環境風
→ : 險，才是該做的事
→ : 孩童出門兜風，也可以很安全的享受生活
→ : 資源不夠是每個家庭的狀況，而要如何降低行車環境風
→ : 險，才是該做的事
→ : BENNY大講的才是最正確的 今天大家在路上都安分守己116F 08/19 10:54
推 : 某樓看到路邊阿婆推車在馬路上載回收時，應該會覺得很117F 08/19 10:55
→ : 危險妳怎麼不開車來載？啊妳年紀大這麼大了還搬重物怎
→ : 危險妳怎麼不開車來載？啊妳年紀大這麼大了還搬重物怎
推 : 這串討論，讓我知道原來晉惠帝那麼多119F 08/19 10:55
→ : 至於那些整天嚷嚷幹嘛不開車的智障們就別管了120F 08/19 10:55
→ : 麼不僱個人幫妳搬？社會上多的是甘苦人，出去走走好嗎121F 08/19 10:55
→ : 肇事機率是不是會下降 下降之後這種慘劇不就會減少122F 08/19 10:55
噓 : 喔 所以呢123F 08/19 10:56
→ : 大家要共同建立友善環境 這個不用政府阿 自己就可以124F 08/19 10:56
推 : 很明顯那些大放厥詞的人要嘛沒小孩125F 08/19 10:56
→ : 落實阿126F 08/19 10:56
→ : 要嘛沒自己單打帶小孩超過3天127F 08/19 10:56
推 : 沒有人要你們同情社會底層的人，但今天很明顯是行車128F 08/19 10:56
噓 : 整天看著少數沒辦法的然後繼續連那種有辦法還不做的129F 08/19 10:56
推 : 合理130F 08/19 10:56
→ : 環境的問題，你們還一昧的怪別人買不起車，最有問題131F 08/19 10:56
→ : 也不管，ptt就多少推文是主張汽車太麻煩的了132F 08/19 10:57
→ : 大概就是那些人133F 08/19 10:57
推 : 推一個，活在平行時空的人很無知。134F 08/19 10:57
→ : 反正這些人也不會去正視那些有能力而不做的人的問題135F 08/19 10:57
→ : ，只會畫一個沒能力的靶不停的打
→ : ，只會畫一個沒能力的靶不停的打
推 : 這串釣出一堆只會用自己的生活條件去批評那些生活條件137F 08/19 10:58
→ : 差的 要是有錢能負擔 那孕婦根本不用出門帶小孩 都找保
→ : 差的 要是有錢能負擔 那孕婦根本不用出門帶小孩 都找保
推 : 車板好多生活規劃工程師，專門規劃別人怎麼生活：前一天139F 08/19 10:58
→ : 母管家就好啊140F 08/19 10:58
→ : 煮好菜放冰箱不會？怎麼不搭捷運不搭計程車啊？141F 08/19 10:58
→ : 活在幸福的泡泡裡就以為這世界都是這樣 根本井蛙142F 08/19 10:58
推 : 今天後面載的是2歲小孩, 不是5歲6歲....143F 08/19 10:58
推 : 推 前面每篇都在叫車我真的笑死zzz144F 08/19 10:58
推 : 如果一直以為開著車就安全而不去改變交通環境，撞上145F 08/19 10:59
→ : 的絕對不會只有平面的機車，高速上的汽車有一天也會
→ : 遇到
→ : 的絕對不會只有平面的機車，高速上的汽車有一天也會
→ : 遇到
→ : 到底多沒常識才會把一個手無縛雞之力的人丟後面148F 08/19 11:00
→ : 一堆都只是戴著小孩買東西的，到底誰是井蛙，買東西149F 08/19 11:00
→ : 不能避免？找藉口最會
→ : 不能避免？找藉口最會
→ : 很多酸民很喜歡為反而反 好像這樣就很有主見一樣151F 08/19 11:00
→ : 但那些人可能只是人生太平淡 喜歡讓大家關注他而已
→ : 但那些人可能只是人生太平淡 喜歡讓大家關注他而已
→ : 明明是大車撞死人 怎麼不反過來說四輪以上每天撞死人153F 08/19 11:01
→ : 畫一堆有能力又不行動的靶又狂跳針的是誰大家一看就知154F 08/19 11:01
→ : 你在自我介紹？155F 08/19 11:01
→ : 應該立法禁止上路？大家都二輪就沒死角沒暴衝了啦156F 08/19 11:01
→ : 我說的很白啊，針對有能力的去限制，沒能力的去幫助157F 08/19 11:02
→ : 。倒是有些人只會跳針沒能力的，那我就問你們有能力
→ : 不去避免的怎辦？放任？
→ : 。倒是有些人只會跳針沒能力的，那我就問你們有能力
→ : 不去避免的怎辦？放任？
推 : 還好那個媽媽沒有能力整天上網都在批踢踢看鄉民觀點160F 08/19 11:04
感覺這起事件應該討論的重點在於「機車如何設置乘載小孩的安全措施」
而不是一味的事後諸葛被害人可以怎樣避免
甚至檢討她為什麼不怎樣做...
很多事情真的不是「你以為」的就是「現實」
※ 編輯: NashDragic (27.246.227.175 臺灣), 08/19/2020 11:08:20
推 : 要不要主動降低意外發生率就看自己選擇吧161F 08/19 11:05
→ : 會上ptt的大部分是家境不錯的大學生，不然就是工作不錯的162F 08/19 11:05
→ : 中產階級，有這樣的想法不意外
→ : 中產階級，有這樣的想法不意外
推 : 怪爸媽沒留房、怪政府沒補助、怪別人家境好，就是不會想164F 08/19 11:06
→ : 到自己不改變不進步。“有錢我也很善良”就是在諷刺不願
→ : 意改變自己的人
→ : 到自己不改變不進步。“有錢我也很善良”就是在諷刺不願
→ : 意改變自己的人
推 : 明明就是學長問題最大 還一直檢討被害人 嘖嘖167F 08/19 11:08
噓 : 有能力但貪方便的大族群表示舒服，畫個靶就可以讓自168F 08/19 11:09
→ : 己的行為不被限制，繼續畫靶
→ : 己的行為不被限制，繼續畫靶
推 : 整串看下來 只看到過的不錯的在怪別人為何不買車而已170F 08/19 11:09
噓 : 說真的，這太多太多的因素是貪圖方便加上懶 反正之171F 08/19 11:09
→ : 前都沒有出事，這次也安全的啦！誰知道意外就硬生生的
→ : 發生在下一秒
→ : 前都沒有出事，這次也安全的啦！誰知道意外就硬生生的
→ : 發生在下一秒
推 : 很簡單,買車買房附車庫,小孩不是在車子或房子最安全了174F 08/19 11:10
推 : 真的，社會很多辛苦家庭與努力的人們，大家多點同理心175F 08/19 11:10
→ : 一直大多數大多數的喊，提到數據又狂跳針176F 08/19 11:11
推 : 要不要乾脆立法生小孩的要請保母三班制照顧 孕婦出門一177F 08/19 11:12
→ : 定要坐進口車 還要司機幫開車？
→ : 定要坐進口車 還要司機幫開車？
推 : 某推文 你爸媽才貪圖方便套都不戴生你這種吧 呵179F 08/19 11:12
→ : 還懶得教呢
→ : 還懶得教呢
推 : 買車,叫計程車,什麼自己弄飯巴啦巴啦一堆 不就是千百種降181F 08/19 11:14
推 : 推個同理心，社會底層你無法想像182F 08/19 11:14
→ : 低風險的方法之一. 偏偏這位媽媽選擇什麼都不做183F 08/19 11:15
推 : 同意 前一篇在自以為中立， 其實只是顯得自己常識不足184F 08/19 11:15
→ : 心臟真的大顆, 可以把2歲兒擺在機車後座185F 08/19 11:16
推 : 這社會多的不是有錢人,而是不敢生而已,有勇氣生的人186F 08/19 11:17
→ : 難道只管亂射以外,對自己小孩又負責了什麼?沒能力就
→ : 不要生,不負責的人到處都是
→ : 難道只管亂射以外,對自己小孩又負責了什麼?沒能力就
→ : 不要生,不負責的人到處都是
推 : 這哪裡是極少數，到鄉下一點的地方根本是常態，公子就189F 08/19 11:17
→ : 是公子
→ : 是公子
推 : 社會達爾文主義會接手這一切191F 08/19 11:18
推 : 我有看過綁嬰兒的那種衣服啦, 不過比較常見的是6個月大以192F 08/19 11:18
→ : 前的, 至於2歲有沒有辦法綁身上, 我想應該也是有辦法的
→ : 前的, 至於2歲有沒有辦法綁身上, 我想應該也是有辦法的
噓 : 我路上看到那種明顯不到四歲的小孩就多數是被載去買194F 08/19 11:19
→ : 東西或吃飯而已啊，還是你們的世界看到的多數是一堆
→ : 必須帶著小孩去上班的？
→ : 東西或吃飯而已啊，還是你們的世界看到的多數是一堆
→ : 必須帶著小孩去上班的？
→ : 車版真的刷新三觀 撞人的沒事 被撞的還要被檢討為何不197F 08/19 11:19
→ : 買車
→ : 買車
→ : 最簡單最基本的保護都不做的, 講再多也是多餘199F 08/19 11:20
→ : 我不裝中立，我就100%反對小孩坐機車，有問題該政府200F 08/19 11:20
→ : 去幫助
→ : 去幫助
推 : 明明影片清清楚楚是放前踏板,一直造謠坐後面是幹嘛?202F 08/19 11:21
推 : 何不食肉糜203F 08/19 11:22
→ : 看來喊喊口號喊得很輕鬆，完全不懂執行層面有什麼問題204F 08/19 11:22
→ : ，L大應該可以去選總統，只談大海，不談漱口杯
→ : ，L大應該可以去選總統，只談大海，不談漱口杯
推 : 年輕人老人騎機車被撞死就算了，自找的，小孩無辜206F 08/19 11:24
噓 : 所以你覺得困難就不為了這些小孩去做？這可不是挖石207F 08/19 11:25
→ : 油欸，社會進步的機會就不管了？
→ : 油欸，社會進步的機會就不管了？
推 : 台灣這種地方要是人人吃飯開車 我看應該沒人吃得到飯209F 08/19 11:25
→ : 人家帶小孩出門被違規的撞 不檢討撞人的 只會罵被撞的210F 08/19 11:25
推 : 講什麼戰爭的是有什麼事嗎211F 08/19 11:25
→ : 不開車212F 08/19 11:25
→ : 原來真正的社會進步是看鈑金說話
→ : 原來真正的社會進步是看鈑金說話
→ : 現在是在檢討這件載小孩這件事情，這事關之後的事故214F 08/19 11:26
→ : ，所以因為這次是大車的錯就代表下次不會是不小心自
→ : 摔？
→ : ，所以因為這次是大車的錯就代表下次不會是不小心自
→ : 摔？
推 : 看別人違規,都忘了自己也違規217F 08/19 11:27
→ : 沒鈑金的行人腳踏車機車撞一撞也沒差218F 08/19 11:27
推 : 月薪四萬扣一扣房租生活費就沒了，養車跟搭計程車是奢219F 08/19 11:27
→ : 侈的消費，貧窮養小孩已經是命賤了，還往死裡打，有良
→ : 心嗎？
→ : 侈的消費，貧窮養小孩已經是命賤了，還往死裡打，有良
→ : 心嗎？
→ : 他會自摔 開車就不會自撞？222F 08/19 11:27
→ : 因為大車會在停紅燈撞死人 所以你要買車
→ : 真是進步的社會
→ : 因為大車會在停紅燈撞死人 所以你要買車
→ : 真是進步的社會
推 : 放前踏板就是違規，違規仔講這麼多理由做什麼？225F 08/19 11:29
噓 : 騎車自摔小孩很可能會死，開車自撞有坐安全座椅生存226F 08/19 11:29
→ : 機率很高，就這樣啊
→ : 機率很高，就這樣啊
推 : 所言甚是228F 08/19 11:30
→ : 整天大車大車的，一堆事故摔死小孩都跟大車沒關係，229F 08/19 11:30
→ : 未來也是，現在檢討這制度為的是以後
→ : 未來也是，現在檢討這制度為的是以後
推 : 機車怎麼載2歲娃還要我教嗎? 前面裝個小椅子再加個安全帶231F 08/19 11:31
→ : 綁起來, 也比放後面安全多了
→ : 綁起來, 也比放後面安全多了
父母三貼擦撞 嬰摔頭亡 兒子僅6個月大 爸騎車 媽揹胸前 | 蘋果日報 | LINE TODAY 【突發中心╱台北報導】騎機車3貼載孩子太危險！昨上午北巿一對夫妻，媽媽以嬰兒背巾，將年僅6個月大男嬰揹在胸前，和爸爸3貼騎車行經信義路及杭州南路時，與一輛轎車擦撞，機車倒地小男嬰因年紀太小沒載安全帽，頭部直接撞擊地面，經送醫不治死亡；轎車女駕駛大驚當場跪地祈禱，男嬰父母無大礙，在醫院看著傷重不治孩子 ...
噓 : 社會進步zz234F 08/19 11:32
推 : 這篇中肯235F 08/19 11:33
→ : 騎機車的方便性哪是井蛙能理解，托嬰中心就有住近的媽媽騎機236F 08/19 11:34
推 : 推，這世界上不缺酸民237F 08/19 11:34
→ : 車，住比較遠的媽媽走路推推車238F 08/19 11:34
噓 : 沒錢還生239F 08/19 11:35
→ : 不要預設騎機車就一定是經濟因素了啦240F 08/19 11:35
推 : 一堆事故摔死小孩？某井蛙有確切數據比較嗎？還是又憑空241F 08/19 11:36
→ : 中肯啊242F 08/19 11:36
→ : 自以為的從腦子生？看了覺得真可憐。243F 08/19 11:36
推 : 新聞裡誰肇事？被撞還要被罵不買車 這很車版244F 08/19 11:36
推 : 有大絕給推245F 08/19 11:38
推 : 有時間上ptt跟人家嘴的，其實都屬於幸運的一群246F 08/19 11:38
推 : 直接禁行汽車 都二輪就沒死角沒轉彎不慎沒暴衝啦247F 08/19 11:38
新聞稿 車禍居兒少傷害死因首位1 3兒童坐機車未每次戴安全帽 2018 8 1 自由時報 | 臺北醫學大學傷害防治學研究所 自由時報2018/8/1
box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; bor ...
推 : 這篇才符合現實. 你把窮困人民搞得更難生存,也只是更249F 08/19 11:39
→ : 這篇才比較接近台灣事實，天龍思維不可取250F 08/19 11:39
孩童機車肇事死亡率 成人的1.25倍 - 公視新聞網
台灣機車滿街跑，而根據靖娟基金會調查， 全台有6成兒童，平均每天至少搭乘一次機車，而且孩童的機車車禍死亡率是成人的1.25倍。其中、未配帶安全帽、以不正確的方式載兒童，或違規超載等，是最常見的危險現象 ...
台灣機車滿街跑，而根據靖娟基金會調查， 全台有6成兒童，平均每天至少搭乘一次機車，而且孩童的機車車禍死亡率是成人的1.25倍。其中、未配帶安全帽、以不正確的方式載兒童，或違規超載等，是最常見的危險現象 ...
→ : 加危害社會可能. 他們的需求又不是被禁就會消失252F 08/19 11:39
→ : 能買瑞典坦克，我他媽幹嘛騎迪爵253F 08/19 11:40
推 : 中肯推254F 08/19 11:41
推 : 那些用詞都帶貶意，用經濟弱勢會好一點吧255F 08/19 11:41
推 : 跟嘴泡宅認真幹嘛256F 08/19 11:41
推 : 一堆不食人間煙火的人，丟臉257F 08/19 11:44
噓 : 那就繼續放任啊，看還要有多少小孩因為機車事故喪命258F 08/19 11:45
推 : 中肯，真有錢還想請司機咧 誰想自己開車259F 08/19 11:45
推 : 放前踏板違規不表示就能造謠坐後面啊260F 08/19 11:46
→ : 這邊總有人覺得台灣一堆人年薪百萬261F 08/19 11:46
推 : 你自己貼的新聞都講明死因了 根本不是坐機車本身的問題262F 08/19 11:47
→ : 是搭的方式錯誤 這種倒果為因邏輯真的很蚌
→ : 是搭的方式錯誤 這種倒果為因邏輯真的很蚌
推 : 嘴砲宅說不定連老婆都沒有怎麼會用同理心看呢264F 08/19 11:48
噓 : 所以你覺得那種不到兩歲的小孩甚至嬰兒有合乎標準的265F 08/19 11:50
→ : 的安全帽戴可以坐後座？，邏輯？
→ : 的安全帽戴可以坐後座？，邏輯？
→ : 某l看了真可悲267F 08/19 11:51
推 : 當然存在這樣的家庭 但大多數不是呀 一堆貪圖方便的268F 08/19 11:51
→ : 更別說這種小孩的身體有能承受衝擊的能力？269F 08/19 11:51
→ : 感覺就是一個不知道賺錢多難 只會伸手媽媽10塊的人270F 08/19 11:51
→ : 多人貼車 不戴安全帽 鑽車縫 闖紅燈271F 08/19 11:52
→ : 我媽的錢是我給的呢真抱歉272F 08/19 11:52
→ : 統計資料就告訴你一堆家庭年收入不到5-60萬273F 08/19 11:52
→ : 一堆違規 不安全的行為 然後哭說騎摩托車是不得已274F 08/19 11:53
推 : 重點是這媽媽沒鑽車 沒超載 沒違規 女兒被撞死還要被275F 08/19 11:53
→ : 有人開始滑坡了 真可憐 邏輯論述能力太低276F 08/19 11:53
→ : 檢討為什麼不買車 真的很可悲277F 08/19 11:53
→ : 沒辦法啊 四輪話語霸權阿 他們都很有錢 你機車該死278F 08/19 11:54
推 : 推279F 08/19 11:54
→ : 然後就有人滑坡到一堆機車違規 還在那邊裝可憐280F 08/19 11:54
→ : 我說了啊，如果是必須載這種小孩去上班另當別論，一281F 08/19 11:54
→ : 堆買東西吃飯的？這個沒錢也能避免啊
→ : 堆買東西吃飯的？這個沒錢也能避免啊
→ : 我就不信去買個早餐鄉民都開車 不騎車283F 08/19 11:55
→ : 他們會叫外送 因為有錢284F 08/19 11:55
→ : 鄉民成年人，跟這種小孩兩回事很難懂？285F 08/19 11:55
→ : 小康家庭看世界286F 08/19 11:55
推 : 推 說的好287F 08/19 11:55
→ : 今天她如果用走的推推車一樣被撞死 是不是也要檢討媽288F 08/19 11:56
→ : 媽幹嘛用走的 幹嘛不開車
→ : 媽幹嘛用走的 幹嘛不開車
→ : 還有叫人吃微波食物就好的290F 08/19 11:56
→ : 會喔 這些人會說推推車在路上不安全 要降低風險開車啊
→ : 會喔 這些人會說推推車在路上不安全 要降低風險開車啊
→ : 你這邏輯也真可笑，都被撞死當然避免不了，但騎車會292F 08/19 11:57
→ : 摔車你推推車會推到摔車？
→ : 摔車你推推車會推到摔車？
推 : 只能推惹294F 08/19 11:57
推 : ptt的觀念不就是沒錢不要生小孩 結婚沒比較爽幹嘛結295F 08/19 11:58
推 : 推 說得好296F 08/19 11:58
→ : 看來某人沒推過車297F 08/19 11:59
推 : 所以這個媽媽是因為自摔才被撞死嗎？298F 08/19 11:59
噓 : 所以未來就不會有自摔的嗎？檢討制度就是為未來啊299F 08/19 12:00
噓 : 其他為受害者平反部分同意，300F 08/19 12:00
→ : 但看到 「抱歉，這位媽媽可能是......」這段
→ : 覺得對當事人很不尊重
→ : 當事人看到作何感想？
...閱讀能力有什麼問題嗎？→ : 但看到 「抱歉，這位媽媽可能是......」這段
→ : 覺得對當事人很不尊重
→ : 當事人看到作何感想？
那句話是在回應鄉民的「沒錢不要生」理論
而「這位媽媽」=每一個被鄉民攻擊沒錢的不特定某人
理解有困難？
→ : 檢討制度xd 怎麼看都是檢討窮人不買車304F 08/19 12:00
噓 : 沒辦法好好養就不要生 買不起還生對你來說小孩就只值那個305F 08/19 12:01
→ : 錢
→ : 錢
噓 : 好了啦硬要凹 你媽拿你錢還是紙錢乾別人屁事 可憐307F 08/19 12:02
推 : 檢討制度要從根本 最應該先做的就是大車加裝安全配備好308F 08/19 12:02
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 指著剛死了兩歲兒女的母親，告訴她"妳窮鬼沒錢買車不該生310F 08/19 12:03
→ : 小孩"
→ : 我是做不出來這種事，做得出來的我認為叫做惡毒
→ : 小孩"
→ : 我是做不出來這種事，做得出來的我認為叫做惡毒
→ : 今天拖吊車才是造成傷亡的主因 連原因都搞不清楚還想嘴313F 08/19 12:03
※ 編輯: NashDragic (27.246.227.175 臺灣), 08/19/2020 12:07:25推 : 推 一堆不食人間煙火的 也不會檢討為什麼不是不適合的314F 08/19 12:04
→ : 駕駛不該上路
→ : 駕駛不該上路
推 : 終於人有正常發文了316F 08/19 12:06
推 : 推這篇317F 08/19 12:07
推 : 窮人沒有選擇，但螢幕前的你可以選擇不要落井下石檢討被害318F 08/19 12:11
→ : 人
→ : 人
推 : 建議某人早日買坦克上路 不然未來小心變成大車中間的320F 08/19 12:11
→ : 夾心 你現在沒遇到不保證未來不會遇到嘛
→ : 夾心 你現在沒遇到不保證未來不會遇到嘛
推 : 推這篇 這社會年紀收入和同理心常常不會一起成長的322F 08/19 12:13
噓 : 自己愛隨便又上來討拍323F 08/19 12:16
推 : 每個人生活條件都不同，沒必要去檢討受害者324F 08/19 12:16
→ : 明明就低端人口還愛生，不然8+9怎麼來的？325F 08/19 12:16
推 : 推這篇，現在才發現原來這世上有這麼多「何不食肉者糜326F 08/19 12:18
→ : 」的天龍人
→ : 」的天龍人
→ : 還真會腦補328F 08/19 12:19
→ : 明明是我有機車好棒棒，開車超不方便的思維是普世價值好嗎329F 08/19 12:21
推 : 很多4%仔 就是天龍人啊 別的地方政府要建設 就靠北人家330F 08/19 12:21
推 : 推這篇，推文也讓人大開眼界331F 08/19 12:22
推 : 醫療，教育都是這樣。分配不均。不是喊窮就要別人同理332F 08/19 12:22
推 : 這篇真的中肯，一堆人讀書只會讀死書而不是真正讀通333F 08/19 12:22
噓 : 奇怪機車一台六萬，不會買一台價錢差不多的中古車？價值334F 08/19 12:24
→ : 觀就是你們依然覺得用機車載小孩很安全很ok
→ : 觀就是你們依然覺得用機車載小孩很安全很ok
推 : 推，就是有人活在自己小世界。當別人都跟他一樣高尚336F 08/19 12:24
推 : 這麼多篇，這篇才是真道理。337F 08/19 12:25
→ : 幹嘛管人家的風險 奇怪了338F 08/19 12:26
推 : 沒錢顧不來丟育幼院啊339F 08/19 12:28
推 : 板上一堆沒同理心的人，可憐啊340F 08/19 12:31
→ : 等等，搞不好開大車的家裡也是弱勢啊！341F 08/19 12:36
噓 : 就是有你這種人，呵呵342F 08/19 12:37
推 : 撞死人誰管你弱不弱勢 弱勢就不用負責？343F 08/19 12:38
噓 : 不是說要同理心？有誰同理大車司機？344F 08/19 12:40
→ : 國外沒計程車的地方都不用出門讚啦345F 08/19 12:41
推 : 違規撞死人 要同理心什麼？346F 08/19 12:42
推 : 養兩個3歲以下小孩，如果沒有後援基本上時間都被綁架347F 08/19 12:44
→ : 了，如果你還要買食材自己煮飯，你還得問過小孩讓不讓
→ : 你煮，以前人可以把小孩放在一起讓大的帶小的才有時間
→ : 做別的事。
→ : 了，如果你還要買食材自己煮飯，你還得問過小孩讓不讓
→ : 你煮，以前人可以把小孩放在一起讓大的帶小的才有時間
→ : 做別的事。
推 : 推這篇 底層很多情形 安全放在第一 但難以貫徹執行351F 08/19 12:44
推 : 推正確論點352F 08/19 12:45
推 : 不用說這麼多，很多根本是沒錢沒車沒老婆的屁孩，或是有353F 08/19 12:45
→ : 錢沒同情心的，等自己出事才又跳出來呱呱呱
→ : 錢沒同情心的，等自己出事才又跳出來呱呱呱
推 : 唉 這麼認真就不有趣了 ptt都不ptt了355F 08/19 12:46
→ : 版上嘴安全性結果買國產鋁車就一堆，只會出嘴的人別想他356F 08/19 12:47
→ : 能客觀思考
→ : 能客觀思考
推 : 很多何不食肉糜的 推這篇358F 08/19 12:49
推 : 真的慘成這樣的話，那就這樣啊，小孩容易出事也沒辦法，條359F 08/19 12:53
→ : 件本來就這麼差，我幫小孩RIP
→ : 件本來就這麼差，我幫小孩RIP
推 : 叫人買車哈哈哈 買過都知道 養車才花錢好嗎361F 08/19 12:53
→ : 講得好像很合理 但那些沒什麼摩托車的國家怎帶小孩的362F 08/19 12:56
推 : 推 真的很多何不食肉糜363F 08/19 13:03
推 : 喔 就是把摩托車換腳踏車罷了 然後那些國家的行車概念通常是364F 08/19 13:05
→ : 車越大 越要讓 和台灣沒可比性
→ : 車越大 越要讓 和台灣沒可比性
推 : 你是對的，底層人口真的很多366F 08/19 13:05
推 : 噓的人我真的搞不懂是反串還是真的不食人間煙火？367F 08/19 13:05
噓 : 標準的找藉口 87%的人都是便宜行事368F 08/19 13:10
推 : 這篇正確 超載又怎樣 我就窮呀369F 08/19 13:12
噓 : 銅鋰鋅又出來了370F 08/19 13:13
噓 : 支持開不起坦克直接槍斃啊371F 08/19 13:19
推 : 推這篇372F 08/19 13:19
推 : 真心推這篇，馬的何不食肉糜373F 08/19 13:20
推 : 沒錢幹嘛生小孩，沒錢幹嘛活著，沒錢活著不也造成社會374F 08/19 13:24
→ : 困擾？顆顆
→ : 困擾？顆顆
推 : 懂得同理心的人在於他們會從「對方」的立場為出發點，376F 08/19 13:25
→ : 要一個只想著自己，為了反駁不跟他相同立場的人，說了
→ : 建議的話，也只是要政府去做，確實是人生非常順遂幸福
→ : 的人呢。 但幸好世界上聲援弱勢的人不是少數。
→ : 要一個只想著自己，為了反駁不跟他相同立場的人，說了
→ : 建議的話，也只是要政府去做，確實是人生非常順遂幸福
→ : 的人呢。 但幸好世界上聲援弱勢的人不是少數。
推 : 就一堆象牙塔裡面的人 以為自己的世界就是全世界380F 08/19 13:30
→ : 中古車都不用考慮油錢、維修保養
→ : 鄉民要負責出嗎？
→ : 中古車都不用考慮油錢、維修保養
→ : 鄉民要負責出嗎？
噓 : 這裡是車版，要討論別的層面，出去左轉好嗎383F 08/19 13:34
噓 : 所以大車司機不看路撞死人也OK囉？雖然條件不好，但384F 08/19 13:38
→ : 是方便最重要？你是這個意思嗎？
→ : 大車司機為了GDP超速的時候怎麼沒人幫他們說話QQ
→ : 是方便最重要？你是這個意思嗎？
→ : 大車司機為了GDP超速的時候怎麼沒人幫他們說話QQ
噓 : 她沒錢你是不會賣身家幫她哦 問題不就解決了387F 08/19 13:40
噓 : 討論「機車如何設置乘載小孩的安全措施」 到頭來還不388F 08/19 13:42
→ : 是檢討載小孩機車族！叫多有同理心？市面上早就有賣
→ : 機車幼兒椅，肉包鐵是會多堅固？何況路上一堆連安全
→ : 帽都沒給小孩就直接騎出去的！圖方便跟底層的人口沒
→ : 是檢討載小孩機車族！叫多有同理心？市面上早就有賣
→ : 機車幼兒椅，肉包鐵是會多堅固？何況路上一堆連安全
→ : 帽都沒給小孩就直接騎出去的！圖方便跟底層的人口沒
推 : 我推一個 不食人間煙火的巨嬰太多了392F 08/19 13:43
→ : 事強制他們加裝這個不被罵死才怪！又多少人遵守？大393F 08/19 13:43
→ : 車+龍部長都規範不了，市井小民無奈自保說要離大車遠
→ : 點也被當同類人真是可笑！
→ : 車+龍部長都規範不了，市井小民無奈自保說要離大車遠
→ : 點也被當同類人真是可笑！
推 : 推你說的「機車設置乘載小孩的安全設施」，這才是重點396F 08/19 13:44
推 : 推一個，一堆無腦拉吉天龍人397F 08/19 13:45
推 : 在只有機車這個選項時，安全帽、固定的安全椅比什麼398F 08/19 13:46
→ : 都沒有相對安全。
→ : 都沒有相對安全。
→ : 車版討論這幹嘛，已安全來說本來就是開車400F 08/19 13:46
噓 : 很簡單啊 問一下她投哪個黨的，國民黨？活該。民進401F 08/19 13:52
→ : 黨？你台灣價值不夠才會被撞死。懂？
→ : 黨？你台灣價值不夠才會被撞死。懂？
推 : Push403F 08/19 13:56
→ : 自己不上進多賺點錢還要別人同情這些窮B 跟低水準外送員404F 08/19 14:05
→ : 要求客人態度一樣
→ : 要求客人態度一樣
→ : 你說的例子真的存在，而且很多！406F 08/19 14:14
推 : 推 推文還扯什麼政治立場 生活就忙得不可開交了還投票407F 08/19 14:15
推 : 台灣機車有一千三百多萬輛如果有四分之一都變成汽車...408F 08/19 14:16
→ : 還有人說六萬買機車為什麼不買中古車 六萬的中古車你買來要409F 08/19 14:17
→ : 花多少錢養你知道嗎? 講的好像養車不用錢一樣
→ : 花多少錢養你知道嗎? 講的好像養車不用錢一樣
推 : 推!!411F 08/19 14:17
推 : 中肯 就等你這篇412F 08/19 14:18
推 : 豐原沒機車很難活啊 路又小開車不方便413F 08/19 14:23
推 : 政府的不積極作為就是這樣414F 08/19 14:24
噓 : 這篇唯一價值就是釣出一堆勁戰仔 台灣車已經很好養了 真的415F 08/19 14:24
→ : 連台黨工啊車都養不起是能給小孩多好的環境成長
→ : 連台黨工啊車都養不起是能給小孩多好的環境成長
推 : 推這篇，檢討被害人真的是標準天龍思維417F 08/19 14:26
噓 : 上ptt會有銅鋰鋅 不要搞笑好嗎418F 08/19 14:26
推 : 你好認真 來這版跟八卦一樣 碰到酸的顆顆兩聲就可以了419F 08/19 14:28
推 : 這篇講的都很對啊 但也改變不了小孩被暴露在高風險環境420F 08/19 14:34
→ : 的事實 只能說小孩很可憐很無辜 生在這種環境不是自己
→ : 能選的
→ : 的事實 只能說小孩很可憐很無辜 生在這種環境不是自己
→ : 能選的
推 : 但是要如何降低高風險呢？要把風險都推到個人身上就是423F 08/19 14:36
→ : 政府政策 路權 道路規劃 大眾運輸等 都是可降風險方式
→ : 政府政策 路權 道路規劃 大眾運輸等 都是可降風險方式
推 : 中肯推，一堆不食人間煙火或是喜歡打嘴砲的人。425F 08/19 14:37
→ : 創造個低風險環境，而不是把風險都往公民身上自己擔426F 08/19 14:37
推 : 好多不食人間煙火的美滿家庭不缺錢的人，唉，羨慕427F 08/19 14:38
推 : 推 好文428F 08/19 14:39
→ : 和公共衛生和醫療保健概念一樣 台灣在交通上還太落後429F 08/19 14:40
推 : 推這篇 政府不落實道路平權 大眾運輸又落後 才會造成430F 08/19 14:43
→ : 沒錢開車&坐車的人整天處在風險當中
→ : 沒錢開車&坐車的人整天處在風險當中
推 : 鄉民就自己有錢歧視窮人又要管別人做什麼事情432F 08/19 14:55
噓 : 沒錢還生小孩喔？ 還有可以電話叫車啊廢話這麼多433F 08/19 14:58
推 : push434F 08/19 14:59
推 : 每天看車版還以為人人有車開喔?事實就是台灣收入水435F 08/19 15:01
→ : 準在中下等級的人生活真的不能沒有機車啦
→ : 準在中下等級的人生活真的不能沒有機車啦
推 : 推 美麗的風景是指少數人。大多數都蠻及掰的437F 08/19 15:09
推 : 車板的水準就這樣 你辛苦了438F 08/19 15:12
推 : 一堆不食人間煙火的439F 08/19 15:18
推 : 這裡一堆國產車雜魚特別大聲440F 08/19 15:22
推 : 那個l大推文實在太可笑 標準不食人間煙火441F 08/19 15:23
推 : 幫補442F 08/19 15:38
推 : 這才叫人話443F 08/19 15:48
推 : 真正對小孩負責的人會去想辦法，而不是隨便就生下來，444F 08/19 15:53
→ : 再來哭說沒錢買車
→ : 再來哭說沒錢買車
推 : 其實這篇才是現實，一堆不食人間煙火的推文讓人嘆為觀止446F 08/19 16:10
推 : 不要期待沒生小孩的鄉民可以理解有小孩的生活447F 08/19 16:11
→ : 躲在鍵盤後面噓文不耗體力 噓完就去打game了
→ : 躲在鍵盤後面噓文不耗體力 噓完就去打game了
推 : 這才是現實，自己生活條件不要套在全部人449F 08/19 16:15
噓 : 低端就別生了吧沒好處啊450F 08/19 16:26
推 : 推451F 08/19 16:58
推 : 推452F 08/19 17:08
推 : 社會的縮影，你肯為他們發聲已經很不錯了453F 08/19 17:19
推 : 推454F 08/19 17:21
噓 : 說到底你也是在腦補人家的背景啊...50步笑百步455F 08/19 17:25
噓 : 整篇看li秀下限XDDDD 可憐456F 08/19 17:27
推 : 將心比心457F 08/19 17:36
推 : 將心比心458F 08/19 17:41
噓 : 呵呵，不食人間煙火? 之前才一篇新聞父母三貼載小孩459F 08/19 17:43
→ : 去逛夜市。不食人間煙火?
→ : 忘了哪個板也是前陣子看到一篇回文，說自己不想買車
→ : 覺得一家三口三貼很溫馨，不食人間煙火?
噓 : https://reurl.cc/Ez7A71
→ : 去逛夜市。不食人間煙火?
→ : 忘了哪個板也是前陣子看到一篇回文，說自己不想買車
→ : 覺得一家三口三貼很溫馨，不食人間煙火?
噓 : https://reurl.cc/Ez7A71
怵目驚心！年輕母騎車3貼載2童 為閃超車小貨車自摔 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
新北市樹林區一名年輕媽媽昨（22）天載著2個小孩3貼，疑似為了閃避要超車的小貨車而自摔，雖然貨車駕駛供稱不知道有車禍發生，但還是得負起相關的連帶責任。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2019/11/23/2261684-PH.jpg)
慟！22歲少婦違規左轉打滑自摔 1歲女遭拋飛撞限高架亡 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
慟！新北市一名22歲陳姓年輕媽媽，今天中午12時許，利用嬰兒背巾將1歲大女兒背在懷中騎車出遊，行經五股區疏洪六路、疏洪一路口時，未待轉直接左轉，卻疑因失控打滑，不慎失控撞上護欄，母女倆連人帶車噴飛，女兒頭部撞上護欄受到重創當場死亡，陳女則是手腳輕微擦挫傷，經送往醫院急救後，並無生命危險，陳女得知女兒 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2019/08/03/2053560-PH.jpg)
→ : 這種新聞層出不窮，希望正視這個問題叫不食人間煙火465F 08/19 17:47
→ : 明知道這件事情是非常危險的，卻不是去改善，而是
→ : 明知道這件事情是非常危險的，卻不是去改善，而是
推 : 推 明明問題是無牌照上路還孩肇事 卻在檢討受害人...467F 08/19 17:47
1歲童放機車腳踏墊 行徑中摔飛險遭輾 - 華視新聞網
![[圖]]()
要請家長特別注意！真的騎機車不要再將小孩放在腳踏墊上，台中太平區有位婦人將一歲多的小孩放在機車前面的腳踏墊上，騎車時，小孩竟然從車上摔出來，跌到對向的馬路上，而且就差那麼一點，就會被婦人的機車輾過。婦... ...
![[圖]](https://news.cts.com.tw/photo/cts/202001/202001161987867_l.jpg?t=1591163834)
→ : 這個案例總沒什麼額外因素了吧?471F 08/19 17:51
推 : 買啥國慘車?雙B這麼安全為何大家都不買雙B載孩子?不472F 08/19 17:52
→ : 語畢，機車載小孩，完全無法認同473F 08/19 17:52
→ : 注重小孩安全嗎？買不起新車可以買二手雙B啊474F 08/19 17:52
→ : 如果覺得小孩的命是可以拿來放在天坪上比較的，就475F 08/19 17:52
→ : 繼續護航沒關係，看看還會看到多少悲劇的發生
→ : 繼續護航沒關係，看看還會看到多少悲劇的發生
噓 : 不是阿 經濟能力不好幹嘛生小孩==477F 08/19 17:56
推 : 黑名單功能真的不錯，清清看了清爽多了478F 08/19 17:56
噓 : 吊車沒牌上路 輾死小孩 是不是便宜行事？ 那路上一堆幾479F 08/19 17:59
→ : 貼 小孩不戴安全帽的是不是便宜行事？台灣就是一堆便宜
→ : 行事 交通才不會進步 講難聽一點就是一堆雙標仔 自助餐
→ : 高風險就是高風險 別人便宜行事該死 自己便宜行事好可
→ : 憐…
→ : 貼 小孩不戴安全帽的是不是便宜行事？台灣就是一堆便宜
→ : 行事 交通才不會進步 講難聽一點就是一堆雙標仔 自助餐
→ : 高風險就是高風險 別人便宜行事該死 自己便宜行事好可
→ : 憐…
推 : 然後開始檢討經濟不好為啥要生小孩484F 08/19 18:27
推 : 所以才要推廣台女嫁肥宅啊 嫁肥這就發大財485F 08/19 18:45
→ : 嫁肥宅後 不會有買不起的東西
推 : 嫁肥宅 發大財
→ : 從小就要對台女教育
→ : 嫁肥宅後 不會有買不起的東西
推 : 嫁肥宅 發大財
→ : 從小就要對台女教育
推 : 看到前幾樓的表現 完全呼應你講的489F 08/19 18:50
推 : 車板真的一堆天龍人，自認為是高端人士，瞧不起窮人的490F 08/19 18:51
推 : 真心推 不食人間煙火的美滿家庭子弟491F 08/19 18:54
推 : 推492F 08/19 19:01
推 : 這才是現實，一堆嘴砲仔活在自己的世界裡493F 08/19 19:04
推 : 現在小孩就是過太爽 整天享受爸媽給的錢庇護 價值觀整494F 08/19 19:09
→ : 個壞掉
→ : 個壞掉
推 : 垃圾人怎麼會有同理心496F 08/19 19:13
→ : 這篇推文真的看出社會是有階層的 不同階層根本無法溝通497F 08/19 19:18
推 : 不知道庶民的是怎麼"生存"的沒關係；風涼話就少說點嘛498F 08/19 19:25
推 : 推，中肯好文499F 08/19 19:29
噓 : 被這種養到也是可憐500F 08/19 19:38
推 : 同理心501F 08/19 19:44
推 : 柿子挑軟的吃，檢討被害者最省腦力502F 08/19 19:46
→ : 今天才又一個9歲載2歲擦撞槽車，2歲捲車底當場死亡503F 08/19 19:47
→ : 媽媽在附近騎機車
→ : 媽媽在附近騎機車
推 : 沒辦法 一堆智障天龍思維505F 08/19 19:49
推 : 推這篇，很多人邏輯真的令人嘆為觀止506F 08/19 19:55
→ : 小孩有夠可憐507F 08/19 20:14
--
※ 看板: Car 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 92
回列表(←)
分享