顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 765
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-06 22:24:13
看板 car
作者 sealove (永恆的海之愛)
標題 Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
時間 Mon Feb  6 08:24:46 2023

先說違停是違法且可能造成人

員傷亡的行為。我在想為什麼

政府不規定幼稚園門口需規劃

適當的接送區？之前看過新竹

康橋小學，那些司機都排隊進

康橋接送小孩，這樣感覺也不

錯，不然停車熱點都弄科技執

法，當然附近也要準備好有配

套的停車場。只是敢在台中

光明正大的檢舉違規，真的很

尊重這位16歲少年，希望他最

近出入要小心。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.233.150 (臺灣)
※ 作者: sealove 2023-02-06 08:24:46
※ 文章代碼(AID): #1Zu4ZGl3 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1675643088.A.BC3.html
※ 同主題文章:
　 02-04 19:18 charles0939. ■ [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年拍照竟遭家長搶手機強壓在地
● 02-06 08:24 sealove. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
　 02-06 09:45 kauosong. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
　 02-06 10:02 loserfatotak. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
　 02-06 13:12 weakerman. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
　 02-07 10:33 biu2. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
　 02-07 13:23 kashima228. ■ Re: [新聞] 看不慣幼兒園接送小孩「慣性違停」 少年
推 reallocust  : 台灣就是只會把自己成本轉嫁給社會,超商補貨也幾乎1F 02/06 08:31
→ reallocust  : 都沒設貨車停車區,學校或幼兒園在蓋時也不會在自己
→ reallocust  : 土地設接送車道
可能覺得自己的地要利用到爆

推 gn00152097  : 其實排隊輪流進去一樣會佔用一個車道違停啊4F 02/06 08:32
靠邊占一個車道，總比塞1.5個車道好？至少有一個車道是暢通的
推 moon13      : 政府懶得做事啊5F 02/06 08:39
沒利可圖。
→ syterol     : 有人知道為什麼不坐娃娃車接送嗎6F 02/06 08:41
→ syterol     : 現在幼兒園一間比一間貴，不差娃娃車接送費這點小
要看路線，有時候7點50分才接小孩或下午4點30就送到家，家裡沒人根本無法用娃娃車
→ syterol     : 錢吧8F 02/06 08:42
噓 tajna428    : 沒用好嗎，台灣人屎尿性，我家附近公托所劃有家長9F 02/06 08:43
→ tajna428    : 接送區，還不是照樣違停在佔位
科技執法吧，只是這樣會不會被靠北擾民？
※ 編輯: sealove (42.76.233.150 臺灣), 02/06/2023 08:50:58
推 fenix220    : 台灣刁民 不EY11F 02/06 08:56
所以請警察嚴格執法
推 nigatsuki   : 光是「適當」要怎麼定義就很難了12F 02/06 08:59
例如停等區一次只能停5台，滿了就自己找地方停或繞到有位子？
推 noobmuch    : 等開學，學校周邊就開始大塞了，政府也沒規劃接送13F 02/06 08:59
→ noobmuch    : 區不是，人口集中的過程就是這樣，垃圾這玩意，變
→ noobmuch    : 成垃圾前也是捧在手心，變垃圾後，下一步就是回爐
→ noobmuch    : 重造
是阿！只是有這麼多例子，為什麼不設計來預防？
推 nigatsuki   : 你講康橋那是貴族學校，但首先也不是每個幼稚園都17F 02/06 09:01
→ nigatsuki   : 有這樣的腹地可以處理家長的停車問題
理解！未來可以思考是否可設計？
推 ting701     : 小吃店在騎樓煮，也一樣19F 02/06 09:05
我看老照片都在騎樓煮
→ al1914      : 除了少數自有寬廣空地的園所，大多幼兒園外牆就算劃20F 02/06 09:11
→ al1914      : 黃線也停不了5台車。幼兒沒辦法自己走到校外等家長
※ 編輯: sealove (42.76.233.150 臺灣), 02/06/2023 09:13:01
→ al1914      : 接送區離園所門口太遠，家長照樣寧可違停22F 02/06 09:13
我們家附近的老師會出來門口接
推 Zodiac10    : 對啊，為什麼政府不免費提供娃娃車接送服務23F 02/06 09:20
假如能配合我上下班時間，花錢接送我也行
推 louder1369  : 在以客為尊的市場用接送是轉嫁給幼兒園老闆 這樣會24F 02/06 09:21
→ louder1369  : 少買一台跑車
→ henrk       : 停車位置明明離路邊還很遠，怎不停進去點。26F 02/06 09:24
6點半開始接小朋友，然後6點以後開始送小朋友回家，只是這樣要多請司機
→ henrk       : 我常接送小孩去海山附幼，明明路邊一堆停車格沒車27F 02/06 09:25
→ henrk       : 但常常就是遇到停在門口併排，真心不懂它們腦子???
不想下車，停在門口，等老師看監視器放小孩出來？
推 nigatsuki   : 小學生的話爸媽繞來繞去還可以，但幼稚園生繞來繞去29F 02/06 09:26
→ nigatsuki   : 家長無法下車去門口帶小孩上車吧
→ nigatsuki   : 當然這其實都是家長跟園方要討論的事，但就...
→ nigatsuki   : 如果分時段接送不曉得會不會好一點
大家上下班時間差不多，導致一瞬間很多家長要接送
推 arcross     : 有娃娃車啊 goohle map就能看到這家的娃娃車停在對33F 02/06 09:30
→ arcross     : 面紅線上
請警察來，園方又要靠北擾民
推 kauosong    : 所以台灣人不要雙標了。誰不違停？XD35F 02/06 09:31
現在大家慢慢意識到違停的恐怖，但還是需有公權力的介入
推 Cosmoswalker: 雖然我很討厭全聯最近的作風，可是他們會在自家土地36F 02/06 09:31
→ Cosmoswalker: 規劃貨車卸貨區，這點我很肯定。
我們家附近的是直接弄個車庫下貨
→ kauosong    : 看來違停是大部分台灣人會做的。不用假道學了38F 02/06 09:32
就一起討論看看啊！
推 a0952864901 : 樓上C大 我家旁邊的全聯每天早上八點都違停卸貨39F 02/06 09:34
→ kauosong    : 如果全國人都在違停。那就不叫違停40F 02/06 09:35
→ a0952864901 : 也沒有放警示錐 每次看那塊下貨鐵板都覺得危險41F 02/06 09:36
司機大哥：我很辛苦，不會有智障撞上來，（語畢）碰！
推 keney963817 : 幼稚園接送客製化阿，搭車時段拆分也可以啊，家長願42F 02/06 09:36
→ keney963817 : 意付錢，幼稚園願意多請司機派車，何樂不為
我是願意多花，在家等小孩的時間，就可以先煮菜
→ Cosmoswalker: 我家附近好幾家全聯都有自己的卸貨區耶，原來只是個44F 02/06 09:36
→ Cosmoswalker: 案……失望了
→ a0952864901 : 最靠杯的是 馬路兩線道 他直接占掉一線
 02/06 09:3
向賣場檢舉？
推 snap007     : 看影像那個慢車道劃設的比海還寬，附近居民也是佔47F 02/06 09:37
→ snap007     : 地為王騎樓馬路各種亂停，不就政府怠惰不妥善規劃
→ snap007     : 道路，讓用路人自由發揮積非成是，各族群pk的結果
→ snap007     : 當然是輪子多的贏
推 kauosong    : 什麼樣的人民就有什麼樣政府。不用一直怪政府51F 02/06 09:38
哈哈...
→ kauosong    : 政府也是人民選出來的52F 02/06 09:39
推 nigatsuki   : 路寬路窄都有話講啦53F 02/06 09:40
→ al1914      : 沒有正門口免費停車格，大多數人就是投機違停賭不抓54F 02/06 09:42
→ al1914      : 要是有免費的，就會被附近住戶停滿
紅線畫滿加上開單，應該能改善
推 callmerain  : 娃娃車接送也要家裡有人56F 02/06 09:44
推 morris2838  : 內湖國防醫學院對面幼兒園，直接把接送區設置在園57F 02/06 10:06
→ morris2838  : 區內（一個小圓環，大概可以停三輛車。
這是不錯的作法
→ ice4564     : 學校、補習班真的是買房嫌惡設施，上下班時間都直59F 02/06 10:07
→ ice4564     : 接給你塞爆停爆
呵呵...他們會嗆你等以後你有小孩就知道
噓 frank111    : 排隊進學校就是堵塞交通阿61F 02/06 10:09
總比併排好吧？
→ frank111    : 馬路上不是排隊的地方，現在各百貨賣場也不太能排隊62F 02/06 10:10
→ frank111    : 進場，警察看到就是驅離
那就跟竹科一樣短時間不能太多車子
→ evernever   : 所以有無地方停車接送小孩是家長選擇幼兒園的時候64F 02/06 10:18
→ HookWorm    : 民進黨不用出來負責嗎  中央出來面對啊65F 02/06 10:18
→ evernever   : 要考慮到的，因為在馬路上臨停下小孩又要拿餐袋書66F 02/06 10:18
→ evernever   : 包睡袋，不覺得很危險嗎？
→ LiebeLion   : 除了幼稚園 還有托嬰中心呢 這很難解啦68F 02/06 10:19
→ LiebeLion   : 什麼選擇幼兒園 市區實際情況根本不是家長選擇，而
→ LiebeLion   : 是哪邊有缺額才讀得到
噓 Chen73      : 政府幫你接送小孩好了71F 02/06 10:22
→ Zodiac10    : 政府來做就是公立娃娃車啊，有沒有家長要支持？^_^72F 02/06 10:27
推 kiopl       : 排隊接送 笑死 那些家長的素質不吵架就神奇了73F 02/06 10:35
推 Mapodoufu   : 法規偷懶 讓人民內鬥就好74F 02/06 10:37
→ JohnyDamon  : 16歲少年 只有三個字送他: 白目75F 02/06 10:38
噓 HookWorm    : 民進黨在搞啥 應該幫幼兒園蓋地下停車場76F 02/06 10:40
推 ice4564     : 交通亂不敢讓小孩走路-直接開到校門再亂停讓小孩上77F 02/06 10:42
→ ice4564     : 下車-學校附近交通更亂(無限惡性循環
推 st210113    : 朋友在小學當老師，他說在校門口導護勸家長停在對面79F 02/06 11:03
→ st210113    : 路邊停車格再讓小朋友走穿越道過馬路就好，結果被家
→ st210113    : 長罵說要是害他的小孩被車子撞到怎麼辦
→ st210113    : 腦包家長也不想想是誰造成校門口周遭交通混亂的
→ st210113    : 每個都想停在校門口
推 slippinjimmy: 得利卡改裝的擠一堆人的娃娃車到底誰要坐？我寧願84F 02/06 11:32
→ slippinjimmy: 自己接送，除非有正式7人座再說
噓 Primk       : DPP在搞什麼 沒有幫 盧秀燕把屎把尿難怪選輸 活該86F 02/06 11:34
推 ludoren     : 私人幼稚園幹嘛還要政府提供免費娃娃車,頭殼壞掉嗎87F 02/06 11:36
→ HookWorm    : 政府應該要幫每個小孩配送專車啊 搞什麼啊88F 02/06 11:53
推 TaiwanNeko  : 那裡本來就有畫停車格了，違規是並排停車89F 02/06 12:23
推 wdpone5541  : 最嚴重的還是超商補貨，常停在斑馬線上90F 02/06 12:37
※ 編輯: sealove (210.242.65.10 臺灣), 02/06/2023 13:24:15
推 foxbrush    : 不只幼兒園，你沒發現全台灣道路都劃很寬但人行道和91F 02/06 13:44
→ foxbrush    : 臨停規劃慘不忍睹嗎？如果大家都不違停，你會看到整
→ foxbrush    : 片整片空置柏油路面，極度浪費

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 57　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇